31


Слышал у вас там снова клованы вчера хотели любви и косточку? По этому поводу мне очень понравился пост с одного форума:

Как известно любому либералу, "дубиной по голове" людей, нарушающих законодательство, бьют только в России.

Поэтому когда либералу несознательные граждане показывают фотографии, не вполне согласующиеся с их мировоззрением, то у несчастных борцов за свободу может возникнуть когнитивный диссонанс, или же разрыв шаблона.

Поэтому считаю своим долгом растолковать либералам, что на провокационных фотографиях изображено на самом деле.

Вот, например, такая фотка:

Разумеется, сторонники тоталитаризма увидят здесь, как полиция демократической Англии лупит по бошкам местных несогласных.
Однако на самом деле эта фотография называется "Чесотка" - у полицейских просто зачесались спины. Толпа же от них шугается по простейшей причине - боясь заразиться.

Вот ещё фотография:

Используя либеральный метод анализа, легко понять, что называется она "Регулировщик" - жезл, поднятый над головой и удерживаемый параллельно земле, означает: "двигайтесь свободно куда хотите". Отметим, что это очень демократично, и даже жезл лишён гнусной чёрно-белой расцветки, доставшейся в нам наследство от тоталитарного совка.

Тоталитаристы могут предъявить и вот такую фотку:

Но они не в курсе, что имя ей - "Служба спасения 911".
Случилась трагедия - гражданин облился кетчупом. Полиция тут же пришла ему на помощь - мы видим, как ловко полицейский-профессионал делает пострадавшему непрямой массаж сердца! А в правой руке при этом он удерживает антенну, с помощью которой вызывает скорую помощь, пожарных, спасательный вертолёт и национальную гвардию. Какая забота о своих гражданах! Нельзя не восхититься!!!

И всё бы хорошо, но сторонники кровавой гэбни в своей ненависти к свободным людям могут показать и вот такую фотографию:

Что же делать? Казалось бы, выхода нет. Но не надо отчаиваться, не всё потеряно.
Ибо фотография называется "Загримированный Путин натравливает загримированную Кони на загримированного Шевчука".

Надеюсь, эта инструкция поможет всем диссидентам логического мышления вступать в дискуссии, не опасаясь порвать свой шаблон.

прикольные футболки с надписями в Санкт-Петербурге

  1. #1 by amon_goeths on 01.09.2010 - 06:20

    прекрасное с утра )

  2. #2 by amon_goeths on 01.09.2010 - 06:20

    прекрасное с утра )

  3. #3 by amon_goeths on 01.09.2010 - 06:20

    прекрасное с утра )

  4. #4 by dk12k on 01.09.2010 - 06:23

    ой ща найду картинко «погодный зонд»… 😉

  5. #5 by dk12k on 01.09.2010 - 06:23

    ой ща найду картинко «погодный зонд»… 😉

  6. #6 by dk12k on 01.09.2010 - 06:23

    ой ща найду картинко «погодный зонд»… 😉

  7. #7 by e_xanax on 01.09.2010 - 06:24

    реквестирую фотки про то, как с целью гуманизма и демократии эстонские полицейские пиздят все, что плохо стоит.:)))

    Самое смешное, что если российские прапорщики реально начнуть «пиздить» несогласные исчезнут. А так фарс с обеих сторон. Представить спецназ минюста на марше несогласных я не в состоянии.

    • #8 by vedmed1969 on 01.09.2010 - 07:20

      да, ГУИНовский спецназ за работой — это зрелище красивое. Ну дак и несогласные — не жулики-беспредельщики с десятком ходок 🙂

  8. #9 by e_xanax on 01.09.2010 - 06:24

    реквестирую фотки про то, как с целью гуманизма и демократии эстонские полицейские пиздят все, что плохо стоит.:)))

    Самое смешное, что если российские прапорщики реально начнуть «пиздить» несогласные исчезнут. А так фарс с обеих сторон. Представить спецназ минюста на марше несогласных я не в состоянии.

    • #10 by vedmed1969 on 01.09.2010 - 07:20

      да, ГУИНовский спецназ за работой — это зрелище красивое. Ну дак и несогласные — не жулики-беспредельщики с десятком ходок 🙂

  9. #11 by e_xanax on 01.09.2010 - 06:24

    реквестирую фотки про то, как с целью гуманизма и демократии эстонские полицейские пиздят все, что плохо стоит.:)))

    Самое смешное, что если российские прапорщики реально начнуть «пиздить» несогласные исчезнут. А так фарс с обеих сторон. Представить спецназ минюста на марше несогласных я не в состоянии.

    • #12 by vedmed1969 on 01.09.2010 - 07:20

      да, ГУИНовский спецназ за работой — это зрелище красивое. Ну дак и несогласные — не жулики-беспредельщики с десятком ходок 🙂

  10. #13 by 38t on 01.09.2010 - 06:50

    Кстати, на последней фото похоже полицейский сам своего бобика испугался и оторвать от руки не может

    • #14 by dk12k on 01.09.2010 - 07:18

      скорее поймали момент где кинолух орет что-то типа нашего «фубля!».
      уж больно мимика интернациональная.

    • #15 by dk12k on 01.09.2010 - 07:19

      а на второго овчара и его кинолога глянь! псина- такая прямо мимимишечка, и дядя- этакий дядя Степа с суровым но добрым еблом…

    • #16 by toren_d on 01.09.2010 - 08:26

      А ты не испугаешься? Знаешь как эта псинка может обосраться из-за грязных рук, собаки же как дети, тянут в рот всякую гадость, а потом понос…

  11. #17 by 38t on 01.09.2010 - 06:50

    Кстати, на последней фото похоже полицейский сам своего бобика испугался и оторвать от руки не может

    • #18 by dk12k on 01.09.2010 - 07:18

      скорее поймали момент где кинолух орет что-то типа нашего «фубля!».
      уж больно мимика интернациональная.

    • #19 by dk12k on 01.09.2010 - 07:19

      а на второго овчара и его кинолога глянь! псина- такая прямо мимимишечка, и дядя- этакий дядя Степа с суровым но добрым еблом…

    • #20 by toren_d on 01.09.2010 - 08:26

      А ты не испугаешься? Знаешь как эта псинка может обосраться из-за грязных рук, собаки же как дети, тянут в рот всякую гадость, а потом понос…

  12. #21 by 38t on 01.09.2010 - 06:50

    Кстати, на последней фото похоже полицейский сам своего бобика испугался и оторвать от руки не может

    • #22 by dk12k on 01.09.2010 - 07:18

      скорее поймали момент где кинолух орет что-то типа нашего «фубля!».
      уж больно мимика интернациональная.

    • #23 by dk12k on 01.09.2010 - 07:19

      а на второго овчара и его кинолога глянь! псина- такая прямо мимимишечка, и дядя- этакий дядя Степа с суровым но добрым еблом…

    • #24 by toren_d on 01.09.2010 - 08:26

      А ты не испугаешься? Знаешь как эта псинка может обосраться из-за грязных рук, собаки же как дети, тянут в рот всякую гадость, а потом понос…

  13. #25 by jurgen_m on 01.09.2010 - 07:22

    Несанкционированные митинги и футбольные дебоши везде разгоняют, и это логично.
    Единственный вопрос возникает с санкционированием митингов. В том смысле, что существуют уведомительный порядок (сообщил о намерении там-то провести такое-то мероприятие за такой-то срок), и разрешительный, столь любимый нашими бюрократами (спросить у дяди разрешение, и если таковое не дадут, пытаться его обжаловать).
    Несложно понять, что во втором случае можно не разрешать ничего и любое мероприятие будет несанкционированным и на законных основаниях подлежать разгону. Мне глубоко пофиг не несогласных, как-то уже выражал о них свое мнение. Но запрещая подобные мероприятия руководство:
    а) в самом деле нарушает право на мирные собрания. Будут бузить и погромствовать — ОМОН разгонит к матери и это сработает против митингующих.
    б)подливает масла в огонь. Образ мученика очень привлекателен для многих, и «гонимые» будут пользоваться поддержкой только поэтому. На волне недовольства властью, и, что самое печальное, без разбора подробностей: если «плохие» менты кого-то разгоняют, то эти кто-то «хорошие» и дело у них правое.

    Т.е. нормально когда митингуют и выражают противоположное мнение. Если мероприятие выйдет из под контроля, его всегда можно прекратить, подняв свой рейтинг и опустив таковой у визави. Если будет нарушен закон (прямые призывы к насилию, аргессивные ксенофобские высказывания, клевета) то «бунтари» пойдут по банальному уголовному делу, и «за что» узнает вся страна, благо, орали в голос.
    А такая политика типична для чиновничества, недальновидна и в долгосрочной перспективе играет на оппозицию.

    • #26 by oleg_west on 03.09.2010 - 06:32

      Простите, но им не запрещают. Им разрешают, но не на Триумфальной.

      • #27 by jurgen_m on 03.09.2010 - 13:27

        Есть такое.
        Правда, очень прикольно получается, когда место для митинга определяют где-то очень далеко. С расчетом саму идею свести к маразму. Как, к примеру, в случае с концертом без звукоусиливающего оборудования.
        И один тот факт, что кому-то в центре можно, а кому-то нельзя уже несколько.. неоднозначен. Кто-то равнее, а кто-то «пострадавший».
        ИМХО, разгонять демонтрации стоит только в случае, если имеют место противоправные призывы или прямо (а не бумажно-гипотетически) нарушаются права граждан или создается прямая и непосредственная тому угроза.
        Согласитесь, когда «дубиной по башке» за то, что собрались, и когда «дубиной по башке» за более серьезные правонарушения, от которых тянет хулинанством и уголовщиной.
        Ребята безо всяких там правозащитников тупо портят себе реноме, следуя классическому «тащить и не пущать». Кто им доктор?

        • #28 by oleg_west on 03.09.2010 - 13:30

          Доктор у них один.

          • #29 by jurgen_m on 03.09.2010 - 22:11

            Архиверная мысль 🙂

  14. #30 by jurgen_m on 01.09.2010 - 07:22

    Несанкционированные митинги и футбольные дебоши везде разгоняют, и это логично.
    Единственный вопрос возникает с санкционированием митингов. В том смысле, что существуют уведомительный порядок (сообщил о намерении там-то провести такое-то мероприятие за такой-то срок), и разрешительный, столь любимый нашими бюрократами (спросить у дяди разрешение, и если таковое не дадут, пытаться его обжаловать).
    Несложно понять, что во втором случае можно не разрешать ничего и любое мероприятие будет несанкционированным и на законных основаниях подлежать разгону. Мне глубоко пофиг не несогласных, как-то уже выражал о них свое мнение. Но запрещая подобные мероприятия руководство:
    а) в самом деле нарушает право на мирные собрания. Будут бузить и погромствовать — ОМОН разгонит к матери и это сработает против митингующих.
    б)подливает масла в огонь. Образ мученика очень привлекателен для многих, и «гонимые» будут пользоваться поддержкой только поэтому. На волне недовольства властью, и, что самое печальное, без разбора подробностей: если «плохие» менты кого-то разгоняют, то эти кто-то «хорошие» и дело у них правое.

    Т.е. нормально когда митингуют и выражают противоположное мнение. Если мероприятие выйдет из под контроля, его всегда можно прекратить, подняв свой рейтинг и опустив таковой у визави. Если будет нарушен закон (прямые призывы к насилию, аргессивные ксенофобские высказывания, клевета) то «бунтари» пойдут по банальному уголовному делу, и «за что» узнает вся страна, благо, орали в голос.
    А такая политика типична для чиновничества, недальновидна и в долгосрочной перспективе играет на оппозицию.

    • #31 by oleg_west on 03.09.2010 - 06:32

      Простите, но им не запрещают. Им разрешают, но не на Триумфальной.

      • #32 by jurgen_m on 03.09.2010 - 13:27

        Есть такое.
        Правда, очень прикольно получается, когда место для митинга определяют где-то очень далеко. С расчетом саму идею свести к маразму. Как, к примеру, в случае с концертом без звукоусиливающего оборудования.
        И один тот факт, что кому-то в центре можно, а кому-то нельзя уже несколько.. неоднозначен. Кто-то равнее, а кто-то «пострадавший».
        ИМХО, разгонять демонтрации стоит только в случае, если имеют место противоправные призывы или прямо (а не бумажно-гипотетически) нарушаются права граждан или создается прямая и непосредственная тому угроза.
        Согласитесь, когда «дубиной по башке» за то, что собрались, и когда «дубиной по башке» за более серьезные правонарушения, от которых тянет хулинанством и уголовщиной.
        Ребята безо всяких там правозащитников тупо портят себе реноме, следуя классическому «тащить и не пущать». Кто им доктор?

        • #33 by oleg_west on 03.09.2010 - 13:30

          Доктор у них один.

          • #34 by jurgen_m on 03.09.2010 - 22:11

            Архиверная мысль 🙂

  15. #35 by jurgen_m on 01.09.2010 - 07:22

    Несанкционированные митинги и футбольные дебоши везде разгоняют, и это логично.
    Единственный вопрос возникает с санкционированием митингов. В том смысле, что существуют уведомительный порядок (сообщил о намерении там-то провести такое-то мероприятие за такой-то срок), и разрешительный, столь любимый нашими бюрократами (спросить у дяди разрешение, и если таковое не дадут, пытаться его обжаловать).
    Несложно понять, что во втором случае можно не разрешать ничего и любое мероприятие будет несанкционированным и на законных основаниях подлежать разгону. Мне глубоко пофиг не несогласных, как-то уже выражал о них свое мнение. Но запрещая подобные мероприятия руководство:
    а) в самом деле нарушает право на мирные собрания. Будут бузить и погромствовать — ОМОН разгонит к матери и это сработает против митингующих.
    б)подливает масла в огонь. Образ мученика очень привлекателен для многих, и «гонимые» будут пользоваться поддержкой только поэтому. На волне недовольства властью, и, что самое печальное, без разбора подробностей: если «плохие» менты кого-то разгоняют, то эти кто-то «хорошие» и дело у них правое.

    Т.е. нормально когда митингуют и выражают противоположное мнение. Если мероприятие выйдет из под контроля, его всегда можно прекратить, подняв свой рейтинг и опустив таковой у визави. Если будет нарушен закон (прямые призывы к насилию, аргессивные ксенофобские высказывания, клевета) то «бунтари» пойдут по банальному уголовному делу, и «за что» узнает вся страна, благо, орали в голос.
    А такая политика типична для чиновничества, недальновидна и в долгосрочной перспективе играет на оппозицию.

    • #36 by oleg_west on 03.09.2010 - 06:32

      Простите, но им не запрещают. Им разрешают, но не на Триумфальной.

      • #37 by jurgen_m on 03.09.2010 - 13:27

        Есть такое.
        Правда, очень прикольно получается, когда место для митинга определяют где-то очень далеко. С расчетом саму идею свести к маразму. Как, к примеру, в случае с концертом без звукоусиливающего оборудования.
        И один тот факт, что кому-то в центре можно, а кому-то нельзя уже несколько.. неоднозначен. Кто-то равнее, а кто-то «пострадавший».
        ИМХО, разгонять демонтрации стоит только в случае, если имеют место противоправные призывы или прямо (а не бумажно-гипотетически) нарушаются права граждан или создается прямая и непосредственная тому угроза.
        Согласитесь, когда «дубиной по башке» за то, что собрались, и когда «дубиной по башке» за более серьезные правонарушения, от которых тянет хулинанством и уголовщиной.
        Ребята безо всяких там правозащитников тупо портят себе реноме, следуя классическому «тащить и не пущать». Кто им доктор?

        • #38 by oleg_west on 03.09.2010 - 13:30

          Доктор у них один.

          • #39 by jurgen_m on 03.09.2010 - 22:11

            Архиверная мысль 🙂

  16. #40 by herrkot on 01.09.2010 - 07:40

    Да не ничего у них не начнется, у них думалка атрофированна. Максимальная реакция на демонстрацию кадров разгонов на западе «сам дурак». Они просто игнорируют факты не укладывающиеся в их картину мира.

  17. #41 by herrkot on 01.09.2010 - 07:40

    Да не ничего у них не начнется, у них думалка атрофированна. Максимальная реакция на демонстрацию кадров разгонов на западе «сам дурак». Они просто игнорируют факты не укладывающиеся в их картину мира.

  18. #42 by herrkot on 01.09.2010 - 07:40

    Да не ничего у них не начнется, у них думалка атрофированна. Максимальная реакция на демонстрацию кадров разгонов на западе «сам дурак». Они просто игнорируют факты не укладывающиеся в их картину мира.

  19. #43 by akknodd on 01.09.2010 - 08:13

    все правда!!!

  20. #44 by akknodd on 01.09.2010 - 08:13

    все правда!!!

  21. #45 by akknodd on 01.09.2010 - 08:13

    все правда!!!

  22. #46 by sonnij_muh on 01.09.2010 - 08:16

    прекрасно!

  23. #47 by sonnij_muh on 01.09.2010 - 08:16

    прекрасно!

  24. #48 by sonnij_muh on 01.09.2010 - 08:16

    прекрасно!

  25. #49 by angevine_russe on 01.09.2010 - 08:33

    Шаман, вы великолепны!

  26. #50 by angevine_russe on 01.09.2010 - 08:33

    Шаман, вы великолепны!

  27. #51 by angevine_russe on 01.09.2010 - 08:33

    Шаман, вы великолепны!

  28. #52 by jelounov on 01.09.2010 - 09:14

    отлично:)

  29. #53 by jelounov on 01.09.2010 - 09:14

    отлично:)

  30. #54 by jelounov on 01.09.2010 - 09:14

    отлично:)

  31. #55 by takc on 01.09.2010 - 11:55

    Это всё происки кроваволй гэбни! 🙂

    • #56 by Szhaman on 01.09.2010 - 11:57

      Хуже — либеразм гнилого мозга

  32. #57 by takc on 01.09.2010 - 11:55

    Это всё происки кроваволй гэбни! 🙂

    • #58 by Szhaman on 01.09.2010 - 11:57

      Хуже — либеразм гнилого мозга

  33. #59 by takc on 01.09.2010 - 11:55

    Это всё происки кроваволй гэбни! 🙂

    • #60 by Szhaman on 01.09.2010 - 11:57

      Хуже — либеразм гнилого мозга

  34. #61 by mladovesti on 01.09.2010 - 12:28

    Полиция усмиряет левых радикалов в Сити, где те погромили офисы. Это было во время какого-то саммита.

    • #62 by nukemall on 01.09.2010 - 13:15

      Если «несогласным» дать волю — они ещё и не такое вытворять будут. Ущербные людишки с больным самолюбием куда страшнее любых бандитов или профессиональных убийц. Сравнить хоть Гитлера и Сталина: первый — художник, вегетарианец, герой войны; второй — семинарист-недоучка, боевик-экстремист, организатор ограблений и прочих нечистых операций по партийному финансированию… однако Сталин любил повторять, что враг — он тоже человек и его понимать нужно, а Гитлер в застольных разговорах открыто объявлял себя гением и мечтал об уничтожении «недочеловеков» в глобальных масштабах(типа «поляков стерилизовать, из полячек отобрать нордичных и замуж за немцев, прочих — в прислугу, бордели и батраки»).

  35. #63 by mladovesti on 01.09.2010 - 12:28

    Полиция усмиряет левых радикалов в Сити, где те погромили офисы. Это было во время какого-то саммита.

    • #64 by nukemall on 01.09.2010 - 13:15

      Если «несогласным» дать волю — они ещё и не такое вытворять будут. Ущербные людишки с больным самолюбием куда страшнее любых бандитов или профессиональных убийц. Сравнить хоть Гитлера и Сталина: первый — художник, вегетарианец, герой войны; второй — семинарист-недоучка, боевик-экстремист, организатор ограблений и прочих нечистых операций по партийному финансированию… однако Сталин любил повторять, что враг — он тоже человек и его понимать нужно, а Гитлер в застольных разговорах открыто объявлял себя гением и мечтал об уничтожении «недочеловеков» в глобальных масштабах(типа «поляков стерилизовать, из полячек отобрать нордичных и замуж за немцев, прочих — в прислугу, бордели и батраки»).

  36. #65 by mladovesti on 01.09.2010 - 12:28

    Полиция усмиряет левых радикалов в Сити, где те погромили офисы. Это было во время какого-то саммита.

    • #66 by nukemall on 01.09.2010 - 13:15

      Если «несогласным» дать волю — они ещё и не такое вытворять будут. Ущербные людишки с больным самолюбием куда страшнее любых бандитов или профессиональных убийц. Сравнить хоть Гитлера и Сталина: первый — художник, вегетарианец, герой войны; второй — семинарист-недоучка, боевик-экстремист, организатор ограблений и прочих нечистых операций по партийному финансированию… однако Сталин любил повторять, что враг — он тоже человек и его понимать нужно, а Гитлер в застольных разговорах открыто объявлял себя гением и мечтал об уничтожении «недочеловеков» в глобальных масштабах(типа «поляков стерилизовать, из полячек отобрать нордичных и замуж за немцев, прочих — в прислугу, бордели и батраки»).

  37. #67 by israsar on 01.09.2010 - 15:46

    Подпись под второй фоткой:
    Это Спарта!

  38. #68 by israsar on 01.09.2010 - 15:46

    Подпись под второй фоткой:
    Это Спарта!

  39. #69 by israsar on 01.09.2010 - 15:46

    Подпись под второй фоткой:
    Это Спарта!

  40. #70 by ramtamtager on 02.09.2010 - 09:21

    Страшная страна-там за корупцию сажают,а в России всё можно.

  41. #71 by ramtamtager on 02.09.2010 - 09:21

    Страшная страна-там за корупцию сажают,а в России всё можно.

  42. #72 by ramtamtager on 02.09.2010 - 09:21

    Страшная страна-там за корупцию сажают,а в России всё можно.

  43. #73 by zet09 on 03.09.2010 - 09:16

  44. #74 by zet09 on 03.09.2010 - 09:16

  45. #75 by zet09 on 03.09.2010 - 09:16

  46. #76 by gorrah on 05.09.2010 - 12:15

    Незаконные действия везде пресекаются. Везде, где есть власть, по крайней мере. И да, в западных странах полиция при этом действует зачастую намного жестче, чем у нас. Проблема как раз в том, что действует она на законных основаниях, когда прессуемые этот закон нарушают. У нас зачастую, образно говоря, применение демократизаторов зависит от настроения применяющего.

  47. #77 by gorrah on 05.09.2010 - 12:15

    Незаконные действия везде пресекаются. Везде, где есть власть, по крайней мере. И да, в западных странах полиция при этом действует зачастую намного жестче, чем у нас. Проблема как раз в том, что действует она на законных основаниях, когда прессуемые этот закон нарушают. У нас зачастую, образно говоря, применение демократизаторов зависит от настроения применяющего.

  48. #78 by gorrah on 05.09.2010 - 12:15

    Незаконные действия везде пресекаются. Везде, где есть власть, по крайней мере. И да, в западных странах полиция при этом действует зачастую намного жестче, чем у нас. Проблема как раз в том, что действует она на законных основаниях, когда прессуемые этот закон нарушают. У нас зачастую, образно говоря, применение демократизаторов зависит от настроения применяющего.

Это не обсуждается.