А между тем…


Литовцы атакуют приграничные магазины в Польше в надежде купить продукты и товары первой необходимости по более низким, чем в Литве, ценам.

Жители Литвы за продуктами массово отправляются в приграничные польские города – Сувалки, Августов, Бялосток. Самый ходовой товар – растительное масло, мука, хлебные и молочные продукты, соки, птица, детское питание. По данным польских аналитиков всё это в Литве стоит на 20-30, а то и 50 % выше.

В Литве разгорелся спор о том, кто виноват в неустанном подорожании продовольствия. По оценке министерства сельского хозяйства, в нынешнем году цены именно на продукты питания резко пошли вверх.

  1. #1 by ibicvs on 09.10.2010 - 16:13

    Закономерный результат т.н. «внутренней девальвации» — экономика в штопоре.

    • #2 by pirat07 on 09.10.2010 - 18:01

      а причем тут экономика и пидарасы,готовые снять с соседа последний дырявый носок??? Менталитет ,сЭр!!!

      • #3 by ibicvs on 09.10.2010 - 18:07

        в менталитетах я не разбираюсь, к сожаленью. зато причина роста цен совершенно очевидна и это еще не конец.

        • #4 by pirat07 on 09.10.2010 - 18:18

          Ну и какова причина?

  2. #5 by ibicvs on 09.10.2010 - 16:13

    Закономерный результат т.н. «внутренней девальвации» — экономика в штопоре.

    • #6 by pirat07 on 09.10.2010 - 18:01

      а причем тут экономика и пидарасы,готовые снять с соседа последний дырявый носок??? Менталитет ,сЭр!!!

      • #7 by ibicvs on 09.10.2010 - 18:07

        в менталитетах я не разбираюсь, к сожаленью. зато причина роста цен совершенно очевидна и это еще не конец.

        • #8 by pirat07 on 09.10.2010 - 18:18

          Ну и какова причина?

  3. #9 by ibicvs on 09.10.2010 - 16:13

    Закономерный результат т.н. «внутренней девальвации» — экономика в штопоре.

    • #10 by pirat07 on 09.10.2010 - 18:01

      а причем тут экономика и пидарасы,готовые снять с соседа последний дырявый носок??? Менталитет ,сЭр!!!

      • #11 by ibicvs on 09.10.2010 - 18:07

        в менталитетах я не разбираюсь, к сожаленью. зато причина роста цен совершенно очевидна и это еще не конец.

        • #12 by pirat07 on 09.10.2010 - 18:18

          Ну и какова причина?

  4. #13 by leh_ich on 09.10.2010 - 16:19

    Из Эстонии бегают в Россию. Но гайки закручивают с каждым годом, а посредники и монополисты все наглеют и наглеют.
    Правительство скуплено ими накорню. Жопа мира, блять.

  5. #14 by leh_ich on 09.10.2010 - 16:19

    Из Эстонии бегают в Россию. Но гайки закручивают с каждым годом, а посредники и монополисты все наглеют и наглеют.
    Правительство скуплено ими накорню. Жопа мира, блять.

  6. #15 by leh_ich on 09.10.2010 - 16:19

    Из Эстонии бегают в Россию. Но гайки закручивают с каждым годом, а посредники и монополисты все наглеют и наглеют.
    Правительство скуплено ими накорню. Жопа мира, блять.

  7. #16 by kybaman on 09.10.2010 - 16:24

    Надо делать колбасные электрички в Москву

    • #17 by pogo_on_air on 09.10.2010 - 17:50

      :)))
      Прекрасная идея.

  8. #18 by kybaman on 09.10.2010 - 16:24

    Надо делать колбасные электрички в Москву

    • #19 by pogo_on_air on 09.10.2010 - 17:50

      :)))
      Прекрасная идея.

  9. #20 by kybaman on 09.10.2010 - 16:24

    Надо делать колбасные электрички в Москву

    • #21 by pogo_on_air on 09.10.2010 - 17:50

      :)))
      Прекрасная идея.

  10. #22 by jurgen_m on 09.10.2010 - 16:36

    Ну, к нам румыны катались одно время. На шоппинг, блин. В выходные было не продохнуть просто.
    А так ключевое слово «налоги» и «производство». Значит, польская экономика настолько эффетивнее литовской, насколько «кроет» украинскую. Ну что сказать, если украинская свинина, к примеру, на треть дороже польской даже с учетом пошлин?
    Государство просто ведет себя подобно тупому рекетиру — сдаивает все, до копейки. Налогами, взятками, поборами и т.п. Не давая развиться и не оставляя на это шансов — денег надо уже, а после нас хоть потоп. Хоть два потопа.

    • #23 by pirat07 on 09.10.2010 - 17:19

      ОООООООООООО!!!!!!!!!!! Какая пиздатая тема
      !!!!!Как вам гречка по 3.2 евро???

      • #24 by jurgen_m on 09.10.2010 - 17:30

        Это где такая гречка? У нас пока 1,4 евро..

        • #25 by pirat07 on 09.10.2010 - 17:37

          7.8 lt L делим на 3.45 и охудивляемся

          • #26 by pirat07 on 09.10.2010 - 17:41

            Тфу,бля 8.76

            • #27 by avnik on 09.10.2010 - 17:47

              Это где? Восемь ровно я сегодня видел в дурацком ики, семь ровно — вчера жена в максиме видела.

              • #28 by pirat07 on 09.10.2010 - 17:56

                Вилка!!!! Норфа!!!!

  11. #29 by jurgen_m on 09.10.2010 - 16:36

    Ну, к нам румыны катались одно время. На шоппинг, блин. В выходные было не продохнуть просто.
    А так ключевое слово «налоги» и «производство». Значит, польская экономика настолько эффетивнее литовской, насколько «кроет» украинскую. Ну что сказать, если украинская свинина, к примеру, на треть дороже польской даже с учетом пошлин?
    Государство просто ведет себя подобно тупому рекетиру — сдаивает все, до копейки. Налогами, взятками, поборами и т.п. Не давая развиться и не оставляя на это шансов — денег надо уже, а после нас хоть потоп. Хоть два потопа.

    • #30 by pirat07 on 09.10.2010 - 17:19

      ОООООООООООО!!!!!!!!!!! Какая пиздатая тема
      !!!!!Как вам гречка по 3.2 евро???

      • #31 by jurgen_m on 09.10.2010 - 17:30

        Это где такая гречка? У нас пока 1,4 евро..

        • #32 by pirat07 on 09.10.2010 - 17:37

          7.8 lt L делим на 3.45 и охудивляемся

          • #33 by pirat07 on 09.10.2010 - 17:41

            Тфу,бля 8.76

            • #34 by avnik on 09.10.2010 - 17:47

              Это где? Восемь ровно я сегодня видел в дурацком ики, семь ровно — вчера жена в максиме видела.

              • #35 by pirat07 on 09.10.2010 - 17:56

                Вилка!!!! Норфа!!!!

  12. #36 by jurgen_m on 09.10.2010 - 16:36

    Ну, к нам румыны катались одно время. На шоппинг, блин. В выходные было не продохнуть просто.
    А так ключевое слово «налоги» и «производство». Значит, польская экономика настолько эффетивнее литовской, насколько «кроет» украинскую. Ну что сказать, если украинская свинина, к примеру, на треть дороже польской даже с учетом пошлин?
    Государство просто ведет себя подобно тупому рекетиру — сдаивает все, до копейки. Налогами, взятками, поборами и т.п. Не давая развиться и не оставляя на это шансов — денег надо уже, а после нас хоть потоп. Хоть два потопа.

    • #37 by pirat07 on 09.10.2010 - 17:19

      ОООООООООООО!!!!!!!!!!! Какая пиздатая тема
      !!!!!Как вам гречка по 3.2 евро???

      • #38 by jurgen_m on 09.10.2010 - 17:30

        Это где такая гречка? У нас пока 1,4 евро..

        • #39 by pirat07 on 09.10.2010 - 17:37

          7.8 lt L делим на 3.45 и охудивляемся

          • #40 by pirat07 on 09.10.2010 - 17:41

            Тфу,бля 8.76

            • #41 by avnik on 09.10.2010 - 17:47

              Это где? Восемь ровно я сегодня видел в дурацком ики, семь ровно — вчера жена в максиме видела.

              • #42 by pirat07 on 09.10.2010 - 17:56

                Вилка!!!! Норфа!!!!

  13. #43 by avnik on 09.10.2010 - 17:39

    А если сравнивать с москвой/питером — то в Литве все стоит лютых бешеных копеек (в смысле что дешево)

    • #44 by pirat07 on 09.10.2010 - 17:42

      Особенно бензин!!!!Приежжай!!!

      • #45 by avnik on 09.10.2010 - 17:46

        Ну бензин мне без необходимости — я пешеход 😉
        Что тут дешевле, а что дороже я за четыре года как бы уже узнал. Включая местные налоги.

        • #46 by pirat07 on 09.10.2010 - 17:59

          Мееееедлеееенннооооо охудивляюсь.

          • #47 by avnik on 09.10.2010 - 18:07

            Заметьте коллега, я не сказал «все»
            Рент хаты тут дешевле раза в полтора, зато всякие «услуги» за ту же хату больше раза в два (итд)
            Жрачка тут дешевле однозначно.
            От налогов на слово «содрать» периодически болит задница — такое тоже есть.

            PS Я говорю с позиции человека который работает на дядю/на себя, и живет на съемной хате.

    • #48 by pogo_on_air on 09.10.2010 - 17:56

      Государство, которое не может собирать налоги, включает «налоги» в цену на товар. Хорошо придумано. Зато все уверены, что кинули «систему», написав в графе «зарплата» — 8 000 рублей.
      По-идее, работать надо в России, а закупаться, например, в Финляндии, возвращая tAx-free до кучи. Хитрые питерцы уже так и делают 🙂

    • #49 by ibicvs on 09.10.2010 - 18:08

      тогда и зарплаты надо сравнить.

      • #50 by avnik on 09.10.2010 - 18:14

        По идее надо сравнивать «сухой остаток» после з/п минус рент, минус услуги минус «стоимость набора жрачки по местным ценам» минус налоги, минус стоимость медицины/детского садика етц.

        Иначе будет фуфло.

        • #51 by ibicvs on 09.10.2010 - 18:19

          сухой остаток получится отрицательным. лучше уж сравнить среднюю з/п или пенсию в валютных курсах по паритету покупательной способности

          • #52 by avnik on 09.10.2010 - 18:28

            Ну отрицательным он получается не может (по крайней мере всегда, я грешен влезаю в минус иногда ;( )
            А что есть «паритет покупательной способности» — что он учитывает? Их того что я прочел в педивикии — это выглядит уж очень «средним по больнице» — включение/невключение туда рента жилья будет сильно искажать картину по моему. А без него считать имхо неправильно

  14. #53 by avnik on 09.10.2010 - 17:39

    А если сравнивать с москвой/питером — то в Литве все стоит лютых бешеных копеек (в смысле что дешево)

    • #54 by pirat07 on 09.10.2010 - 17:42

      Особенно бензин!!!!Приежжай!!!

      • #55 by avnik on 09.10.2010 - 17:46

        Ну бензин мне без необходимости — я пешеход 😉
        Что тут дешевле, а что дороже я за четыре года как бы уже узнал. Включая местные налоги.

        • #56 by pirat07 on 09.10.2010 - 17:59

          Мееееедлеееенннооооо охудивляюсь.

          • #57 by avnik on 09.10.2010 - 18:07

            Заметьте коллега, я не сказал «все»
            Рент хаты тут дешевле раза в полтора, зато всякие «услуги» за ту же хату больше раза в два (итд)
            Жрачка тут дешевле однозначно.
            От налогов на слово «содрать» периодически болит задница — такое тоже есть.

            PS Я говорю с позиции человека который работает на дядю/на себя, и живет на съемной хате.

    • #58 by pogo_on_air on 09.10.2010 - 17:56

      Государство, которое не может собирать налоги, включает «налоги» в цену на товар. Хорошо придумано. Зато все уверены, что кинули «систему», написав в графе «зарплата» — 8 000 рублей.
      По-идее, работать надо в России, а закупаться, например, в Финляндии, возвращая tAx-free до кучи. Хитрые питерцы уже так и делают 🙂

    • #59 by ibicvs on 09.10.2010 - 18:08

      тогда и зарплаты надо сравнить.

      • #60 by avnik on 09.10.2010 - 18:14

        По идее надо сравнивать «сухой остаток» после з/п минус рент, минус услуги минус «стоимость набора жрачки по местным ценам» минус налоги, минус стоимость медицины/детского садика етц.

        Иначе будет фуфло.

        • #61 by ibicvs on 09.10.2010 - 18:19

          сухой остаток получится отрицательным. лучше уж сравнить среднюю з/п или пенсию в валютных курсах по паритету покупательной способности

          • #62 by avnik on 09.10.2010 - 18:28

            Ну отрицательным он получается не может (по крайней мере всегда, я грешен влезаю в минус иногда ;( )
            А что есть «паритет покупательной способности» — что он учитывает? Их того что я прочел в педивикии — это выглядит уж очень «средним по больнице» — включение/невключение туда рента жилья будет сильно искажать картину по моему. А без него считать имхо неправильно

  15. #63 by avnik on 09.10.2010 - 17:39

    А если сравнивать с москвой/питером — то в Литве все стоит лютых бешеных копеек (в смысле что дешево)

    • #64 by pirat07 on 09.10.2010 - 17:42

      Особенно бензин!!!!Приежжай!!!

      • #65 by avnik on 09.10.2010 - 17:46

        Ну бензин мне без необходимости — я пешеход 😉
        Что тут дешевле, а что дороже я за четыре года как бы уже узнал. Включая местные налоги.

        • #66 by pirat07 on 09.10.2010 - 17:59

          Мееееедлеееенннооооо охудивляюсь.

          • #67 by avnik on 09.10.2010 - 18:07

            Заметьте коллега, я не сказал «все»
            Рент хаты тут дешевле раза в полтора, зато всякие «услуги» за ту же хату больше раза в два (итд)
            Жрачка тут дешевле однозначно.
            От налогов на слово «содрать» периодически болит задница — такое тоже есть.

            PS Я говорю с позиции человека который работает на дядю/на себя, и живет на съемной хате.

    • #68 by pogo_on_air on 09.10.2010 - 17:56

      Государство, которое не может собирать налоги, включает «налоги» в цену на товар. Хорошо придумано. Зато все уверены, что кинули «систему», написав в графе «зарплата» — 8 000 рублей.
      По-идее, работать надо в России, а закупаться, например, в Финляндии, возвращая tAx-free до кучи. Хитрые питерцы уже так и делают 🙂

    • #69 by ibicvs on 09.10.2010 - 18:08

      тогда и зарплаты надо сравнить.

      • #70 by avnik on 09.10.2010 - 18:14

        По идее надо сравнивать «сухой остаток» после з/п минус рент, минус услуги минус «стоимость набора жрачки по местным ценам» минус налоги, минус стоимость медицины/детского садика етц.

        Иначе будет фуфло.

        • #71 by ibicvs on 09.10.2010 - 18:19

          сухой остаток получится отрицательным. лучше уж сравнить среднюю з/п или пенсию в валютных курсах по паритету покупательной способности

          • #72 by avnik on 09.10.2010 - 18:28

            Ну отрицательным он получается не может (по крайней мере всегда, я грешен влезаю в минус иногда ;( )
            А что есть «паритет покупательной способности» — что он учитывает? Их того что я прочел в педивикии — это выглядит уж очень «средним по больнице» — включение/невключение туда рента жилья будет сильно искажать картину по моему. А без него считать имхо неправильно

  16. #73 by pirat07 on 09.10.2010 - 18:06

    Какое нах государство,если жнет частник,перерабатывает частник,перекупает частник и продает едоку тоже частник,но все равно виноват Путен-Купилиус?
    Как дети чес слово.

    • #74 by avnik on 09.10.2010 - 18:08

      А вывод какой? Всех расстрелять — учредить коммунизм?

      • #75 by pirat07 on 09.10.2010 - 18:13

        (Мрачно)Глобус другой хочу,блядь.

        • #76 by hirosimez on 10.10.2010 - 00:09

          < ясь>

          Чтобы и его засрать?..

          А вообще… (сварливо тоном советской продавщицы) В ОЧЕРЕДЬ, В ОЧЕРЕДЬ ВСТАВАЙТЕ!! ВЫ НЕ ОДИН ТУТ ТАКОЙ!!

    • #77 by ibicvs on 09.10.2010 - 18:11

      государство через налоги перераспределяет от четверти до трети ВВП и является 1) крупнейшим экономическим субъектом, который к тому же 2) устанавливает правила игры для остальных

      • #78 by pirat07 on 09.10.2010 - 18:16

        Мне пофигу ,чего и куда оно там распределяет,не уподобляюсь пидарасам,которые интересуються на каккую из их копеек куплена вот эта гайка на этой подлодке и нахера она. мне интересно,почему надо заложить везде 1001 процент прибыли.И при чем здесь государство?

        • #79 by ibicvs on 09.10.2010 - 18:25

          это где такие проценты прибыли?

          Почему в Литве растут цены, совершенно понятно — после мастерски проведенной ночной реформы розничный оборот грохнулся на 30%. У торговых сетей есть две возможности — повышать цены и сокращать издержки. Издержки сокращаются путем закрытия магазинов, увольнением продавцов, водителей и т.д. Побочный эффект — сокращение платежеспособного спроса и опять падение прибыли. Вот такой замкнутый круг. Система с положительной обратной связью. Не говоря уже про эмиграцию, сокращение государственного спроса и т.д.

          • #80 by pirat07 on 09.10.2010 - 18:32

            Какими умными словами объяснена попытка получения сверхприбыли:)))
            Ну по простому. Гречка. Бывшая продажная — 2.78. Нынешняя — 8.76. Зарплаты — сокращены. топливо + 20центов литр. Аренда — упала вдребезги. НДС — сокращен.Закупочная +14центов. Дальше лень,тенденция ясна. ОТКУДА ТРОЕКРАТНЫЙ РОСТ ЦЕНЫ???? При чем здесь государство?????
            Пока единственное объяснение — сжатие инфопространства и его грамотное использование,то есть попытка продать свой базар за деньги лохов.

            • #81 by avnik on 09.10.2010 - 19:06

              Откуда — я догадываюсь. Если я правильно понимаю — урожая гречки в этом году не было, а то что есть улетело в цене (притом не только в ru/lt/ua — впрочем надо бы посмотреть динамику цен в остальной европе например)

              • #82 by pirat07 on 09.10.2010 - 19:23

                Я что написал????НЕ было значить,а что тогда барыжат?

  17. #83 by pirat07 on 09.10.2010 - 18:06

    Какое нах государство,если жнет частник,перерабатывает частник,перекупает частник и продает едоку тоже частник,но все равно виноват Путен-Купилиус?
    Как дети чес слово.

    • #84 by avnik on 09.10.2010 - 18:08

      А вывод какой? Всех расстрелять — учредить коммунизм?

      • #85 by pirat07 on 09.10.2010 - 18:13

        (Мрачно)Глобус другой хочу,блядь.

        • #86 by hirosimez on 10.10.2010 - 00:09

          < ясь>

          Чтобы и его засрать?..

          А вообще… (сварливо тоном советской продавщицы) В ОЧЕРЕДЬ, В ОЧЕРЕДЬ ВСТАВАЙТЕ!! ВЫ НЕ ОДИН ТУТ ТАКОЙ!!

    • #87 by ibicvs on 09.10.2010 - 18:11

      государство через налоги перераспределяет от четверти до трети ВВП и является 1) крупнейшим экономическим субъектом, который к тому же 2) устанавливает правила игры для остальных

      • #88 by pirat07 on 09.10.2010 - 18:16

        Мне пофигу ,чего и куда оно там распределяет,не уподобляюсь пидарасам,которые интересуються на каккую из их копеек куплена вот эта гайка на этой подлодке и нахера она. мне интересно,почему надо заложить везде 1001 процент прибыли.И при чем здесь государство?

        • #89 by ibicvs on 09.10.2010 - 18:25

          это где такие проценты прибыли?

          Почему в Литве растут цены, совершенно понятно — после мастерски проведенной ночной реформы розничный оборот грохнулся на 30%. У торговых сетей есть две возможности — повышать цены и сокращать издержки. Издержки сокращаются путем закрытия магазинов, увольнением продавцов, водителей и т.д. Побочный эффект — сокращение платежеспособного спроса и опять падение прибыли. Вот такой замкнутый круг. Система с положительной обратной связью. Не говоря уже про эмиграцию, сокращение государственного спроса и т.д.

          • #90 by pirat07 on 09.10.2010 - 18:32

            Какими умными словами объяснена попытка получения сверхприбыли:)))
            Ну по простому. Гречка. Бывшая продажная — 2.78. Нынешняя — 8.76. Зарплаты — сокращены. топливо + 20центов литр. Аренда — упала вдребезги. НДС — сокращен.Закупочная +14центов. Дальше лень,тенденция ясна. ОТКУДА ТРОЕКРАТНЫЙ РОСТ ЦЕНЫ???? При чем здесь государство?????
            Пока единственное объяснение — сжатие инфопространства и его грамотное использование,то есть попытка продать свой базар за деньги лохов.

            • #91 by avnik on 09.10.2010 - 19:06

              Откуда — я догадываюсь. Если я правильно понимаю — урожая гречки в этом году не было, а то что есть улетело в цене (притом не только в ru/lt/ua — впрочем надо бы посмотреть динамику цен в остальной европе например)

              • #92 by pirat07 on 09.10.2010 - 19:23

                Я что написал????НЕ было значить,а что тогда барыжат?

  18. #93 by pirat07 on 09.10.2010 - 18:06

    Какое нах государство,если жнет частник,перерабатывает частник,перекупает частник и продает едоку тоже частник,но все равно виноват Путен-Купилиус?
    Как дети чес слово.

    • #94 by avnik on 09.10.2010 - 18:08

      А вывод какой? Всех расстрелять — учредить коммунизм?

      • #95 by pirat07 on 09.10.2010 - 18:13

        (Мрачно)Глобус другой хочу,блядь.

        • #96 by hirosimez on 10.10.2010 - 00:09

          < ясь>

          Чтобы и его засрать?..

          А вообще… (сварливо тоном советской продавщицы) В ОЧЕРЕДЬ, В ОЧЕРЕДЬ ВСТАВАЙТЕ!! ВЫ НЕ ОДИН ТУТ ТАКОЙ!!

    • #97 by ibicvs on 09.10.2010 - 18:11

      государство через налоги перераспределяет от четверти до трети ВВП и является 1) крупнейшим экономическим субъектом, который к тому же 2) устанавливает правила игры для остальных

      • #98 by pirat07 on 09.10.2010 - 18:16

        Мне пофигу ,чего и куда оно там распределяет,не уподобляюсь пидарасам,которые интересуються на каккую из их копеек куплена вот эта гайка на этой подлодке и нахера она. мне интересно,почему надо заложить везде 1001 процент прибыли.И при чем здесь государство?

        • #99 by ibicvs on 09.10.2010 - 18:25

          это где такие проценты прибыли?

          Почему в Литве растут цены, совершенно понятно — после мастерски проведенной ночной реформы розничный оборот грохнулся на 30%. У торговых сетей есть две возможности — повышать цены и сокращать издержки. Издержки сокращаются путем закрытия магазинов, увольнением продавцов, водителей и т.д. Побочный эффект — сокращение платежеспособного спроса и опять падение прибыли. Вот такой замкнутый круг. Система с положительной обратной связью. Не говоря уже про эмиграцию, сокращение государственного спроса и т.д.

          • #100 by pirat07 on 09.10.2010 - 18:32

            Какими умными словами объяснена попытка получения сверхприбыли:)))
            Ну по простому. Гречка. Бывшая продажная — 2.78. Нынешняя — 8.76. Зарплаты — сокращены. топливо + 20центов литр. Аренда — упала вдребезги. НДС — сокращен.Закупочная +14центов. Дальше лень,тенденция ясна. ОТКУДА ТРОЕКРАТНЫЙ РОСТ ЦЕНЫ???? При чем здесь государство?????
            Пока единственное объяснение — сжатие инфопространства и его грамотное использование,то есть попытка продать свой базар за деньги лохов.

            • #101 by avnik on 09.10.2010 - 19:06

              Откуда — я догадываюсь. Если я правильно понимаю — урожая гречки в этом году не было, а то что есть улетело в цене (притом не только в ru/lt/ua — впрочем надо бы посмотреть динамику цен в остальной европе например)

              • #102 by pirat07 on 09.10.2010 - 19:23

                Я что написал????НЕ было значить,а что тогда барыжат?

  19. #103 by svl on 09.10.2010 - 20:59

    Белорусы и в Литву едут, и в Польшу, и на Украину, и в Россию. Везде для них дешевле:)

    • #104 by lianina_minsk on 10.10.2010 - 09:12

      Из Польши и Литвы теперь не привезти ничего. Летом в Вильнюсе раковину умывальника купили, так еще одну отдали в налог не границе.

  20. #105 by svl on 09.10.2010 - 20:59

    Белорусы и в Литву едут, и в Польшу, и на Украину, и в Россию. Везде для них дешевле:)

    • #106 by lianina_minsk on 10.10.2010 - 09:12

      Из Польши и Литвы теперь не привезти ничего. Летом в Вильнюсе раковину умывальника купили, так еще одну отдали в налог не границе.

  21. #107 by svl on 09.10.2010 - 20:59

    Белорусы и в Литву едут, и в Польшу, и на Украину, и в Россию. Везде для них дешевле:)

    • #108 by lianina_minsk on 10.10.2010 - 09:12

      Из Польши и Литвы теперь не привезти ничего. Летом в Вильнюсе раковину умывальника купили, так еще одну отдали в налог не границе.

  22. #109 by e_xanax on 10.10.2010 - 03:02

    ну ладно мы, мы в евру зачем-то входим, у вас то чо?

  23. #110 by e_xanax on 10.10.2010 - 03:02

    ну ладно мы, мы в евру зачем-то входим, у вас то чо?

  24. #111 by e_xanax on 10.10.2010 - 03:02

    ну ладно мы, мы в евру зачем-то входим, у вас то чо?

  25. #112 by lianina_minsk on 10.10.2010 - 09:10

    когда-то наши могли там отовариваться… А теперь на Украину ездят…

  26. #113 by lianina_minsk on 10.10.2010 - 09:10

    когда-то наши могли там отовариваться… А теперь на Украину ездят…

  27. #114 by lianina_minsk on 10.10.2010 - 09:10

    когда-то наши могли там отовариваться… А теперь на Украину ездят…

  28. #115 by Анонимно on 11.10.2010 - 08:12

    В Польше (приграничной) всё дешевле

    чем в Калининграде.

  29. #116 by Анонимно on 11.10.2010 - 08:12

    В Польше (приграничной) всё дешевле

    чем в Калининграде.

  30. #117 by Анонимно on 11.10.2010 - 08:12

    В Польше (приграничной) всё дешевле

    чем в Калининграде.

Это не обсуждается.

А между тем…


И ты, мой юный, мой печальный,
Уходишь прочь!
Привет тебе, привет прощальный
Шлю в эту ночь.
А я всё тот же гость усталый
Земли чужой.
Бреду, как путник запоздалый,
За красотой.
Она и блещет и смеется,
А мне - одно:
Боюсь, что в кубке расплеснется
Мое вино.
А между тем - кругом молчанье,
Мой кубок пуст.
и смерти раннее призванье
Не сходит с уст.
И ты, мой юный, вечной тайной
Отходишь прочь.
Я за тобою, гость случайный,
Как прежде - в ночь.

  1. #118 by lokamp on 26.12.2008 - 20:53

    мой год … 🙂

  2. #119 by lokamp on 26.12.2008 - 20:53

    мой год … 🙂

  3. #120 by lokamp on 26.12.2008 - 20:53

    мой год … 🙂

Это не обсуждается.