Абсурдопедия


На минутку... Вот эта вот писулька:

... означает в буквальном смысле следующие. Каждый и любой, старше 18 лет, может свободно купить оружие раздельного заряжания (черно-пороховое) произведенное до 1885 года или его реплику. Мало того он может ее совершенно легально зарядить и носить в кармане по городу!

Накал абсурда тут в том, что хотя в Литве и Польше оружейный закон ровно одинаков - в Польше получить разрешение на нормальное оружие для самообороны - практически не реально. Просто в Литве основание для выдачи разрешения - простое заявление и отказать вам могут только в нескольких четко прописаных случаях (значитесь как лицо причасное к ОПГ, непогашенная судимость, на учете в наркологии и так далее). А в Польше ты должен доказать, что тебе оружие необходимо. А решает - доказал ты в достаточной степени или нет - уже мелкий полицейский клерк. И знаете - странное дело, но 99% людей таки и не доказывает :(

Пан полицейский не видит причины - по которой вам понадобилось бы оружие. Естественно, если вы не известный человек, ну или швагер самого пана полицьянта :)

И вот теперь получить разрешение на зарегистрированное и отстреляное оружие после курсов, экзаменов и проверок - НЕЛЬЗЯ.
А пойти в магазин и купить (как колбасу) Colt 1851 Navy и таскать его заряженным в кармане - ПОЖАЛУЙСТА !!!

Абсурд еще и в том, что это-то оружие фиг идентифицируешь, в отличии от обычного Глока, его никто не регистрирует и не отстреливает.

Правда полиция долгие годы успешна зажимала и эту лазейку. И не только вот этим аспектом - разьясненнным в бумаге выше (можно ли носить такое оружие заряженным). Главным препятствием был запрет продажи самого черного пороха. Мол, оружие произведенное до 1885 года или его современную реплику вы можете купить совершенно свободно - а вот порох ИЗВИНИТЕ. Это опасное взрывчатое вещество и продажа его без разрешения запрещена. Так было многие годы - польским охотничьим магазинам просто запретили продавать черный порох без разрешения. И польским любителям побабахать из такого антиквариата - приходилось возить порох из Чехии. Но недавно в верховном суде Польши оспорили этот запрет.

И теперь вот и черный порох и оружие продается в Польше совершенно свободно. А теперь и носить его можно совершенно беспрепятственно. Дурдом!

П.С Если кто-то думает, что черно-пороховые пистолеты это такие огромные дуры, неудобные для ношения - посмотрите вот на эту штучку .45:

http://www.greatgun.eshop-zdarma.cz/index.php?s=product&id=127

  1. #1 by bisey on 26.04.2013 - 16:48

    *** Абсурд еще и в том, что это-то оружие фиг идентифицируешь, в отличии от обычного Глока, его никто не регистрирует и не отстреливает.

    Не совсем так: конечно, образцов в официальной пулегильзотеке не найдётся — но вот идентифицировать оружие _после_ преступления, если оно найдено, кажется, можно.

    Хотя ситуация, конечно же, не просто бредовая, а бредовая в квадрате.

    • #2 by magarill on 26.04.2013 - 16:53

      Безоболочечная свинцовая пуля довольно легко деформируется при попадании…

      • #3 by bisey on 26.04.2013 - 17:00

        Разумеется. Но какие-то характерные следы от прохождения через конкретный ствол могут остаться (хотя нам преподаватель по криминалистики и говорил когда-то, что такие пули — это кошмар эксперта; вероятность идентификации, хоть и не нулевая, но крайне низка). Принципиально неидентифицируема, имхо, только дробь или картечь — там вообще не от чего плясать, ибо распределение поражающих элементов во время прохода через ствол сам Господь Бог не восстановит.

        • #4 by magarill on 26.04.2013 - 17:16

          Не скажу за нарезные пистолетные безоболочки, а ружейные — бывает, что и тип пули не вдруг поймёшь :)

        • #5 by manul_gray on 29.04.2013 - 13:57

          Так кто же мешает в такой дерринджер какой-нибудь местный аналог нашей 0000 зарядить? Особенно если в бесконтейнерном варианте — ну да, потом чистить несколько сложнее, но на этом всё и заканчивается… Накоротке поопаснее пули будет — достаточно целиться «примерно в нужную сторону».
          М-да… запретители, ептыть…

  2. #6 by bisey on 26.04.2013 - 16:48

    *** Абсурд еще и в том, что это-то оружие фиг идентифицируешь, в отличии от обычного Глока, его никто не регистрирует и не отстреливает.

    Не совсем так: конечно, образцов в официальной пулегильзотеке не найдётся — но вот идентифицировать оружие _после_ преступления, если оно найдено, кажется, можно.

    Хотя ситуация, конечно же, не просто бредовая, а бредовая в квадрате.

    • #7 by magarill on 26.04.2013 - 16:53

      Безоболочечная свинцовая пуля довольно легко деформируется при попадании…

      • #8 by bisey on 26.04.2013 - 17:00

        Разумеется. Но какие-то характерные следы от прохождения через конкретный ствол могут остаться (хотя нам преподаватель по криминалистики и говорил когда-то, что такие пули — это кошмар эксперта; вероятность идентификации, хоть и не нулевая, но крайне низка). Принципиально неидентифицируема, имхо, только дробь или картечь — там вообще не от чего плясать, ибо распределение поражающих элементов во время прохода через ствол сам Господь Бог не восстановит.

        • #9 by magarill on 26.04.2013 - 17:16

          Не скажу за нарезные пистолетные безоболочки, а ружейные — бывает, что и тип пули не вдруг поймёшь :)

        • #10 by manul_gray on 29.04.2013 - 13:57

          Так кто же мешает в такой дерринджер какой-нибудь местный аналог нашей 0000 зарядить? Особенно если в бесконтейнерном варианте — ну да, потом чистить несколько сложнее, но на этом всё и заканчивается… Накоротке поопаснее пули будет — достаточно целиться «примерно в нужную сторону».
          М-да… запретители, ептыть…

  3. #11 by bisey on 26.04.2013 - 16:48

    *** Абсурд еще и в том, что это-то оружие фиг идентифицируешь, в отличии от обычного Глока, его никто не регистрирует и не отстреливает.

    Не совсем так: конечно, образцов в официальной пулегильзотеке не найдётся — но вот идентифицировать оружие _после_ преступления, если оно найдено, кажется, можно.

    Хотя ситуация, конечно же, не просто бредовая, а бредовая в квадрате.

    • #12 by magarill on 26.04.2013 - 16:53

      Безоболочечная свинцовая пуля довольно легко деформируется при попадании…

      • #13 by bisey on 26.04.2013 - 17:00

        Разумеется. Но какие-то характерные следы от прохождения через конкретный ствол могут остаться (хотя нам преподаватель по криминалистики и говорил когда-то, что такие пули — это кошмар эксперта; вероятность идентификации, хоть и не нулевая, но крайне низка). Принципиально неидентифицируема, имхо, только дробь или картечь — там вообще не от чего плясать, ибо распределение поражающих элементов во время прохода через ствол сам Господь Бог не восстановит.

        • #14 by magarill on 26.04.2013 - 17:16

          Не скажу за нарезные пистолетные безоболочки, а ружейные — бывает, что и тип пули не вдруг поймёшь :)

        • #15 by manul_gray on 29.04.2013 - 13:57

          Так кто же мешает в такой дерринджер какой-нибудь местный аналог нашей 0000 зарядить? Особенно если в бесконтейнерном варианте — ну да, потом чистить несколько сложнее, но на этом всё и заканчивается… Накоротке поопаснее пули будет — достаточно целиться «примерно в нужную сторону».
          М-да… запретители, ептыть…

  4. #16 by magarill on 26.04.2013 - 16:51

    Ничего себе «ровно одинаков». Принципиальная разница, вообще-то.

    • #17 by Szhaman on 26.04.2013 - 16:59

      В Литве было ровно так же еще достаточно недавно. Сам помню как один знакомый прикидывал как половчее себе голову разбить, что бы были записи о нападении на него и травмах. Это что бы значит бумажки нужные были кроме конверта с баксами — который надо было отнести дяденьке — который решал нужно ли тебе оружие.

  5. #18 by magarill on 26.04.2013 - 16:51

    Ничего себе «ровно одинаков». Принципиальная разница, вообще-то.

    • #19 by Szhaman on 26.04.2013 - 16:59

      В Литве было ровно так же еще достаточно недавно. Сам помню как один знакомый прикидывал как половчее себе голову разбить, что бы были записи о нападении на него и травмах. Это что бы значит бумажки нужные были кроме конверта с баксами — который надо было отнести дяденьке — который решал нужно ли тебе оружие.

  6. #20 by magarill on 26.04.2013 - 16:51

    Ничего себе «ровно одинаков». Принципиальная разница, вообще-то.

    • #21 by Szhaman on 26.04.2013 - 16:59

      В Литве было ровно так же еще достаточно недавно. Сам помню как один знакомый прикидывал как половчее себе голову разбить, что бы были записи о нападении на него и травмах. Это что бы значит бумажки нужные были кроме конверта с баксами — который надо было отнести дяденьке — который решал нужно ли тебе оружие.

  7. #22 by obskurant on 26.04.2013 - 16:55

    А что такое «швагер»?

  8. #26 by obskurant on 26.04.2013 - 16:55

    А что такое «швагер»?

  9. #30 by obskurant on 26.04.2013 - 16:55

    А что такое «швагер»?

  10. #34 by glockoholic on 26.04.2013 - 17:13

    Ха-ха-ха. А чем мотивировал решение суд, разрешая свободную продажу пороха и как это долго продлится, ибо директивы ЕС обязывают по разрешениям продавать.

  11. #36 by glockoholic on 26.04.2013 - 17:13

    Ха-ха-ха. А чем мотивировал решение суд, разрешая свободную продажу пороха и как это долго продлится, ибо директивы ЕС обязывают по разрешениям продавать.

  12. #38 by glockoholic on 26.04.2013 - 17:13

    Ха-ха-ха. А чем мотивировал решение суд, разрешая свободную продажу пороха и как это долго продлится, ибо директивы ЕС обязывают по разрешениям продавать.

  13. #40 by semiliranda on 26.04.2013 - 17:47

    Подозреваю, что чиновники, как умеют, ненавязчиво популяризируют и, не слишком офишируя, продвигают ретроградство.

  14. #41 by semiliranda on 26.04.2013 - 17:47

    Подозреваю, что чиновники, как умеют, ненавязчиво популяризируют и, не слишком офишируя, продвигают ретроградство.

  15. #42 by semiliranda on 26.04.2013 - 17:47

    Подозреваю, что чиновники, как умеют, ненавязчиво популяризируют и, не слишком офишируя, продвигают ретроградство.

  16. #43 by waldliebhaber on 26.04.2013 - 18:01

    Сперва думал негодовать вместе со всем польским народом в одном строю.

    Потом порадовался.
    Живут люди, не очень у них там весело судя по ценникам — но живут.

  17. #44 by waldliebhaber on 26.04.2013 - 18:01

    Сперва думал негодовать вместе со всем польским народом в одном строю.

    Потом порадовался.
    Живут люди, не очень у них там весело судя по ценникам — но живут.

  18. #45 by waldliebhaber on 26.04.2013 - 18:01

    Сперва думал негодовать вместе со всем польским народом в одном строю.

    Потом порадовался.
    Живут люди, не очень у них там весело судя по ценникам — но живут.

  19. #46 by stolbvoy_d on 26.04.2013 - 19:18

    Ждём появления на рынке автоматических магазинных карамультуков …

  20. #47 by stolbvoy_d on 26.04.2013 - 19:18

    Ждём появления на рынке автоматических магазинных карамультуков …

  21. #48 by stolbvoy_d on 26.04.2013 - 19:18

    Ждём появления на рынке автоматических магазинных карамультуков …

  22. #49 by zelius on 26.04.2013 - 20:14

    Знакомый живет в Чехии, в Броумове.
    Как раз рассказывает периодически «я поехал в ормаг, а там блин поляки выкатывают черный порох бочонками!» :)))

  23. #50 by zelius on 26.04.2013 - 20:14

    Знакомый живет в Чехии, в Броумове.
    Как раз рассказывает периодически «я поехал в ормаг, а там блин поляки выкатывают черный порох бочонками!» :)))

  24. #51 by zelius on 26.04.2013 - 20:14

    Знакомый живет в Чехии, в Броумове.
    Как раз рассказывает периодически «я поехал в ормаг, а там блин поляки выкатывают черный порох бочонками!» :)))

  25. #52 by artmolk on 26.04.2013 - 20:55

    в чехии свои заморочки, к сожалению.
    уже несколько лет раздельнозарядное оружие не подлежит регистарции и продаётся свободно только в случае если оно одно- или двухзарядное.
    все капсюльные револьверы-реплики покупать стало можно только под разрешение на оружие и регистрировать в полиции.
    разумеется, спрос на них упал почти до нуля.

  26. #53 by artmolk on 26.04.2013 - 20:55

    в чехии свои заморочки, к сожалению.
    уже несколько лет раздельнозарядное оружие не подлежит регистарции и продаётся свободно только в случае если оно одно- или двухзарядное.
    все капсюльные револьверы-реплики покупать стало можно только под разрешение на оружие и регистрировать в полиции.
    разумеется, спрос на них упал почти до нуля.

  27. #54 by artmolk on 26.04.2013 - 20:55

    в чехии свои заморочки, к сожалению.
    уже несколько лет раздельнозарядное оружие не подлежит регистарции и продаётся свободно только в случае если оно одно- или двухзарядное.
    все капсюльные револьверы-реплики покупать стало можно только под разрешение на оружие и регистрировать в полиции.
    разумеется, спрос на них упал почти до нуля.

  28. #55 by novichok_nova on 27.04.2013 - 08:35

    Дерринджер?

  29. #56 by novichok_nova on 27.04.2013 - 08:35

    Дерринджер?

  30. #57 by novichok_nova on 27.04.2013 - 08:35

    Дерринджер?

(никто не узнает)