Адмирал 2


Сегодня в сети появился второй том серии "Адмирал".
Попаданец там довольно мерзкий (наверно писали с Кутейкина), но читать довольно интересно.
Так что вторую книгу "Прыжок к славе" я ждал


(huge-library.org/3045-pryzhok-k-slave.html)

"Попав в эпоху Екатерины Великой, бывший капитан первого ранга смог найти свое место. Благодаря своим инженернотеоретическим знаниям получил звание профессора и графский титул. Смог подтолкнуть развитие металлургии и строительство кораблей. Построив несколько кораблей, смело и отважно бросился в пиратские рейды против Великой Османской империи. Эта книга о том, как граф Алексеев становится на путь нахального завоевателя."

  1. #1 by fr0ster on 11.10.2010 - 15:30

    Интересно, кто-нибудь из авторов попаданского движения читал реальные мемуары офицера-артилериста, что был списан по сути на гребной флот, и с помощью пушек, установленных на «коровах», смог успешно оборонятся от современного на то время англо-французского флота? Ведь экстрим еще тот, апгрейд допотопных галер до бомбардных суден, тактика партизанских налетов на море, и все это не выдумка, а реальный факт. И это точно интереснее, чем большая часть попаданческих историй.
    А если взять эти события за основу, то хотя бы ляпов и роялей в кустах можно избежать.

    • #2 by kazak_ixbt on 11.10.2010 - 17:39

      Аффтар был на форуме «В вихре времен», но, получив вместо ожидаемых дифирамбов своему креативу, изрядную порцию критики—исчез.

  2. #3 by fr0ster on 11.10.2010 - 15:30

    Интересно, кто-нибудь из авторов попаданского движения читал реальные мемуары офицера-артилериста, что был списан по сути на гребной флот, и с помощью пушек, установленных на «коровах», смог успешно оборонятся от современного на то время англо-французского флота? Ведь экстрим еще тот, апгрейд допотопных галер до бомбардных суден, тактика партизанских налетов на море, и все это не выдумка, а реальный факт. И это точно интереснее, чем большая часть попаданческих историй.
    А если взять эти события за основу, то хотя бы ляпов и роялей в кустах можно избежать.

    • #4 by kazak_ixbt on 11.10.2010 - 17:39

      Аффтар был на форуме «В вихре времен», но, получив вместо ожидаемых дифирамбов своему креативу, изрядную порцию критики—исчез.

  3. #5 by fr0ster on 11.10.2010 - 15:30

    Интересно, кто-нибудь из авторов попаданского движения читал реальные мемуары офицера-артилериста, что был списан по сути на гребной флот, и с помощью пушек, установленных на «коровах», смог успешно оборонятся от современного на то время англо-французского флота? Ведь экстрим еще тот, апгрейд допотопных галер до бомбардных суден, тактика партизанских налетов на море, и все это не выдумка, а реальный факт. И это точно интереснее, чем большая часть попаданческих историй.
    А если взять эти события за основу, то хотя бы ляпов и роялей в кустах можно избежать.

    • #6 by kazak_ixbt on 11.10.2010 - 17:39

      Аффтар был на форуме «В вихре времен», но, получив вместо ожидаемых дифирамбов своему креативу, изрядную порцию критики—исчез.

  4. #7 by govorilkin on 11.10.2010 - 15:55

    любимая цитата на эту тему:

    Из записок Леонтия Васильевича Дубельта, за 1852. Как раз о флоте.

    «От излишнего усердия перенес я сегодня большое огорчение. Английский флот начал заводить винтовые корабли. Мне пришло в голову, что ежели их флот будет двигаться парАми, а наш останется под парусами, то при первой войне наш флот тю-тю! Игрушки под Кронштадтом и пальба из пищалей не помогут. Похваливают это наши злодеи, иностранцы, чтобы усыпить нас, чтоб закрыть нам глаза, а в душе смеются. — Эту мысль я откровенно передал моему начальнику [А.Ф. Орлову] и сказал мое мнение, что здравый смысл требует, ежели иностранные державы превращают свою морскую силу в паровую, то и нам должно делать то же и стараться, чтобы наш флот был так же подвижен, как и их.

    На это мне сказали: «Ты, с своим здравым смыслом, настоящий дурак!»

    Вот тебе и на!»

    Леонтий Васильевич не успокоился и съел на том же месте дурака еще раз. Из тех же записок:

    «Несмотря на то, что несколько времени назад меня назвали дураком, я опять попался в ту же беду! — К нам приезжал Менье и другие иностранцы с предложением придать вящую силу нашему оружию. Комитет отвергнул их предложение, потому что они дорого просили за открытие их тайны. — «Помилуйте, — сказал я, — наши комитеты жалеют денег, а не подумают о том, что эти механики передадут свои тайны другим европейским державам, и тогда при первой войне они разгромят нас своими новыми, вам неизвестными, разрушительными средствами».

    Тут проглотил я ту же пилюлю, которую проглотил при суждении о флоте».

  5. #8 by govorilkin on 11.10.2010 - 15:55

    любимая цитата на эту тему:

    Из записок Леонтия Васильевича Дубельта, за 1852. Как раз о флоте.

    «От излишнего усердия перенес я сегодня большое огорчение. Английский флот начал заводить винтовые корабли. Мне пришло в голову, что ежели их флот будет двигаться парАми, а наш останется под парусами, то при первой войне наш флот тю-тю! Игрушки под Кронштадтом и пальба из пищалей не помогут. Похваливают это наши злодеи, иностранцы, чтобы усыпить нас, чтоб закрыть нам глаза, а в душе смеются. — Эту мысль я откровенно передал моему начальнику [А.Ф. Орлову] и сказал мое мнение, что здравый смысл требует, ежели иностранные державы превращают свою морскую силу в паровую, то и нам должно делать то же и стараться, чтобы наш флот был так же подвижен, как и их.

    На это мне сказали: «Ты, с своим здравым смыслом, настоящий дурак!»

    Вот тебе и на!»

    Леонтий Васильевич не успокоился и съел на том же месте дурака еще раз. Из тех же записок:

    «Несмотря на то, что несколько времени назад меня назвали дураком, я опять попался в ту же беду! — К нам приезжал Менье и другие иностранцы с предложением придать вящую силу нашему оружию. Комитет отвергнул их предложение, потому что они дорого просили за открытие их тайны. — «Помилуйте, — сказал я, — наши комитеты жалеют денег, а не подумают о том, что эти механики передадут свои тайны другим европейским державам, и тогда при первой войне они разгромят нас своими новыми, вам неизвестными, разрушительными средствами».

    Тут проглотил я ту же пилюлю, которую проглотил при суждении о флоте».

  6. #9 by govorilkin on 11.10.2010 - 15:55

    любимая цитата на эту тему:

    Из записок Леонтия Васильевича Дубельта, за 1852. Как раз о флоте.

    «От излишнего усердия перенес я сегодня большое огорчение. Английский флот начал заводить винтовые корабли. Мне пришло в голову, что ежели их флот будет двигаться парАми, а наш останется под парусами, то при первой войне наш флот тю-тю! Игрушки под Кронштадтом и пальба из пищалей не помогут. Похваливают это наши злодеи, иностранцы, чтобы усыпить нас, чтоб закрыть нам глаза, а в душе смеются. — Эту мысль я откровенно передал моему начальнику [А.Ф. Орлову] и сказал мое мнение, что здравый смысл требует, ежели иностранные державы превращают свою морскую силу в паровую, то и нам должно делать то же и стараться, чтобы наш флот был так же подвижен, как и их.

    На это мне сказали: «Ты, с своим здравым смыслом, настоящий дурак!»

    Вот тебе и на!»

    Леонтий Васильевич не успокоился и съел на том же месте дурака еще раз. Из тех же записок:

    «Несмотря на то, что несколько времени назад меня назвали дураком, я опять попался в ту же беду! — К нам приезжал Менье и другие иностранцы с предложением придать вящую силу нашему оружию. Комитет отвергнул их предложение, потому что они дорого просили за открытие их тайны. — «Помилуйте, — сказал я, — наши комитеты жалеют денег, а не подумают о том, что эти механики передадут свои тайны другим европейским державам, и тогда при первой войне они разгромят нас своими новыми, вам неизвестными, разрушительными средствами».

    Тут проглотил я ту же пилюлю, которую проглотил при суждении о флоте».

  7. #10 by kazak_ixbt on 11.10.2010 - 17:42

    Нафиг-нафиг. Уж на что я снисходителен к творцам в жанре лубочного реализма, но Светлов пишет на уровне шестиклассника, причём—троечника.

  8. #11 by kazak_ixbt on 11.10.2010 - 17:42

    Нафиг-нафиг. Уж на что я снисходителен к творцам в жанре лубочного реализма, но Светлов пишет на уровне шестиклассника, причём—троечника.

  9. #12 by kazak_ixbt on 11.10.2010 - 17:42

    Нафиг-нафиг. Уж на что я снисходителен к творцам в жанре лубочного реализма, но Светлов пишет на уровне шестиклассника, причём—троечника.

  10. #13 by sal_1984 on 11.10.2010 - 18:18

    а почему: «Попаданец там довольно мерзкий»?:-) из-за его стремления к постоянному обогащению?:-)
    мне-то глаз постоянное резала абсолютная нереалестичность обстановки, как в мире, так и в России (особенно… — отсутсвие бандитизма, всеобщая доверчивость, и т.д.)

  11. #14 by sal_1984 on 11.10.2010 - 18:18

    а почему: «Попаданец там довольно мерзкий»?:-) из-за его стремления к постоянному обогащению?:-)
    мне-то глаз постоянное резала абсолютная нереалестичность обстановки, как в мире, так и в России (особенно… — отсутсвие бандитизма, всеобщая доверчивость, и т.д.)

  12. #15 by sal_1984 on 11.10.2010 - 18:18

    а почему: «Попаданец там довольно мерзкий»?:-) из-за его стремления к постоянному обогащению?:-)
    мне-то глаз постоянное резала абсолютная нереалестичность обстановки, как в мире, так и в России (особенно… — отсутсвие бандитизма, всеобщая доверчивость, и т.д.)

Это не обсуждается.