Ага


@Animouse:
Ну шо, в Латвии латыши на референдуме подтвердили, что считают русских людьми второго сорта.
Был-бы на дворе какой 39 год, уже-бы начали строить лагеря Свободы.

  1. #1 by yuss on 19.02.2012 - 11:47

    хороший индиктатор реального расклада позиций.
    Вот только российско-латвийских отношений это не улучшит.

    • #2 by aoshis on 19.02.2012 - 14:20

      А разве они вообще есть, российско-латвийские отношения?
      ПМСМ, с саудитами у РФ и то лучше.
      И всё стараниями мудрой латышской элиты, растудыть её.

      • #3 by yuss on 19.02.2012 - 14:27

        ну

        у рядовых-то граждан тоже мозги должны быть на плечах. Ведь не только элита голосовала. С элитой то давно уже ясно.

        • #4 by aoshis on 19.02.2012 - 14:33

          *вздыхает*
          Ну, у рядовых граждан могут быть свои, рядовые обидки («Мне в школе русские пацаны из соседнего гарнизона СовАрмии нос разбили — незабудунепрощу» или «Плюются-матерятся-бычки кругом бросают-не хочу такого видеть»), но элита-то, блин, должна дальше собственного носа заглядывать. В историческую, такскать, перспективу.

          Ведь уже же живут хуже всех из трёх республик — потому что другие двое, тоже сильно самостийные, хоть не так ожесточённо русского медведя острой палкой тычут. А этим лишь бы своё эго потешить. Гордыня хуже бусурманской.

          • #5 by yuss on 19.02.2012 - 18:43

            всё таки

            рядовой Янис тоже за эти годы мог увидеть кто есть ху и виновата ли во всех бедах Россия. Вроде увидели. Но продолжают копать под собой яму.

            • #6 by aoshis on 20.02.2012 - 06:40

              *опять вздыхает*
              Похоже на то. Причём яма та — не столько политическая, сколько эсхатологическая. Ибо: «Какою мерою мерите, такою и вам отмерено будет».

  2. #7 by yuss on 19.02.2012 - 11:47

    хороший индиктатор реального расклада позиций.
    Вот только российско-латвийских отношений это не улучшит.

    • #8 by aoshis on 19.02.2012 - 14:20

      А разве они вообще есть, российско-латвийские отношения?
      ПМСМ, с саудитами у РФ и то лучше.
      И всё стараниями мудрой латышской элиты, растудыть её.

      • #9 by yuss on 19.02.2012 - 14:27

        ну

        у рядовых-то граждан тоже мозги должны быть на плечах. Ведь не только элита голосовала. С элитой то давно уже ясно.

        • #10 by aoshis on 19.02.2012 - 14:33

          *вздыхает*
          Ну, у рядовых граждан могут быть свои, рядовые обидки («Мне в школе русские пацаны из соседнего гарнизона СовАрмии нос разбили — незабудунепрощу» или «Плюются-матерятся-бычки кругом бросают-не хочу такого видеть»), но элита-то, блин, должна дальше собственного носа заглядывать. В историческую, такскать, перспективу.

          Ведь уже же живут хуже всех из трёх республик — потому что другие двое, тоже сильно самостийные, хоть не так ожесточённо русского медведя острой палкой тычут. А этим лишь бы своё эго потешить. Гордыня хуже бусурманской.

          • #11 by yuss on 19.02.2012 - 18:43

            всё таки

            рядовой Янис тоже за эти годы мог увидеть кто есть ху и виновата ли во всех бедах Россия. Вроде увидели. Но продолжают копать под собой яму.

            • #12 by aoshis on 20.02.2012 - 06:40

              *опять вздыхает*
              Похоже на то. Причём яма та — не столько политическая, сколько эсхатологическая. Ибо: «Какою мерою мерите, такою и вам отмерено будет».

  3. #13 by yuss on 19.02.2012 - 11:47

    хороший индиктатор реального расклада позиций.
    Вот только российско-латвийских отношений это не улучшит.

    • #14 by aoshis on 19.02.2012 - 14:20

      А разве они вообще есть, российско-латвийские отношения?
      ПМСМ, с саудитами у РФ и то лучше.
      И всё стараниями мудрой латышской элиты, растудыть её.

      • #15 by yuss on 19.02.2012 - 14:27

        ну

        у рядовых-то граждан тоже мозги должны быть на плечах. Ведь не только элита голосовала. С элитой то давно уже ясно.

        • #16 by aoshis on 19.02.2012 - 14:33

          *вздыхает*
          Ну, у рядовых граждан могут быть свои, рядовые обидки («Мне в школе русские пацаны из соседнего гарнизона СовАрмии нос разбили — незабудунепрощу» или «Плюются-матерятся-бычки кругом бросают-не хочу такого видеть»), но элита-то, блин, должна дальше собственного носа заглядывать. В историческую, такскать, перспективу.

          Ведь уже же живут хуже всех из трёх республик — потому что другие двое, тоже сильно самостийные, хоть не так ожесточённо русского медведя острой палкой тычут. А этим лишь бы своё эго потешить. Гордыня хуже бусурманской.

          • #17 by yuss on 19.02.2012 - 18:43

            всё таки

            рядовой Янис тоже за эти годы мог увидеть кто есть ху и виновата ли во всех бедах Россия. Вроде увидели. Но продолжают копать под собой яму.

            • #18 by aoshis on 20.02.2012 - 06:40

              *опять вздыхает*
              Похоже на то. Причём яма та — не столько политическая, сколько эсхатологическая. Ибо: «Какою мерою мерите, такою и вам отмерено будет».

  4. #19 by die_ante_bellum on 19.02.2012 - 11:49

    лагеря свободы…
    Дальстрой и Норильск заждались латышских сверхчеловеков.

  5. #20 by die_ante_bellum on 19.02.2012 - 11:49

    лагеря свободы…
    Дальстрой и Норильск заждались латышских сверхчеловеков.

  6. #21 by die_ante_bellum on 19.02.2012 - 11:49

    лагеря свободы…
    Дальстрой и Норильск заждались латышских сверхчеловеков.

  7. #22 by strangerbel on 19.02.2012 - 12:11

    Сомнительные результаты референдума. Наверняка там на русском говорит большая часть населения, чем та, которая проголосовала.
    И, кстати, как в этой стране обстоит дело с молодёжью? Среди молодёжи доля людей, не говорящих по-русски выше, чем в остальных возрастных группах?

    • #23 by doktoraikasap on 19.02.2012 - 16:50

      Что значит сомнительные? Референдум о признании русского вторым государственным, понимаете? Естественно латыши были против, это все документы переводить на русский, на валюте по-русски писать, объявлять официальным языком ЕС, переучивать чиновников и судей, вводить нормы владения русским языком (чтобы соответствующую должность занять) и все такое прочее, десятки миллионов лат расходы. Латыши могли не приходить на референдум, дело в том что голосов русских граждан просто недостаточно для изменения конституции. Даже если бы 100% русских пришли и были за, то решение не прошло бы. Для нас это была форма протеста и не более того, мы так выразили нашу позицию. Хотя русских недостаточно для принятия решения на референдуме в пользу общины, зато русских достаточно чтобы по поводу и без повода хоть 10 раз в год устраивать референдумы не важно на какую тему и с ними лучше дружить 🙂

      • #24 by ilja_muromec on 19.02.2012 - 17:32

        поэтому правильной стратегией должно быть:
        1. сбор подписей на новый референдум.
        2. референдум.
        3. если референдум провален, переходим к пункту 1.
        4. профит.

        и так до тех пор, пока окажется, что ввести второй государственный будет дешевле, чем проводить референдумы по 10 раз в год.

        • #25 by doktoraikasap on 19.02.2012 - 17:54

          Это не так просто, людей после одного референдума сразу на другой не подпишешь, но какое-то время спустя можно новую тему раскрутить. Быстро только кролики родятся.

          • #26 by ilja_muromec on 19.02.2012 - 18:03

            > зато русских достаточно чтобы по поводу и без повода хоть 10 раз в год устраивать референдумы

            ваши слова 🙂

            ну да, так часто, как это возможно. долбить в одну точку.

  8. #27 by strangerbel on 19.02.2012 - 12:11

    Сомнительные результаты референдума. Наверняка там на русском говорит большая часть населения, чем та, которая проголосовала.
    И, кстати, как в этой стране обстоит дело с молодёжью? Среди молодёжи доля людей, не говорящих по-русски выше, чем в остальных возрастных группах?

    • #28 by doktoraikasap on 19.02.2012 - 16:50

      Что значит сомнительные? Референдум о признании русского вторым государственным, понимаете? Естественно латыши были против, это все документы переводить на русский, на валюте по-русски писать, объявлять официальным языком ЕС, переучивать чиновников и судей, вводить нормы владения русским языком (чтобы соответствующую должность занять) и все такое прочее, десятки миллионов лат расходы. Латыши могли не приходить на референдум, дело в том что голосов русских граждан просто недостаточно для изменения конституции. Даже если бы 100% русских пришли и были за, то решение не прошло бы. Для нас это была форма протеста и не более того, мы так выразили нашу позицию. Хотя русских недостаточно для принятия решения на референдуме в пользу общины, зато русских достаточно чтобы по поводу и без повода хоть 10 раз в год устраивать референдумы не важно на какую тему и с ними лучше дружить 🙂

      • #29 by ilja_muromec on 19.02.2012 - 17:32

        поэтому правильной стратегией должно быть:
        1. сбор подписей на новый референдум.
        2. референдум.
        3. если референдум провален, переходим к пункту 1.
        4. профит.

        и так до тех пор, пока окажется, что ввести второй государственный будет дешевле, чем проводить референдумы по 10 раз в год.

        • #30 by doktoraikasap on 19.02.2012 - 17:54

          Это не так просто, людей после одного референдума сразу на другой не подпишешь, но какое-то время спустя можно новую тему раскрутить. Быстро только кролики родятся.

          • #31 by ilja_muromec on 19.02.2012 - 18:03

            > зато русских достаточно чтобы по поводу и без повода хоть 10 раз в год устраивать референдумы

            ваши слова 🙂

            ну да, так часто, как это возможно. долбить в одну точку.

  9. #32 by strangerbel on 19.02.2012 - 12:11

    Сомнительные результаты референдума. Наверняка там на русском говорит большая часть населения, чем та, которая проголосовала.
    И, кстати, как в этой стране обстоит дело с молодёжью? Среди молодёжи доля людей, не говорящих по-русски выше, чем в остальных возрастных группах?

    • #33 by doktoraikasap on 19.02.2012 - 16:50

      Что значит сомнительные? Референдум о признании русского вторым государственным, понимаете? Естественно латыши были против, это все документы переводить на русский, на валюте по-русски писать, объявлять официальным языком ЕС, переучивать чиновников и судей, вводить нормы владения русским языком (чтобы соответствующую должность занять) и все такое прочее, десятки миллионов лат расходы. Латыши могли не приходить на референдум, дело в том что голосов русских граждан просто недостаточно для изменения конституции. Даже если бы 100% русских пришли и были за, то решение не прошло бы. Для нас это была форма протеста и не более того, мы так выразили нашу позицию. Хотя русских недостаточно для принятия решения на референдуме в пользу общины, зато русских достаточно чтобы по поводу и без повода хоть 10 раз в год устраивать референдумы не важно на какую тему и с ними лучше дружить 🙂

      • #34 by ilja_muromec on 19.02.2012 - 17:32

        поэтому правильной стратегией должно быть:
        1. сбор подписей на новый референдум.
        2. референдум.
        3. если референдум провален, переходим к пункту 1.
        4. профит.

        и так до тех пор, пока окажется, что ввести второй государственный будет дешевле, чем проводить референдумы по 10 раз в год.

        • #35 by doktoraikasap on 19.02.2012 - 17:54

          Это не так просто, людей после одного референдума сразу на другой не подпишешь, но какое-то время спустя можно новую тему раскрутить. Быстро только кролики родятся.

          • #36 by ilja_muromec on 19.02.2012 - 18:03

            > зато русских достаточно чтобы по поводу и без повода хоть 10 раз в год устраивать референдумы

            ваши слова 🙂

            ну да, так часто, как это возможно. долбить в одну точку.

  10. #37 by takc on 19.02.2012 - 12:14

    И почему-то госдеп США не спешит гнать к берегам Латвии авианосцы и нести им демократию. Странно!

    • #38 by supermipter on 21.02.2012 - 06:32

      псть русские сначала захватят целую область как мятежники в Ливии, тогда и помощь будет.
      А сейчас кому помогать?

  11. #39 by takc on 19.02.2012 - 12:14

    И почему-то госдеп США не спешит гнать к берегам Латвии авианосцы и нести им демократию. Странно!

    • #40 by supermipter on 21.02.2012 - 06:32

      псть русские сначала захватят целую область как мятежники в Ливии, тогда и помощь будет.
      А сейчас кому помогать?

  12. #41 by takc on 19.02.2012 - 12:14

    И почему-то госдеп США не спешит гнать к берегам Латвии авианосцы и нести им демократию. Странно!

    • #42 by supermipter on 21.02.2012 - 06:32

      псть русские сначала захватят целую область как мятежники в Ливии, тогда и помощь будет.
      А сейчас кому помогать?

  13. #43 by calcin on 19.02.2012 - 12:18

    Интересно. По работе довольно часто бывал в Латвии — правда, только в Латгалии и Риге.
    У меня было ощущение, что русский вокруг знают все.

    Интересно, а никто не задумывался — может, референдум фальсифицирован? И наших наблюдателей они не пустили…

    • #44 by kris_reid on 19.02.2012 - 12:34

      На самом деле с учетом того, голосовали только граждане, а 300 тыс «негров» смотрели на все эти пляски со стороны, 25% за — это еще очень много :).

  14. #45 by calcin on 19.02.2012 - 12:18

    Интересно. По работе довольно часто бывал в Латвии — правда, только в Латгалии и Риге.
    У меня было ощущение, что русский вокруг знают все.

    Интересно, а никто не задумывался — может, референдум фальсифицирован? И наших наблюдателей они не пустили…

    • #46 by kris_reid on 19.02.2012 - 12:34

      На самом деле с учетом того, голосовали только граждане, а 300 тыс «негров» смотрели на все эти пляски со стороны, 25% за — это еще очень много :).

  15. #47 by calcin on 19.02.2012 - 12:18

    Интересно. По работе довольно часто бывал в Латвии — правда, только в Латгалии и Риге.
    У меня было ощущение, что русский вокруг знают все.

    Интересно, а никто не задумывался — может, референдум фальсифицирован? И наших наблюдателей они не пустили…

    • #48 by kris_reid on 19.02.2012 - 12:34

      На самом деле с учетом того, голосовали только граждане, а 300 тыс «негров» смотрели на все эти пляски со стороны, 25% за — это еще очень много :).

  16. #49 by timoha67 on 19.02.2012 - 12:44

    Вытащили их из средневековья на свою голову… они до войны не знали что такое туалет и жопу вытирать не умели…

    ЗЫ: а ведь потом в вагонах в Норильск будут плакать и сопли по мордам размазывать…

    • #50 by aoshis on 19.02.2012 - 14:21

      *вежливо*
      Вы, всё же, преувеличиваете.

      Upd.
      А про вагоны в Норильск у Вас особенно удачно вышло, да-с.
      Так и вижу, как после этих слов европейцы радостно побегут в свои парламенты с требованиями присоединиться к России. Шоб и им тоже — на стройку века бесплатно съездить.

  17. #51 by timoha67 on 19.02.2012 - 12:44

    Вытащили их из средневековья на свою голову… они до войны не знали что такое туалет и жопу вытирать не умели…

    ЗЫ: а ведь потом в вагонах в Норильск будут плакать и сопли по мордам размазывать…

    • #52 by aoshis on 19.02.2012 - 14:21

      *вежливо*
      Вы, всё же, преувеличиваете.

      Upd.
      А про вагоны в Норильск у Вас особенно удачно вышло, да-с.
      Так и вижу, как после этих слов европейцы радостно побегут в свои парламенты с требованиями присоединиться к России. Шоб и им тоже — на стройку века бесплатно съездить.

  18. #53 by timoha67 on 19.02.2012 - 12:44

    Вытащили их из средневековья на свою голову… они до войны не знали что такое туалет и жопу вытирать не умели…

    ЗЫ: а ведь потом в вагонах в Норильск будут плакать и сопли по мордам размазывать…

    • #54 by aoshis on 19.02.2012 - 14:21

      *вежливо*
      Вы, всё же, преувеличиваете.

      Upd.
      А про вагоны в Норильск у Вас особенно удачно вышло, да-с.
      Так и вижу, как после этих слов европейцы радостно побегут в свои парламенты с требованиями присоединиться к России. Шоб и им тоже — на стройку века бесплатно съездить.

  19. #55 by semjon2010 on 19.02.2012 - 12:56

    и 25% этого достаточно, что бы, как минимум, переводить официальные документы на русский. за референдумом последуют суды по ущемлению прав человека, лагеря по нынешним временам, через-чур радикально. ну а для действительного введения двуязычия нужно время, например, в Бельгии около 40 лет потребовалось, что бы принять пакет законов.

  20. #56 by semjon2010 on 19.02.2012 - 12:56

    и 25% этого достаточно, что бы, как минимум, переводить официальные документы на русский. за референдумом последуют суды по ущемлению прав человека, лагеря по нынешним временам, через-чур радикально. ну а для действительного введения двуязычия нужно время, например, в Бельгии около 40 лет потребовалось, что бы принять пакет законов.

  21. #57 by semjon2010 on 19.02.2012 - 12:56

    и 25% этого достаточно, что бы, как минимум, переводить официальные документы на русский. за референдумом последуют суды по ущемлению прав человека, лагеря по нынешним временам, через-чур радикально. ну а для действительного введения двуязычия нужно время, например, в Бельгии около 40 лет потребовалось, что бы принять пакет законов.

  22. #58 by aoshis on 19.02.2012 - 14:28

    Ну, что сказать. Маладцы, да.
    Такой народ будет забыт ещё быстрее, чем русские, тоже уверенно идущие на кладбище истории.
    Но про русских хотя бы будут помнить по роману Толстоевского «Анна Карамазофф». А что вспомнят из истории народов, населяющих нынешнюю Латвию?

    Христиане вспомнят убитого большевиками священномученика Иоанна Поммера.

    Остальные не вспомнят даже Раймонда Паула, КМК.

  23. #59 by aoshis on 19.02.2012 - 14:28

    Ну, что сказать. Маладцы, да.
    Такой народ будет забыт ещё быстрее, чем русские, тоже уверенно идущие на кладбище истории.
    Но про русских хотя бы будут помнить по роману Толстоевского «Анна Карамазофф». А что вспомнят из истории народов, населяющих нынешнюю Латвию?

    Христиане вспомнят убитого большевиками священномученика Иоанна Поммера.

    Остальные не вспомнят даже Раймонда Паула, КМК.

  24. #60 by aoshis on 19.02.2012 - 14:28

    Ну, что сказать. Маладцы, да.
    Такой народ будет забыт ещё быстрее, чем русские, тоже уверенно идущие на кладбище истории.
    Но про русских хотя бы будут помнить по роману Толстоевского «Анна Карамазофф». А что вспомнят из истории народов, населяющих нынешнюю Латвию?

    Христиане вспомнят убитого большевиками священномученика Иоанна Поммера.

    Остальные не вспомнят даже Раймонда Паула, КМК.

  25. #61 by vatsons on 19.02.2012 - 15:35

    Товарищ, я считаю, что, наоборот, русские 20 лет подряд убеждали латышей, что они — люди второго сорта. И-таки — убедили.

    • #62 by descriptor on 19.02.2012 - 16:20

      Это как это?

    • #63 by yuss on 19.02.2012 - 18:47

      идиотов было немало с обеих сторон. Но я то надеялся, что латыши не утратили своего здравомыслия. Кстати иной исход мог бы выбить половину, а то и больше козырей из рук наших юберменщей и ура патриотов.

      Язык-то чем виноват?

      • #64 by vatsons on 20.02.2012 - 08:19

        Как, тоись, чем? В языке вся суть! Недаром наиболее откровенные политики говорят о необходимости АССИМИЛЯЦИИ русской диаспоры путём языковой обработки детей.

        • #65 by yuss on 20.02.2012 - 08:54

          после борьбы

          с Лениным и Сталиным пришла очередь борьбы с Пушкиным и Толстым…
          Так держать!

          • #66 by vatsons on 20.02.2012 - 09:13

            Именно!

      • #67 by doktoraikasap on 20.02.2012 - 15:10

        Какого здравомыслия? Вас выборы в Сейм ничему не научили? Откуда там здравомыслию взяться, какие были такие и остались.

        • #68 by yuss on 20.02.2012 - 20:17

          ну я общался с

          неправильными латышами. Может поэтому идеализирую?

  26. #69 by vatsons on 19.02.2012 - 15:35

    Товарищ, я считаю, что, наоборот, русские 20 лет подряд убеждали латышей, что они — люди второго сорта. И-таки — убедили.

    • #70 by descriptor on 19.02.2012 - 16:20

      Это как это?

    • #71 by yuss on 19.02.2012 - 18:47

      идиотов было немало с обеих сторон. Но я то надеялся, что латыши не утратили своего здравомыслия. Кстати иной исход мог бы выбить половину, а то и больше козырей из рук наших юберменщей и ура патриотов.

      Язык-то чем виноват?

      • #72 by vatsons on 20.02.2012 - 08:19

        Как, тоись, чем? В языке вся суть! Недаром наиболее откровенные политики говорят о необходимости АССИМИЛЯЦИИ русской диаспоры путём языковой обработки детей.

        • #73 by yuss on 20.02.2012 - 08:54

          после борьбы

          с Лениным и Сталиным пришла очередь борьбы с Пушкиным и Толстым…
          Так держать!

          • #74 by vatsons on 20.02.2012 - 09:13

            Именно!

      • #75 by doktoraikasap on 20.02.2012 - 15:10

        Какого здравомыслия? Вас выборы в Сейм ничему не научили? Откуда там здравомыслию взяться, какие были такие и остались.

        • #76 by yuss on 20.02.2012 - 20:17

          ну я общался с

          неправильными латышами. Может поэтому идеализирую?

  27. #77 by vatsons on 19.02.2012 - 15:35

    Товарищ, я считаю, что, наоборот, русские 20 лет подряд убеждали латышей, что они — люди второго сорта. И-таки — убедили.

    • #78 by descriptor on 19.02.2012 - 16:20

      Это как это?

    • #79 by yuss on 19.02.2012 - 18:47

      идиотов было немало с обеих сторон. Но я то надеялся, что латыши не утратили своего здравомыслия. Кстати иной исход мог бы выбить половину, а то и больше козырей из рук наших юберменщей и ура патриотов.

      Язык-то чем виноват?

      • #80 by vatsons on 20.02.2012 - 08:19

        Как, тоись, чем? В языке вся суть! Недаром наиболее откровенные политики говорят о необходимости АССИМИЛЯЦИИ русской диаспоры путём языковой обработки детей.

        • #81 by yuss on 20.02.2012 - 08:54

          после борьбы

          с Лениным и Сталиным пришла очередь борьбы с Пушкиным и Толстым…
          Так держать!

          • #82 by vatsons on 20.02.2012 - 09:13

            Именно!

      • #83 by doktoraikasap on 20.02.2012 - 15:10

        Какого здравомыслия? Вас выборы в Сейм ничему не научили? Откуда там здравомыслию взяться, какие были такие и остались.

        • #84 by yuss on 20.02.2012 - 20:17

          ну я общался с

          неправильными латышами. Может поэтому идеализирую?

  28. #85 by descriptor on 19.02.2012 - 16:15

    как только к власти в России придут вменяемые политики, вся эта ерунда автоматически кончится.

    • #86 by yuss on 19.02.2012 - 18:48

      при взгляде на нынешние выборы у меня как то насчёт вменяемых возникают сомнения

      • #87 by descriptor on 19.02.2012 - 18:51

        Это как при взгляде на аквариум переживать за атлантическую сельдь и голубых тунцов с белыми акулами.

        • #88 by yuss on 19.02.2012 - 19:06

          есть разница

          в отличие от аквариума мы в нём сами не сидим.

          • #89 by descriptor on 19.02.2012 - 19:06

            Re: есть разница

            вот именно

    • #90 by aoshis on 20.02.2012 - 06:36

      А можно узнать критерии вменяемости?
      А то — Путина я уж и не говорю — и Горбатый был невменяем, и Ельцин тоже, хотя эти-то двое и автономные республики в составе РФ на волю отпускали, не говоря уж про союзные.

      В общем, соблаговолите, ludzu.

  29. #91 by descriptor on 19.02.2012 - 16:15

    как только к власти в России придут вменяемые политики, вся эта ерунда автоматически кончится.

    • #92 by yuss on 19.02.2012 - 18:48

      при взгляде на нынешние выборы у меня как то насчёт вменяемых возникают сомнения

      • #93 by descriptor on 19.02.2012 - 18:51

        Это как при взгляде на аквариум переживать за атлантическую сельдь и голубых тунцов с белыми акулами.

        • #94 by yuss on 19.02.2012 - 19:06

          есть разница

          в отличие от аквариума мы в нём сами не сидим.

          • #95 by descriptor on 19.02.2012 - 19:06

            Re: есть разница

            вот именно

    • #96 by aoshis on 20.02.2012 - 06:36

      А можно узнать критерии вменяемости?
      А то — Путина я уж и не говорю — и Горбатый был невменяем, и Ельцин тоже, хотя эти-то двое и автономные республики в составе РФ на волю отпускали, не говоря уж про союзные.

      В общем, соблаговолите, ludzu.

  30. #97 by descriptor on 19.02.2012 - 16:15

    как только к власти в России придут вменяемые политики, вся эта ерунда автоматически кончится.

    • #98 by yuss on 19.02.2012 - 18:48

      при взгляде на нынешние выборы у меня как то насчёт вменяемых возникают сомнения

      • #99 by descriptor on 19.02.2012 - 18:51

        Это как при взгляде на аквариум переживать за атлантическую сельдь и голубых тунцов с белыми акулами.

        • #100 by yuss on 19.02.2012 - 19:06

          есть разница

          в отличие от аквариума мы в нём сами не сидим.

          • #101 by descriptor on 19.02.2012 - 19:06

            Re: есть разница

            вот именно

    • #102 by aoshis on 20.02.2012 - 06:36

      А можно узнать критерии вменяемости?
      А то — Путина я уж и не говорю — и Горбатый был невменяем, и Ельцин тоже, хотя эти-то двое и автономные республики в составе РФ на волю отпускали, не говоря уж про союзные.

      В общем, соблаговолите, ludzu.

Это не обсуждается.