Ай молодца!


Прислали тут мне ссылку на одну книгу у "честных книготорговцев" с погонялом "ЛитРес".
Мол, посмотри, Шаманчик, какие люди замечательные - исторические книги несут людям. И продают недорого: 99руб - разве это деньги для увлеченного человека?

Дальше было еще интересней. Это если не поднимать вопрос - какого хера они вообще продают книгу 1828 года (надо понимать, автор им собственноручно договор подписывал). Но пофиг.
Интересней факт тут раскопали. Как вам ссылочка

Просто прелестно, правда? Эти твари продают то, что гугль давно выложил в свободный доступ. " - А может, это какое-то современное репринтное издание? - спросите вы.
Хорошо, на Литресе можно скачать кусочек для ознакомления с "их товаром".
Сравниваем:

Прелестно, правда? И те, и другие берут книгу 1828 года в библиотеках... Сканируют...

  1. #1 by dzz on 21.12.2010 - 22:14

    Ну, паблик домейн-то чего бы не продать? Автору уже фиолетово 😉

  2. #2 by dzz on 21.12.2010 - 22:14

    Ну, паблик домейн-то чего бы не продать? Автору уже фиолетово 😉

  3. #3 by dzz on 21.12.2010 - 22:14

    Ну, паблик домейн-то чего бы не продать? Автору уже фиолетово 😉

  4. #4 by ctapnep on 21.12.2010 - 22:21

    это называется «здоровая конкуренция». Вот именно так и можно узнать какой формат и какой интерфейс удобнее пользователям. И готовы-ли они платить 100 рублей за сервис.

  5. #5 by ctapnep on 21.12.2010 - 22:21

    это называется «здоровая конкуренция». Вот именно так и можно узнать какой формат и какой интерфейс удобнее пользователям. И готовы-ли они платить 100 рублей за сервис.

  6. #6 by ctapnep on 21.12.2010 - 22:21

    это называется «здоровая конкуренция». Вот именно так и можно узнать какой формат и какой интерфейс удобнее пользователям. И готовы-ли они платить 100 рублей за сервис.

  7. #7 by ev9eniy on 21.12.2010 - 22:25


    и так на каждой странице, не ожидал от гугла такого

  8. #8 by ev9eniy on 21.12.2010 - 22:25


    и так на каждой странице, не ожидал от гугла такого

  9. #9 by ev9eniy on 21.12.2010 - 22:25


    и так на каждой странице, не ожидал от гугла такого

  10. #10 by noother_na_mes on 22.12.2010 - 00:19

    Ну тут двоякая ситуация. С одной строны, конечно, сволочи.

    А с другой.. Вон грибы в лесу тоже в общем доступе. Собирай — ешь. Бесплатно.
    Лень? Покупай.

  11. #11 by noother_na_mes on 22.12.2010 - 00:19

    Ну тут двоякая ситуация. С одной строны, конечно, сволочи.

    А с другой.. Вон грибы в лесу тоже в общем доступе. Собирай — ешь. Бесплатно.
    Лень? Покупай.

  12. #12 by noother_na_mes on 22.12.2010 - 00:19

    Ну тут двоякая ситуация. С одной строны, конечно, сволочи.

    А с другой.. Вон грибы в лесу тоже в общем доступе. Собирай — ешь. Бесплатно.
    Лень? Покупай.

  13. #13 by kouzdra on 22.12.2010 - 01:55

    Ну Пушкина-Гоголя тоже издают и продают. Обычная схема — тут уже пусть конкуренция с Мошковым ценник расставит на место.

  14. #14 by kouzdra on 22.12.2010 - 01:55

    Ну Пушкина-Гоголя тоже издают и продают. Обычная схема — тут уже пусть конкуренция с Мошковым ценник расставит на место.

  15. #15 by kouzdra on 22.12.2010 - 01:55

    Ну Пушкина-Гоголя тоже издают и продают. Обычная схема — тут уже пусть конкуренция с Мошковым ценник расставит на место.

  16. #16 by _mamuda_ on 22.12.2010 - 07:04

    :)))

    точно такая же ситуация и со скачиванием ГОСТов советских
    на официальном сайте ГосРосСтандарта (или как-то там) лежат в свободном доступе, еще куча сайтов выкладывают бесплатно в разных форматах (предпочитаю pdf), а есть сайты которые это дело продают :)))

    • #17 by langenberg on 22.12.2010 - 07:19

      С ГОСТ-ами всё сложнее. Авторские права на них — в бессрочной собственности государства. Ну, типа как сейчас авт. права на Майн Кампф навсегда принадлежат Минфину земли Бавария, ФРГ.

      И если гос.структура не дала права на публикацию ГОСТ-а, то это нарушение.

  17. #18 by _mamuda_ on 22.12.2010 - 07:04

    :)))

    точно такая же ситуация и со скачиванием ГОСТов советских
    на официальном сайте ГосРосСтандарта (или как-то там) лежат в свободном доступе, еще куча сайтов выкладывают бесплатно в разных форматах (предпочитаю pdf), а есть сайты которые это дело продают :)))

    • #19 by langenberg on 22.12.2010 - 07:19

      С ГОСТ-ами всё сложнее. Авторские права на них — в бессрочной собственности государства. Ну, типа как сейчас авт. права на Майн Кампф навсегда принадлежат Минфину земли Бавария, ФРГ.

      И если гос.структура не дала права на публикацию ГОСТ-а, то это нарушение.

  18. #20 by _mamuda_ on 22.12.2010 - 07:04

    :)))

    точно такая же ситуация и со скачиванием ГОСТов советских
    на официальном сайте ГосРосСтандарта (или как-то там) лежат в свободном доступе, еще куча сайтов выкладывают бесплатно в разных форматах (предпочитаю pdf), а есть сайты которые это дело продают :)))

    • #21 by langenberg on 22.12.2010 - 07:19

      С ГОСТ-ами всё сложнее. Авторские права на них — в бессрочной собственности государства. Ну, типа как сейчас авт. права на Майн Кампф навсегда принадлежат Минфину земли Бавария, ФРГ.

      И если гос.структура не дала права на публикацию ГОСТ-а, то это нарушение.

  19. #22 by langenberg on 22.12.2010 - 07:13

    Да всё в порядке. Создатель электронной книги (сверставший её) также получает на неё права, как и автор текста.

    См. комментарии ЧГК-шника Борщевского —
    ++++++++++++++++++
    Таким образом, исходя из положений Закона «Об авторском праве и смежных правах» №5351-1 от 09.07.93г. (далее «Закон №5351-1»), как нам представляется, можно сделать вывод, что электронная книга представляет собой сложный продукт, являющийся составным произведением, в которое включено несколько произведений, представляющих результат творческого труда нескольких авторов.
    Следовательно, в силу ст. 11 Закона №5351-1 лицо, создавшее данный продукт, является его составителем, которому принадлежит авторское право на созданный им продукт – электронную книгу.
    ++++++++++++++++++

  20. #23 by langenberg on 22.12.2010 - 07:13

    Да всё в порядке. Создатель электронной книги (сверставший её) также получает на неё права, как и автор текста.

    См. комментарии ЧГК-шника Борщевского —
    ++++++++++++++++++
    Таким образом, исходя из положений Закона «Об авторском праве и смежных правах» №5351-1 от 09.07.93г. (далее «Закон №5351-1»), как нам представляется, можно сделать вывод, что электронная книга представляет собой сложный продукт, являющийся составным произведением, в которое включено несколько произведений, представляющих результат творческого труда нескольких авторов.
    Следовательно, в силу ст. 11 Закона №5351-1 лицо, создавшее данный продукт, является его составителем, которому принадлежит авторское право на созданный им продукт – электронную книгу.
    ++++++++++++++++++

  21. #24 by langenberg on 22.12.2010 - 07:13

    Да всё в порядке. Создатель электронной книги (сверставший её) также получает на неё права, как и автор текста.

    См. комментарии ЧГК-шника Борщевского —
    ++++++++++++++++++
    Таким образом, исходя из положений Закона «Об авторском праве и смежных правах» №5351-1 от 09.07.93г. (далее «Закон №5351-1»), как нам представляется, можно сделать вывод, что электронная книга представляет собой сложный продукт, являющийся составным произведением, в которое включено несколько произведений, представляющих результат творческого труда нескольких авторов.
    Следовательно, в силу ст. 11 Закона №5351-1 лицо, создавшее данный продукт, является его составителем, которому принадлежит авторское право на созданный им продукт – электронную книгу.
    ++++++++++++++++++

  22. #25 by tranceriver on 22.12.2010 - 09:58

    От вашего сервиса плохо пахнет, а уж тут ещё менеджеришко прибежал, ну теперь я о вашей шараге окончательно мнение составил. В общем гребите..Только не зарывайтесь. Будут бить, возможно ногами (с)

  23. #26 by tranceriver on 22.12.2010 - 09:58

    От вашего сервиса плохо пахнет, а уж тут ещё менеджеришко прибежал, ну теперь я о вашей шараге окончательно мнение составил. В общем гребите..Только не зарывайтесь. Будут бить, возможно ногами (с)

  24. #27 by Szhaman on 22.12.2010 - 10:32

    Я не удивляюсь — мне с этих тварей смешно

  25. #28 by Szhaman on 22.12.2010 - 10:32

    Я не удивляюсь — мне с этих тварей смешно

  26. #29 by Szhaman on 22.12.2010 - 10:32

    Я не удивляюсь — мне с этих тварей смешно

  27. #30 by az_from_belarus on 27.03.2011 - 16:45

    А почему бы и не брать деньги?

    И почему-бы не платить?
    НО!!!
    В подобных вопросах нужно четко обозначать за что именно деньги берутся/платятся.
    С книжками даже электронными имеются какие-то расходы как по доступу (трафики и т.п), так и по хранению (дисковое пространство, электроэнергия) и подготовке (грамотно отсканировать, почистить мусор, ужать и т.п.).
    Опять же для многих изданий даже для простцых сканов весьма была бы полезной и нужной серьезная работа филологов, библиографов и пр. А именно по выдаче информации о прочих изданиях/редакциях книги, дополнительные, отсутствующие в книги библиографические ссылки, обратные ссылки и т.п. Это все — редакторская работа, требующая подготовки, образования и эрудиции. И это работа которая в электорнных «изданиях» большей частью не ведется.
    Ну и… Электронно книжные проекты попросту должны быть в категории бесприбыльных. Т.е. собралась рабочая команда и занимается вот такой вот РАБОТОЙ и получает с этого некую ЗАРПЛАТУ. В начале работают из своего кармана. Потом переходят на намеченный уровень оплаты в соответствии с трудозатратами, ну и возврат того, что когда-то выложили. И баланс этой команды публикуется на том же сайте и рядом же план работ на месяц, год и т.д. И к этому плану работ — потребный бюджет. А с другой стороны — рекомендуемые цены на ту или иную скачанную книжку. Хочешь — плати больше, хочешь — меньше.
    При таком раскладе НИКАКИХ вопросов не будет.

  28. #31 by az_from_belarus on 27.03.2011 - 16:45

    А почему бы и не брать деньги?

    И почему-бы не платить?
    НО!!!
    В подобных вопросах нужно четко обозначать за что именно деньги берутся/платятся.
    С книжками даже электронными имеются какие-то расходы как по доступу (трафики и т.п), так и по хранению (дисковое пространство, электроэнергия) и подготовке (грамотно отсканировать, почистить мусор, ужать и т.п.).
    Опять же для многих изданий даже для простцых сканов весьма была бы полезной и нужной серьезная работа филологов, библиографов и пр. А именно по выдаче информации о прочих изданиях/редакциях книги, дополнительные, отсутствующие в книги библиографические ссылки, обратные ссылки и т.п. Это все — редакторская работа, требующая подготовки, образования и эрудиции. И это работа которая в электорнных «изданиях» большей частью не ведется.
    Ну и… Электронно книжные проекты попросту должны быть в категории бесприбыльных. Т.е. собралась рабочая команда и занимается вот такой вот РАБОТОЙ и получает с этого некую ЗАРПЛАТУ. В начале работают из своего кармана. Потом переходят на намеченный уровень оплаты в соответствии с трудозатратами, ну и возврат того, что когда-то выложили. И баланс этой команды публикуется на том же сайте и рядом же план работ на месяц, год и т.д. И к этому плану работ — потребный бюджет. А с другой стороны — рекомендуемые цены на ту или иную скачанную книжку. Хочешь — плати больше, хочешь — меньше.
    При таком раскладе НИКАКИХ вопросов не будет.

  29. #32 by az_from_belarus on 27.03.2011 - 16:45

    А почему бы и не брать деньги?

    И почему-бы не платить?
    НО!!!
    В подобных вопросах нужно четко обозначать за что именно деньги берутся/платятся.
    С книжками даже электронными имеются какие-то расходы как по доступу (трафики и т.п), так и по хранению (дисковое пространство, электроэнергия) и подготовке (грамотно отсканировать, почистить мусор, ужать и т.п.).
    Опять же для многих изданий даже для простцых сканов весьма была бы полезной и нужной серьезная работа филологов, библиографов и пр. А именно по выдаче информации о прочих изданиях/редакциях книги, дополнительные, отсутствующие в книги библиографические ссылки, обратные ссылки и т.п. Это все — редакторская работа, требующая подготовки, образования и эрудиции. И это работа которая в электорнных «изданиях» большей частью не ведется.
    Ну и… Электронно книжные проекты попросту должны быть в категории бесприбыльных. Т.е. собралась рабочая команда и занимается вот такой вот РАБОТОЙ и получает с этого некую ЗАРПЛАТУ. В начале работают из своего кармана. Потом переходят на намеченный уровень оплаты в соответствии с трудозатратами, ну и возврат того, что когда-то выложили. И баланс этой команды публикуется на том же сайте и рядом же план работ на месяц, год и т.д. И к этому плану работ — потребный бюджет. А с другой стороны — рекомендуемые цены на ту или иную скачанную книжку. Хочешь — плати больше, хочешь — меньше.
    При таком раскладе НИКАКИХ вопросов не будет.