Актуальное


На днях во френдленте промелькнули перепосты с призывами жаловаться на пост дизайнера Тёмы с карикатурами на патриарха

Лично я посчитал затею довольно бестолковой - жаловаться кипе носика на Лебедева - это как писать жалобу на непристойное поведение в бордель.

А вот сегодня это прекрасным образом подтвердилось:

"Медиадиректор компании SUP Media, владеющей русскоязычным сегментом LiveJournal, Антон Борисович Носик, комментируя Правмиру жж-акции по разрисовыванию фотографий священников и Патриарха, отметил, что считает карикатуры важным проявлением свободы слова: «Допустим, есть Владимир Владимирович Путин. За него проголосовало 40 млн. человек. То есть, если пририсовать Путину усы, или другую форму карикатуры создать на него – можно сказать, что это оскорбит 40 млн. человек, которые отдали за него свои голоса. Вы можете себе представить, чтобы в цивилизованной демократической стране запретили бы рисовать карикатуры на политиков? Я себе такого представить не могу, потому что свобода критики и свобода сатиры – это базовые ценности, неотторжимые от свободы слова, прописанной в Конституции даже в России».

Носик пояснил, что христианам надо прощать карикатуры: «Людям, называющим себя христианами совет — читать священную для христиан книгу. Хотя бы Новый Завет – он тоненький. Там очень много сказано про незнакомый, к сожалению, многим православным иерархам концепт «прощать». Почему-то сейчас декларируется, что высшая ценность православных верующих – это помнить зло и никогда никого не прощать. И все свои обиды лелеять, пестовать, культивировать, кричать о них на каждом углу и никогда с этого не слезать – что это самое важное. А мне кажется, что Христос наоборот говорил, что прощать надо. Надо быть терпимым и подставить другую щеку».

Носик отметил, что жалобы в Конфликтную комиссию, находящуюся в Калифорнии, едва ли будут удовлетворены: «По правилам сервиса абсолютно немыслимо блокировать карикатуры на президента Обаму, блокировать карикатуры на Владимира Путина, на пророка Мухаммеда. Все эти карикатуры в ЖЖ являются разрешенными. ЖЖ регулируется законами Калифорнии»."

Носик про Христа - это уже верх абсурда и идиотии... Но прочитайте его заявления выделенные болдом. Логично правда?

Но, наверно, само мироздание захотело сегодня подкинуть уголька в топку абсурдной идиотии. Дело в том, что главной новостью польских СМИ сегодня было это:

(Read more...)

dupont

  1. #1 by george_grey on 05.09.2012 - 05:26

    Не знаю кто там чего как, но я в этой шумихе вижу в очередной раз унылую копипасту.

    Помню, когда-то Жириновский облил соком Немцова. Прошло лет 5, и уже Заманбек Нуркадилов нежно плеснул водой в какого-то другого мамбета. Вся страна ржала тогда на тему «Нуркадилов нанял уволенного имиджмейкера Жириновского».

    Тут, походу, товарищ Чаплин и товарищ Кураев купили пиар-менеджера, который раскручивал шумиху с карикатурами на пророка. Или того, который когда-то читал про эту шумиху.

    И пытаются неостроумно все это копировать.
    Получается какой-то глупый фарс вместо свеженького наброса, имхо.

  2. #2 by george_grey on 05.09.2012 - 05:26

    Не знаю кто там чего как, но я в этой шумихе вижу в очередной раз унылую копипасту.

    Помню, когда-то Жириновский облил соком Немцова. Прошло лет 5, и уже Заманбек Нуркадилов нежно плеснул водой в какого-то другого мамбета. Вся страна ржала тогда на тему «Нуркадилов нанял уволенного имиджмейкера Жириновского».

    Тут, походу, товарищ Чаплин и товарищ Кураев купили пиар-менеджера, который раскручивал шумиху с карикатурами на пророка. Или того, который когда-то читал про эту шумиху.

    И пытаются неостроумно все это копировать.
    Получается какой-то глупый фарс вместо свеженького наброса, имхо.

  3. #3 by george_grey on 05.09.2012 - 05:26

    Не знаю кто там чего как, но я в этой шумихе вижу в очередной раз унылую копипасту.

    Помню, когда-то Жириновский облил соком Немцова. Прошло лет 5, и уже Заманбек Нуркадилов нежно плеснул водой в какого-то другого мамбета. Вся страна ржала тогда на тему «Нуркадилов нанял уволенного имиджмейкера Жириновского».

    Тут, походу, товарищ Чаплин и товарищ Кураев купили пиар-менеджера, который раскручивал шумиху с карикатурами на пророка. Или того, который когда-то читал про эту шумиху.

    И пытаются неостроумно все это копировать.
    Получается какой-то глупый фарс вместо свеженького наброса, имхо.

  4. #4 by Анонимно on 05.09.2012 - 05:39

    Так президент Польши не Путяра диктатор, как можно сравнивать? Обращал внимание, что на западе куда большее единодушие и следование линии партии имеется, причем не только с СМИ, но и среди «простых людей». Нет, критику можно найти, но в сравнении с Россией ее исчезающе мало. Волей-неволей задумаешься о черных воронках на улицах Европы, ггг.

    • #5 by zvezdunoff on 05.09.2012 - 06:24

      Услышал с утра, что в Екатеринбурге взят под стражу автор перфоманса, который облил памятник Ельцину.
      Вот довольно любопытно: если автор перфоманса попросит прощения, поддержит ли оного рукопожатная общественность, поймет и простит и отпустит восвояси.

  5. #10 by Анонимно on 05.09.2012 - 05:39

    Так президент Польши не Путяра диктатор, как можно сравнивать? Обращал внимание, что на западе куда большее единодушие и следование линии партии имеется, причем не только с СМИ, но и среди «простых людей». Нет, критику можно найти, но в сравнении с Россией ее исчезающе мало. Волей-неволей задумаешься о черных воронках на улицах Европы, ггг.

    • #11 by zvezdunoff on 05.09.2012 - 06:24

      Услышал с утра, что в Екатеринбурге взят под стражу автор перфоманса, который облил памятник Ельцину.
      Вот довольно любопытно: если автор перфоманса попросит прощения, поддержит ли оного рукопожатная общественность, поймет и простит и отпустит восвояси.

  6. #16 by Анонимно on 05.09.2012 - 05:39

    Так президент Польши не Путяра диктатор, как можно сравнивать? Обращал внимание, что на западе куда большее единодушие и следование линии партии имеется, причем не только с СМИ, но и среди «простых людей». Нет, критику можно найти, но в сравнении с Россией ее исчезающе мало. Волей-неволей задумаешься о черных воронках на улицах Европы, ггг.

    • #17 by zvezdunoff on 05.09.2012 - 06:24

      Услышал с утра, что в Екатеринбурге взят под стражу автор перфоманса, который облил памятник Ельцину.
      Вот довольно любопытно: если автор перфоманса попросит прощения, поддержит ли оного рукопожатная общественность, поймет и простит и отпустит восвояси.

  7. #22 by luda2012 on 05.09.2012 - 05:42

    Носик формально прав: ведь польского карикатуриста судит не конфликтный комитет компании ЖЖ, а власти Польши.
    Но, конечно, наши оппозиционеры вряд ли поднимут кампанию в защиту блоггера-карикатуриста. Им пусек надо защищать.

  8. #23 by luda2012 on 05.09.2012 - 05:42

    Носик формально прав: ведь польского карикатуриста судит не конфликтный комитет компании ЖЖ, а власти Польши.
    Но, конечно, наши оппозиционеры вряд ли поднимут кампанию в защиту блоггера-карикатуриста. Им пусек надо защищать.

  9. #24 by luda2012 on 05.09.2012 - 05:42

    Носик формально прав: ведь польского карикатуриста судит не конфликтный комитет компании ЖЖ, а власти Польши.
    Но, конечно, наши оппозиционеры вряд ли поднимут кампанию в защиту блоггера-карикатуриста. Им пусек надо защищать.

  10. #25 by nbunya on 05.09.2012 - 05:58

    Вы блядь совсем рамсы потеряли, одно дело Тиран Путин и другое, рукопожатнейший президент!

  11. #26 by nbunya on 05.09.2012 - 05:58

    Вы блядь совсем рамсы потеряли, одно дело Тиран Путин и другое, рукопожатнейший президент!

  12. #27 by nbunya on 05.09.2012 - 05:58

    Вы блядь совсем рамсы потеряли, одно дело Тиран Путин и другое, рукопожатнейший президент!

  13. #28 by twinsi4 on 05.09.2012 - 06:11

    таа Польша то из бывшего соцлагеря… странно было бы ожидать такой же свободы как во Франции, где судья может назначить компенсацию за моральный ущерб президенту в €1 за продажу кукол похожих на него, а сотрудник дорожной полиции отказать президенту в просьбе перекрыть для него дорогу, потому, видите ли, что он опаздывает на встречу с королевой Англии.

    • #29 by weirdscifi on 05.09.2012 - 08:37

      Это да, странно было бы, даже просто учитывая её пол, ожидать такого же возмущения посадкой мужика в Евросоюзе за то же самое со стороны министра культуры Франции, какое она продемонстрировала в деле российских лгбт-феминисток и профессиональных провокативных хулиганок.

  14. #31 by twinsi4 on 05.09.2012 - 06:11

    таа Польша то из бывшего соцлагеря… странно было бы ожидать такой же свободы как во Франции, где судья может назначить компенсацию за моральный ущерб президенту в €1 за продажу кукол похожих на него, а сотрудник дорожной полиции отказать президенту в просьбе перекрыть для него дорогу, потому, видите ли, что он опаздывает на встречу с королевой Англии.

    • #32 by weirdscifi on 05.09.2012 - 08:37

      Это да, странно было бы, даже просто учитывая её пол, ожидать такого же возмущения посадкой мужика в Евросоюзе за то же самое со стороны министра культуры Франции, какое она продемонстрировала в деле российских лгбт-феминисток и профессиональных провокативных хулиганок.

  15. #34 by twinsi4 on 05.09.2012 - 06:11

    таа Польша то из бывшего соцлагеря… странно было бы ожидать такой же свободы как во Франции, где судья может назначить компенсацию за моральный ущерб президенту в €1 за продажу кукол похожих на него, а сотрудник дорожной полиции отказать президенту в просьбе перекрыть для него дорогу, потому, видите ли, что он опаздывает на встречу с королевой Англии.

    • #35 by weirdscifi on 05.09.2012 - 08:37

      Это да, странно было бы, даже просто учитывая её пол, ожидать такого же возмущения посадкой мужика в Евросоюзе за то же самое со стороны министра культуры Франции, какое она продемонстрировала в деле российских лгбт-феминисток и профессиональных провокативных хулиганок.

  16. #37 by makarovslava on 05.09.2012 - 06:31

    Непонятно, какое отношение Польша имеет к демократии и свободе слова.

  17. #45 by makarovslava on 05.09.2012 - 06:31

    Непонятно, какое отношение Польша имеет к демократии и свободе слова.

  18. #53 by makarovslava on 05.09.2012 - 06:31

    Непонятно, какое отношение Польша имеет к демократии и свободе слова.

  19. #61 by schutze on 05.09.2012 - 06:47

    Вся разница только в том, что у поляков свой маразм, у нас — свой.
    От разницы он, впрочем, не перестаёт быть маразмом.

    • #62 by weirdscifi on 05.09.2012 - 08:46

      Маразм — это никак не наказывать за прикуривание от олимпийского огня, например. Но на Западе наказывают, и за карикатуры на Холокост, и за hate speech в сети, и даже в обход закона наказывают, как Sex Pistols.
      Так что на Западе не маразм, а лицемерие двойных стандартов, хотя последний вариант тоже не айс.

    • #63 by mirr_nova on 06.09.2012 - 07:42

      > А. Носик пишет: «Людям, называющим себя христианами совет — читать священную для христиан книгу. Хотя бы Новый Завет – он тоненький. Там очень много сказано про незнакомый, к сожалению, многим православным иерархам концепт «прощать».

      > Правила предоставления сервиса ЖЖ гласят: «Вы обязуетесь НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ Сервис для того, чтобы: загружать, размещать или другим способом передавать любой Контент, который является незаконным, причиняющим вред (вредоносным), угрожающим, оскорбительным, бесчестящим, позорящим, противоречащим общепризнанным нормам морали, грубым, клеветническим…»

      Мне безумно интересно. Почему г-н Носик ссылается на Новый Завет, а не на Правила ЖЖ? Стоит ли в таком случае распространить правила и заповеди Нового Завета на поведение всех пользователей ЖЖ, и поддержит ли такое начинание г-н Носик?

  20. #64 by schutze on 05.09.2012 - 06:47

    Вся разница только в том, что у поляков свой маразм, у нас — свой.
    От разницы он, впрочем, не перестаёт быть маразмом.

    • #65 by weirdscifi on 05.09.2012 - 08:46

      Маразм — это никак не наказывать за прикуривание от олимпийского огня, например. Но на Западе наказывают, и за карикатуры на Холокост, и за hate speech в сети, и даже в обход закона наказывают, как Sex Pistols.
      Так что на Западе не маразм, а лицемерие двойных стандартов, хотя последний вариант тоже не айс.

    • #66 by mirr_nova on 06.09.2012 - 07:42

      > А. Носик пишет: «Людям, называющим себя христианами совет — читать священную для христиан книгу. Хотя бы Новый Завет – он тоненький. Там очень много сказано про незнакомый, к сожалению, многим православным иерархам концепт «прощать».

      > Правила предоставления сервиса ЖЖ гласят: «Вы обязуетесь НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ Сервис для того, чтобы: загружать, размещать или другим способом передавать любой Контент, который является незаконным, причиняющим вред (вредоносным), угрожающим, оскорбительным, бесчестящим, позорящим, противоречащим общепризнанным нормам морали, грубым, клеветническим…»

      Мне безумно интересно. Почему г-н Носик ссылается на Новый Завет, а не на Правила ЖЖ? Стоит ли в таком случае распространить правила и заповеди Нового Завета на поведение всех пользователей ЖЖ, и поддержит ли такое начинание г-н Носик?

  21. #67 by schutze on 05.09.2012 - 06:47

    Вся разница только в том, что у поляков свой маразм, у нас — свой.
    От разницы он, впрочем, не перестаёт быть маразмом.

    • #68 by weirdscifi on 05.09.2012 - 08:46

      Маразм — это никак не наказывать за прикуривание от олимпийского огня, например. Но на Западе наказывают, и за карикатуры на Холокост, и за hate speech в сети, и даже в обход закона наказывают, как Sex Pistols.
      Так что на Западе не маразм, а лицемерие двойных стандартов, хотя последний вариант тоже не айс.

    • #69 by mirr_nova on 06.09.2012 - 07:42

      > А. Носик пишет: «Людям, называющим себя христианами совет — читать священную для христиан книгу. Хотя бы Новый Завет – он тоненький. Там очень много сказано про незнакомый, к сожалению, многим православным иерархам концепт «прощать».

      > Правила предоставления сервиса ЖЖ гласят: «Вы обязуетесь НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ Сервис для того, чтобы: загружать, размещать или другим способом передавать любой Контент, который является незаконным, причиняющим вред (вредоносным), угрожающим, оскорбительным, бесчестящим, позорящим, противоречащим общепризнанным нормам морали, грубым, клеветническим…»

      Мне безумно интересно. Почему г-н Носик ссылается на Новый Завет, а не на Правила ЖЖ? Стоит ли в таком случае распространить правила и заповеди Нового Завета на поведение всех пользователей ЖЖ, и поддержит ли такое начинание г-н Носик?

  22. #70 by askryshkin on 05.09.2012 - 06:49

    Что-то не встречал в ЖЖ карикатур на пророка Мухаммеда.

  23. #71 by askryshkin on 05.09.2012 - 06:49

    Что-то не встречал в ЖЖ карикатур на пророка Мухаммеда.

  24. #72 by askryshkin on 05.09.2012 - 06:49

    Что-то не встречал в ЖЖ карикатур на пророка Мухаммеда.

  25. #73 by korug on 05.09.2012 - 07:14

    Ну, чо? Пора карикатуры на кетаминыча распространять, так и проверим толерантность. Только карикатуры должны быть посодомитее и понаркоманистей, и это, не забыть в них указать на его иудейство, а то не демократически получится.

  26. #75 by korug on 05.09.2012 - 07:14

    Ну, чо? Пора карикатуры на кетаминыча распространять, так и проверим толерантность. Только карикатуры должны быть посодомитее и понаркоманистей, и это, не забыть в них указать на его иудейство, а то не демократически получится.

  27. #77 by korug on 05.09.2012 - 07:14

    Ну, чо? Пора карикатуры на кетаминыча распространять, так и проверим толерантность. Только карикатуры должны быть посодомитее и понаркоманистей, и это, не забыть в них указать на его иудейство, а то не демократически получится.

  28. #79 by takc on 05.09.2012 - 07:27

    Православное христианство — самое православное в мире и поэтому оно взирает сверху вниз на остальное христианство. А читать жидовские книжки типа «евангелия» — не православно. Настоящий православный должен свято верить попам и отстёгивать регулярно десятину — за это всё прощается.

    • #80 by seadevil001 on 05.09.2012 - 13:28

      Вы уверены что не о мормонах рассуждаете?

    • #82 by mirr_nova on 06.09.2012 - 07:40

      > А. Носик пишет: «Людям, называющим себя христианами совет — читать священную для христиан книгу. Хотя бы Новый Завет – он тоненький. Там очень много сказано про незнакомый, к сожалению, многим православным иерархам концепт «прощать».

      > Правила предоставления сервиса ЖЖ гласят: «Вы обязуетесь НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ Сервис для того, чтобы: загружать, размещать или другим способом передавать любой Контент, который является незаконным, причиняющим вред (вредоносным), угрожающим, оскорбительным, бесчестящим, позорящим, противоречащим общепризнанным нормам морали, грубым, клеветническим…»

      Мне безумно интересно. Почему г-н Носик ссылается на Новый Завет, а не на Правила ЖЖ? Стоит ли в таком случае распространить правила и заповеди Нового Завета на поведение всех пользователей ЖЖ, и поддержит ли такое начинание г-н Носик?

  29. #83 by takc on 05.09.2012 - 07:27

    Православное христианство — самое православное в мире и поэтому оно взирает сверху вниз на остальное христианство. А читать жидовские книжки типа «евангелия» — не православно. Настоящий православный должен свято верить попам и отстёгивать регулярно десятину — за это всё прощается.

    • #84 by seadevil001 on 05.09.2012 - 13:28

      Вы уверены что не о мормонах рассуждаете?

    • #86 by mirr_nova on 06.09.2012 - 07:40

      > А. Носик пишет: «Людям, называющим себя христианами совет — читать священную для христиан книгу. Хотя бы Новый Завет – он тоненький. Там очень много сказано про незнакомый, к сожалению, многим православным иерархам концепт «прощать».

      > Правила предоставления сервиса ЖЖ гласят: «Вы обязуетесь НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ Сервис для того, чтобы: загружать, размещать или другим способом передавать любой Контент, который является незаконным, причиняющим вред (вредоносным), угрожающим, оскорбительным, бесчестящим, позорящим, противоречащим общепризнанным нормам морали, грубым, клеветническим…»

      Мне безумно интересно. Почему г-н Носик ссылается на Новый Завет, а не на Правила ЖЖ? Стоит ли в таком случае распространить правила и заповеди Нового Завета на поведение всех пользователей ЖЖ, и поддержит ли такое начинание г-н Носик?

  30. #87 by takc on 05.09.2012 - 07:27

    Православное христианство — самое православное в мире и поэтому оно взирает сверху вниз на остальное христианство. А читать жидовские книжки типа «евангелия» — не православно. Настоящий православный должен свято верить попам и отстёгивать регулярно десятину — за это всё прощается.

    • #88 by seadevil001 on 05.09.2012 - 13:28

      Вы уверены что не о мормонах рассуждаете?

    • #90 by mirr_nova on 06.09.2012 - 07:40

      > А. Носик пишет: «Людям, называющим себя христианами совет — читать священную для христиан книгу. Хотя бы Новый Завет – он тоненький. Там очень много сказано про незнакомый, к сожалению, многим православным иерархам концепт «прощать».

      > Правила предоставления сервиса ЖЖ гласят: «Вы обязуетесь НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ Сервис для того, чтобы: загружать, размещать или другим способом передавать любой Контент, который является незаконным, причиняющим вред (вредоносным), угрожающим, оскорбительным, бесчестящим, позорящим, противоречащим общепризнанным нормам морали, грубым, клеветническим…»

      Мне безумно интересно. Почему г-н Носик ссылается на Новый Завет, а не на Правила ЖЖ? Стоит ли в таком случае распространить правила и заповеди Нового Завета на поведение всех пользователей ЖЖ, и поддержит ли такое начинание г-н Носик?

  31. #91 by ornitolog13 on 05.09.2012 - 07:35

    а что в Польше опять есть президент?

  32. #92 by ornitolog13 on 05.09.2012 - 07:35

    а что в Польше опять есть президент?

  33. #93 by ornitolog13 on 05.09.2012 - 07:35

    а что в Польше опять есть президент?

  34. #94 by matzebacker on 05.09.2012 - 07:35

    Всё правильно Носик пишет! Рисовать карикатуры можно на всех, только на раввинов нельзя — грех большой. Ну а свастики на синагогах — тяжелейшее преступление

  35. #95 by matzebacker on 05.09.2012 - 07:35

    Всё правильно Носик пишет! Рисовать карикатуры можно на всех, только на раввинов нельзя — грех большой. Ну а свастики на синагогах — тяжелейшее преступление

  36. #96 by matzebacker on 05.09.2012 - 07:35

    Всё правильно Носик пишет! Рисовать карикатуры можно на всех, только на раввинов нельзя — грех большой. Ну а свастики на синагогах — тяжелейшее преступление

  37. #97 by Анонимно on 05.09.2012 - 07:48

    Лол.
    Носик йопнулся. Карикатуры на политическую тематику и глумление над представителями веры — это две большие разницы. Путин — явление скоротечное, Православие — ну… практически вечно.
    И мы помним, как заскулил мусульманский мир, когда вышли аналогичные «зарисовки» на Мухаммеда.

    К сожалению, Православие сегодня не умеет отстаивать свою позицию с точки зрения силы. Поэтому его втаптывают в грязь разные пусси риоты и носики.

    • #98 by alan_a_skaz on 05.09.2012 - 08:14

      «Православие сегодня не умеет отстаивать свою позицию с точки зрения силы»
      Еще как умеет, увы.
      Православие нынче набирается наглости и жадности, хапает все, до чего может дотянуться, и пытается наращивать мускулы, чтобы гадить еще больше.
      Поэтому скоро его захотят бить даже те, кто раньше холил и нежил, жалел и защищал. Не оказалось бы слишком поздно — гадину надо давить раньше, чем вылупится из яйца.

      » его втаптывают в грязь разные пусси риоты»
      С пуськами сами же попы постарались, раздули из помойной мухи боевого мамонта.

      И конечно, только враги заставляют попов влетать в ДТП (в т.ч. со смертельнымиисходами) на дорогих машинах, врать публично про якобы несуществующие часы, отсуживать чужие квартиры под смехотворными наноповодами, роскошествовать и прочими способами показывать всему миру свою жадность, тупость, лживость и лицемерие. 🙂

      • #99 by Анонимно on 05.09.2012 - 08:45

        Попы — тоже люди. Не безгрешные, ага. И должны отвечать за содеянное по всей строгости нашей, земной фемиды.
        Но давайте отличать человеческий фактор от идеологии. Сейчас нападки идут именно на православие, как на веру.

        Ублюдки, которые это делают, не понимают очевидного: нельзя оскорбить чужую святыню, не нагадив при этом на свою собственную.

        • #100 by alan_a_skaz on 05.09.2012 - 17:32

          «Попы — тоже люди. Не безгрешные, ага»
          Ну стало быть, надо по отношению к ним определиться: как говорится, или трусы не снимать, или крестик не надевать.

          А то ведь сами-то попы подают себя не иначе как представителей Бога на земле и требуют к себе соотв. отношения — но сами соответствовать такому званию почему-то не стараются. О чем и речь, собственно.

          «должны отвечать за содеянное по всей строгости нашей, земной фемиды»
          Чего почему-то не происходит. Сколько было скандалов с поводами, по которым попы должны были бы загреметь на реальный срок — ан нет, для них исключение делается.

          Вот недавно, когда поп на спорткаре нескольких людей сшиб, в т.ч. некоторых со смертельным исходом — что ему за это было? Ась?

          А что было с игуменом, который пенсионерок избил, а потом врал, что две пожилые женщины на него, бедного, ни с того ни с сего напали? 😉

          Вы можете привести хоть один пример, когда поп из гундяевской вертикали был осужден на реальный срок? Я вот таких не знаю. Зато знаю немало случаев, когда это сделать безусловно стоило бы.

          Только Душенов попал за решетку, но он-то как раз не из этой «вертикали» — он со своими вышестоящими коллегами не в мире был, слишком принципиальный; они его еще и помогли туда упихнуть.

          В отличие от многой прочей мерзоты в рясах, которым место не иначе как за решеткой — если не сразу на суд к своему Господу лично.

          «давайте отличать человеческий фактор от идеологии»
          Идеология у попов тоже гаденькая. А если еще и учесть, что это профессиональные лицемеры, ну куда деваться — профессия отпечаток накладывает…

          «Сейчас нападки идут именно на православие, как на веру»
          Вы, наверное, в каком-то другом мире живете. Или что Вы называете «нападками»?

          Мне вот кажется, что попрание 14-й статьи нашей Конституции, введение церковной цкензуры, проникновение попов в школы и прочие светские детские учреждения, узурпация недвижимости под смехотворными предлогами с вышибанием оттуда научных, культурных и лечебных учреждений — это, увы, реальность.

          А возражения против этого — не «нападки», а естественная самооборона остатков гражданского общества и остатков культуры против поповского беспредела.

          И заметим, что в этом случае борьба идет не с православием как верой, а с преступной организацией ЗАО РПЦ, которая эту веру нагло проституирует.

  38. #101 by Анонимно on 05.09.2012 - 07:48

    Лол.
    Носик йопнулся. Карикатуры на политическую тематику и глумление над представителями веры — это две большие разницы. Путин — явление скоротечное, Православие — ну… практически вечно.
    И мы помним, как заскулил мусульманский мир, когда вышли аналогичные «зарисовки» на Мухаммеда.

    К сожалению, Православие сегодня не умеет отстаивать свою позицию с точки зрения силы. Поэтому его втаптывают в грязь разные пусси риоты и носики.

    • #102 by alan_a_skaz on 05.09.2012 - 08:14

      «Православие сегодня не умеет отстаивать свою позицию с точки зрения силы»
      Еще как умеет, увы.
      Православие нынче набирается наглости и жадности, хапает все, до чего может дотянуться, и пытается наращивать мускулы, чтобы гадить еще больше.
      Поэтому скоро его захотят бить даже те, кто раньше холил и нежил, жалел и защищал. Не оказалось бы слишком поздно — гадину надо давить раньше, чем вылупится из яйца.

      » его втаптывают в грязь разные пусси риоты»
      С пуськами сами же попы постарались, раздули из помойной мухи боевого мамонта.

      И конечно, только враги заставляют попов влетать в ДТП (в т.ч. со смертельнымиисходами) на дорогих машинах, врать публично про якобы несуществующие часы, отсуживать чужие квартиры под смехотворными наноповодами, роскошествовать и прочими способами показывать всему миру свою жадность, тупость, лживость и лицемерие. 🙂

      • #103 by Анонимно on 05.09.2012 - 08:45

        Попы — тоже люди. Не безгрешные, ага. И должны отвечать за содеянное по всей строгости нашей, земной фемиды.
        Но давайте отличать человеческий фактор от идеологии. Сейчас нападки идут именно на православие, как на веру.

        Ублюдки, которые это делают, не понимают очевидного: нельзя оскорбить чужую святыню, не нагадив при этом на свою собственную.

        • #104 by alan_a_skaz on 05.09.2012 - 17:32

          «Попы — тоже люди. Не безгрешные, ага»
          Ну стало быть, надо по отношению к ним определиться: как говорится, или трусы не снимать, или крестик не надевать.

          А то ведь сами-то попы подают себя не иначе как представителей Бога на земле и требуют к себе соотв. отношения — но сами соответствовать такому званию почему-то не стараются. О чем и речь, собственно.

          «должны отвечать за содеянное по всей строгости нашей, земной фемиды»
          Чего почему-то не происходит. Сколько было скандалов с поводами, по которым попы должны были бы загреметь на реальный срок — ан нет, для них исключение делается.

          Вот недавно, когда поп на спорткаре нескольких людей сшиб, в т.ч. некоторых со смертельным исходом — что ему за это было? Ась?

          А что было с игуменом, который пенсионерок избил, а потом врал, что две пожилые женщины на него, бедного, ни с того ни с сего напали? 😉

          Вы можете привести хоть один пример, когда поп из гундяевской вертикали был осужден на реальный срок? Я вот таких не знаю. Зато знаю немало случаев, когда это сделать безусловно стоило бы.

          Только Душенов попал за решетку, но он-то как раз не из этой «вертикали» — он со своими вышестоящими коллегами не в мире был, слишком принципиальный; они его еще и помогли туда упихнуть.

          В отличие от многой прочей мерзоты в рясах, которым место не иначе как за решеткой — если не сразу на суд к своему Господу лично.

          «давайте отличать человеческий фактор от идеологии»
          Идеология у попов тоже гаденькая. А если еще и учесть, что это профессиональные лицемеры, ну куда деваться — профессия отпечаток накладывает…

          «Сейчас нападки идут именно на православие, как на веру»
          Вы, наверное, в каком-то другом мире живете. Или что Вы называете «нападками»?

          Мне вот кажется, что попрание 14-й статьи нашей Конституции, введение церковной цкензуры, проникновение попов в школы и прочие светские детские учреждения, узурпация недвижимости под смехотворными предлогами с вышибанием оттуда научных, культурных и лечебных учреждений — это, увы, реальность.

          А возражения против этого — не «нападки», а естественная самооборона остатков гражданского общества и остатков культуры против поповского беспредела.

          И заметим, что в этом случае борьба идет не с православием как верой, а с преступной организацией ЗАО РПЦ, которая эту веру нагло проституирует.

  39. #105 by Анонимно on 05.09.2012 - 07:48

    Лол.
    Носик йопнулся. Карикатуры на политическую тематику и глумление над представителями веры — это две большие разницы. Путин — явление скоротечное, Православие — ну… практически вечно.
    И мы помним, как заскулил мусульманский мир, когда вышли аналогичные «зарисовки» на Мухаммеда.

    К сожалению, Православие сегодня не умеет отстаивать свою позицию с точки зрения силы. Поэтому его втаптывают в грязь разные пусси риоты и носики.

    • #106 by alan_a_skaz on 05.09.2012 - 08:14

      «Православие сегодня не умеет отстаивать свою позицию с точки зрения силы»
      Еще как умеет, увы.
      Православие нынче набирается наглости и жадности, хапает все, до чего может дотянуться, и пытается наращивать мускулы, чтобы гадить еще больше.
      Поэтому скоро его захотят бить даже те, кто раньше холил и нежил, жалел и защищал. Не оказалось бы слишком поздно — гадину надо давить раньше, чем вылупится из яйца.

      » его втаптывают в грязь разные пусси риоты»
      С пуськами сами же попы постарались, раздули из помойной мухи боевого мамонта.

      И конечно, только враги заставляют попов влетать в ДТП (в т.ч. со смертельнымиисходами) на дорогих машинах, врать публично про якобы несуществующие часы, отсуживать чужие квартиры под смехотворными наноповодами, роскошествовать и прочими способами показывать всему миру свою жадность, тупость, лживость и лицемерие. 🙂

      • #107 by Анонимно on 05.09.2012 - 08:45

        Попы — тоже люди. Не безгрешные, ага. И должны отвечать за содеянное по всей строгости нашей, земной фемиды.
        Но давайте отличать человеческий фактор от идеологии. Сейчас нападки идут именно на православие, как на веру.

        Ублюдки, которые это делают, не понимают очевидного: нельзя оскорбить чужую святыню, не нагадив при этом на свою собственную.

        • #108 by alan_a_skaz on 05.09.2012 - 17:32

          «Попы — тоже люди. Не безгрешные, ага»
          Ну стало быть, надо по отношению к ним определиться: как говорится, или трусы не снимать, или крестик не надевать.

          А то ведь сами-то попы подают себя не иначе как представителей Бога на земле и требуют к себе соотв. отношения — но сами соответствовать такому званию почему-то не стараются. О чем и речь, собственно.

          «должны отвечать за содеянное по всей строгости нашей, земной фемиды»
          Чего почему-то не происходит. Сколько было скандалов с поводами, по которым попы должны были бы загреметь на реальный срок — ан нет, для них исключение делается.

          Вот недавно, когда поп на спорткаре нескольких людей сшиб, в т.ч. некоторых со смертельным исходом — что ему за это было? Ась?

          А что было с игуменом, который пенсионерок избил, а потом врал, что две пожилые женщины на него, бедного, ни с того ни с сего напали? 😉

          Вы можете привести хоть один пример, когда поп из гундяевской вертикали был осужден на реальный срок? Я вот таких не знаю. Зато знаю немало случаев, когда это сделать безусловно стоило бы.

          Только Душенов попал за решетку, но он-то как раз не из этой «вертикали» — он со своими вышестоящими коллегами не в мире был, слишком принципиальный; они его еще и помогли туда упихнуть.

          В отличие от многой прочей мерзоты в рясах, которым место не иначе как за решеткой — если не сразу на суд к своему Господу лично.

          «давайте отличать человеческий фактор от идеологии»
          Идеология у попов тоже гаденькая. А если еще и учесть, что это профессиональные лицемеры, ну куда деваться — профессия отпечаток накладывает…

          «Сейчас нападки идут именно на православие, как на веру»
          Вы, наверное, в каком-то другом мире живете. Или что Вы называете «нападками»?

          Мне вот кажется, что попрание 14-й статьи нашей Конституции, введение церковной цкензуры, проникновение попов в школы и прочие светские детские учреждения, узурпация недвижимости под смехотворными предлогами с вышибанием оттуда научных, культурных и лечебных учреждений — это, увы, реальность.

          А возражения против этого — не «нападки», а естественная самооборона остатков гражданского общества и остатков культуры против поповского беспредела.

          И заметим, что в этом случае борьба идет не с православием как верой, а с преступной организацией ЗАО РПЦ, которая эту веру нагло проституирует.

  40. #109 by arguendi on 06.09.2012 - 03:19

    http://urb-a.livejournal.com/108302.html?thread=1740046#t1740046

    Не могу не поделиться с автором дневничка:)

  41. #110 by arguendi on 06.09.2012 - 03:19

    http://urb-a.livejournal.com/108302.html?thread=1740046#t1740046

    Не могу не поделиться с автором дневничка:)

  42. #111 by arguendi on 06.09.2012 - 03:19

    http://urb-a.livejournal.com/108302.html?thread=1740046#t1740046

    Не могу не поделиться с автором дневничка:)

(никто не узнает)