Альтернативное оружие


Люблю обложки этой серии альтернативок от "Fabryka Słów"

Каждый раз все новый оружейный выверт художника 🙂

партнерские программы

  1. #1 by tim_o_fay on 12.01.2012 - 15:33

    Ой…

    Новый стиль — ганпанк.

    • #2 by Szhaman on 12.01.2012 - 15:41

      • #3 by tim_o_fay on 12.01.2012 - 15:47

        И назвали его «Пурген» за воздействие на противника.

        Хотя некоторых только на «хи-хи» пробивало.

    • #4 by kris_reid on 12.01.2012 - 16:31

      Нет, это скорее стиль «за***сь с разборкой!» 🙂

      • #5 by tim_o_fay on 12.01.2012 - 16:35

        А стрелять с него?
        Разве что с тисков и верёвочкой 🙂

        • #6 by kris_reid on 12.01.2012 - 16:36

          не, ну почему, в такую конструкцию, думаю, даже газоотводную схему Стонера запихнуть можно и еще место останется :))))

          • #7 by tim_o_fay on 12.01.2012 - 16:41

            Да это понятно, но попробуй это в руку взять и хотя бы «в ту сторону» выстрелить.

            «Если уж врёте, то делайте это правдоподобно» (с) Я
            То же и к «художественным» рисункам относится.

          • #8 by sdvn on 12.01.2012 - 16:55

            Куда? Там тупо нет места для затвора, если он, конечно, как в M1895 не будет за приделы ствольной коробки выходить.

  2. #9 by tim_o_fay on 12.01.2012 - 15:33

    Ой…

    Новый стиль — ганпанк.

    • #10 by Szhaman on 12.01.2012 - 15:41

      • #11 by tim_o_fay on 12.01.2012 - 15:47

        И назвали его «Пурген» за воздействие на противника.

        Хотя некоторых только на «хи-хи» пробивало.

    • #12 by kris_reid on 12.01.2012 - 16:31

      Нет, это скорее стиль «за***сь с разборкой!» 🙂

      • #13 by tim_o_fay on 12.01.2012 - 16:35

        А стрелять с него?
        Разве что с тисков и верёвочкой 🙂

        • #14 by kris_reid on 12.01.2012 - 16:36

          не, ну почему, в такую конструкцию, думаю, даже газоотводную схему Стонера запихнуть можно и еще место останется :))))

          • #15 by tim_o_fay on 12.01.2012 - 16:41

            Да это понятно, но попробуй это в руку взять и хотя бы «в ту сторону» выстрелить.

            «Если уж врёте, то делайте это правдоподобно» (с) Я
            То же и к «художественным» рисункам относится.

          • #16 by sdvn on 12.01.2012 - 16:55

            Куда? Там тупо нет места для затвора, если он, конечно, как в M1895 не будет за приделы ствольной коробки выходить.

  3. #17 by tim_o_fay on 12.01.2012 - 15:33

    Ой…

    Новый стиль — ганпанк.

    • #18 by Szhaman on 12.01.2012 - 15:41

      • #19 by tim_o_fay on 12.01.2012 - 15:47

        И назвали его «Пурген» за воздействие на противника.

        Хотя некоторых только на «хи-хи» пробивало.

    • #20 by kris_reid on 12.01.2012 - 16:31

      Нет, это скорее стиль «за***сь с разборкой!» 🙂

      • #21 by tim_o_fay on 12.01.2012 - 16:35

        А стрелять с него?
        Разве что с тисков и верёвочкой 🙂

        • #22 by kris_reid on 12.01.2012 - 16:36

          не, ну почему, в такую конструкцию, думаю, даже газоотводную схему Стонера запихнуть можно и еще место останется :))))

          • #23 by tim_o_fay on 12.01.2012 - 16:41

            Да это понятно, но попробуй это в руку взять и хотя бы «в ту сторону» выстрелить.

            «Если уж врёте, то делайте это правдоподобно» (с) Я
            То же и к «художественным» рисункам относится.

          • #24 by sdvn on 12.01.2012 - 16:55

            Куда? Там тупо нет места для затвора, если он, конечно, как в M1895 не будет за приделы ствольной коробки выходить.

  4. #25 by toren_d on 12.01.2012 - 15:34

    Интересно, а надписи на пистолете почему зеркальные?

    • #26 by Szhaman on 12.01.2012 - 15:36

      художнику было лень фотошопить

  5. #28 by toren_d on 12.01.2012 - 15:34

    Интересно, а надписи на пистолете почему зеркальные?

    • #29 by Szhaman on 12.01.2012 - 15:36

      художнику было лень фотошопить

  6. #31 by toren_d on 12.01.2012 - 15:34

    Интересно, а надписи на пистолете почему зеркальные?

    • #32 by Szhaman on 12.01.2012 - 15:36

      художнику было лень фотошопить

  7. #34 by svl on 12.01.2012 - 15:49

    Всякие рычаги и выступы из серии «пц руке пользователя»

  8. #35 by svl on 12.01.2012 - 15:49

    Всякие рычаги и выступы из серии «пц руке пользователя»

  9. #36 by svl on 12.01.2012 - 15:49

    Всякие рычаги и выступы из серии «пц руке пользователя»

  10. #37 by sir_ektor on 12.01.2012 - 16:06

    а чего ж три превьюшки не кликабельны? Там где маузер и револьвер?

    • #38 by Szhaman on 12.01.2012 - 16:30

      • #39 by sir_ektor on 12.01.2012 - 20:56

        Вооот, теперь видно что этот маузер ещё и кременно-ударный)))

  11. #40 by sir_ektor on 12.01.2012 - 16:06

    а чего ж три превьюшки не кликабельны? Там где маузер и револьвер?

    • #41 by Szhaman on 12.01.2012 - 16:30

      • #42 by sir_ektor on 12.01.2012 - 20:56

        Вооот, теперь видно что этот маузер ещё и кременно-ударный)))

  12. #43 by sir_ektor on 12.01.2012 - 16:06

    а чего ж три превьюшки не кликабельны? Там где маузер и револьвер?

    • #44 by Szhaman on 12.01.2012 - 16:30

      • #45 by sir_ektor on 12.01.2012 - 20:56

        Вооот, теперь видно что этот маузер ещё и кременно-ударный)))

  13. #46 by sstoyan on 12.01.2012 - 16:31

    красиво но слабовато по конструкциям. компиляции из известных систем разных эпох. навроде пёсьеглавцев — людей с пёсьими головами.
    В старых патентах такие конструкции стрелковки бывают что никакой художник вообразить не в силах.

  14. #47 by sstoyan on 12.01.2012 - 16:31

    красиво но слабовато по конструкциям. компиляции из известных систем разных эпох. навроде пёсьеглавцев — людей с пёсьими головами.
    В старых патентах такие конструкции стрелковки бывают что никакой художник вообразить не в силах.

  15. #48 by sstoyan on 12.01.2012 - 16:31

    красиво но слабовато по конструкциям. компиляции из известных систем разных эпох. навроде пёсьеглавцев — людей с пёсьими головами.
    В старых патентах такие конструкции стрелковки бывают что никакой художник вообразить не в силах.

  16. #49 by sdvn on 12.01.2012 - 16:57

    Ну почему так всегда, как только стимпанк, так сразу нефункциональные перегруженные механизмы?..

  17. #50 by sdvn on 12.01.2012 - 16:57

    Ну почему так всегда, как только стимпанк, так сразу нефункциональные перегруженные механизмы?..

  18. #51 by sdvn on 12.01.2012 - 16:57

    Ну почему так всегда, как только стимпанк, так сразу нефункциональные перегруженные механизмы?..

  19. #52 by partisan_p on 12.01.2012 - 17:00

    помнится у Жука в первом издании пистолетов и револьверов (ещё зелёная обложка) похожий сюр был в разделе «неидентифицированные конструкции мадеинчина»

  20. #53 by partisan_p on 12.01.2012 - 17:00

    помнится у Жука в первом издании пистолетов и револьверов (ещё зелёная обложка) похожий сюр был в разделе «неидентифицированные конструкции мадеинчина»

  21. #54 by partisan_p on 12.01.2012 - 17:00

    помнится у Жука в первом издании пистолетов и револьверов (ещё зелёная обложка) похожий сюр был в разделе «неидентифицированные конструкции мадеинчина»

  22. #55 by kulver_stukas on 12.01.2012 - 19:30

    А что они грязные-то такие? Три наряда вне очереди!

  23. #57 by kulver_stukas on 12.01.2012 - 19:30

    А что они грязные-то такие? Три наряда вне очереди!

  24. #59 by kulver_stukas on 12.01.2012 - 19:30

    А что они грязные-то такие? Три наряда вне очереди!

  25. #61 by kpt_flint on 15.01.2012 - 18:11

    < ит>
    И все эти извращения — всего лишь ради смертоубийства…

  26. #62 by kpt_flint on 15.01.2012 - 18:11

    < ит>
    И все эти извращения — всего лишь ради смертоубийства…

  27. #63 by kpt_flint on 15.01.2012 - 18:11

    < ит>
    И все эти извращения — всего лишь ради смертоубийства…

Это не обсуждается.