Байка


Раз уж мы про оружейные байки...

Мне особенно нравится вот эта байка:

"Был такой случай в начале темных 90-х. После падения железного занавеса, туристов в еще тогдашний СССР несло как мух. Интересовались буквально всем. И разумеется, мистика окружающая Русскую Рулетку так же интересовала многих. И вот один турист-американец, миллионер,
разговорился с типичным русским дедком - ворошиловским стрелком об этой теме. Мол "были люди в то время...".

А дедушка весело прищурился, и достает из кармана Наган. Типичный наган-семипатронник, на вид чуть ли не с Гражданской. И говорит - "а слабо сыграть, по курку каждый?"

У американца конечно глаза на лоб, говорит "ты че офигел? там же 1/7 шанса на смерть, да ни за какие бабки". А наш ворошиловский стрелок и отвечает "А спорим я сам с собой сыграю, да не с одной пулей в барабане, а с ШЕСТЬЮ? То есть шанс на выживание лишь 1/7?"

Турист окончательно фигеет, "Да тебе че жить надоело? Брось ты!". А дед уперся, спорим и все! Ну, американца это самого завело, да и не верит он что дед решится. Вообщем договорились они, что если дед это сделает и выживет, то получает нехиленькую сумму, вроде $10,000 или около того.

Встречаются они потом у деда в подвале, чтобы никто не видел и не слышал, а то за такие споры и сесть можно. Достает дел значит патроны, пару выстрелов делает - Наган исправный. Потом заряжает револьвер полностью, вынимает один патрон. Раскручивает барабан, после остановки закрывает, приставляет к виску... И СТРЕЛЯЕТ!

Пусто.

Американец понятно глазам не верит, уверен что где-то обман. Дед говорит - вот тебе револьвер, проверяй что хочешь. Тот и так и сяк, и стреляет на пробу, и барабан крутит, и патроны досылает и вынимает - все по честному! Короче проспорил он деду, отдает пачку долларов, и уходит, на всегда оставив память об отчаянно храбрых русских дедах.

Вы, понятно, хотите знать в чем секрет?

А все дело вот в чем. В отличии от американских шестипатронных револьверов, работающих на "щелчках" барабана, барабан Нагана основан на СВОБОДНОМ вращении. При нажатии на курок он поворачивается на радиус между патронами особой деталью, но сам по себе крутится свободно. А если свободно, то согласно великому Ньютону, как в нем распределится единственная дырка без патрона? При хорошей смазке и низкой силе трения - разумеется вверху барабана (там где бьет курок), поскольку часть барабана с патрономи весит больше, чем пустая часть. Таким образом, прождав до остановки барабана самим по себе, и незаметно потряснув рукой для устранения возможности неправильного расположения в виду трения, дед знал абсолютно точно, что курок ударит по пустоте."

Гон конечно - я даже как-то записал не отходя от компа (благо, в отличии от теоретиков - я самую малость практик) - видео с наглядным объяснением почему это байка

П.С И нет у меня никакого акцента, как тут некоторые говорили в комментах - по крайней мере я его нифига не слышу 🙂

  1. #1 by supermipter on 23.09.2011 - 18:58

    Отличный ролик, голос очень приятный.

  2. #2 by supermipter on 23.09.2011 - 18:58

    Отличный ролик, голос очень приятный.

  3. #3 by supermipter on 23.09.2011 - 18:58

    Отличный ролик, голос очень приятный.

  4. #4 by gajewski on 23.09.2011 - 19:00

    Акцент это такое дело… Я уверен, что говорю на русском языке без акцента. Городской житель, деревенским говором не обладаю, не «гэкаю», не коверкаю слов. Однако, и на Украине, и в России все безошибочно узнают во мне белоруса. Что меня немножко огорчает, так как я своего акцента не замечаю…

    • #5 by zed007 on 23.09.2011 - 19:56

      Забавная байка…

      ЗЫ. На мой сибирский слух — акцент довольно отчетливый.

    • #6 by iwia on 23.09.2011 - 20:28

      1) Мой дед прожил на Украине только первые шесть лет жизни, а «гэкает» и в 76 лет
      2) Не по твердому ли «р» вместо мягкого узнают?

    • #7 by fon_eggins on 24.09.2011 - 05:46

      Ага. Не акцент, но «говор».
      Интересно, что в царской еще России, каждый город и каждый регион обладал своим «акцентом»,
      можо было с двух слов вычислить скобаря, пермяка, нижегородца.
      Потом пошло великое смешение рас, так сказать, наверное, эталоном стал петербургский базар.

  5. #8 by gajewski on 23.09.2011 - 19:00

    Акцент это такое дело… Я уверен, что говорю на русском языке без акцента. Городской житель, деревенским говором не обладаю, не «гэкаю», не коверкаю слов. Однако, и на Украине, и в России все безошибочно узнают во мне белоруса. Что меня немножко огорчает, так как я своего акцента не замечаю…

    • #9 by zed007 on 23.09.2011 - 19:56

      Забавная байка…

      ЗЫ. На мой сибирский слух — акцент довольно отчетливый.

    • #10 by iwia on 23.09.2011 - 20:28

      1) Мой дед прожил на Украине только первые шесть лет жизни, а «гэкает» и в 76 лет
      2) Не по твердому ли «р» вместо мягкого узнают?

    • #11 by fon_eggins on 24.09.2011 - 05:46

      Ага. Не акцент, но «говор».
      Интересно, что в царской еще России, каждый город и каждый регион обладал своим «акцентом»,
      можо было с двух слов вычислить скобаря, пермяка, нижегородца.
      Потом пошло великое смешение рас, так сказать, наверное, эталоном стал петербургский базар.

  6. #12 by gajewski on 23.09.2011 - 19:00

    Акцент это такое дело… Я уверен, что говорю на русском языке без акцента. Городской житель, деревенским говором не обладаю, не «гэкаю», не коверкаю слов. Однако, и на Украине, и в России все безошибочно узнают во мне белоруса. Что меня немножко огорчает, так как я своего акцента не замечаю…

    • #13 by zed007 on 23.09.2011 - 19:56

      Забавная байка…

      ЗЫ. На мой сибирский слух — акцент довольно отчетливый.

    • #14 by iwia on 23.09.2011 - 20:28

      1) Мой дед прожил на Украине только первые шесть лет жизни, а «гэкает» и в 76 лет
      2) Не по твердому ли «р» вместо мягкого узнают?

    • #15 by fon_eggins on 24.09.2011 - 05:46

      Ага. Не акцент, но «говор».
      Интересно, что в царской еще России, каждый город и каждый регион обладал своим «акцентом»,
      можо было с двух слов вычислить скобаря, пермяка, нижегородца.
      Потом пошло великое смешение рас, так сказать, наверное, эталоном стал петербургский базар.

  7. #16 by alter_vij on 23.09.2011 - 19:01

    ну нечто с лёгким намёком на акцент таки есть…

  8. #17 by alter_vij on 23.09.2011 - 19:01

    ну нечто с лёгким намёком на акцент таки есть…

  9. #18 by alter_vij on 23.09.2011 - 19:01

    ну нечто с лёгким намёком на акцент таки есть…

  10. #19 by old_bob13 on 23.09.2011 - 19:07

    Ну если принять за аксиому, что барабан остановится дыркой вверх, то наган можно просто держать не строго вертикально, а с учетом перезарядки при взведении курка.
    Правда тут есть риск не попасть, но риск в этой байке присутствует изначально…:-)

    • #20 by nikolaj_s on 23.09.2011 - 20:58

      Махнув рукой:

      Ерунда. Он даже у Питона встаёт как получится. При откинутом барабане. То есть трение очень небольшое. Да и патрон .357Mag поувесистее, особенно с 180grs. пулей.

  11. #21 by old_bob13 on 23.09.2011 - 19:07

    Ну если принять за аксиому, что барабан остановится дыркой вверх, то наган можно просто держать не строго вертикально, а с учетом перезарядки при взведении курка.
    Правда тут есть риск не попасть, но риск в этой байке присутствует изначально…:-)

    • #22 by nikolaj_s on 23.09.2011 - 20:58

      Махнув рукой:

      Ерунда. Он даже у Питона встаёт как получится. При откинутом барабане. То есть трение очень небольшое. Да и патрон .357Mag поувесистее, особенно с 180grs. пулей.

  12. #23 by old_bob13 on 23.09.2011 - 19:07

    Ну если принять за аксиому, что барабан остановится дыркой вверх, то наган можно просто держать не строго вертикально, а с учетом перезарядки при взведении курка.
    Правда тут есть риск не попасть, но риск в этой байке присутствует изначально…:-)

    • #24 by nikolaj_s on 23.09.2011 - 20:58

      Махнув рукой:

      Ерунда. Он даже у Питона встаёт как получится. При откинутом барабане. То есть трение очень небольшое. Да и патрон .357Mag поувесистее, особенно с 180grs. пулей.

  13. #25 by tchnr on 23.09.2011 - 19:09

    А если ворошиловский стрелок предварительно научился поворотом револьвера выставлять барабан в необходимую позицию до взвода курка?

    • #26 by seleznev_ms on 23.09.2011 - 19:13

      Скорее всего присутствует небольшая разболтанность оси барабана, по ней ворошиловский стрелок и оринтировался когда вставлял патроны в барабан.

    • #27 by Szhaman on 23.09.2011 - 19:15

      Ну для этого барабан должен свободно (и очень легко) крутиться в обе стороны. На нагане это не реально

      • #28 by nikolaj_s on 23.09.2011 - 20:59

        Подумав:

        Да это и не только на Нагане не реально.
        😉

  14. #29 by tchnr on 23.09.2011 - 19:09

    А если ворошиловский стрелок предварительно научился поворотом револьвера выставлять барабан в необходимую позицию до взвода курка?

    • #30 by seleznev_ms on 23.09.2011 - 19:13

      Скорее всего присутствует небольшая разболтанность оси барабана, по ней ворошиловский стрелок и оринтировался когда вставлял патроны в барабан.

    • #31 by Szhaman on 23.09.2011 - 19:15

      Ну для этого барабан должен свободно (и очень легко) крутиться в обе стороны. На нагане это не реально

      • #32 by nikolaj_s on 23.09.2011 - 20:59

        Подумав:

        Да это и не только на Нагане не реально.
        😉

  15. #33 by tchnr on 23.09.2011 - 19:09

    А если ворошиловский стрелок предварительно научился поворотом револьвера выставлять барабан в необходимую позицию до взвода курка?

    • #34 by seleznev_ms on 23.09.2011 - 19:13

      Скорее всего присутствует небольшая разболтанность оси барабана, по ней ворошиловский стрелок и оринтировался когда вставлял патроны в барабан.

    • #35 by Szhaman on 23.09.2011 - 19:15

      Ну для этого барабан должен свободно (и очень легко) крутиться в обе стороны. На нагане это не реально

      • #36 by nikolaj_s on 23.09.2011 - 20:59

        Подумав:

        Да это и не только на Нагане не реально.
        😉

  16. #37 by zaslany_kazak on 23.09.2011 - 19:20

    слышал такую байку про один патрон.

  17. #38 by zaslany_kazak on 23.09.2011 - 19:20

    слышал такую байку про один патрон.

  18. #39 by zaslany_kazak on 23.09.2011 - 19:20

    слышал такую байку про один патрон.

  19. #40 by herrkot on 23.09.2011 - 19:25

    хехе на самом деле все дело не гравитации, акцент есть приятный такой 🙂 на 15 секунде разгадка как он это сделал 🙂

  20. #41 by herrkot on 23.09.2011 - 19:25

    хехе на самом деле все дело не гравитации, акцент есть приятный такой 🙂 на 15 секунде разгадка как он это сделал 🙂

  21. #42 by herrkot on 23.09.2011 - 19:25

    хехе на самом деле все дело не гравитации, акцент есть приятный такой 🙂 на 15 секунде разгадка как он это сделал 🙂

  22. #43 by sabbaoff on 23.09.2011 - 19:31

    Поскольку я не «наганщик», то прежде чем оспаривать сперва проверю, но…
    При неполном нажатии на спуск высвобождается стопор барабана — это раз, а два — поменять угол наклона револьвера никто (по правилам) не мешает…
    Но опять же — Наган мне не знаком, по этому сперва проверю…

    ЗЫ
    И не надейтесь — не на своей голове… 😉

    • #44 by herrkot on 23.09.2011 - 19:45

      Не, проверил только что, не выходит. Там фокус не в графитации.

      Зы у мну отличный выделки царский наган механика на 100% качества. Так что идею о том что у деда супер наган отметаем.

      • #45 by sabbaoff on 23.09.2011 - 19:55

        Что б я не маялся и перед друзьями не позорился у Вас СМ двойного действия или одинарного?..

        • #46 by herrkot on 23.09.2011 - 19:58

          Двойного 🙂 типа офицерский наган.

          • #47 by sabbaoff on 23.09.2011 - 20:03

            Тогда вопрос снят… %-(

            ЗЫ
            на моем револьвере (Альфа) подобный фокус получается… 😉
            правда приходится не нормальные патроны закладывать, а утяжеленные практические…

            • #48 by herrkot on 23.09.2011 - 20:04

              Я видюшку подвесил 🙂 Наган адски хорошо продуман в плане механики и как верно замечено в сша абсолютно бесполезен.

        • #49 by nikolaj_s on 23.09.2011 - 21:00

          Подумав:

          У меня Кольт Питон. Не выходит. Я пробовал.

          • #50 by nikolaj_s on 23.09.2011 - 21:02

            Вдогонку:

            В смысле не выходит- барабан у Питона встаёт как получится при кручении. Что при откинутом, что при закрытом барабане. А патрон там тяжёлый, особенно с 180grs. пулей.

  23. #51 by sabbaoff on 23.09.2011 - 19:31

    Поскольку я не «наганщик», то прежде чем оспаривать сперва проверю, но…
    При неполном нажатии на спуск высвобождается стопор барабана — это раз, а два — поменять угол наклона револьвера никто (по правилам) не мешает…
    Но опять же — Наган мне не знаком, по этому сперва проверю…

    ЗЫ
    И не надейтесь — не на своей голове… 😉

    • #52 by herrkot on 23.09.2011 - 19:45

      Не, проверил только что, не выходит. Там фокус не в графитации.

      Зы у мну отличный выделки царский наган механика на 100% качества. Так что идею о том что у деда супер наган отметаем.

      • #53 by sabbaoff on 23.09.2011 - 19:55

        Что б я не маялся и перед друзьями не позорился у Вас СМ двойного действия или одинарного?..

        • #54 by herrkot on 23.09.2011 - 19:58

          Двойного 🙂 типа офицерский наган.

          • #55 by sabbaoff on 23.09.2011 - 20:03

            Тогда вопрос снят… %-(

            ЗЫ
            на моем револьвере (Альфа) подобный фокус получается… 😉
            правда приходится не нормальные патроны закладывать, а утяжеленные практические…

            • #56 by herrkot on 23.09.2011 - 20:04

              Я видюшку подвесил 🙂 Наган адски хорошо продуман в плане механики и как верно замечено в сша абсолютно бесполезен.

        • #57 by nikolaj_s on 23.09.2011 - 21:00

          Подумав:

          У меня Кольт Питон. Не выходит. Я пробовал.

          • #58 by nikolaj_s on 23.09.2011 - 21:02

            Вдогонку:

            В смысле не выходит- барабан у Питона встаёт как получится при кручении. Что при откинутом, что при закрытом барабане. А патрон там тяжёлый, особенно с 180grs. пулей.

  24. #59 by sabbaoff on 23.09.2011 - 19:31

    Поскольку я не «наганщик», то прежде чем оспаривать сперва проверю, но…
    При неполном нажатии на спуск высвобождается стопор барабана — это раз, а два — поменять угол наклона револьвера никто (по правилам) не мешает…
    Но опять же — Наган мне не знаком, по этому сперва проверю…

    ЗЫ
    И не надейтесь — не на своей голове… 😉

    • #60 by herrkot on 23.09.2011 - 19:45

      Не, проверил только что, не выходит. Там фокус не в графитации.

      Зы у мну отличный выделки царский наган механика на 100% качества. Так что идею о том что у деда супер наган отметаем.

      • #61 by sabbaoff on 23.09.2011 - 19:55

        Что б я не маялся и перед друзьями не позорился у Вас СМ двойного действия или одинарного?..

        • #62 by herrkot on 23.09.2011 - 19:58

          Двойного 🙂 типа офицерский наган.

          • #63 by sabbaoff on 23.09.2011 - 20:03

            Тогда вопрос снят… %-(

            ЗЫ
            на моем револьвере (Альфа) подобный фокус получается… 😉
            правда приходится не нормальные патроны закладывать, а утяжеленные практические…

            • #64 by herrkot on 23.09.2011 - 20:04

              Я видюшку подвесил 🙂 Наган адски хорошо продуман в плане механики и как верно замечено в сша абсолютно бесполезен.

        • #65 by nikolaj_s on 23.09.2011 - 21:00

          Подумав:

          У меня Кольт Питон. Не выходит. Я пробовал.

          • #66 by nikolaj_s on 23.09.2011 - 21:02

            Вдогонку:

            В смысле не выходит- барабан у Питона встаёт как получится при кручении. Что при откинутом, что при закрытом барабане. А патрон там тяжёлый, особенно с 180grs. пулей.

  25. #67 by peterlink on 23.09.2011 - 19:35

    busted!

  26. #68 by peterlink on 23.09.2011 - 19:35

    busted!

  27. #69 by peterlink on 23.09.2011 - 19:35

    busted!

  28. #70 by peter_hrumov on 23.09.2011 - 23:36

    Ощущение 100% дежавю.
    Ты же уже с год назад разоблачал этот миф?

  29. #71 by peter_hrumov on 23.09.2011 - 23:36

    Ощущение 100% дежавю.
    Ты же уже с год назад разоблачал этот миф?

  30. #72 by peter_hrumov on 23.09.2011 - 23:36

    Ощущение 100% дежавю.
    Ты же уже с год назад разоблачал этот миф?

  31. #73 by werwolf_tamboff on 24.09.2011 - 04:41

    Акцент есть. Ставропольский. Так говорят в Тольятти.

    • #74 by svjatoy on 24.09.2011 - 07:09

      Я акцента не услышал.

      Хотя, может быть потому что я сам из Ставрополя. 🙂

  32. #75 by werwolf_tamboff on 24.09.2011 - 04:41

    Акцент есть. Ставропольский. Так говорят в Тольятти.

    • #76 by svjatoy on 24.09.2011 - 07:09

      Я акцента не услышал.

      Хотя, может быть потому что я сам из Ставрополя. 🙂

  33. #77 by werwolf_tamboff on 24.09.2011 - 04:41

    Акцент есть. Ставропольский. Так говорят в Тольятти.

    • #78 by svjatoy on 24.09.2011 - 07:09

      Я акцента не услышал.

      Хотя, может быть потому что я сам из Ставрополя. 🙂

  34. #79 by eurgen12 on 24.09.2011 - 06:53

    Пара вопросов «нагановодам».
    1. Однажды мне довелось «вживую» видеть модель нагана с откидывающимся барабаном. Это был именно наган, причём советского производства. Где такие выпускали и большая ли была серия?
    2. Свободно вращающийся барабан нагана я видел у стрелка-спортсмена. Может револьвер из байки был всё же индивидуального заказа?.

  35. #80 by eurgen12 on 24.09.2011 - 06:53

    Пара вопросов «нагановодам».
    1. Однажды мне довелось «вживую» видеть модель нагана с откидывающимся барабаном. Это был именно наган, причём советского производства. Где такие выпускали и большая ли была серия?
    2. Свободно вращающийся барабан нагана я видел у стрелка-спортсмена. Может револьвер из байки был всё же индивидуального заказа?.

  36. #81 by eurgen12 on 24.09.2011 - 06:53

    Пара вопросов «нагановодам».
    1. Однажды мне довелось «вживую» видеть модель нагана с откидывающимся барабаном. Это был именно наган, причём советского производства. Где такие выпускали и большая ли была серия?
    2. Свободно вращающийся барабан нагана я видел у стрелка-спортсмена. Может револьвер из байки был всё же индивидуального заказа?.

  37. #82 by glockmeister on 24.09.2011 - 07:35

    не столько акцент,сколько мягкий говор
    типичен для некоторых западников с украины и прибалтов

  38. #84 by glockmeister on 24.09.2011 - 07:35

    не столько акцент,сколько мягкий говор
    типичен для некоторых западников с украины и прибалтов

  39. #86 by glockmeister on 24.09.2011 - 07:35

    не столько акцент,сколько мягкий говор
    типичен для некоторых западников с украины и прибалтов

  40. #88 by hrenov_drummer on 25.09.2011 - 09:46

    А я акцента не услышал.

  41. #89 by hrenov_drummer on 25.09.2011 - 09:46

    А я акцента не услышал.

  42. #90 by hrenov_drummer on 25.09.2011 - 09:46

    А я акцента не услышал.

  43. #91 by ctapnep on 26.09.2011 - 03:09

    если-бы барабан вращался настолько свободно, то он просто не попадал-бы в ствол. Так что абсолютно свободного вращения быть не может даже теоретически. А если есть «щелчки», то явно тяжесть патронов не установит барабан в нужном положении.

    И это не говоря о том, что даже при свобдном вращении барабан-бы долго и нудно качался туда-обратно пока не остановился.

  44. #92 by ctapnep on 26.09.2011 - 03:09

    если-бы барабан вращался настолько свободно, то он просто не попадал-бы в ствол. Так что абсолютно свободного вращения быть не может даже теоретически. А если есть «щелчки», то явно тяжесть патронов не установит барабан в нужном положении.

    И это не говоря о том, что даже при свобдном вращении барабан-бы долго и нудно качался туда-обратно пока не остановился.

  45. #93 by ctapnep on 26.09.2011 - 03:09

    если-бы барабан вращался настолько свободно, то он просто не попадал-бы в ствол. Так что абсолютно свободного вращения быть не может даже теоретически. А если есть «щелчки», то явно тяжесть патронов не установит барабан в нужном положении.

    И это не говоря о том, что даже при свобдном вращении барабан-бы долго и нудно качался туда-обратно пока не остановился.

Это не обсуждается.