(Без названия)


Рассказывал, тут на днях, одним знакомым о моем журнале. При просмотре оного, то и дело возникал вопрос «А где это? – А что там сейчас?»
В связи, с чем уже у меня вопрос к вам дорогие друзья

Может поменять формат представления старых фотографий Вильна и делать так ?

На крышу бывшей гостиницы недавно вернулся Св.Георгий. Может пора и проспекту вернуть его исконное название - Георгиевский? А заодно и другим улицам их исконные названия: Погулянка, Пречистенка, Спасская и т.д., пусть будут в литовской транскрипции (Пречистос или Пречистенкос, Спасо), но только не эти вольные переводы, типа Завальная-Пилимос, Закрет-Вингис. Вот тогда и начнётся настоящая дружба народов.

  1. #1 by lugerovski on 09.04.2006 - 20:58

    Я уговорил одного человека, который публикуетт подобные фотографии по Москве, делать и третий вариант, который можно условно назвать «могло быть» — вписать утраченный полностью или частично объект в современную городскую среду. Есть ситуации, когда это очень выигрышно и сразу позволяет определить место утраченного объекта!

    • #2 by Szhaman on 10.04.2006 - 01:13

      Ну в Вильне, с этим не все так плохо (в отличии от Москвы) — старое почти на 100% сохранилось, за редким исключением….

      • #3 by lugerovski on 10.04.2006 - 06:15

        Вариан «могло быть» предусматриваеи и спользоование нереализованных проектов….
        Здорово, что в Вильне замечательная сохранность старого города…

  2. #4 by lugerovski on 09.04.2006 - 20:58

    Я уговорил одного человека, который публикуетт подобные фотографии по Москве, делать и третий вариант, который можно условно назвать «могло быть» — вписать утраченный полностью или частично объект в современную городскую среду. Есть ситуации, когда это очень выигрышно и сразу позволяет определить место утраченного объекта!

    • #5 by Szhaman on 10.04.2006 - 01:13

      Ну в Вильне, с этим не все так плохо (в отличии от Москвы) — старое почти на 100% сохранилось, за редким исключением….

      • #6 by lugerovski on 10.04.2006 - 06:15

        Вариан «могло быть» предусматриваеи и спользоование нереализованных проектов….
        Здорово, что в Вильне замечательная сохранность старого города…

  3. #7 by lugerovski on 09.04.2006 - 20:58

    Я уговорил одного человека, который публикуетт подобные фотографии по Москве, делать и третий вариант, который можно условно назвать «могло быть» — вписать утраченный полностью или частично объект в современную городскую среду. Есть ситуации, когда это очень выигрышно и сразу позволяет определить место утраченного объекта!

    • #8 by Szhaman on 10.04.2006 - 01:13

      Ну в Вильне, с этим не все так плохо (в отличии от Москвы) — старое почти на 100% сохранилось, за редким исключением….

      • #9 by lugerovski on 10.04.2006 - 06:15

        Вариан «могло быть» предусматриваеи и спользоование нереализованных проектов….
        Здорово, что в Вильне замечательная сохранность старого города…

  4. #10 by plebej on 09.04.2006 - 21:04

    Офигенно. Знал бы я ещё эти места :)))

    • #11 by Szhaman on 10.04.2006 - 01:14

      Что-то мне подсказывает что узнаешь 🙂
      Студентские общаги ждут….

  5. #12 by plebej on 09.04.2006 - 21:04

    Офигенно. Знал бы я ещё эти места :)))

    • #13 by Szhaman on 10.04.2006 - 01:14

      Что-то мне подсказывает что узнаешь 🙂
      Студентские общаги ждут….

  6. #14 by plebej on 09.04.2006 - 21:04

    Офигенно. Знал бы я ещё эти места :)))

    • #15 by Szhaman on 10.04.2006 - 01:14

      Что-то мне подсказывает что узнаешь 🙂
      Студентские общаги ждут….

  7. #16 by old_fox on 09.04.2006 - 21:10

    Можно и так.
    Интересно по-всякому

    • #17 by Szhaman on 10.04.2006 - 01:16

      Ну и хорошо раз интересно — pochlebia 🙂

  8. #18 by old_fox on 09.04.2006 - 21:10

    Можно и так.
    Интересно по-всякому

    • #19 by Szhaman on 10.04.2006 - 01:16

      Ну и хорошо раз интересно — pochlebia 🙂

  9. #20 by old_fox on 09.04.2006 - 21:10

    Можно и так.
    Интересно по-всякому

    • #21 by Szhaman on 10.04.2006 - 01:16

      Ну и хорошо раз интересно — pochlebia 🙂

  10. #22 by yozhyk on 09.04.2006 - 23:38

    Очень здорово! :))

    • #23 by Szhaman on 10.04.2006 - 01:16

      спасибо

  11. #24 by yozhyk on 09.04.2006 - 23:38

    Очень здорово! :))

    • #25 by Szhaman on 10.04.2006 - 01:16

      спасибо

  12. #26 by yozhyk on 09.04.2006 - 23:38

    Очень здорово! :))

    • #27 by Szhaman on 10.04.2006 - 01:16

      спасибо

  13. #28 by avantiurist on 10.04.2006 - 04:49

    Я наверное «тупой ретроград», но мне интереснее как раз первый (старый) вариант — заодно воображение тренируется ;o)

    • #29 by Szhaman on 10.04.2006 - 14:50

      Ну, так как фотоаппарат пока приходиться одалживать — то просто старых фотографий будет достаточно

  14. #30 by avantiurist on 10.04.2006 - 04:49

    Я наверное «тупой ретроград», но мне интереснее как раз первый (старый) вариант — заодно воображение тренируется ;o)

    • #31 by Szhaman on 10.04.2006 - 14:50

      Ну, так как фотоаппарат пока приходиться одалживать — то просто старых фотографий будет достаточно

  15. #32 by avantiurist on 10.04.2006 - 04:49

    Я наверное «тупой ретроград», но мне интереснее как раз первый (старый) вариант — заодно воображение тренируется ;o)

    • #33 by Szhaman on 10.04.2006 - 14:50

      Ну, так как фотоаппарат пока приходиться одалживать — то просто старых фотографий будет достаточно

  16. #34 by rebodana on 10.04.2006 - 14:43

    Просто отлично! мне подходит

  17. #36 by rebodana on 10.04.2006 - 14:43

    Просто отлично! мне подходит

  18. #38 by rebodana on 10.04.2006 - 14:43

    Просто отлично! мне подходит

  19. #40 by popas on 11.04.2006 - 06:05

    «Может поменять формат представления старых фотографий Вильна и делать так ?»

    Da!

  20. #41 by popas on 11.04.2006 - 06:05

    «Может поменять формат представления старых фотографий Вильна и делать так ?»

    Da!

  21. #42 by popas on 11.04.2006 - 06:05

    «Может поменять формат представления старых фотографий Вильна и делать так ?»

    Da!

Это не обсуждается.