Блин


Ну все - что сегодня за день такой. Вот только что выложили еще и вторую часть альтернативки Злотникова

Аннотация:
Великий князь Алексей Александрович — генерал-адмирал и начальник Главного артиллерийского управления (он же Алексей Коржин, бывший топ-менеджер из XXI века) — продолжает масштабные экономические преобразования в России. Императора Александра III на престоле сменил Николай II. Подходит к концу XIX столетие. В стране действуют переселенческие и образовательные программы, строятся промышленные предприятия, развивается сельское хозяйство, трансваальское золото и новые заводы работают на перевооружение российских армии и флота. Но даже великому князю пока не под силу резко изменить положение дел в мировой политике. Впереди — Первая мировая война. А чтобы она закончилась не так, как в известной нам истории, необходимо для начала победить в Русско-японской и решить важные внутренние проблемы…

Сегодня сну - скажем "адью", бгг...

ммвб котировки акций

  1. #1 by yuss on 10.01.2012 - 20:04

    расскажете, стоит ли читать? Я Злотникова люблю. Концентрированно пишет (когда без соавторов) но мож исписался?:)

    • #2 by Szhaman on 10.01.2012 - 20:05

      мне первая часть понравилась http://flibusta.net/b/237369

      • #3 by yuss on 10.01.2012 - 20:13

        Рекомендуете?

        🙂

        • #4 by sal_1984 on 10.01.2012 - 20:35

          я не пан Шаман, но мне понравилось:-)
          без шапкозакидательства (которым сейчас страдает немалая часть авторов и в принципе встречавшееся у раннего Р.В.), весьма правдоподобно прописанна дипломатическая ситуация и т.п. (а остальное попадает под спойлеры:-))

    • #5 by paidiev on 11.01.2012 - 05:50

      рекомендую. Прекрасная сказка.

    • #6 by hungry_ewok on 11.01.2012 - 19:22

      Чесговоря, от последней части дядицаря Федора, равно как и от генерал-адмирала оставалось ощущение того что автор задумал многологию на n томов, но сроки поджимали и все пришлось впихнуть в один, отчего книги стали изрядно похожи на краткий отчет о проделанной работе. А в жанре отчета лучше Куна читать. 8о)

  2. #7 by yuss on 10.01.2012 - 20:04

    расскажете, стоит ли читать? Я Злотникова люблю. Концентрированно пишет (когда без соавторов) но мож исписался?:)

    • #8 by Szhaman on 10.01.2012 - 20:05

      мне первая часть понравилась http://flibusta.net/b/237369

      • #9 by yuss on 10.01.2012 - 20:13

        Рекомендуете?

        🙂

        • #10 by sal_1984 on 10.01.2012 - 20:35

          я не пан Шаман, но мне понравилось:-)
          без шапкозакидательства (которым сейчас страдает немалая часть авторов и в принципе встречавшееся у раннего Р.В.), весьма правдоподобно прописанна дипломатическая ситуация и т.п. (а остальное попадает под спойлеры:-))

    • #11 by paidiev on 11.01.2012 - 05:50

      рекомендую. Прекрасная сказка.

    • #12 by hungry_ewok on 11.01.2012 - 19:22

      Чесговоря, от последней части дядицаря Федора, равно как и от генерал-адмирала оставалось ощущение того что автор задумал многологию на n томов, но сроки поджимали и все пришлось впихнуть в один, отчего книги стали изрядно похожи на краткий отчет о проделанной работе. А в жанре отчета лучше Куна читать. 8о)

  3. #13 by yuss on 10.01.2012 - 20:04

    расскажете, стоит ли читать? Я Злотникова люблю. Концентрированно пишет (когда без соавторов) но мож исписался?:)

    • #14 by Szhaman on 10.01.2012 - 20:05

      мне первая часть понравилась http://flibusta.net/b/237369

      • #15 by yuss on 10.01.2012 - 20:13

        Рекомендуете?

        🙂

        • #16 by sal_1984 on 10.01.2012 - 20:35

          я не пан Шаман, но мне понравилось:-)
          без шапкозакидательства (которым сейчас страдает немалая часть авторов и в принципе встречавшееся у раннего Р.В.), весьма правдоподобно прописанна дипломатическая ситуация и т.п. (а остальное попадает под спойлеры:-))

    • #17 by paidiev on 11.01.2012 - 05:50

      рекомендую. Прекрасная сказка.

    • #18 by hungry_ewok on 11.01.2012 - 19:22

      Чесговоря, от последней части дядицаря Федора, равно как и от генерал-адмирала оставалось ощущение того что автор задумал многологию на n томов, но сроки поджимали и все пришлось впихнуть в один, отчего книги стали изрядно похожи на краткий отчет о проделанной работе. А в жанре отчета лучше Куна читать. 8о)

  4. #19 by luterrr on 10.01.2012 - 20:23

    Вот так прекрасная новость!!!

  5. #20 by luterrr on 10.01.2012 - 20:23

    Вот так прекрасная новость!!!

  6. #21 by luterrr on 10.01.2012 - 20:23

    Вот так прекрасная новость!!!

  7. #22 by crazyfly on 10.01.2012 - 21:40

    только что прослушал аудиовариант первой книги — весьма понравилось!

    А вообще, мои топ серии попаданцев:
    Алекс Кун — серия «Броненосцы Петра Великого»
    Красницкий, серия «Отрок», сейчас выходит первая книга серии «Сотник»
    Андрей Величко — про «Инженера его величества» дядю Жору
    Золотников — почти все отлично, но больше всего пошла серия «Царь Федор».
    Алексей Махров, Борис Орлов — серия «Господин из Завтра»
    ну и Сергей Калашников «Оператор совковой лопаты»

  8. #23 by crazyfly on 10.01.2012 - 21:40

    только что прослушал аудиовариант первой книги — весьма понравилось!

    А вообще, мои топ серии попаданцев:
    Алекс Кун — серия «Броненосцы Петра Великого»
    Красницкий, серия «Отрок», сейчас выходит первая книга серии «Сотник»
    Андрей Величко — про «Инженера его величества» дядю Жору
    Золотников — почти все отлично, но больше всего пошла серия «Царь Федор».
    Алексей Махров, Борис Орлов — серия «Господин из Завтра»
    ну и Сергей Калашников «Оператор совковой лопаты»

  9. #24 by crazyfly on 10.01.2012 - 21:40

    только что прослушал аудиовариант первой книги — весьма понравилось!

    А вообще, мои топ серии попаданцев:
    Алекс Кун — серия «Броненосцы Петра Великого»
    Красницкий, серия «Отрок», сейчас выходит первая книга серии «Сотник»
    Андрей Величко — про «Инженера его величества» дядю Жору
    Золотников — почти все отлично, но больше всего пошла серия «Царь Федор».
    Алексей Махров, Борис Орлов — серия «Господин из Завтра»
    ну и Сергей Калашников «Оператор совковой лопаты»

  10. #25 by bambi_simbam on 10.01.2012 - 21:49

    Вторая часть заметно слабее первой.
    Да и фактических ошибок слишком много.
    Типа «Крейсер «Олимпия» не имел бортовой брони и первый же залп испанцев разнес на нем паровую машину…»

    • #26 by latinyanin on 11.01.2012 - 07:37

      Суши и роллы на приеме у императора Японии тоже забавно выглядят.

      • #27 by mustela_p_f on 11.01.2012 - 15:53

        А в чем проблема? Во всех сушечных едят, а император типа брезгует исконно-японской кухней? 😉
        Чай в го не побрезговал партейку сгонять мкжду делом…

        • #28 by latinyanin on 11.01.2012 - 19:24

          А на приемах у короля Италии тогда разумеется подавали пиццу )))

          Во-первых в Японии и сейчас роллов скажем найти затруднительно. Они скорее корейское блюдо. Суши бары то это продукт не японской кухни, а американской моды на японскую кухню пришедшую в асашай вместе с отслужившими на базах там.

          Во-вторых суши тогда ели не паолочками, а руками. Они были эдаким аналогом пирожков, (кстати в переводах японской литературы начала века их так и называют «рисовые крокеты») которыми с лотков торговали на рынках или в небольших лавочках. Вероятность попадания их на императорский стол протокольного приема примерно равна вероятности совпадения меню протокольного приема в зимнем и трактира на пятницкой.

          В-третьих, с холодильниками тогда было весьма туго и встретить суши дальше нескольких кварталов от рыбного рынка было просто невозможно. В Киото например (который не так уж далеко от Осаки и соответственно моря) из свежей рыбы можно было встретить лишь угря, который мог пережить доставку скороходом 2-3 дня. Остальные суши там были из маринованой рыбы и выглядели они не как современные суши ничуть, а как прессованные рисовые лепешки с рыбой завернутые в банановые листья либо как просто рис с рыбой перемешанный (чираси). И то и то на императорский стол в Киото не попадало.

          Ну и в четвертых Япония того времени из штанов выпрыгивала чтобы полказать всему миру какая она цивилизованная и чтобы протокольный прием с западными дипломатами проходил с блюдами, которые надо есть палочками? Они бы это восприняли как предложение обезьяньих мозгов на десерт.

        • #29 by latinyanin on 11.01.2012 - 19:29

          Ну и наконец император Японии врядли стал бы приглашать ГГ на традиционные японские церемонии выражения уважения типа чайной и той же игры в го.

          У Сакурова это хорошо показано в «Солнце», когда император едет к Макарутуру в европейском костюме и разговаривает с ним по английски.

          — А почему он не в кимоно?
          — Кимоно это торжественная одежда и мы надеваем её в дни праздников. Сейчас для нашего народа дни трагедии.

          Кстати, очень широко распространенная дуля в кармане у японцев, китайцев и прочих когда они просто не высказывают уважения как это принято у них, а ведут себя по западному протоколу.

          • #30 by mustela_p_f on 12.01.2012 - 14:22

            Спасибо за такой развернутый ответ.
            Я, собственно, и намекал что вряд ли на приеме у императора будут подавать блюда из меню якобы национальных сетевых ресторанов.
            Но так глубоко даже не пытался копнуть. 🙂

            Про специфику исторического периода и региона ИМХО даже нечего говорить, поскольку одна сцена с множеством фоторепортеров на приеме чего стоит…

            К сожалению при чтении Злотникова невольно вспоминается:
            «В Америке невозможно ставить Шекспира, потому что американцы считают, что король — это такой парень, который иногда надевает корону и залезает на трон.» :/

  11. #31 by bambi_simbam on 10.01.2012 - 21:49

    Вторая часть заметно слабее первой.
    Да и фактических ошибок слишком много.
    Типа «Крейсер «Олимпия» не имел бортовой брони и первый же залп испанцев разнес на нем паровую машину…»

    • #32 by latinyanin on 11.01.2012 - 07:37

      Суши и роллы на приеме у императора Японии тоже забавно выглядят.

      • #33 by mustela_p_f on 11.01.2012 - 15:53

        А в чем проблема? Во всех сушечных едят, а император типа брезгует исконно-японской кухней? 😉
        Чай в го не побрезговал партейку сгонять мкжду делом…

        • #34 by latinyanin on 11.01.2012 - 19:24

          А на приемах у короля Италии тогда разумеется подавали пиццу )))

          Во-первых в Японии и сейчас роллов скажем найти затруднительно. Они скорее корейское блюдо. Суши бары то это продукт не японской кухни, а американской моды на японскую кухню пришедшую в асашай вместе с отслужившими на базах там.

          Во-вторых суши тогда ели не паолочками, а руками. Они были эдаким аналогом пирожков, (кстати в переводах японской литературы начала века их так и называют «рисовые крокеты») которыми с лотков торговали на рынках или в небольших лавочках. Вероятность попадания их на императорский стол протокольного приема примерно равна вероятности совпадения меню протокольного приема в зимнем и трактира на пятницкой.

          В-третьих, с холодильниками тогда было весьма туго и встретить суши дальше нескольких кварталов от рыбного рынка было просто невозможно. В Киото например (который не так уж далеко от Осаки и соответственно моря) из свежей рыбы можно было встретить лишь угря, который мог пережить доставку скороходом 2-3 дня. Остальные суши там были из маринованой рыбы и выглядели они не как современные суши ничуть, а как прессованные рисовые лепешки с рыбой завернутые в банановые листья либо как просто рис с рыбой перемешанный (чираси). И то и то на императорский стол в Киото не попадало.

          Ну и в четвертых Япония того времени из штанов выпрыгивала чтобы полказать всему миру какая она цивилизованная и чтобы протокольный прием с западными дипломатами проходил с блюдами, которые надо есть палочками? Они бы это восприняли как предложение обезьяньих мозгов на десерт.

        • #35 by latinyanin on 11.01.2012 - 19:29

          Ну и наконец император Японии врядли стал бы приглашать ГГ на традиционные японские церемонии выражения уважения типа чайной и той же игры в го.

          У Сакурова это хорошо показано в «Солнце», когда император едет к Макарутуру в европейском костюме и разговаривает с ним по английски.

          — А почему он не в кимоно?
          — Кимоно это торжественная одежда и мы надеваем её в дни праздников. Сейчас для нашего народа дни трагедии.

          Кстати, очень широко распространенная дуля в кармане у японцев, китайцев и прочих когда они просто не высказывают уважения как это принято у них, а ведут себя по западному протоколу.

          • #36 by mustela_p_f on 12.01.2012 - 14:22

            Спасибо за такой развернутый ответ.
            Я, собственно, и намекал что вряд ли на приеме у императора будут подавать блюда из меню якобы национальных сетевых ресторанов.
            Но так глубоко даже не пытался копнуть. 🙂

            Про специфику исторического периода и региона ИМХО даже нечего говорить, поскольку одна сцена с множеством фоторепортеров на приеме чего стоит…

            К сожалению при чтении Злотникова невольно вспоминается:
            «В Америке невозможно ставить Шекспира, потому что американцы считают, что король — это такой парень, который иногда надевает корону и залезает на трон.» :/

  12. #37 by bambi_simbam on 10.01.2012 - 21:49

    Вторая часть заметно слабее первой.
    Да и фактических ошибок слишком много.
    Типа «Крейсер «Олимпия» не имел бортовой брони и первый же залп испанцев разнес на нем паровую машину…»

    • #38 by latinyanin on 11.01.2012 - 07:37

      Суши и роллы на приеме у императора Японии тоже забавно выглядят.

      • #39 by mustela_p_f on 11.01.2012 - 15:53

        А в чем проблема? Во всех сушечных едят, а император типа брезгует исконно-японской кухней? 😉
        Чай в го не побрезговал партейку сгонять мкжду делом…

        • #40 by latinyanin on 11.01.2012 - 19:24

          А на приемах у короля Италии тогда разумеется подавали пиццу )))

          Во-первых в Японии и сейчас роллов скажем найти затруднительно. Они скорее корейское блюдо. Суши бары то это продукт не японской кухни, а американской моды на японскую кухню пришедшую в асашай вместе с отслужившими на базах там.

          Во-вторых суши тогда ели не паолочками, а руками. Они были эдаким аналогом пирожков, (кстати в переводах японской литературы начала века их так и называют «рисовые крокеты») которыми с лотков торговали на рынках или в небольших лавочках. Вероятность попадания их на императорский стол протокольного приема примерно равна вероятности совпадения меню протокольного приема в зимнем и трактира на пятницкой.

          В-третьих, с холодильниками тогда было весьма туго и встретить суши дальше нескольких кварталов от рыбного рынка было просто невозможно. В Киото например (который не так уж далеко от Осаки и соответственно моря) из свежей рыбы можно было встретить лишь угря, который мог пережить доставку скороходом 2-3 дня. Остальные суши там были из маринованой рыбы и выглядели они не как современные суши ничуть, а как прессованные рисовые лепешки с рыбой завернутые в банановые листья либо как просто рис с рыбой перемешанный (чираси). И то и то на императорский стол в Киото не попадало.

          Ну и в четвертых Япония того времени из штанов выпрыгивала чтобы полказать всему миру какая она цивилизованная и чтобы протокольный прием с западными дипломатами проходил с блюдами, которые надо есть палочками? Они бы это восприняли как предложение обезьяньих мозгов на десерт.

        • #41 by latinyanin on 11.01.2012 - 19:29

          Ну и наконец император Японии врядли стал бы приглашать ГГ на традиционные японские церемонии выражения уважения типа чайной и той же игры в го.

          У Сакурова это хорошо показано в «Солнце», когда император едет к Макарутуру в европейском костюме и разговаривает с ним по английски.

          — А почему он не в кимоно?
          — Кимоно это торжественная одежда и мы надеваем её в дни праздников. Сейчас для нашего народа дни трагедии.

          Кстати, очень широко распространенная дуля в кармане у японцев, китайцев и прочих когда они просто не высказывают уважения как это принято у них, а ведут себя по западному протоколу.

          • #42 by mustela_p_f on 12.01.2012 - 14:22

            Спасибо за такой развернутый ответ.
            Я, собственно, и намекал что вряд ли на приеме у императора будут подавать блюда из меню якобы национальных сетевых ресторанов.
            Но так глубоко даже не пытался копнуть. 🙂

            Про специфику исторического периода и региона ИМХО даже нечего говорить, поскольку одна сцена с множеством фоторепортеров на приеме чего стоит…

            К сожалению при чтении Злотникова невольно вспоминается:
            «В Америке невозможно ставить Шекспира, потому что американцы считают, что король — это такой парень, который иногда надевает корону и залезает на трон.» :/

  13. #43 by big_lynx on 11.01.2012 - 09:09

    Честно говоря, незамутненность ГГ просто поражает. Такое впечатление, что этот манагер вообще не учился в средней школе.

    И откуда в случае этого попаданца предпосылки к РЯВ-то останутся? Почему он думает о неизбежности войны?

    Интересно, это сам Злотников писал или опять негры?

  14. #44 by big_lynx on 11.01.2012 - 09:09

    Честно говоря, незамутненность ГГ просто поражает. Такое впечатление, что этот манагер вообще не учился в средней школе.

    И откуда в случае этого попаданца предпосылки к РЯВ-то останутся? Почему он думает о неизбежности войны?

    Интересно, это сам Злотников писал или опять негры?

  15. #45 by big_lynx on 11.01.2012 - 09:09

    Честно говоря, незамутненность ГГ просто поражает. Такое впечатление, что этот манагер вообще не учился в средней школе.

    И откуда в случае этого попаданца предпосылки к РЯВ-то останутся? Почему он думает о неизбежности войны?

    Интересно, это сам Злотников писал или опять негры?

  16. #46 by travolator on 11.01.2012 - 12:40

    Блииииииииин!!!!!!!!
    Я ее сегодня купил в бумажном варианте.

  17. #47 by travolator on 11.01.2012 - 12:40

    Блииииииииин!!!!!!!!
    Я ее сегодня купил в бумажном варианте.

  18. #48 by travolator on 11.01.2012 - 12:40

    Блииииииииин!!!!!!!!
    Я ее сегодня купил в бумажном варианте.

  19. #49 by vagrant_91 on 11.01.2012 - 14:04

    Спасибо, Шаман! (А почему «Блин»-то?)
    Мне первая часть понравилась, достаточно серьезно написана. У А.Махрова, Б.Орлова — серия «Господин из Завтра» — как-то очень по-хулигански.

    • #50 by travolator on 12.01.2012 - 03:52

      Стараюсь не покупать книг, предварительно не прочитав в электронном виде.
      А то очень много «одноразовых» («быстрорастворимых») выпускается.
      Не зачем покупать то, что потом ты перечитывать не будешь.
      Даже у «хороших» авторов бывают такие вещи.

  20. #51 by vagrant_91 on 11.01.2012 - 14:04

    Спасибо, Шаман! (А почему «Блин»-то?)
    Мне первая часть понравилась, достаточно серьезно написана. У А.Махрова, Б.Орлова — серия «Господин из Завтра» — как-то очень по-хулигански.

    • #52 by travolator on 12.01.2012 - 03:52

      Стараюсь не покупать книг, предварительно не прочитав в электронном виде.
      А то очень много «одноразовых» («быстрорастворимых») выпускается.
      Не зачем покупать то, что потом ты перечитывать не будешь.
      Даже у «хороших» авторов бывают такие вещи.

  21. #53 by vagrant_91 on 11.01.2012 - 14:04

    Спасибо, Шаман! (А почему «Блин»-то?)
    Мне первая часть понравилась, достаточно серьезно написана. У А.Махрова, Б.Орлова — серия «Господин из Завтра» — как-то очень по-хулигански.

    • #54 by travolator on 12.01.2012 - 03:52

      Стараюсь не покупать книг, предварительно не прочитав в электронном виде.
      А то очень много «одноразовых» («быстрорастворимых») выпускается.
      Не зачем покупать то, что потом ты перечитывать не будешь.
      Даже у «хороших» авторов бывают такие вещи.

  22. #55 by greystar_belaya on 15.01.2012 - 21:11

    Навеяло. На новогодние каникулы брала с собой чтиво, прочла дилогию Александра Громова. Там две части: «Исландская карта» и «Русский аркан». Альтернативная история — какой бы она была, не будь на карте Америки, и будь у власти в России царь, но не Николай II-й, а другой… В общем, мне ооочень понравилось! Читала на одном дыхании.

  23. #56 by greystar_belaya on 15.01.2012 - 21:11

    Навеяло. На новогодние каникулы брала с собой чтиво, прочла дилогию Александра Громова. Там две части: «Исландская карта» и «Русский аркан». Альтернативная история — какой бы она была, не будь на карте Америки, и будь у власти в России царь, но не Николай II-й, а другой… В общем, мне ооочень понравилось! Читала на одном дыхании.

  24. #57 by greystar_belaya on 15.01.2012 - 21:11

    Навеяло. На новогодние каникулы брала с собой чтиво, прочла дилогию Александра Громова. Там две части: «Исландская карта» и «Русский аркан». Альтернативная история — какой бы она была, не будь на карте Америки, и будь у власти в России царь, но не Николай II-й, а другой… В общем, мне ооочень понравилось! Читала на одном дыхании.

  25. #58 by Анонимно on 19.01.2012 - 04:05

    С трудом прочел этот беллетризованный таймлайн с кучей ляпов.

  26. #59 by Анонимно on 19.01.2012 - 04:05

    С трудом прочел этот беллетризованный таймлайн с кучей ляпов.

  27. #60 by Анонимно on 19.01.2012 - 04:05

    С трудом прочел этот беллетризованный таймлайн с кучей ляпов.

  28. #61 by Анонимно on 20.01.2012 - 09:28

    Собрал часть ляпов и выложил на форуме ВВВ:
    http://mahrov.4bb.ru/viewtopic.php?id=6702#p885839

  29. #62 by Анонимно on 20.01.2012 - 09:28

    Собрал часть ляпов и выложил на форуме ВВВ:
    http://mahrov.4bb.ru/viewtopic.php?id=6702#p885839

  30. #63 by Анонимно on 20.01.2012 - 09:28

    Собрал часть ляпов и выложил на форуме ВВВ:
    http://mahrov.4bb.ru/viewtopic.php?id=6702#p885839

Это не обсуждается.