Блин


Попаданец но не в СССР - а прямо в застенки гестапо

Аннотация:
Сколько продержится «попаданец» из XXI века на допросе у эсэсовцев? О чем успеет рассказать гитлеровцам перед смертью? И как воспользуется его информацией руководство Рейха? Какие изменения следует внести в план «Барбаросса», чтобы довести блицкриг до победного парада на Красной площади? Удастся ли Гитлеру сломить стальную волю Сталина и отчаянное сопротивление советского народа? Означает ли взятие Москвы и Ленинграда конец войне — или с падением Кремля настоящая война только начинается?.. Этот фантастический боевик переворачивает Мировую Шахматную доску, предоставляя редкую возможность сыграть за противника. Черные начинают и выигрывают! «Идут по Красной площади солдаты группы „Центр“!» Но не спешите праздновать победу, фрицы, — ведь на любой шах и мат в России отвечают русским матом!

Не знаю как вам, но мне как-то стремно читать про победы нациков, вооруженных послезнанием. Я понимаю, что всякие хрустящие и другие фашики именно так реагируют на обычных попаданцев в 1941. Но тем не менее.

Всю книгу автор добросовестно помогает немцам, как может (и нечего на попаданца валить, столько он знать в принципе не мог), одновременно выставляя советских солдат стадом трусов, неумех и дезертиров, ведомых тупыми командирами на убой колоннами на пулемёты. В связи с чем особенно интересно читать предисловие к книге, про то, что попаданцы, мол оскорбляют подвиг дедов ... а писанина подобных кретинов (см. выше) так не оскорбляет, бумага, мол, всё стерпит. Впрочем, потуги издательства по маскировке в аннотации истинного сюжета книги понятны - кому охота читать очередной бред, который даже на провокацию не тянет.

Так что без ссылки и тега :)

  1. #1 by raffal on 14.03.2013 - 14:44

    Пермь потихоньку становится этаким заповедником интеллектуальных уродов :-( — то som, то вот этот кадр ..

  2. #2 by raffal on 14.03.2013 - 14:44

    Пермь потихоньку становится этаким заповедником интеллектуальных уродов :-( — то som, то вот этот кадр ..

  3. #3 by raffal on 14.03.2013 - 14:44

    Пермь потихоньку становится этаким заповедником интеллектуальных уродов :-( — то som, то вот этот кадр ..

  4. #4 by stolb15 on 14.03.2013 - 15:03

    Я, как фашик, нацик и пр. очень не люблю такие книжки. Начинаешь зевать и изо рта выпадает французская булка. Ощущение, что среди авторов альтернативок о Второй мировой войне собрались одни идиоты. Причем, кого бы и куда бы они не посылали, все скука. И с сюжетами у них такая же тоска. Нет чтоб описать, например, попадание израильской подводной лодки в райхсканцелярию. Извините, ушел хрустеть.

  5. #6 by stolb15 on 14.03.2013 - 15:03

    Я, как фашик, нацик и пр. очень не люблю такие книжки. Начинаешь зевать и изо рта выпадает французская булка. Ощущение, что среди авторов альтернативок о Второй мировой войне собрались одни идиоты. Причем, кого бы и куда бы они не посылали, все скука. И с сюжетами у них такая же тоска. Нет чтоб описать, например, попадание израильской подводной лодки в райхсканцелярию. Извините, ушел хрустеть.

  6. #8 by stolb15 on 14.03.2013 - 15:03

    Я, как фашик, нацик и пр. очень не люблю такие книжки. Начинаешь зевать и изо рта выпадает французская булка. Ощущение, что среди авторов альтернативок о Второй мировой войне собрались одни идиоты. Причем, кого бы и куда бы они не посылали, все скука. И с сюжетами у них такая же тоска. Нет чтоб описать, например, попадание израильской подводной лодки в райхсканцелярию. Извините, ушел хрустеть.

  7. #10 by and_kammerer on 14.03.2013 - 16:30

    Читал на СИ. В целом, приличные впечатления. Чистая АИ без каких либо идеологически загонов и неовождизма. Смакования, расчесывания и морального онанирования в книге тоже нет. Нормальная АИ-разработка, интересная тем, кто любопытсвует рассмотрением различных вариантов европейской истории.

  8. #11 by and_kammerer on 14.03.2013 - 16:30

    Читал на СИ. В целом, приличные впечатления. Чистая АИ без каких либо идеологически загонов и неовождизма. Смакования, расчесывания и морального онанирования в книге тоже нет. Нормальная АИ-разработка, интересная тем, кто любопытсвует рассмотрением различных вариантов европейской истории.

  9. #12 by and_kammerer on 14.03.2013 - 16:30

    Читал на СИ. В целом, приличные впечатления. Чистая АИ без каких либо идеологически загонов и неовождизма. Смакования, расчесывания и морального онанирования в книге тоже нет. Нормальная АИ-разработка, интересная тем, кто любопытсвует рассмотрением различных вариантов европейской истории.

  10. #13 by bisey on 14.03.2013 - 16:33

    Нафиг. Уж лучше «Нихт капитулирен» перечитать.

  11. #14 by bisey on 14.03.2013 - 16:33

    Нафиг. Уж лучше «Нихт капитулирен» перечитать.

  12. #15 by bisey on 14.03.2013 - 16:33

    Нафиг. Уж лучше «Нихт капитулирен» перечитать.

  13. #16 by p_chuchundrin on 14.03.2013 - 17:28

    Проблема в том, что за немцев придумать победную альтернативку в борьбе с СССР — много ума не надо. У немцев в реальности на руках было такое количество козырей, что иногда складывается ощущение, будто мы сами живем в альтернативке, где автор сломал естественный ход вещей о колено и выписал РККА победу. А альтернативная история, отдающая победу Рейху вызывает вопрос, ужели нацистам для победы еще и попаданец нужен.

    • #17 by calcin on 14.03.2013 - 17:49

      И такая альтернативка уже была. О том, что товарищ Сталин — в реальности попаданец (засланец) из будущего, в котором СССР под руководством Троцкого с треском проигрывает войну. А реальный Джугашвили умер от пневмонии…

      • #18 by pivovaroffs on 14.03.2013 - 18:58

        А что за книга? Название подскажите плиз.

        • #19 by Анонимно on 16.03.2013 - 08:06

          угу, тоже интересно, не встречал такую

        • #20 by calcin on 17.03.2013 - 08:48

          Это был короткий рассказ в каком-то сборнике про попаданцев из недавно изданных, там много разных авторов. К сожалению, поиском найти не могу — слишком много ссылок на «Джугашвили».

  14. #21 by p_chuchundrin on 14.03.2013 - 17:28

    Проблема в том, что за немцев придумать победную альтернативку в борьбе с СССР — много ума не надо. У немцев в реальности на руках было такое количество козырей, что иногда складывается ощущение, будто мы сами живем в альтернативке, где автор сломал естественный ход вещей о колено и выписал РККА победу. А альтернативная история, отдающая победу Рейху вызывает вопрос, ужели нацистам для победы еще и попаданец нужен.

    • #22 by calcin on 14.03.2013 - 17:49

      И такая альтернативка уже была. О том, что товарищ Сталин — в реальности попаданец (засланец) из будущего, в котором СССР под руководством Троцкого с треском проигрывает войну. А реальный Джугашвили умер от пневмонии…

      • #23 by pivovaroffs on 14.03.2013 - 18:58

        А что за книга? Название подскажите плиз.

        • #24 by Анонимно on 16.03.2013 - 08:06

          угу, тоже интересно, не встречал такую

        • #25 by calcin on 17.03.2013 - 08:48

          Это был короткий рассказ в каком-то сборнике про попаданцев из недавно изданных, там много разных авторов. К сожалению, поиском найти не могу — слишком много ссылок на «Джугашвили».

  15. #26 by p_chuchundrin on 14.03.2013 - 17:28

    Проблема в том, что за немцев придумать победную альтернативку в борьбе с СССР — много ума не надо. У немцев в реальности на руках было такое количество козырей, что иногда складывается ощущение, будто мы сами живем в альтернативке, где автор сломал естественный ход вещей о колено и выписал РККА победу. А альтернативная история, отдающая победу Рейху вызывает вопрос, ужели нацистам для победы еще и попаданец нужен.

    • #27 by calcin on 14.03.2013 - 17:49

      И такая альтернативка уже была. О том, что товарищ Сталин — в реальности попаданец (засланец) из будущего, в котором СССР под руководством Троцкого с треском проигрывает войну. А реальный Джугашвили умер от пневмонии…

      • #28 by pivovaroffs on 14.03.2013 - 18:58

        А что за книга? Название подскажите плиз.

        • #29 by Анонимно on 16.03.2013 - 08:06

          угу, тоже интересно, не встречал такую

        • #30 by calcin on 17.03.2013 - 08:48

          Это был короткий рассказ в каком-то сборнике про попаданцев из недавно изданных, там много разных авторов. К сожалению, поиском найти не могу — слишком много ссылок на «Джугашвили».

  16. #31 by prostokomp on 14.03.2013 - 17:32

    Пролистал книжонку, типичное КГ/АМ.

    Попаданец — нагличанин :) Избежал автокатастрофы, попав в прошлое, был опрошен в гестапо и опять попал в катастрофу. На этом с ним всё :) Инфа полученная от него не дала немцам распыляться на всякие ‘вундерваффе’ и предостерегла Гитлера от принятия импульсивных гибельных решений. Оставила ощущение первой части…

  17. #32 by prostokomp on 14.03.2013 - 17:32

    Пролистал книжонку, типичное КГ/АМ.

    Попаданец — нагличанин :) Избежал автокатастрофы, попав в прошлое, был опрошен в гестапо и опять попал в катастрофу. На этом с ним всё :) Инфа полученная от него не дала немцам распыляться на всякие ‘вундерваффе’ и предостерегла Гитлера от принятия импульсивных гибельных решений. Оставила ощущение первой части…

  18. #33 by prostokomp on 14.03.2013 - 17:32

    Пролистал книжонку, типичное КГ/АМ.

    Попаданец — нагличанин :) Избежал автокатастрофы, попав в прошлое, был опрошен в гестапо и опять попал в катастрофу. На этом с ним всё :) Инфа полученная от него не дала немцам распыляться на всякие ‘вундерваффе’ и предостерегла Гитлера от принятия импульсивных гибельных решений. Оставила ощущение первой части…

(никто не узнает)