Блин блин..


А вот не надо, блин, перед сном читать о переносе РФ в 1941 год!
Это я перед сном дочитал второй том 7 дней в июне
Помните - это там где территория по границам послевоенного СССР, переноситься в 22 июня 1941 года из нашего времени?

Так вот - дочитал я значит, эту книгу на киндлочке и завалился спать... И приснился мне просто ярчайший сон. До сих пор я в полном обалдении...
Очень детальный и реальный сон, надо сказать.

Сон начался, как не странно это звучит, с того, что я проснулся. Проснулся в машине, едущей по ночной дороге, от слов "Скоро граница...". Оглянувшись, я осознал, что это мы с другом на его джипе возвращаемся из Варшавы в Литву. А ездили мы туда за калашниковым для него. Помните я как-то писал, что в Польше достаточно выгодно покупать калаши? Даже сам думал съездить...

Так вот - друг получил спортивное разрешение и решил купить "Сайгу в 7,62".
А я на свою голову уговорил его лучше смотаться в Польшу, и взять кастрированный в "семи" калаш. Так вот оттуда мы и возвращались...

Мы уже проехали Сейны, до литовской границы оставалось еще несколько километров, когда ударила ярчайшая вспышка и сильнейший грохот. Я даже испугался во сне 🙂

Представте - полудрема, ночь и тут вспышка оглушающий грохот... Визг тормозов, мат...

Как-то проморгались, погадали - что же это могло быть? Друг предположил даже, что это был ядерный батон и это он удачно калаш успел взять, как раз перед ядерной зимой 🙂
Я посоветовал ему сплюнуть три раза и больше так не шутить. На душе было как-то погано, хотя и не было видно никаких светящихся ядерных грибов.
Вспышка была сплошной стеной, как бы из-за горизонта.

Ну, значит, проморгались мы, перетерпели звон в ушах, да и бодренько поехали, спеша пересечь границу. А то мало ли чего там взорвалось - наедут всякие с мигалками, еще границу перекроют - а у нас оружие. В общем если что - лучше быть поближе г дому.

В общем, там сон был очень длинный и полный приключений. Надо бы его, конечно, записать в художественной форме. Жаль литературного таланта у меня не на грош. Но не суть...

Суть в чем? В книге "7 дней в июне" бывшая территория СССР перенеслась из 2010 года в 1941.
А мы вот оказались, к сожалению, во время этого темпорального катаклизма с другой стороны. У нас СССР, образца 1941 года, оказался в 2010...

И не только СССР, а и часть Рейха, что находилась на территории современной Калининградской области, да и кусок Японии на Курилах перетащила.

В общем, ситуация на границе той ночью выглядела примерно так:

Красная штриховка - это современная Польша - которая осталась на месте.
Коричневая - перенесенная Пруссия с немецкими дивизиями переходящими советскую границу. Синяя линия - наш маршрут.

3-я танковая группа Гота, должна была этой ночью выдвинуться почти точно по нашему маршруту (на Алитус, Вильнюс а потом Минск)

Так вот эта танковая группа, опять же к счастью, (а то бы сон бы прямо там и закончился) попала в другую развилку - где РФ в 1941.

Но это я карты теперь посмотрел. А во сне мы просто подъехали к огромной полосе исковерканной земли. Поперек асфальтового шоссе тянулась лента  земли  полная каких-то обломков, кусков деревьев и валунов. Дорога просто обрывалась.

Это начиналась граница переноса. За ней был СССР. 22 июня 1941 года. Там была война.  Но мы пока об этом не знали...

  

  1. #1 by tarkhil on 23.01.2011 - 07:26

    Законспектируй и отдай кому-нибудь из хорошо пишущих)

    • #2 by aiglos on 23.01.2011 - 07:44

      в тему призывается Гунтер :))

      • #3 by tarkhil on 23.01.2011 - 08:17

        А равно Ивакин и Буркатовский

        • #4 by lord_auditor on 24.01.2011 - 09:19

          В тему призывается Ивакин…

          Так, собственно, — идея обратного переноса и принадлежит Алексею. И он даже кое-что уже пишет на эту тему. На форуме «В Вихре Времён»

    • #5 by Szhaman on 23.01.2011 - 07:44

      Самое смешное, что есть даже оригинальная карта по которой в тех местах в 1941 воевали.

  2. #6 by tarkhil on 23.01.2011 - 07:26

    Законспектируй и отдай кому-нибудь из хорошо пишущих)

    • #7 by aiglos on 23.01.2011 - 07:44

      в тему призывается Гунтер :))

      • #8 by tarkhil on 23.01.2011 - 08:17

        А равно Ивакин и Буркатовский

        • #9 by lord_auditor on 24.01.2011 - 09:19

          В тему призывается Ивакин…

          Так, собственно, — идея обратного переноса и принадлежит Алексею. И он даже кое-что уже пишет на эту тему. На форуме «В Вихре Времён»

    • #10 by Szhaman on 23.01.2011 - 07:44

      Самое смешное, что есть даже оригинальная карта по которой в тех местах в 1941 воевали.

  3. #11 by tarkhil on 23.01.2011 - 07:26

    Законспектируй и отдай кому-нибудь из хорошо пишущих)

    • #12 by aiglos on 23.01.2011 - 07:44

      в тему призывается Гунтер :))

      • #13 by tarkhil on 23.01.2011 - 08:17

        А равно Ивакин и Буркатовский

        • #14 by lord_auditor on 24.01.2011 - 09:19

          В тему призывается Ивакин…

          Так, собственно, — идея обратного переноса и принадлежит Алексею. И он даже кое-что уже пишет на эту тему. На форуме «В Вихре Времён»

    • #15 by Szhaman on 23.01.2011 - 07:44

      Самое смешное, что есть даже оригинальная карта по которой в тех местах в 1941 воевали.

  4. #16 by Szhaman on 23.01.2011 - 07:32

    Re: Бъётся головой о клавиатуру:

    Да там мозг сломаешь пытаясь спрогнозировать реакцию и действия тех же пиндосов и прочих демократов на Сталина и СССР образца 1941.

    А что делать с Двумя армиями и 4 танковой группой фашиков? А с лабусами, что начали с большим энтузиазмом убивать евреев еще до прихода немцев?

    • #17 by vatsons on 23.01.2011 - 08:25

      От лабусов:

      Ну вот, стоит начать что-то делать, как сразу набегут с претензиями!

    • #18 by partisan_p on 23.01.2011 - 11:00

      Re: Бъётся головой о клавиатуру:

      ничего не делать.
      Без промышленной базы рейха через пару дней израсходовав топливо и боекомплект встанут на месте. Везти то из тыла не получится, бггг))) Даже если из пруссии склады до дна выгрести, максимум 1 группу хватит продержать на голодном пайке чуток.
      Даже если приграничное сражение получится как в реале, разгромив части прикрытия немцы остаются голыми и безоружными.

      Пиндосы с европой будут ещё долго башку чесать что вообще произошло и чё им делать- открыто то за гитлера не впишешся. А готовить общественное мнение требует времени.

      • #19 by ketaminov on 23.01.2011 - 18:03

        Re: Бъётся головой о клавиатуру:

        Зато известно что Сталин пил кровь христианских младенцев и вообще в СССР демократии небыло. Значит нужно срочно вводить демократические войска.

        Ну а немцы как известно милейшие люди, это Гитлер их науськал, а так пиво и сосиски. Их нужно на курорты, и оказывать психологическую помощь.

        Одно радует — депутатов и правозащитников в СССР тогда небыло, так-что вполне может и выстоять Сталин и в наших реалиях.

        • #20 by partisan_p on 23.01.2011 - 20:33

          Re: Бъётся головой о клавиатуру:

          израильское лобби будет не столь единодушным- сограждане не поймут. Да и движение пидорасов у которого админ и финресурс тоже нехилый быстро поймёт что в реальных немецких концлагерях хуже чем в виртуальных советских.
          То есть Белосток конечно Польше ибо территориальная целостность (а вот Калининград хЙ вам), ну там в прибалтике натовские базы официально миротворческие.
          Но думаю дальше не пойдёт.

    • #21 by calcin on 23.01.2011 - 15:22

      Re: Бъётся головой о клавиатуру:

      Я, кстати, задумался над этой темой. Тоже прочитал 7 дней.
      И вот что надумал. Без ядерного батона СССР не удержится.
      Разумеется, НАТО не полезет воевать сразу — сначала подготовят население,
      проведут психологическую накачку, типа, разоблачения сталинизма и орды большевиков.
      Ну, а потом — по иракскому сценарию.

      Есть одна развилка: подлодки с ядерными ракетами. Если хоть одна из патрулирующих Атлантику или Тихий океан успеет вернуться в СССР, часть боеголовок снять для сухопутных войск — и дальше будет патрулировать — то США могут не решится на атаку.

      Ну, ещё Китай может слегка помочь — всё-таки Сталина там уважают.
      Реформы по китайскому образцу, руководящая и направляющая — возможно, выкарабкается.

      • #22 by Szhaman on 23.01.2011 - 16:29

        Re: Бъётся головой о клавиатуру:

        Надо бы погуглить — что там теперь дежурит. И дежурит ли вообще

        А так да — единственный шанс

      • #23 by partisan_p on 23.01.2011 - 20:39

        Re: Бъётся головой о клавиатуру:

        Иракский вариант точно не потянут. Ибо штабисты быстро прикинут 2+2 и поймут что почти 200 миллионов населения, готовящегося воевать с империализмом и имеющего военную подготовку (осоавиахим тогда всю страну охватывал) не замирить всеми армиями нато вместе взятыми. Точнее разгромить РККА они могут но удержать территорию- никак.
        А вот партизанщина будет такая что ирак покажется школьным двором. И потери, соответственно, тоже. Кто там на выборы пойдёт с такими перспективами как поток цинков на порядки выше чем в Ираке 2004\5?
        Немцы же без рейха который остался в прошлом просто будут выбиваться без возможности пополнения и скоро перестанут существовать как организованная сила.

  5. #24 by Szhaman on 23.01.2011 - 07:32

    Re: Бъётся головой о клавиатуру:

    Да там мозг сломаешь пытаясь спрогнозировать реакцию и действия тех же пиндосов и прочих демократов на Сталина и СССР образца 1941.

    А что делать с Двумя армиями и 4 танковой группой фашиков? А с лабусами, что начали с большим энтузиазмом убивать евреев еще до прихода немцев?

    • #25 by vatsons on 23.01.2011 - 08:25

      От лабусов:

      Ну вот, стоит начать что-то делать, как сразу набегут с претензиями!

    • #26 by partisan_p on 23.01.2011 - 11:00

      Re: Бъётся головой о клавиатуру:

      ничего не делать.
      Без промышленной базы рейха через пару дней израсходовав топливо и боекомплект встанут на месте. Везти то из тыла не получится, бггг))) Даже если из пруссии склады до дна выгрести, максимум 1 группу хватит продержать на голодном пайке чуток.
      Даже если приграничное сражение получится как в реале, разгромив части прикрытия немцы остаются голыми и безоружными.

      Пиндосы с европой будут ещё долго башку чесать что вообще произошло и чё им делать- открыто то за гитлера не впишешся. А готовить общественное мнение требует времени.

      • #27 by ketaminov on 23.01.2011 - 18:03

        Re: Бъётся головой о клавиатуру:

        Зато известно что Сталин пил кровь христианских младенцев и вообще в СССР демократии небыло. Значит нужно срочно вводить демократические войска.

        Ну а немцы как известно милейшие люди, это Гитлер их науськал, а так пиво и сосиски. Их нужно на курорты, и оказывать психологическую помощь.

        Одно радует — депутатов и правозащитников в СССР тогда небыло, так-что вполне может и выстоять Сталин и в наших реалиях.

        • #28 by partisan_p on 23.01.2011 - 20:33

          Re: Бъётся головой о клавиатуру:

          израильское лобби будет не столь единодушным- сограждане не поймут. Да и движение пидорасов у которого админ и финресурс тоже нехилый быстро поймёт что в реальных немецких концлагерях хуже чем в виртуальных советских.
          То есть Белосток конечно Польше ибо территориальная целостность (а вот Калининград хЙ вам), ну там в прибалтике натовские базы официально миротворческие.
          Но думаю дальше не пойдёт.

    • #29 by calcin on 23.01.2011 - 15:22

      Re: Бъётся головой о клавиатуру:

      Я, кстати, задумался над этой темой. Тоже прочитал 7 дней.
      И вот что надумал. Без ядерного батона СССР не удержится.
      Разумеется, НАТО не полезет воевать сразу — сначала подготовят население,
      проведут психологическую накачку, типа, разоблачения сталинизма и орды большевиков.
      Ну, а потом — по иракскому сценарию.

      Есть одна развилка: подлодки с ядерными ракетами. Если хоть одна из патрулирующих Атлантику или Тихий океан успеет вернуться в СССР, часть боеголовок снять для сухопутных войск — и дальше будет патрулировать — то США могут не решится на атаку.

      Ну, ещё Китай может слегка помочь — всё-таки Сталина там уважают.
      Реформы по китайскому образцу, руководящая и направляющая — возможно, выкарабкается.

      • #30 by Szhaman on 23.01.2011 - 16:29

        Re: Бъётся головой о клавиатуру:

        Надо бы погуглить — что там теперь дежурит. И дежурит ли вообще

        А так да — единственный шанс

      • #31 by partisan_p on 23.01.2011 - 20:39

        Re: Бъётся головой о клавиатуру:

        Иракский вариант точно не потянут. Ибо штабисты быстро прикинут 2+2 и поймут что почти 200 миллионов населения, готовящегося воевать с империализмом и имеющего военную подготовку (осоавиахим тогда всю страну охватывал) не замирить всеми армиями нато вместе взятыми. Точнее разгромить РККА они могут но удержать территорию- никак.
        А вот партизанщина будет такая что ирак покажется школьным двором. И потери, соответственно, тоже. Кто там на выборы пойдёт с такими перспективами как поток цинков на порядки выше чем в Ираке 2004\5?
        Немцы же без рейха который остался в прошлом просто будут выбиваться без возможности пополнения и скоро перестанут существовать как организованная сила.

  6. #32 by Szhaman on 23.01.2011 - 07:32

    Re: Бъётся головой о клавиатуру:

    Да там мозг сломаешь пытаясь спрогнозировать реакцию и действия тех же пиндосов и прочих демократов на Сталина и СССР образца 1941.

    А что делать с Двумя армиями и 4 танковой группой фашиков? А с лабусами, что начали с большим энтузиазмом убивать евреев еще до прихода немцев?

    • #33 by vatsons on 23.01.2011 - 08:25

      От лабусов:

      Ну вот, стоит начать что-то делать, как сразу набегут с претензиями!

    • #34 by partisan_p on 23.01.2011 - 11:00

      Re: Бъётся головой о клавиатуру:

      ничего не делать.
      Без промышленной базы рейха через пару дней израсходовав топливо и боекомплект встанут на месте. Везти то из тыла не получится, бггг))) Даже если из пруссии склады до дна выгрести, максимум 1 группу хватит продержать на голодном пайке чуток.
      Даже если приграничное сражение получится как в реале, разгромив части прикрытия немцы остаются голыми и безоружными.

      Пиндосы с европой будут ещё долго башку чесать что вообще произошло и чё им делать- открыто то за гитлера не впишешся. А готовить общественное мнение требует времени.

      • #35 by ketaminov on 23.01.2011 - 18:03

        Re: Бъётся головой о клавиатуру:

        Зато известно что Сталин пил кровь христианских младенцев и вообще в СССР демократии небыло. Значит нужно срочно вводить демократические войска.

        Ну а немцы как известно милейшие люди, это Гитлер их науськал, а так пиво и сосиски. Их нужно на курорты, и оказывать психологическую помощь.

        Одно радует — депутатов и правозащитников в СССР тогда небыло, так-что вполне может и выстоять Сталин и в наших реалиях.

        • #36 by partisan_p on 23.01.2011 - 20:33

          Re: Бъётся головой о клавиатуру:

          израильское лобби будет не столь единодушным- сограждане не поймут. Да и движение пидорасов у которого админ и финресурс тоже нехилый быстро поймёт что в реальных немецких концлагерях хуже чем в виртуальных советских.
          То есть Белосток конечно Польше ибо территориальная целостность (а вот Калининград хЙ вам), ну там в прибалтике натовские базы официально миротворческие.
          Но думаю дальше не пойдёт.

    • #37 by calcin on 23.01.2011 - 15:22

      Re: Бъётся головой о клавиатуру:

      Я, кстати, задумался над этой темой. Тоже прочитал 7 дней.
      И вот что надумал. Без ядерного батона СССР не удержится.
      Разумеется, НАТО не полезет воевать сразу — сначала подготовят население,
      проведут психологическую накачку, типа, разоблачения сталинизма и орды большевиков.
      Ну, а потом — по иракскому сценарию.

      Есть одна развилка: подлодки с ядерными ракетами. Если хоть одна из патрулирующих Атлантику или Тихий океан успеет вернуться в СССР, часть боеголовок снять для сухопутных войск — и дальше будет патрулировать — то США могут не решится на атаку.

      Ну, ещё Китай может слегка помочь — всё-таки Сталина там уважают.
      Реформы по китайскому образцу, руководящая и направляющая — возможно, выкарабкается.

      • #38 by Szhaman on 23.01.2011 - 16:29

        Re: Бъётся головой о клавиатуру:

        Надо бы погуглить — что там теперь дежурит. И дежурит ли вообще

        А так да — единственный шанс

      • #39 by partisan_p on 23.01.2011 - 20:39

        Re: Бъётся головой о клавиатуру:

        Иракский вариант точно не потянут. Ибо штабисты быстро прикинут 2+2 и поймут что почти 200 миллионов населения, готовящегося воевать с империализмом и имеющего военную подготовку (осоавиахим тогда всю страну охватывал) не замирить всеми армиями нато вместе взятыми. Точнее разгромить РККА они могут но удержать территорию- никак.
        А вот партизанщина будет такая что ирак покажется школьным двором. И потери, соответственно, тоже. Кто там на выборы пойдёт с такими перспективами как поток цинков на порядки выше чем в Ираке 2004\5?
        Немцы же без рейха который остался в прошлом просто будут выбиваться без возможности пополнения и скоро перестанут существовать как организованная сила.

  7. #40 by svoloch77 on 23.01.2011 - 07:39

    Мне в последнее время все постап какой-то снится, причем реально так ощущается…

  8. #41 by svoloch77 on 23.01.2011 - 07:39

    Мне в последнее время все постап какой-то снится, причем реально так ощущается…

  9. #42 by svoloch77 on 23.01.2011 - 07:39

    Мне в последнее время все постап какой-то снится, причем реально так ощущается…

  10. #43 by whiteyoung on 23.01.2011 - 08:35

    Скандируя

    КНИГУ!Книгу! Книгу!
    А вообще тема как всегда интересна.
    И — спасибо за ссылку, прочитал за сутки обе части.

  11. #44 by whiteyoung on 23.01.2011 - 08:35

    Скандируя

    КНИГУ!Книгу! Книгу!
    А вообще тема как всегда интересна.
    И — спасибо за ссылку, прочитал за сутки обе части.

  12. #45 by whiteyoung on 23.01.2011 - 08:35

    Скандируя

    КНИГУ!Книгу! Книгу!
    А вообще тема как всегда интересна.
    И — спасибо за ссылку, прочитал за сутки обе части.

  13. #46 by tranceriver on 23.01.2011 - 10:33

    крутотень

  14. #47 by tranceriver on 23.01.2011 - 10:33

    крутотень

  15. #48 by alex_skeptikos on 23.01.2011 - 10:42

    А вот не надо, блин, перед сном читать о переносе РФ в 1941

    Спасибо за ссыку на второй том.Вчера читал до 2 ночи.Спал отвратительно, снилась война. Какая,так и не понял.

  16. #49 by alex_skeptikos on 23.01.2011 - 10:42

    А вот не надо, блин, перед сном читать о переносе РФ в 1941

    Спасибо за ссыку на второй том.Вчера читал до 2 ночи.Спал отвратительно, снилась война. Какая,так и не понял.

  17. #50 by alex_skeptikos on 23.01.2011 - 10:42

    А вот не надо, блин, перед сном читать о переносе РФ в 1941

    Спасибо за ссыку на второй том.Вчера читал до 2 ночи.Спал отвратительно, снилась война. Какая,так и не понял.

  18. #51 by siberian_one on 23.01.2011 - 12:13

    уже сочинили, почти

    … но про Харьков
    Руководство, затарившись долларами, золотом и брюликами, попыталось улететь в Англию (было б интересно, как бы они садились там в разгар Битвы)
    но БТР местных ВВ на взлетке им этого не дал.
    Кто-то рванул к немцам и тем же англичанам, груженный ноутами,

    Ну а новое правительство города принялось торговаться с Москвой, требуя чуть ли не равноправия (что, имхо, уже мания величия)

    При попытке же поклонников вдумчиво разобраться, чем же Харьков двухтысячных лучше для СССР чем Харьков 40 выяснилось, что ничем — заводов нет, кадров нет, утраченного турбинного завода и танкового завода не возместить ничем, а в наличии одни доброхоты-всезнайки, что и начали «нести свет в массы» и учить генералов играть в стратегии на компьютерах. Дальнейшие попытки придать переезду пользу начали напоминать поиски белых роялей в кустах. Мановением руки начали возникать станочные парки, оружейные арсеналы, и талантливые конструктора-технологи.

  19. #52 by siberian_one on 23.01.2011 - 12:13

    уже сочинили, почти

    … но про Харьков
    Руководство, затарившись долларами, золотом и брюликами, попыталось улететь в Англию (было б интересно, как бы они садились там в разгар Битвы)
    но БТР местных ВВ на взлетке им этого не дал.
    Кто-то рванул к немцам и тем же англичанам, груженный ноутами,

    Ну а новое правительство города принялось торговаться с Москвой, требуя чуть ли не равноправия (что, имхо, уже мания величия)

    При попытке же поклонников вдумчиво разобраться, чем же Харьков двухтысячных лучше для СССР чем Харьков 40 выяснилось, что ничем — заводов нет, кадров нет, утраченного турбинного завода и танкового завода не возместить ничем, а в наличии одни доброхоты-всезнайки, что и начали «нести свет в массы» и учить генералов играть в стратегии на компьютерах. Дальнейшие попытки придать переезду пользу начали напоминать поиски белых роялей в кустах. Мановением руки начали возникать станочные парки, оружейные арсеналы, и талантливые конструктора-технологи.

  20. #53 by siberian_one on 23.01.2011 - 12:13

    уже сочинили, почти

    … но про Харьков
    Руководство, затарившись долларами, золотом и брюликами, попыталось улететь в Англию (было б интересно, как бы они садились там в разгар Битвы)
    но БТР местных ВВ на взлетке им этого не дал.
    Кто-то рванул к немцам и тем же англичанам, груженный ноутами,

    Ну а новое правительство города принялось торговаться с Москвой, требуя чуть ли не равноправия (что, имхо, уже мания величия)

    При попытке же поклонников вдумчиво разобраться, чем же Харьков двухтысячных лучше для СССР чем Харьков 40 выяснилось, что ничем — заводов нет, кадров нет, утраченного турбинного завода и танкового завода не возместить ничем, а в наличии одни доброхоты-всезнайки, что и начали «нести свет в массы» и учить генералов играть в стратегии на компьютерах. Дальнейшие попытки придать переезду пользу начали напоминать поиски белых роялей в кустах. Мановением руки начали возникать станочные парки, оружейные арсеналы, и талантливые конструктора-технологи.

  21. #54 by quznez on 23.01.2011 - 15:21

    крутотень

    , сон на основе книжки только прочтённой.
    один раз таки было после прочтения кастанеды, но это уже совершенно другая история)))

  22. #55 by quznez on 23.01.2011 - 15:21

    крутотень

    , сон на основе книжки только прочтённой.
    один раз таки было после прочтения кастанеды, но это уже совершенно другая история)))

  23. #56 by quznez on 23.01.2011 - 15:21

    крутотень

    , сон на основе книжки только прочтённой.
    один раз таки было после прочтения кастанеды, но это уже совершенно другая история)))

  24. #57 by maranta_aira on 23.01.2011 - 15:57

    А вообще, наверное, ничего хорошего для СССР после переноса в 2010 г. не было бы. 🙁 Ну одинокий «Север» завернули бы, а потом? В ядерном-то мире, не только не имея ядерного щита, но и вообще с научно-техническим развитием на уровне 1941? Да, с нерастраченными за 2ю половину 20го века ресурсами, с действующей и еще очень крепкой системой, со Сталиным, наконец. Но против ядерной обоймы США даже со Сталиным не попрешь. Немножко попсиховав, потому что опять, фак, Империя Зла в исконном виде, из-за океана жирно намекнули бы «распускайте, или распылим». И вот тут вне зависимости от выбора рассказ становится печальным, так что заканчиваю теоретизировать. :'(

    • #58 by Szhaman on 23.01.2011 - 16:28

      Если только повезет и уцелеют лодки с ядерным оружием в океане. Тут хватило бы с десяток боеголовок что бы янки не полезли. Надо погуглить дежурят ли ракетоносцы теперь

      • #59 by drfaust_spb on 23.01.2011 - 16:47

        Дежурят абсолютно точно. А кто не дежурит, тот отстреляется от причальной стенки.

      • #60 by maranta_aira on 23.01.2011 - 17:33

        В полярном круге точно дежурят. Но, мне кажется, этого дико мало для безопасности. ((

        Бгг, но представьте Польшу, у границ которой, как черт из табакерки, возник Советский Союз во главе с Проклятым Сталиным. ХD

    • #61 by partisan_p on 23.01.2011 - 20:42

      \\А вообще, наверное, ничего хорошего для СССР после переноса в 2010 г. не было бы. 🙁 Ну одинокий «Север» завернули бы, а потом? В ядерном-то мире, не только не имея ядерного щита, но и вообще с научно-техническим развитием на уровне 1941?

      Ничего сильно страшного. Уго же как-то держится с Фиделем )))
      Главное что натовцы прекрасно знают какой реально был размах партизанского движения.
      Если они даже Кима с его одинокой бомбой без средств доставки, зато с миллионом подготовленных партизан боятся, что говорить о СССР 41 года.

      • #62 by Анонимно on 24.01.2011 - 19:19

        нет повести печальнее на свете, чем

        Вы не забывайте, что северная корея так граничит с южной, что Сеул с многомиллионным населением находится в зоне прямой досягаемости артиллерии северян. Так что и атомная бомба не нужна. Если вдруг США (с какого интересно бодуна) решит навести порядок на севере, то их же южане остановят.

        А вот СССР — увы беззащитен. Но я думаю, что войны не будет, все будет тривиальнее и подлее. Не забывайте, что тогдашний СССР (точнее его верхушка, и всякие партсекретари) спят и видят как стать из товарищей господами. Так, что одинокие тов. Сталин и тов. Берия обречены подскользнуться на лестнице или отравиться не свежим компотом.

        • #63 by partisan_p on 24.01.2011 - 20:37

          Re: нет повести печальнее на свете, чем

          СССР мог бы получить войну, попади он года так в 60-70е когда на западе ещё армия могла вести масштабную войну и население было к ней готово.
          Сейчас в Испании взрывают пару поездов и страна поднимает лапки. В Германии курсанты на морской практике отказываются лезть на мачту боясь упасть, а офицера что пытается заставить таскают по судам за нарушение прав призывника.
          И как ЭТО воевать может? С ушедшей в подполье РККА?

          Вот купить могут. Того же Жукова… даже не деньгами, а обещанием признания военным диктатором на переходный период.

          С другой стороны гражданин образца 30-40годов просто посмотрев западный телеканал вместо восторгов и пускания пузырей как делали перестроечники может плюнуть и решить что такой гнилой в прямом смысле строй ему не нужен.. восприятие слишком разное. Всё таки запас прочности именно идеологии ещё был.
          Конечно маловероятно но шанс есть. Именно сыграв на футуршоке где одна из возможный защитных реакций психики- не слепо броситься копировать а наоборот максимально дистанцироваться.

  25. #64 by maranta_aira on 23.01.2011 - 15:57

    А вообще, наверное, ничего хорошего для СССР после переноса в 2010 г. не было бы. 🙁 Ну одинокий «Север» завернули бы, а потом? В ядерном-то мире, не только не имея ядерного щита, но и вообще с научно-техническим развитием на уровне 1941? Да, с нерастраченными за 2ю половину 20го века ресурсами, с действующей и еще очень крепкой системой, со Сталиным, наконец. Но против ядерной обоймы США даже со Сталиным не попрешь. Немножко попсиховав, потому что опять, фак, Империя Зла в исконном виде, из-за океана жирно намекнули бы «распускайте, или распылим». И вот тут вне зависимости от выбора рассказ становится печальным, так что заканчиваю теоретизировать. :'(

    • #65 by Szhaman on 23.01.2011 - 16:28

      Если только повезет и уцелеют лодки с ядерным оружием в океане. Тут хватило бы с десяток боеголовок что бы янки не полезли. Надо погуглить дежурят ли ракетоносцы теперь

      • #66 by drfaust_spb on 23.01.2011 - 16:47

        Дежурят абсолютно точно. А кто не дежурит, тот отстреляется от причальной стенки.

      • #67 by maranta_aira on 23.01.2011 - 17:33

        В полярном круге точно дежурят. Но, мне кажется, этого дико мало для безопасности. ((

        Бгг, но представьте Польшу, у границ которой, как черт из табакерки, возник Советский Союз во главе с Проклятым Сталиным. ХD

    • #68 by partisan_p on 23.01.2011 - 20:42

      \\А вообще, наверное, ничего хорошего для СССР после переноса в 2010 г. не было бы. 🙁 Ну одинокий «Север» завернули бы, а потом? В ядерном-то мире, не только не имея ядерного щита, но и вообще с научно-техническим развитием на уровне 1941?

      Ничего сильно страшного. Уго же как-то держится с Фиделем )))
      Главное что натовцы прекрасно знают какой реально был размах партизанского движения.
      Если они даже Кима с его одинокой бомбой без средств доставки, зато с миллионом подготовленных партизан боятся, что говорить о СССР 41 года.

      • #69 by Анонимно on 24.01.2011 - 19:19

        нет повести печальнее на свете, чем

        Вы не забывайте, что северная корея так граничит с южной, что Сеул с многомиллионным населением находится в зоне прямой досягаемости артиллерии северян. Так что и атомная бомба не нужна. Если вдруг США (с какого интересно бодуна) решит навести порядок на севере, то их же южане остановят.

        А вот СССР — увы беззащитен. Но я думаю, что войны не будет, все будет тривиальнее и подлее. Не забывайте, что тогдашний СССР (точнее его верхушка, и всякие партсекретари) спят и видят как стать из товарищей господами. Так, что одинокие тов. Сталин и тов. Берия обречены подскользнуться на лестнице или отравиться не свежим компотом.

        • #70 by partisan_p on 24.01.2011 - 20:37

          Re: нет повести печальнее на свете, чем

          СССР мог бы получить войну, попади он года так в 60-70е когда на западе ещё армия могла вести масштабную войну и население было к ней готово.
          Сейчас в Испании взрывают пару поездов и страна поднимает лапки. В Германии курсанты на морской практике отказываются лезть на мачту боясь упасть, а офицера что пытается заставить таскают по судам за нарушение прав призывника.
          И как ЭТО воевать может? С ушедшей в подполье РККА?

          Вот купить могут. Того же Жукова… даже не деньгами, а обещанием признания военным диктатором на переходный период.

          С другой стороны гражданин образца 30-40годов просто посмотрев западный телеканал вместо восторгов и пускания пузырей как делали перестроечники может плюнуть и решить что такой гнилой в прямом смысле строй ему не нужен.. восприятие слишком разное. Всё таки запас прочности именно идеологии ещё был.
          Конечно маловероятно но шанс есть. Именно сыграв на футуршоке где одна из возможный защитных реакций психики- не слепо броситься копировать а наоборот максимально дистанцироваться.

  26. #71 by maranta_aira on 23.01.2011 - 15:57

    А вообще, наверное, ничего хорошего для СССР после переноса в 2010 г. не было бы. 🙁 Ну одинокий «Север» завернули бы, а потом? В ядерном-то мире, не только не имея ядерного щита, но и вообще с научно-техническим развитием на уровне 1941? Да, с нерастраченными за 2ю половину 20го века ресурсами, с действующей и еще очень крепкой системой, со Сталиным, наконец. Но против ядерной обоймы США даже со Сталиным не попрешь. Немножко попсиховав, потому что опять, фак, Империя Зла в исконном виде, из-за океана жирно намекнули бы «распускайте, или распылим». И вот тут вне зависимости от выбора рассказ становится печальным, так что заканчиваю теоретизировать. :'(

    • #72 by Szhaman on 23.01.2011 - 16:28

      Если только повезет и уцелеют лодки с ядерным оружием в океане. Тут хватило бы с десяток боеголовок что бы янки не полезли. Надо погуглить дежурят ли ракетоносцы теперь

      • #73 by drfaust_spb on 23.01.2011 - 16:47

        Дежурят абсолютно точно. А кто не дежурит, тот отстреляется от причальной стенки.

      • #74 by maranta_aira on 23.01.2011 - 17:33

        В полярном круге точно дежурят. Но, мне кажется, этого дико мало для безопасности. ((

        Бгг, но представьте Польшу, у границ которой, как черт из табакерки, возник Советский Союз во главе с Проклятым Сталиным. ХD

    • #75 by partisan_p on 23.01.2011 - 20:42

      \\А вообще, наверное, ничего хорошего для СССР после переноса в 2010 г. не было бы. 🙁 Ну одинокий «Север» завернули бы, а потом? В ядерном-то мире, не только не имея ядерного щита, но и вообще с научно-техническим развитием на уровне 1941?

      Ничего сильно страшного. Уго же как-то держится с Фиделем )))
      Главное что натовцы прекрасно знают какой реально был размах партизанского движения.
      Если они даже Кима с его одинокой бомбой без средств доставки, зато с миллионом подготовленных партизан боятся, что говорить о СССР 41 года.

      • #76 by Анонимно on 24.01.2011 - 19:19

        нет повести печальнее на свете, чем

        Вы не забывайте, что северная корея так граничит с южной, что Сеул с многомиллионным населением находится в зоне прямой досягаемости артиллерии северян. Так что и атомная бомба не нужна. Если вдруг США (с какого интересно бодуна) решит навести порядок на севере, то их же южане остановят.

        А вот СССР — увы беззащитен. Но я думаю, что войны не будет, все будет тривиальнее и подлее. Не забывайте, что тогдашний СССР (точнее его верхушка, и всякие партсекретари) спят и видят как стать из товарищей господами. Так, что одинокие тов. Сталин и тов. Берия обречены подскользнуться на лестнице или отравиться не свежим компотом.

        • #77 by partisan_p on 24.01.2011 - 20:37

          Re: нет повести печальнее на свете, чем

          СССР мог бы получить войну, попади он года так в 60-70е когда на западе ещё армия могла вести масштабную войну и население было к ней готово.
          Сейчас в Испании взрывают пару поездов и страна поднимает лапки. В Германии курсанты на морской практике отказываются лезть на мачту боясь упасть, а офицера что пытается заставить таскают по судам за нарушение прав призывника.
          И как ЭТО воевать может? С ушедшей в подполье РККА?

          Вот купить могут. Того же Жукова… даже не деньгами, а обещанием признания военным диктатором на переходный период.

          С другой стороны гражданин образца 30-40годов просто посмотрев западный телеканал вместо восторгов и пускания пузырей как делали перестроечники может плюнуть и решить что такой гнилой в прямом смысле строй ему не нужен.. восприятие слишком разное. Всё таки запас прочности именно идеологии ещё был.
          Конечно маловероятно но шанс есть. Именно сыграв на футуршоке где одна из возможный защитных реакций психики- не слепо броситься копировать а наоборот максимально дистанцироваться.

  27. #78 by hind_dd on 23.01.2011 - 16:24

    А где ты писал про польские калаши, занапомни пожалуйста.

      • #80 by hind_dd on 23.01.2011 - 20:36

        А где такое удовольствие продают?

        В 223 у меня ствол есть, иногда хочется чего-то родного, под 7.62 прикупить.

  28. #81 by hind_dd on 23.01.2011 - 16:24

    А где ты писал про польские калаши, занапомни пожалуйста.

      • #83 by hind_dd on 23.01.2011 - 20:36

        А где такое удовольствие продают?

        В 223 у меня ствол есть, иногда хочется чего-то родного, под 7.62 прикупить.

  29. #84 by hind_dd on 23.01.2011 - 16:24

    А где ты писал про польские калаши, занапомни пожалуйста.

      • #86 by hind_dd on 23.01.2011 - 20:36

        А где такое удовольствие продают?

        В 223 у меня ствол есть, иногда хочется чего-то родного, под 7.62 прикупить.

  30. #87 by lena_malaa on 23.01.2011 - 16:53

    вы там с Крамнегом или спали вместе, или выпили вчера одно и тоже. ))

    • #88 by Szhaman on 23.01.2011 - 16:54

      я бы вас попросил… 🙂

      • #89 by lena_malaa on 23.01.2011 - 17:00

        я ни на что плохое не намекала! это оно только выглядит плохо, сорри ))))

  31. #90 by lena_malaa on 23.01.2011 - 16:53

    вы там с Крамнегом или спали вместе, или выпили вчера одно и тоже. ))

    • #91 by Szhaman on 23.01.2011 - 16:54

      я бы вас попросил… 🙂

      • #92 by lena_malaa on 23.01.2011 - 17:00

        я ни на что плохое не намекала! это оно только выглядит плохо, сорри ))))

  32. #93 by lena_malaa on 23.01.2011 - 16:53

    вы там с Крамнегом или спали вместе, или выпили вчера одно и тоже. ))

    • #94 by Szhaman on 23.01.2011 - 16:54

      я бы вас попросил… 🙂

      • #95 by lena_malaa on 23.01.2011 - 17:00

        я ни на что плохое не намекала! это оно только выглядит плохо, сорри ))))

  33. #96 by valery_mukhin on 23.01.2011 - 17:32

    Я когда читал «7 дней в июне», думал том, что наверное можно написать книгу и о обратном переносе СССР в 2010 год.
    Я думаю, СССР-41 вполне может прижиться в современном мире. Быстро подтянуть уровень технологии и т.д.

  34. #97 by valery_mukhin on 23.01.2011 - 17:32

    Я когда читал «7 дней в июне», думал том, что наверное можно написать книгу и о обратном переносе СССР в 2010 год.
    Я думаю, СССР-41 вполне может прижиться в современном мире. Быстро подтянуть уровень технологии и т.д.

  35. #98 by valery_mukhin on 23.01.2011 - 17:32

    Я когда читал «7 дней в июне», думал том, что наверное можно написать книгу и о обратном переносе СССР в 2010 год.
    Я думаю, СССР-41 вполне может прижиться в современном мире. Быстро подтянуть уровень технологии и т.д.

  36. #99 by ibicvs on 23.01.2011 - 17:40

    > Жаль литературного таланта у меня не на грош

    Скромность одобряю, но в разумных пределах.

  37. #100 by ibicvs on 23.01.2011 - 17:40

    > Жаль литературного таланта у меня не на грош

    Скромность одобряю, но в разумных пределах.

  38. #101 by ibicvs on 23.01.2011 - 17:40

    > Жаль литературного таланта у меня не на грош

    Скромность одобряю, но в разумных пределах.

  39. #102 by samoljot on 23.01.2011 - 23:35

    Мне тоже, бывает, снятся приключенческие сны, по которым по пробуждении хочется написать книгу.

    Но ЭТО. Просто нет слов…

  40. #103 by samoljot on 23.01.2011 - 23:35

    Мне тоже, бывает, снятся приключенческие сны, по которым по пробуждении хочется написать книгу.

    Но ЭТО. Просто нет слов…

  41. #104 by samoljot on 23.01.2011 - 23:35

    Мне тоже, бывает, снятся приключенческие сны, по которым по пробуждении хочется написать книгу.

    Но ЭТО. Просто нет слов…

  42. #105 by timoha67 on 24.01.2011 - 00:46

  43. #106 by timoha67 on 24.01.2011 - 00:46

  44. #107 by timoha67 on 24.01.2011 - 00:46

Это не обсуждается.