Бздынк-бабах!


Две книги про попаданца для поклонников корабликов и убежденных железячников

"Петропавловск" вновь дал залп полным бортом, пока цель была в зоне поражения, и тут же сам содрогнулся от попадания снаряда под каземат второго плутонга напротив второй башни. Из амбразуры третьего 120-мм орудия вырвалось пламя, это вспыхнули картузы, приготовленные к стрельбе. Хорошо что их было всего несколько штук, а будь их больше последствия были бы плачевные, мог детонировать погреб с 200 зарядами и снарядами. Но и этого хватило, чтобы угробить весь расчет третьего орудия, и двоих четвертого. Наш залп тоже достиг цели и два снаряда попали в головной линкор. Стало заметно что на нем что-то интенсивно горит, так как кверху подымался большой столб черного дыма. Но сам линкор не утратил своих боевых возможностей и в этом мы скоро удостоверились, ещё один снаряд попал в нас, пробив верхний 125-мм броневой пояс и 25-мм вторую палубу, он ударил в 50-мм скос броневой палубы, и разорвавшись на ней пробил её несколькими осколками, которые влетели в первое котельное отделение. Один из осколков попал в паропровод, раскаленный пар вырывался со свистом из пробитой трубы, заполняя собой всё пространство отсека. Другой осколок, встретив на пути одного из кочегаров, проделав в его груди огромную дыру, влетел в экономайзер, круша трубки, кипяток с паром начал затапливать отсек. Но не все поддались панике и собственному спасению, у кого-то нашлись силы перекрыть подачу воды и потушить форсунки в топках. С потерей первого котельного отделения, в котором находилось три малых котла на нефтяном отоплении, наша полная скорость снизилась всего на полтора узла. Через минуту мы получили ещё один снаряд в корму, но уже с концевого линкора. К этому времени дистанция до головного линкора сократилась до 90 кабельтовых. Чтобы поддержать нас в бою и немного облегчить наше положение, два крейсера, "Адмирал Макаров" и "Баян" вышли из кильватерной колонны, сократили дистанцию с противником ещё на 5-ь кабельтовых, открыв огонь по концевому линкору, так как он обстреливался всего одной башней с "Полтавы". Этот манёвр позволил ослабить огонь по нам, так как противнику пришлось две башни задействовать против крейсеров. Но и без этого, интенсивно стрелял только средний линкор - его целью была "Полтава". Они также обменялись со своим противником по паре попаданий, но без потери боеспособности. Целым в этой перестрелке пока оставался "Нассау" шедший третьим в колонне линкоров, вначале он оставался необстреливаемым с нашей стороны, это продолжалось до тех пор, пока он не влепил нам снаряд в корму. Только тогда "Полтава" пожертвовала одной башней, перенеся огонь на него, вскоре его огнём поддержали крейсера - сократив дистанцию. С каждой минутой боя огонь двух линкоров стал понемногу стихать, стало очевидно, что они экономят снаряды. И вот после очередного нашего удачного попадания, флагман Шмидта начал терять скорость, между трубами полыхал нешуточный пожар, но мы недолго радовались такой удаче. Это гадский "Нассау" влепил нам снаряд в третью башню, да в боковую проекцию, пробив 203-мм броню, разорвался внутри. От взрыва крышу башни приподняло, и она теперь лежала с перекосом, при этом все находившиеся внутри погибли, вспыхнул пожар, который начал распространятся по элеватору в снарядный погреб, но личный состав что находился в погребах, не растерялся, и успел отрезать огонь от погребов. Но всё равно, во избежание катастрофы погреба были затоплены. Линкор как минимум на полгода выведен из строя. Я знал, что у нас тонкая шкура, но надеялся на госпожу удачу, но она так и не повернулась к нам лицом....

  1. #1 by kazak_ixbt on 10.08.2012 - 08:07

    Идеи-то у него хорошие… но пишет отвратительным суконным языком. 🙁

  2. #2 by kazak_ixbt on 10.08.2012 - 08:07

    Идеи-то у него хорошие… но пишет отвратительным суконным языком. 🙁

  3. #3 by kazak_ixbt on 10.08.2012 - 08:07

    Идеи-то у него хорошие… но пишет отвратительным суконным языком. 🙁

  4. #4 by mef_is_toffel on 10.08.2012 - 08:19

    Царегородцева очень сложно читать — из-за «дубовости» текста и пренебрежения знаками препинания. Собственно, по приведенному отрывку видно.

    Кстати, другой цикл Царегородцева, «Морской волк», существует в альтернативном варианте под тем же названием авторства Влада Савина
    samlib.ru/s/sawin_wlad/
    Читается намного лучше. Как я понял, начали писать вместе, но потом пути разошлись.

    А для железячников можно рекомендовать альтернативный вариант дойниковского «Варяга-победителя» — «Одиссея Варяга» Александра Чернова. На мой взгляд, получилось лучше, чем у Дойникова.
    samlib.ru/c/chernow_aleksandr_borisowich

    • #5 by kazak_ixbt on 10.08.2012 - 13:19

      Ещё добавлю: Савина на ВВВ консультируют двое бывших подводников, один из которых на той самой подводной лодке служил. 🙂

      • #6 by dn2010 on 10.08.2012 - 17:17

        Только он всё равно в какой-то момент окончательно упоролся и решил вместо доведения до самоубийства Гитлера Рузвельта пораньше в могилу свести массовым геноцидом союзников. И куда-то на вихрях после продолжительного флейма делся.

      • #7 by andrey_m11 on 23.08.2012 - 12:09

        Трое. Еще Ерзылёв с «Новомосковска». Он и сам начал альтернативку заклёпочную ваять — http://samlib.ru/e/erzylew_a_s/ , но в связи с выходом лодки из ремонта прода идёт в час по чайной ложке.

  5. #8 by mef_is_toffel on 10.08.2012 - 08:19

    Царегородцева очень сложно читать — из-за «дубовости» текста и пренебрежения знаками препинания. Собственно, по приведенному отрывку видно.

    Кстати, другой цикл Царегородцева, «Морской волк», существует в альтернативном варианте под тем же названием авторства Влада Савина
    samlib.ru/s/sawin_wlad/
    Читается намного лучше. Как я понял, начали писать вместе, но потом пути разошлись.

    А для железячников можно рекомендовать альтернативный вариант дойниковского «Варяга-победителя» — «Одиссея Варяга» Александра Чернова. На мой взгляд, получилось лучше, чем у Дойникова.
    samlib.ru/c/chernow_aleksandr_borisowich

    • #9 by kazak_ixbt on 10.08.2012 - 13:19

      Ещё добавлю: Савина на ВВВ консультируют двое бывших подводников, один из которых на той самой подводной лодке служил. 🙂

      • #10 by dn2010 on 10.08.2012 - 17:17

        Только он всё равно в какой-то момент окончательно упоролся и решил вместо доведения до самоубийства Гитлера Рузвельта пораньше в могилу свести массовым геноцидом союзников. И куда-то на вихрях после продолжительного флейма делся.

      • #11 by andrey_m11 on 23.08.2012 - 12:09

        Трое. Еще Ерзылёв с «Новомосковска». Он и сам начал альтернативку заклёпочную ваять — http://samlib.ru/e/erzylew_a_s/ , но в связи с выходом лодки из ремонта прода идёт в час по чайной ложке.

  6. #12 by mef_is_toffel on 10.08.2012 - 08:19

    Царегородцева очень сложно читать — из-за «дубовости» текста и пренебрежения знаками препинания. Собственно, по приведенному отрывку видно.

    Кстати, другой цикл Царегородцева, «Морской волк», существует в альтернативном варианте под тем же названием авторства Влада Савина
    samlib.ru/s/sawin_wlad/
    Читается намного лучше. Как я понял, начали писать вместе, но потом пути разошлись.

    А для железячников можно рекомендовать альтернативный вариант дойниковского «Варяга-победителя» — «Одиссея Варяга» Александра Чернова. На мой взгляд, получилось лучше, чем у Дойникова.
    samlib.ru/c/chernow_aleksandr_borisowich

    • #13 by kazak_ixbt on 10.08.2012 - 13:19

      Ещё добавлю: Савина на ВВВ консультируют двое бывших подводников, один из которых на той самой подводной лодке служил. 🙂

      • #14 by dn2010 on 10.08.2012 - 17:17

        Только он всё равно в какой-то момент окончательно упоролся и решил вместо доведения до самоубийства Гитлера Рузвельта пораньше в могилу свести массовым геноцидом союзников. И куда-то на вихрях после продолжительного флейма делся.

      • #15 by andrey_m11 on 23.08.2012 - 12:09

        Трое. Еще Ерзылёв с «Новомосковска». Он и сам начал альтернативку заклёпочную ваять — http://samlib.ru/e/erzylew_a_s/ , но в связи с выходом лодки из ремонта прода идёт в час по чайной ложке.

  7. #16 by amyatishkin on 20.08.2012 - 00:20

    Пробовал читать и не смог — не язык, а черт знает что.

  8. #17 by amyatishkin on 20.08.2012 - 00:20

    Пробовал читать и не смог — не язык, а черт знает что.

  9. #18 by amyatishkin on 20.08.2012 - 00:20

    Пробовал читать и не смог — не язык, а черт знает что.