Содержание рубрики «Оружие»

Lahti 20 mm

Lahti L-39 — финское противотанковое ружьё, использовавшееся финской армией в ходе Советско-финской войны и позже в ходе Второй мировой войны. Принято на вооружение в 1939 году. Имело отличные показатели точности и бронебойности для своего времени, однако было слишком тяжелым.

Lahti L-39 оказалось эффективным при ведении боевых действий на советско-финском фронте. Используя сложные условия рельефа, фины устраивали успешные засады на советские войска. Lahti L-39 позволяло таким манёвренным группам бороться с лёгкобронированной советской бронетехникой.

Помимо того, это противотанковое ружьё использовали и как антиснайперское средство. Манекен офицера финской армии располагали так, чтобы советский снайпер его видел. Снайпер производил выстрел, демаскируя свою позицию, по которой и производился выстрел из Lahti L-39.

Во время второй Советско-финской войны Lahti L-39 уже не был эффективен против советских средних танков Т-34 и тяжёлых КВ-1, однако противотанковое ружьё удачно использовали против различных полевых укреплений и амбразур. Позже, некоторое количество ружей приспособили в качестве лёгкого зенитного орудия.

Нет комментариев

Как латыши пистолеты у всех англичан отобрали…

Для любителей оружия есть на свете страна-вымпел (США) и страна-пугало (Англия). Если оружейное законодательство США считается одним из самых свободных, то нормы английского оружейного права  цитируются зачастую как анекдоты. Чего стоит уголовное преследование за владение "реалистичными копиями оружия" (китайские фабрики игрушек в этом месте горько рыдают), или запрет на вынос пневматического оружия из помещений (страйкболисты аплодируют стоя).


Сегодня в Англии такая картина больше невозможна

В принципе ничего удивительного - современная Англия явно страдает глубоким либеразмом мозга. Самое интересное, что так было отнюдь не всегда. А одними из виновников таких идиотских оружейных законов можно считать "злобных латышей"

Там есть еще »

, ,

Нет комментариев

Чешские пистолеты из семейства “ЧЗ”

Второй пистолет, после "глока", который приходит мне на ум, когда говорят о пистолете для "практической стрельбы" - это CZ-75 и его потомки.

Там есть еще »

, , , , , , , ,

Нет комментариев

Дробовики

Пистолеты, конечно, вещь нужная…

Кто бы спорил – но это для повседневного ношения. А сигнальчики вроде давнишнего из соседней Риги и Киргизии, как бэ намекают, что вскорости может быть намного веселее.

Самым доступным (в том числе в России) и пригодным оружием, тут могут оказаться гладкоствольные ружья

Поэтому, господа-товарищи, считаю, что ниже приведённая информация может оказаться совсем не лишней

Прежде всего надо определится какое ружье вам больше нравится – помповое или полуавтомат? (двустволки оставим сторожам и охотникам)

Дальше надо смотреть плюсы и минусы каждого вида дробовиков:

В этом нам помогут советы от профов с guns.ru:

Там есть еще »

, , , ,

Нет комментариев

Глок

Одним из самых интересных, по крайней мере для меня, аспектов связанных с оружием - является возможность его иметь и носить.
К сожалению в России пока нельзя носить пистолет для самообороны - зато стало возможно купить его для практической стрельбы. Поэтому разрешите немного поговорить о выборе пистолета для этого спорта.

Кто меня знает будет сильно смеяться - но первым я назову, так мною не любимый, "Глок"...

Там есть еще »

, , , ,

Нет комментариев