Черный пистолет


Меня давно подмывало написать этот пост. По некоторым причинам (обьяснение будет в конце поста) я сдерживался.

Так вот - одним из аргументов противников разрешения на короткоствол в России всегда было - "пока пистолет простому человеку купить практически невозможно - а когда разрешат ношение черный рынок расцветет буйным цветом."

Ну утверждение "после разрешения черный рынок расцветет буйным цветом" это вообще к психиатру. Вот в страшном сне не могу себе представить знакомого с разрешением, который нелегально продал бы свой пистолет даже за большие деньги. Вы просто не представляете такой геморрой потом у него будет с полицией и бумагами! Да и огромный шанс просто сесть - если это оружие где-то всплывет

Но давайте подробнее присмотримся к утверждению "пока пистолет простому человеку купить практически невозможно". Представим на секунду человека который не имеет никаких выходов на криминалитет...

Но компьютер у нашего "воображаемого человека" есть? Может и интернет найдется?

А вот если есть интернет и комп - купить пистолет, даже в России - это минутное и плевое дело. И заметьте - риск почти НУЛЕВОЙ, в отличии от криминального черного рынка. Где шанс, что вас кинут или хуже того подставят и сдадут органам - огромен

Дело в том, что есть такая полностью анонимная валюта как Bitcoin, и есть такой анонимный сайт по продаже запрещенных к свободному обороту веществ Silk Road. Так что купить там оружие не просто просто - а очень просто 🙂


На момент создания скриншота 1 bitcoin был равен примерно 6-7 баксам

Теперь детали - биткойны отследить практически невозможно, мало того - их в принципе можно создать на своем компе. Но это тема другая и очень большая. Главное - их легко обменять на реальные деньги и трудно отследить.

Теперь сам сайт Silk Road. Там все по принципу EBAY - только полностью анонимного. Покупатели просто входят через анонимизатор Tor и бесплатно регистрируются. Продавцы должны выкупать право продавать за деньги, плюс действует система отзывов и рейтингов. Ну и самое главное, сайт задерживает оплату продавцу - до тех пор пока покупатель не подтвердит получение товара.

Так что продавцы, например из США, (где в некоторых штатах пистолеты, при некоторых схемах продажи - можно купить вполне анонимно) вполне захотят продать вам, при гарантии анонимности, свой пистолет раза так в три дороже. Как там говорят - "Нет такого преступления, на которое не пойдет капитал ради получения прибыли в 300 процентов!"?

Теперь о доставке. Тут вполне примитивно. Пистолет вам пришлют по почте.

Удивлены? Ну, во-первых, проверить все посылки просто физически невозможно. А во вторых - пистолет разберут и зальют мелкие детали ренгено-непроницаемым пластиком. Так что придут к вам вполне безобидный набор авто-деталей или пресс-формы какие-нибудь. Да и другие трюки существуют. Просто поверьте - работающие способы нелегальной пересылки оружия через океан есть - и они работают.

Вот вам и "пока пистолет простому человеку купить практически невозможно" 🙂

П.С А теперь почему я не писал этого поста раньше...

Просто раньше это можно было сделать 🙂
А вот теперь уже нет. Несколько дней назад раздел с оружием на "Silk Road" закрыли.

Так что - меньше верьте истеричным популистам и соблюдайте закон

  1. #1 by seadevil001 on 08.08.2012 - 23:29

    Еще где-нибудь поселятся, торговцы. Хотя ИМХО ДБуш — опер там был. Да в общем, если в Британии с пистолетами нет проблем у криминала, и в Японии, то все это фигня, все страхи-ужасы.

    • #2 by Szhaman on 08.08.2012 - 23:33

      Я не вникал — мне нелегальный ствол не нужен совершенно 🙂

      Ровно об этом я и пишу — нелегальный при желании достать не просто легко — ОЧЕНЬ легко. Так что у негодяев он уже ЕСТЬ. И противники оружия — они не противники оружия. Они противники оружия у законопослушных людей.

      Пособники бандитов по сути!

      • #3 by seadevil001 on 08.08.2012 - 23:35

        Да я тоже только сейчас увидел — набор стволов у него такой, специфический. Да, согласен — пособники.

  2. #4 by seadevil001 on 08.08.2012 - 23:29

    Еще где-нибудь поселятся, торговцы. Хотя ИМХО ДБуш — опер там был. Да в общем, если в Британии с пистолетами нет проблем у криминала, и в Японии, то все это фигня, все страхи-ужасы.

    • #5 by Szhaman on 08.08.2012 - 23:33

      Я не вникал — мне нелегальный ствол не нужен совершенно 🙂

      Ровно об этом я и пишу — нелегальный при желании достать не просто легко — ОЧЕНЬ легко. Так что у негодяев он уже ЕСТЬ. И противники оружия — они не противники оружия. Они противники оружия у законопослушных людей.

      Пособники бандитов по сути!

      • #6 by seadevil001 on 08.08.2012 - 23:35

        Да я тоже только сейчас увидел — набор стволов у него такой, специфический. Да, согласен — пособники.

  3. #7 by seadevil001 on 08.08.2012 - 23:29

    Еще где-нибудь поселятся, торговцы. Хотя ИМХО ДБуш — опер там был. Да в общем, если в Британии с пистолетами нет проблем у криминала, и в Японии, то все это фигня, все страхи-ужасы.

    • #8 by Szhaman on 08.08.2012 - 23:33

      Я не вникал — мне нелегальный ствол не нужен совершенно 🙂

      Ровно об этом я и пишу — нелегальный при желании достать не просто легко — ОЧЕНЬ легко. Так что у негодяев он уже ЕСТЬ. И противники оружия — они не противники оружия. Они противники оружия у законопослушных людей.

      Пособники бандитов по сути!

      • #9 by seadevil001 on 08.08.2012 - 23:35

        Да я тоже только сейчас увидел — набор стволов у него такой, специфический. Да, согласен — пособники.

  4. #10 by sl_lopatnikov on 08.08.2012 - 23:45

    А во вторых — пистолет разберут и зальют мелкие детали ренгено-непроницаемым пластиком.

    Феерический бред.

    • #11 by Szhaman on 08.08.2012 - 23:51

      Вы хотите точный способ упаковки что бы аппараты на таможне не распознали деталей оружия?

    • #12 by shastalmen on 09.08.2012 - 16:28

      вообще говоря люди очень многих профессий сталкиваются по работе с рентгеновскими методами, и, соответственно, без особых усилий могут придумать такой метод… у вас, к примеру, нет знакомого доктора рентгенолога?

  5. #13 by sl_lopatnikov on 08.08.2012 - 23:45

    А во вторых — пистолет разберут и зальют мелкие детали ренгено-непроницаемым пластиком.

    Феерический бред.

    • #14 by Szhaman on 08.08.2012 - 23:51

      Вы хотите точный способ упаковки что бы аппараты на таможне не распознали деталей оружия?

    • #15 by shastalmen on 09.08.2012 - 16:28

      вообще говоря люди очень многих профессий сталкиваются по работе с рентгеновскими методами, и, соответственно, без особых усилий могут придумать такой метод… у вас, к примеру, нет знакомого доктора рентгенолога?

  6. #16 by sl_lopatnikov on 08.08.2012 - 23:45

    А во вторых — пистолет разберут и зальют мелкие детали ренгено-непроницаемым пластиком.

    Феерический бред.

    • #17 by Szhaman on 08.08.2012 - 23:51

      Вы хотите точный способ упаковки что бы аппараты на таможне не распознали деталей оружия?

    • #18 by shastalmen on 09.08.2012 - 16:28

      вообще говоря люди очень многих профессий сталкиваются по работе с рентгеновскими методами, и, соответственно, без особых усилий могут придумать такой метод… у вас, к примеру, нет знакомого доктора рентгенолога?

  7. #19 by jdae on 09.08.2012 - 00:51

    «Производить автоматическое оружие теперь можно в любом доме — достаточно купить 3D-принтер»

    http://www.popmech.ru/article/11452-pushka-iz-printera/

    • #20 by Szhaman on 09.08.2012 - 00:56

      Дайте мне увидеть как он будет распечатывать в 3D-принтере ствол винтовки, бггг

      Журнашлюшки такие журнашлюшки.

      • #21 by kazak_ixbt on 09.08.2012 - 01:12

        Это пока… в принципе, по мере совершенствования этого метода—вполне реально.

        • #22 by tarkhil on 09.08.2012 - 04:55

          1. Методом 3D-печати изготовить металлические изделия достаточной прочности нетривиально. Термообработка не заменит ковки.

          2. И потребуется металлическое сырье

          Короче, проще переделать стартовый пистолет под мелкашку

      • #23 by dimple_griz on 09.08.2012 - 06:42

        Как оказалось, этого и не требуется

        https://securityawareness.pl/pierwszy-pistolet-zrobiony-przez-drukarke-3d

      • #24 by langsamer on 09.08.2012 - 08:44

        На том же Хабре была статья. Смысл в том, что якобы по штатовским законам отдельно ствол, отдельно затворная группа и т.д. оружием не считаются и могут быть проданы без лицензии. А вот ресивер (ствольная коробка) — как раз да, требует лицензии, получает номер и т.д. И именно ресивер кто-то там сумел распечатать на 3д-принтере. Остальное дозаказал, собрал и отстрелял.

        • #25 by Szhaman on 09.08.2012 - 09:04

          Ну да, ну да….

          А давайте я вас научу как распечатать себе оружие на простом домашнем принтере — даже не 3D ???

          Просто подделайте разрешение — принцип то тот же? Все остальное просто докупите

          • #26 by ping_ving on 10.08.2012 - 03:06

            Думаю, срок себе на домашнем принтере получится распечатать, а вот с разрешением — может и не получиться.

    • #27 by step_e on 09.08.2012 - 09:01

      Читайте оригинал, а не перепевку.

      Там ствол и затворная группа взяты готовые. Распечатаны корпус и обвес.

  8. #28 by jdae on 09.08.2012 - 00:51

    «Производить автоматическое оружие теперь можно в любом доме — достаточно купить 3D-принтер»

    http://www.popmech.ru/article/11452-pushka-iz-printera/

    • #29 by Szhaman on 09.08.2012 - 00:56

      Дайте мне увидеть как он будет распечатывать в 3D-принтере ствол винтовки, бггг

      Журнашлюшки такие журнашлюшки.

      • #30 by kazak_ixbt on 09.08.2012 - 01:12

        Это пока… в принципе, по мере совершенствования этого метода—вполне реально.

        • #31 by tarkhil on 09.08.2012 - 04:55

          1. Методом 3D-печати изготовить металлические изделия достаточной прочности нетривиально. Термообработка не заменит ковки.

          2. И потребуется металлическое сырье

          Короче, проще переделать стартовый пистолет под мелкашку

      • #32 by dimple_griz on 09.08.2012 - 06:42

        Как оказалось, этого и не требуется

        https://securityawareness.pl/pierwszy-pistolet-zrobiony-przez-drukarke-3d

      • #33 by langsamer on 09.08.2012 - 08:44

        На том же Хабре была статья. Смысл в том, что якобы по штатовским законам отдельно ствол, отдельно затворная группа и т.д. оружием не считаются и могут быть проданы без лицензии. А вот ресивер (ствольная коробка) — как раз да, требует лицензии, получает номер и т.д. И именно ресивер кто-то там сумел распечатать на 3д-принтере. Остальное дозаказал, собрал и отстрелял.

        • #34 by Szhaman on 09.08.2012 - 09:04

          Ну да, ну да….

          А давайте я вас научу как распечатать себе оружие на простом домашнем принтере — даже не 3D ???

          Просто подделайте разрешение — принцип то тот же? Все остальное просто докупите

          • #35 by ping_ving on 10.08.2012 - 03:06

            Думаю, срок себе на домашнем принтере получится распечатать, а вот с разрешением — может и не получиться.

    • #36 by step_e on 09.08.2012 - 09:01

      Читайте оригинал, а не перепевку.

      Там ствол и затворная группа взяты готовые. Распечатаны корпус и обвес.

  9. #37 by jdae on 09.08.2012 - 00:51

    «Производить автоматическое оружие теперь можно в любом доме — достаточно купить 3D-принтер»

    http://www.popmech.ru/article/11452-pushka-iz-printera/

    • #38 by Szhaman on 09.08.2012 - 00:56

      Дайте мне увидеть как он будет распечатывать в 3D-принтере ствол винтовки, бггг

      Журнашлюшки такие журнашлюшки.

      • #39 by kazak_ixbt on 09.08.2012 - 01:12

        Это пока… в принципе, по мере совершенствования этого метода—вполне реально.

        • #40 by tarkhil on 09.08.2012 - 04:55

          1. Методом 3D-печати изготовить металлические изделия достаточной прочности нетривиально. Термообработка не заменит ковки.

          2. И потребуется металлическое сырье

          Короче, проще переделать стартовый пистолет под мелкашку

      • #41 by dimple_griz on 09.08.2012 - 06:42

        Как оказалось, этого и не требуется

        https://securityawareness.pl/pierwszy-pistolet-zrobiony-przez-drukarke-3d

      • #42 by langsamer on 09.08.2012 - 08:44

        На том же Хабре была статья. Смысл в том, что якобы по штатовским законам отдельно ствол, отдельно затворная группа и т.д. оружием не считаются и могут быть проданы без лицензии. А вот ресивер (ствольная коробка) — как раз да, требует лицензии, получает номер и т.д. И именно ресивер кто-то там сумел распечатать на 3д-принтере. Остальное дозаказал, собрал и отстрелял.

        • #43 by Szhaman on 09.08.2012 - 09:04

          Ну да, ну да….

          А давайте я вас научу как распечатать себе оружие на простом домашнем принтере — даже не 3D ???

          Просто подделайте разрешение — принцип то тот же? Все остальное просто докупите

          • #44 by ping_ving on 10.08.2012 - 03:06

            Думаю, срок себе на домашнем принтере получится распечатать, а вот с разрешением — может и не получиться.

    • #45 by step_e on 09.08.2012 - 09:01

      Читайте оригинал, а не перепевку.

      Там ствол и затворная группа взяты готовые. Распечатаны корпус и обвес.

  10. #46 by igor40 on 09.08.2012 - 04:10

    Только сейчас отдуплился — у него ствол в тапке, а тапок (заодно с провисшим животом) крепится ремнем? wtf?

    • #47 by olegen75 on 09.08.2012 - 05:11

      Зато тактичненько.

  11. #48 by igor40 on 09.08.2012 - 04:10

    Только сейчас отдуплился — у него ствол в тапке, а тапок (заодно с провисшим животом) крепится ремнем? wtf?

    • #49 by olegen75 on 09.08.2012 - 05:11

      Зато тактичненько.

  12. #50 by igor40 on 09.08.2012 - 04:10

    Только сейчас отдуплился — у него ствол в тапке, а тапок (заодно с провисшим животом) крепится ремнем? wtf?

    • #51 by olegen75 on 09.08.2012 - 05:11

      Зато тактичненько.

  13. #52 by bogomyako on 09.08.2012 - 11:49

    и будем взаимовежливыми

  14. #53 by bogomyako on 09.08.2012 - 11:49

    и будем взаимовежливыми

  15. #54 by bogomyako on 09.08.2012 - 11:49

    и будем взаимовежливыми

  16. #55 by costa_v on 09.08.2012 - 15:58

    Не знаю, но как-то страшно, если вот такие, будут иметь право на приобретение оружия.

    • #56 by 3jio6a on 09.08.2012 - 18:45

      Заметьте, один «из вот таких», уже побежал на поножовщину с пистолетом. На 2:55. Побежал с травматом. «Вот такие» уже вооружены. И давно.

      • #57 by costa_v on 10.08.2012 - 04:20

        Да, заметил. Потому и страшно. Если с такой легкостью готовы применить травматическое оружие, имея численный перевес и против человека, который ничем им не угрожал, более того пытался убежать. Вот и думаешь, окажись в их руках боевое оружие как бы они себя повели.

        • #58 by 3jio6a on 10.08.2012 - 19:17

          Скорее всего — никак. Одно дело травматической пукалкой размахивать, другое — вполне себе серьезным пистолем. Да и шанс нарваться на встречную пулю есть. Не шарик резиновый, а именно пулю серьезную.

  17. #59 by costa_v on 09.08.2012 - 15:58

    Не знаю, но как-то страшно, если вот такие, будут иметь право на приобретение оружия.

    • #60 by 3jio6a on 09.08.2012 - 18:45

      Заметьте, один «из вот таких», уже побежал на поножовщину с пистолетом. На 2:55. Побежал с травматом. «Вот такие» уже вооружены. И давно.

      • #61 by costa_v on 10.08.2012 - 04:20

        Да, заметил. Потому и страшно. Если с такой легкостью готовы применить травматическое оружие, имея численный перевес и против человека, который ничем им не угрожал, более того пытался убежать. Вот и думаешь, окажись в их руках боевое оружие как бы они себя повели.

        • #62 by 3jio6a on 10.08.2012 - 19:17

          Скорее всего — никак. Одно дело травматической пукалкой размахивать, другое — вполне себе серьезным пистолем. Да и шанс нарваться на встречную пулю есть. Не шарик резиновый, а именно пулю серьезную.

  18. #63 by costa_v on 09.08.2012 - 15:58

    Не знаю, но как-то страшно, если вот такие, будут иметь право на приобретение оружия.

    • #64 by 3jio6a on 09.08.2012 - 18:45

      Заметьте, один «из вот таких», уже побежал на поножовщину с пистолетом. На 2:55. Побежал с травматом. «Вот такие» уже вооружены. И давно.

      • #65 by costa_v on 10.08.2012 - 04:20

        Да, заметил. Потому и страшно. Если с такой легкостью готовы применить травматическое оружие, имея численный перевес и против человека, который ничем им не угрожал, более того пытался убежать. Вот и думаешь, окажись в их руках боевое оружие как бы они себя повели.

        • #66 by 3jio6a on 10.08.2012 - 19:17

          Скорее всего — никак. Одно дело травматической пукалкой размахивать, другое — вполне себе серьезным пистолем. Да и шанс нарваться на встречную пулю есть. Не шарик резиновый, а именно пулю серьезную.

Это не обсуждается.