Четвертной


Коллекционеры любят старые деньги как объект коллекционирования – им важна серия, сохранность. Например, две купюры на первый взгляд одинаковые, но отличающиеся подписью управляющего и кассира – могут отличаться ценою в сотни раз. Я тоже их люблю, но иначе - мне важней история, красота и знания…

Например, купюра «25 рублей», которую иногда еще называли «угол». Казалось бы просто красивая бумажка. Но если я вам скажу, что именно около 25 рублей в месяц, получали высококвалифицированные работники на фабриках?



Ведь интересно же, держа в руках купюру, читать о ценах того времени. Чтобы было ещё интересней, можно грубо посчитать - если тогда специалист получал 25рублей, а сегодня примерно 2500 литов (1 лит =10 российских рублей), то для ориентации просто умножьте приведённые цены на 100.


Интересно, что в 1913 году машинка "Зингер" стоила 60 рублей (столько женщина батрачка зарабатывала за целый год)

Мужской костюм в то время стоил 35 - 40 рублей, брюки - 13 рублей, зимнее пальто - 60 рублей.
Цены же на "главнейшие продукты первой необходимости" в 1913 году были такие:
мука пшеничная высшего сорта - 13 коп. за кг,
мука ржаная - 6 коп. за кг,
хлеб пшеничный - 12 коп. за кг,
французская булка - 7 коп. за 400 г,
картофель - 2 коп. за кг,
крупа гречневая - 16 коп. за кг,
рис - 20 коп. за кг,
масло подсолнечное - 33 коп. за кг,
сахар (песок) - 25 коп. за кг,
телятина - 32 коп. за кг,
свинина - 38 коп. за кг, рыба (щука) - 63 коп. за кг,
молоко - 12 коп. за литр,
масло сливочное - 1 рубль 31 коп. за кг,
яйца - 31 коп. за десяток.
Разливное пиво (0,5 литра) стоило 5 копеек. Разлитое в бутылки пиво стоило дороже - 12 копеек.
Обед из двух блюд в кафешантане "Шате да флер" обходился в 16 - 20 копеек.
Отобедать же в фешенебельном ресторане "Жорж" или "Франсуа" можно было за 2-3 рубля.

Что было дорого - это болеть. В больницах были, конечно "бесплатные" койки, но их не хватало. Поэтому приходилось раскошеливаться. В общих палатах брали по 30 копеек за койко-место, а в отдельных уже 1 - 1,5 рубля в день. Это без учета самого лечения.

Теперь о доходах. Одним из наиболее оплачиваемых министров был министр внутренних дел, его жалованье составляло 24480 рублей в год. Его заместитель (товарищ) получал 15000 рублей. Директор министерского департамента получал более 8000 рублей, что немного превышало жалованье губернатора. Содержание члена Государственной думы обходилось в 4500 рублей. Чуть меньше 4000 - 4200 рублей получал профессор столичного вуза. Учитель гимназии получал лишь около 1000 рублей, столько же получал и участковый пристав, а его помощник - 600 рублей. Врач в муниципальной больнице и начальник почтово-телеграфного отделения получали около 500 рублей в год. Жалованье околоточного надзирателя составляло около 400 рублей. Высококвалифицированные рабочие в некоторых отраслях промышленности получали примерно такую же сумму. В 1914 году батрак-мужчина в среднем за год получал 103 рубля, женщина — 60 рублей, подросток — 44 рубля.

  1. #1 by duchelub on 16.03.2007 - 08:13

    » Во всём Вам хочется дойти до самой сути» Это очень здорово.

  2. #2 by duchelub on 16.03.2007 - 08:13

    » Во всём Вам хочется дойти до самой сути» Это очень здорово.

  3. #3 by duchelub on 16.03.2007 - 08:13

    » Во всём Вам хочется дойти до самой сути» Это очень здорово.

  4. #4 by troitsa1 on 16.03.2007 - 08:45

    Депутаты тогда обходились дешевле, однако..

  5. #5 by troitsa1 on 16.03.2007 - 08:45

    Депутаты тогда обходились дешевле, однако..

  6. #6 by troitsa1 on 16.03.2007 - 08:45

    Депутаты тогда обходились дешевле, однако..

  7. #7 by fibelk on 16.03.2007 - 09:15

    ochen interesno spasibo.
    prodolzhai v tom zhe dyhe!!!!

  8. #8 by fibelk on 16.03.2007 - 09:15

    ochen interesno spasibo.
    prodolzhai v tom zhe dyhe!!!!

  9. #9 by fibelk on 16.03.2007 - 09:15

    ochen interesno spasibo.
    prodolzhai v tom zhe dyhe!!!!

  10. #10 by mutoids on 16.03.2007 - 09:21

    Люблю рекламу того времени. Не то что современная.
    А по цифрам вопрос:
    Вы уверены что на яйца дана цена за десяток ? Как минимум тогда их считали на дюжины.

    • #11 by Szhaman on 17.03.2007 - 02:47

      Так было написано…

  11. #12 by mutoids on 16.03.2007 - 09:21

    Люблю рекламу того времени. Не то что современная.
    А по цифрам вопрос:
    Вы уверены что на яйца дана цена за десяток ? Как минимум тогда их считали на дюжины.

    • #13 by Szhaman on 17.03.2007 - 02:47

      Так было написано…

  12. #14 by mutoids on 16.03.2007 - 09:21

    Люблю рекламу того времени. Не то что современная.
    А по цифрам вопрос:
    Вы уверены что на яйца дана цена за десяток ? Как минимум тогда их считали на дюжины.

    • #15 by Szhaman on 17.03.2007 - 02:47

      Так было написано…

  13. #16 by hanka on 16.03.2007 - 09:30

    о, у меня тоже такая 25-рублевка сохранилась!
    вообще, я может редко комментирую, но с большим интересом читаю

    • #17 by Szhaman on 17.03.2007 - 02:47

      Рад 🙂

  14. #18 by hanka on 16.03.2007 - 09:30

    о, у меня тоже такая 25-рублевка сохранилась!
    вообще, я может редко комментирую, но с большим интересом читаю

    • #19 by Szhaman on 17.03.2007 - 02:47

      Рад 🙂

  15. #20 by hanka on 16.03.2007 - 09:30

    о, у меня тоже такая 25-рублевка сохранилась!
    вообще, я может редко комментирую, но с большим интересом читаю

    • #21 by Szhaman on 17.03.2007 - 02:47

      Рад 🙂

  16. #22 by buldoga on 16.03.2007 - 09:30

    У меня есть дома парочка дореволюционных поваренных книг — известная Малаховец и Александрова-Игнатьева. Там приведены цены почти на все продукты на начало 1900-х. Могу отсканировать и переслать вам. А еще у меня стоит такая же швейная машинка, как на иллюстрации, и даже исправная.:)
    Что до четвертного — да тогда это были довольно большие деньги. Но это были очень приличные деньги и при советской власти. Я помню, как лет 12 назад, разгребая кладовку мы нашли старый пиджак мужа, который он носил еще в конце 70-х, и обнаружили в кармане четвертной. Муж пиджаки не терпит — носит по случаю. Видимо, тогда надел по необходимости, потом снял, повесил в шкаф и забыл :))) На момент находки, деньги были в ходу уже другие. Так что остался четвертной просто на память. А найти бы его в свое время, особенно за несколько дней до зарплаты!!! :)))

    • #23 by Szhaman on 17.03.2007 - 02:46

      Да, серьезные были деньги 🙂

    • #24 by nu_kto_ya on 01.04.2007 - 12:45

      Машинку куплю.
      Моя мама ностальгирует по своей утерянной.

      Ищу ей в подарок.

      • #25 by buldoga on 02.04.2007 - 08:06

        Мне казалось, что я ни словом не обмолвилась о том, что я что-то продаю. И, если я ничего не путаю, это не сообщество по купле-продаже. 🙂

        • #26 by nu_kto_ya on 02.04.2007 - 08:10

          Ну а вдруг?

          Поэтому и спросила.
          На нет и суда нет.

          Я ж тоже не фарцовщик.)))

  17. #27 by buldoga on 16.03.2007 - 09:30

    У меня есть дома парочка дореволюционных поваренных книг — известная Малаховец и Александрова-Игнатьева. Там приведены цены почти на все продукты на начало 1900-х. Могу отсканировать и переслать вам. А еще у меня стоит такая же швейная машинка, как на иллюстрации, и даже исправная.:)
    Что до четвертного — да тогда это были довольно большие деньги. Но это были очень приличные деньги и при советской власти. Я помню, как лет 12 назад, разгребая кладовку мы нашли старый пиджак мужа, который он носил еще в конце 70-х, и обнаружили в кармане четвертной. Муж пиджаки не терпит — носит по случаю. Видимо, тогда надел по необходимости, потом снял, повесил в шкаф и забыл :))) На момент находки, деньги были в ходу уже другие. Так что остался четвертной просто на память. А найти бы его в свое время, особенно за несколько дней до зарплаты!!! :)))

    • #28 by Szhaman on 17.03.2007 - 02:46

      Да, серьезные были деньги 🙂

    • #29 by nu_kto_ya on 01.04.2007 - 12:45

      Машинку куплю.
      Моя мама ностальгирует по своей утерянной.

      Ищу ей в подарок.

      • #30 by buldoga on 02.04.2007 - 08:06

        Мне казалось, что я ни словом не обмолвилась о том, что я что-то продаю. И, если я ничего не путаю, это не сообщество по купле-продаже. 🙂

        • #31 by nu_kto_ya on 02.04.2007 - 08:10

          Ну а вдруг?

          Поэтому и спросила.
          На нет и суда нет.

          Я ж тоже не фарцовщик.)))

  18. #32 by buldoga on 16.03.2007 - 09:30

    У меня есть дома парочка дореволюционных поваренных книг — известная Малаховец и Александрова-Игнатьева. Там приведены цены почти на все продукты на начало 1900-х. Могу отсканировать и переслать вам. А еще у меня стоит такая же швейная машинка, как на иллюстрации, и даже исправная.:)
    Что до четвертного — да тогда это были довольно большие деньги. Но это были очень приличные деньги и при советской власти. Я помню, как лет 12 назад, разгребая кладовку мы нашли старый пиджак мужа, который он носил еще в конце 70-х, и обнаружили в кармане четвертной. Муж пиджаки не терпит — носит по случаю. Видимо, тогда надел по необходимости, потом снял, повесил в шкаф и забыл :))) На момент находки, деньги были в ходу уже другие. Так что остался четвертной просто на память. А найти бы его в свое время, особенно за несколько дней до зарплаты!!! :)))

    • #33 by Szhaman on 17.03.2007 - 02:46

      Да, серьезные были деньги 🙂

    • #34 by nu_kto_ya on 01.04.2007 - 12:45

      Машинку куплю.
      Моя мама ностальгирует по своей утерянной.

      Ищу ей в подарок.

      • #35 by buldoga on 02.04.2007 - 08:06

        Мне казалось, что я ни словом не обмолвилась о том, что я что-то продаю. И, если я ничего не путаю, это не сообщество по купле-продаже. 🙂

        • #36 by nu_kto_ya on 02.04.2007 - 08:10

          Ну а вдруг?

          Поэтому и спросила.
          На нет и суда нет.

          Я ж тоже не фарцовщик.)))

  19. #37 by fibelk on 16.03.2007 - 09:50

    красивие рекламы

  20. #38 by fibelk on 16.03.2007 - 09:50

    красивие рекламы

  21. #39 by fibelk on 16.03.2007 - 09:50

    красивие рекламы

  22. #40 by starec on 16.03.2007 - 15:42

    «если тогда специалист получал 25рублей, а сегодня примерно 2500 литов (1 лит =10 российских рублей)»
    Может быть 1 российский рубль =10 литам? или 1 лит 10 копеек?
    А ещё эт бумажки менялись на золото, по курсу 1р=0,9г золота (это на самих деньгах указано), тогда выходит рубль около 20 литов.

    • #41 by Szhaman on 16.03.2007 - 15:46

      Я думаю всежь — 1 к 100
      золото ОЧЕНЬ сильно подешевело, может реальней цены считать по зарплате?

  23. #42 by starec on 16.03.2007 - 15:42

    «если тогда специалист получал 25рублей, а сегодня примерно 2500 литов (1 лит =10 российских рублей)»
    Может быть 1 российский рубль =10 литам? или 1 лит 10 копеек?
    А ещё эт бумажки менялись на золото, по курсу 1р=0,9г золота (это на самих деньгах указано), тогда выходит рубль около 20 литов.

    • #43 by Szhaman on 16.03.2007 - 15:46

      Я думаю всежь — 1 к 100
      золото ОЧЕНЬ сильно подешевело, может реальней цены считать по зарплате?

  24. #44 by starec on 16.03.2007 - 15:42

    «если тогда специалист получал 25рублей, а сегодня примерно 2500 литов (1 лит =10 российских рублей)»
    Может быть 1 российский рубль =10 литам? или 1 лит 10 копеек?
    А ещё эт бумажки менялись на золото, по курсу 1р=0,9г золота (это на самих деньгах указано), тогда выходит рубль около 20 литов.

    • #45 by Szhaman on 16.03.2007 - 15:46

      Я думаю всежь — 1 к 100
      золото ОЧЕНЬ сильно подешевело, может реальней цены считать по зарплате?

  25. #46 by schasvirnus on 16.03.2007 - 18:22

    Прежде всего — как всегда, спасибо за интересный материал.

    Касательно приводимых Вами списков цен. Не так уж они тогда отличались — если судить, к примеру, по золотому эквиваленту. Посчитать легко. Современная стоимость золотого содержания Николаевского золотого червонца (при цене золота $ 650 за унцию) составляет порядка $ 150. Пересчитайте указанные Вами цены из этих соображений (1 рубль 1913 г. за $ 15) и обнаружите что цены по порядку величин соответствуют сегодняшним европейским.

    Естественно, указанный метод отнюдь не универсален и не единственен, золото тоже имеет свою инфляцию, которая, впрочем, невелика — всего менее, чем в 10 раз со времен Римской империи. Тем не менее, пересчитывать цены разных мест и эпох часто очень удобно через золотой эквивалент. Я когда-то даже проводил некое научное исследование по этому поводу — сравнивал относительные курсы флорентийского флорина и венецианского дуката.

  26. #47 by schasvirnus on 16.03.2007 - 18:22

    Прежде всего — как всегда, спасибо за интересный материал.

    Касательно приводимых Вами списков цен. Не так уж они тогда отличались — если судить, к примеру, по золотому эквиваленту. Посчитать легко. Современная стоимость золотого содержания Николаевского золотого червонца (при цене золота $ 650 за унцию) составляет порядка $ 150. Пересчитайте указанные Вами цены из этих соображений (1 рубль 1913 г. за $ 15) и обнаружите что цены по порядку величин соответствуют сегодняшним европейским.

    Естественно, указанный метод отнюдь не универсален и не единственен, золото тоже имеет свою инфляцию, которая, впрочем, невелика — всего менее, чем в 10 раз со времен Римской империи. Тем не менее, пересчитывать цены разных мест и эпох часто очень удобно через золотой эквивалент. Я когда-то даже проводил некое научное исследование по этому поводу — сравнивал относительные курсы флорентийского флорина и венецианского дуката.

  27. #48 by schasvirnus on 16.03.2007 - 18:22

    Прежде всего — как всегда, спасибо за интересный материал.

    Касательно приводимых Вами списков цен. Не так уж они тогда отличались — если судить, к примеру, по золотому эквиваленту. Посчитать легко. Современная стоимость золотого содержания Николаевского золотого червонца (при цене золота $ 650 за унцию) составляет порядка $ 150. Пересчитайте указанные Вами цены из этих соображений (1 рубль 1913 г. за $ 15) и обнаружите что цены по порядку величин соответствуют сегодняшним европейским.

    Естественно, указанный метод отнюдь не универсален и не единственен, золото тоже имеет свою инфляцию, которая, впрочем, невелика — всего менее, чем в 10 раз со времен Римской империи. Тем не менее, пересчитывать цены разных мест и эпох часто очень удобно через золотой эквивалент. Я когда-то даже проводил некое научное исследование по этому поводу — сравнивал относительные курсы флорентийского флорина и венецианского дуката.

  28. #49 by ankiuk on 18.03.2007 - 09:25

    Очень интересный рассказ, спасибо 🙂

  29. #50 by ankiuk on 18.03.2007 - 09:25

    Очень интересный рассказ, спасибо 🙂

  30. #51 by ankiuk on 18.03.2007 - 09:25

    Очень интересный рассказ, спасибо 🙂

Это не обсуждается.