Чистейшая правдая правда


На одном ресурсе, в комментариях к посту про оружие, увидел прекрасное:

Dim2345: Знаете, моему коллеге подарили как–то на ДР арбалет. Разумеется, сразу решили испытать игрушку в действии. Нарисовали на листе бумаги мишень, прицепили скотчем на шкаф и стрельнули сдуру. Даже попали. Стрела прошила мишень, стенку шкафа, все рубашки и пиджаки, что висели в шкафу и воткнулась в противоположную стенку. А представьте, что бы было, если бы мишень повесили на секцию его жены? Вывод — оружие в доме не к добру.

Дорогие дети, запомните: не оружие в доме не к добру - а идиоты в доме не к добру

  1. #1 by nikolaj_s on 25.01.2009 - 15:41

    Кивает:

    Вот именно. И вообще, надо запретить всех идиотов!

    • #2 by john_jack on 25.01.2009 - 16:03

      Re: Кивает:

      Я давно об этом говорю — всех идиотов надо запретить, причём законодательно.

      • #3 by nikolaj_s on 25.01.2009 - 16:11

        Вздохнув:

        Да да да! Но к сожалению идиотов и прочих ослов не запретят никогда.
        =(

      • #4 by mielga on 25.01.2009 - 18:48

        Re: Кивает:

        Кто же создаст законы против себя?)

        • #5 by john_jack on 25.01.2009 - 19:10

          Re: Кивает:

          По моей имхе, ^ОНИ^ всё же не идиоты, а таки мудаки.

          • #6 by mielga on 25.01.2009 - 19:13

            Re: Кивает:

            Думаю, и те, и те есть)

  2. #7 by nikolaj_s on 25.01.2009 - 15:41

    Кивает:

    Вот именно. И вообще, надо запретить всех идиотов!

    • #8 by john_jack on 25.01.2009 - 16:03

      Re: Кивает:

      Я давно об этом говорю — всех идиотов надо запретить, причём законодательно.

      • #9 by nikolaj_s on 25.01.2009 - 16:11

        Вздохнув:

        Да да да! Но к сожалению идиотов и прочих ослов не запретят никогда.
        =(

      • #10 by mielga on 25.01.2009 - 18:48

        Re: Кивает:

        Кто же создаст законы против себя?)

        • #11 by john_jack on 25.01.2009 - 19:10

          Re: Кивает:

          По моей имхе, ^ОНИ^ всё же не идиоты, а таки мудаки.

          • #12 by mielga on 25.01.2009 - 19:13

            Re: Кивает:

            Думаю, и те, и те есть)

  3. #13 by nikolaj_s on 25.01.2009 - 15:41

    Кивает:

    Вот именно. И вообще, надо запретить всех идиотов!

    • #14 by john_jack on 25.01.2009 - 16:03

      Re: Кивает:

      Я давно об этом говорю — всех идиотов надо запретить, причём законодательно.

      • #15 by nikolaj_s on 25.01.2009 - 16:11

        Вздохнув:

        Да да да! Но к сожалению идиотов и прочих ослов не запретят никогда.
        =(

      • #16 by mielga on 25.01.2009 - 18:48

        Re: Кивает:

        Кто же создаст законы против себя?)

        • #17 by john_jack on 25.01.2009 - 19:10

          Re: Кивает:

          По моей имхе, ^ОНИ^ всё же не идиоты, а таки мудаки.

          • #18 by mielga on 25.01.2009 - 19:13

            Re: Кивает:

            Думаю, и те, и те есть)

  4. #19 by vitus1 on 25.01.2009 - 15:42

    … — и разобьет и руки порежет…

  5. #20 by vitus1 on 25.01.2009 - 15:42

    … — и разобьет и руки порежет…

  6. #21 by vitus1 on 25.01.2009 - 15:42

    … — и разобьет и руки порежет…

  7. #22 by 667bdr on 25.01.2009 - 15:43

    Хм… вот дай такому винтовку….

  8. #23 by 667bdr on 25.01.2009 - 15:43

    Хм… вот дай такому винтовку….

  9. #24 by 667bdr on 25.01.2009 - 15:43

    Хм… вот дай такому винтовку….

  10. #25 by serjio66 on 25.01.2009 - 15:57

    хорошо сказано не убавить не прибавить

  11. #26 by serjio66 on 25.01.2009 - 15:57

    хорошо сказано не убавить не прибавить

  12. #27 by serjio66 on 25.01.2009 - 15:57

    хорошо сказано не убавить не прибавить

  13. #28 by azamandius on 25.01.2009 - 16:21

    Смех смехом, а сегодня я отчитывал ребенка, что из его духового ружья стреляющего пятисантиметровыми иглами без его ведома его приятели стали стрелять в комнате во что ни попадя (он в это время ходил в прихожую встречать других гостей). Ну и соответственно попортили перелеты книг в открытых стеллажах, обои и т.д. Он сказал что не виноват что его друзья » невменяемы», на что ему было сказано что если еще раз оставит хоть раз оружие без присмотра в свободном доступе, то все будет изъято без всякой жалости.

    • #29 by Szhaman on 25.01.2009 - 16:40

      Сделайте ему запирающийся ящик для духового ружья — пускай привыкает и воспитывается

      • #30 by azamandius on 25.01.2009 - 16:55

        Уже сделал, а точнее выделил.

    • #31 by vitus1 on 25.01.2009 - 16:44

      А при чем тут смех — все совершенно верно. Нехай правила обращения с оружием учит с молодых когтей.

  14. #32 by azamandius on 25.01.2009 - 16:21

    Смех смехом, а сегодня я отчитывал ребенка, что из его духового ружья стреляющего пятисантиметровыми иглами без его ведома его приятели стали стрелять в комнате во что ни попадя (он в это время ходил в прихожую встречать других гостей). Ну и соответственно попортили перелеты книг в открытых стеллажах, обои и т.д. Он сказал что не виноват что его друзья » невменяемы», на что ему было сказано что если еще раз оставит хоть раз оружие без присмотра в свободном доступе, то все будет изъято без всякой жалости.

    • #33 by Szhaman on 25.01.2009 - 16:40

      Сделайте ему запирающийся ящик для духового ружья — пускай привыкает и воспитывается

      • #34 by azamandius on 25.01.2009 - 16:55

        Уже сделал, а точнее выделил.

    • #35 by vitus1 on 25.01.2009 - 16:44

      А при чем тут смех — все совершенно верно. Нехай правила обращения с оружием учит с молодых когтей.

  15. #36 by azamandius on 25.01.2009 - 16:21

    Смех смехом, а сегодня я отчитывал ребенка, что из его духового ружья стреляющего пятисантиметровыми иглами без его ведома его приятели стали стрелять в комнате во что ни попадя (он в это время ходил в прихожую встречать других гостей). Ну и соответственно попортили перелеты книг в открытых стеллажах, обои и т.д. Он сказал что не виноват что его друзья » невменяемы», на что ему было сказано что если еще раз оставит хоть раз оружие без присмотра в свободном доступе, то все будет изъято без всякой жалости.

    • #37 by Szhaman on 25.01.2009 - 16:40

      Сделайте ему запирающийся ящик для духового ружья — пускай привыкает и воспитывается

      • #38 by azamandius on 25.01.2009 - 16:55

        Уже сделал, а точнее выделил.

    • #39 by vitus1 on 25.01.2009 - 16:44

      А при чем тут смех — все совершенно верно. Нехай правила обращения с оружием учит с молодых когтей.

  16. #40 by volandkovna on 25.01.2009 - 16:46

    И не только в доме

    как-то один знакомый в порядке шутки получил в задницу выстрел из советской спортивной воздушки. К изумлению стрелявшего, который сам стрелял из типа похожей американской пукалки, пуля прошла через джинсы и ушла на два сантиметра под кожу. А уж «радости» от такой шутки у подстреленного были полные штаны, только почему-то крови.

    • #41 by ctapnep on 25.01.2009 - 17:12

      Re: И не только в доме

      Я стрелял из американской воздушки. Не скажу за задницу, а в деревянный столб пуля уходит почти на сантиметр. Так что если задница не дубовая, то…

      • #42 by Szhaman on 25.01.2009 - 17:49

        Re: И не только в доме

        Воздушки, они бывают не только разной мощности, но доже разных калибров, кагбэ

        • #43 by ctapnep on 25.01.2009 - 19:25

          Re: И не только в доме

          Да я кагбэ и не спорю. Просто пост был такой типа вот наши советские воздушки — это ого-го, а американские типа джинсы не пробивают.

          • #44 by volandkovna on 25.01.2009 - 20:12

            Re: И не только в доме

            Да нет, у нас просто завезли партию воздушек по 100 долларов за штуку, их хватали кому надо и не надо. Их относительная безболезненность была у всех на слуху, вот когда парень увидел другой ствол, решил что все они одинаковые. Оказалось, не все.

            • #45 by govorilkin on 25.01.2009 - 21:56

              Re: И не только в доме

              вы не поверите, кагбы моя турецкая воздушка обошлась 10$ (без скидки 20).
              и пульки в фанеру загоняет, и бутылки от шампанского бьет — за милую душу.
              Вам похоже …оно за 100$ продали

              • #46 by grossfater_m on 26.01.2009 - 06:49

                (покачав головой)

                Опять «бутылки из-под шампанского»…

    • #47 by glohness on 26.01.2009 - 07:33

      Re: И не только в доме

      Давно было (80-е) приятель где-то добыл тировую воздушку прпер в школу
      Пулек не было и ум кой какой был не смотря на то что 6 класс
      стреляли пластилином по портфелю (тож на спор — пробъет или нет) с 10 шагов дерматин кондовой советской сумки влекгую пробил

  17. #48 by volandkovna on 25.01.2009 - 16:46

    И не только в доме

    как-то один знакомый в порядке шутки получил в задницу выстрел из советской спортивной воздушки. К изумлению стрелявшего, который сам стрелял из типа похожей американской пукалки, пуля прошла через джинсы и ушла на два сантиметра под кожу. А уж «радости» от такой шутки у подстреленного были полные штаны, только почему-то крови.

    • #49 by ctapnep on 25.01.2009 - 17:12

      Re: И не только в доме

      Я стрелял из американской воздушки. Не скажу за задницу, а в деревянный столб пуля уходит почти на сантиметр. Так что если задница не дубовая, то…

      • #50 by Szhaman on 25.01.2009 - 17:49

        Re: И не только в доме

        Воздушки, они бывают не только разной мощности, но доже разных калибров, кагбэ

        • #51 by ctapnep on 25.01.2009 - 19:25

          Re: И не только в доме

          Да я кагбэ и не спорю. Просто пост был такой типа вот наши советские воздушки — это ого-го, а американские типа джинсы не пробивают.

          • #52 by volandkovna on 25.01.2009 - 20:12

            Re: И не только в доме

            Да нет, у нас просто завезли партию воздушек по 100 долларов за штуку, их хватали кому надо и не надо. Их относительная безболезненность была у всех на слуху, вот когда парень увидел другой ствол, решил что все они одинаковые. Оказалось, не все.

            • #53 by govorilkin on 25.01.2009 - 21:56

              Re: И не только в доме

              вы не поверите, кагбы моя турецкая воздушка обошлась 10$ (без скидки 20).
              и пульки в фанеру загоняет, и бутылки от шампанского бьет — за милую душу.
              Вам похоже …оно за 100$ продали

              • #54 by grossfater_m on 26.01.2009 - 06:49

                (покачав головой)

                Опять «бутылки из-под шампанского»…

    • #55 by glohness on 26.01.2009 - 07:33

      Re: И не только в доме

      Давно было (80-е) приятель где-то добыл тировую воздушку прпер в школу
      Пулек не было и ум кой какой был не смотря на то что 6 класс
      стреляли пластилином по портфелю (тож на спор — пробъет или нет) с 10 шагов дерматин кондовой советской сумки влекгую пробил

  18. #56 by volandkovna on 25.01.2009 - 16:46

    И не только в доме

    как-то один знакомый в порядке шутки получил в задницу выстрел из советской спортивной воздушки. К изумлению стрелявшего, который сам стрелял из типа похожей американской пукалки, пуля прошла через джинсы и ушла на два сантиметра под кожу. А уж «радости» от такой шутки у подстреленного были полные штаны, только почему-то крови.

    • #57 by ctapnep on 25.01.2009 - 17:12

      Re: И не только в доме

      Я стрелял из американской воздушки. Не скажу за задницу, а в деревянный столб пуля уходит почти на сантиметр. Так что если задница не дубовая, то…

      • #58 by Szhaman on 25.01.2009 - 17:49

        Re: И не только в доме

        Воздушки, они бывают не только разной мощности, но доже разных калибров, кагбэ

        • #59 by ctapnep on 25.01.2009 - 19:25

          Re: И не только в доме

          Да я кагбэ и не спорю. Просто пост был такой типа вот наши советские воздушки — это ого-го, а американские типа джинсы не пробивают.

          • #60 by volandkovna on 25.01.2009 - 20:12

            Re: И не только в доме

            Да нет, у нас просто завезли партию воздушек по 100 долларов за штуку, их хватали кому надо и не надо. Их относительная безболезненность была у всех на слуху, вот когда парень увидел другой ствол, решил что все они одинаковые. Оказалось, не все.

            • #61 by govorilkin on 25.01.2009 - 21:56

              Re: И не только в доме

              вы не поверите, кагбы моя турецкая воздушка обошлась 10$ (без скидки 20).
              и пульки в фанеру загоняет, и бутылки от шампанского бьет — за милую душу.
              Вам похоже …оно за 100$ продали

              • #62 by grossfater_m on 26.01.2009 - 06:49

                (покачав головой)

                Опять «бутылки из-под шампанского»…

    • #63 by glohness on 26.01.2009 - 07:33

      Re: И не только в доме

      Давно было (80-е) приятель где-то добыл тировую воздушку прпер в школу
      Пулек не было и ум кой какой был не смотря на то что 6 класс
      стреляли пластилином по портфелю (тож на спор — пробъет или нет) с 10 шагов дерматин кондовой советской сумки влекгую пробил

  19. #64 by ctapnep on 25.01.2009 - 17:14

    Вообще плохо верится про «все рубашки и пиджаки». Все-таки свободно висящие пиджаки пробивать весьма и весьма непросто. Даже арбалетным болтом. Что не отменяет сделаного вывода.

    • #65 by igo_su on 25.01.2009 - 22:29

      Одежды могло быть не много.

      • #66 by tran2004 on 28.01.2009 - 15:11

        Стрелы из реальных арбалетов иногда развивают сверхзвуковую скорость. По прежнему плохо верится? Ну-ну.

  20. #67 by ctapnep on 25.01.2009 - 17:14

    Вообще плохо верится про «все рубашки и пиджаки». Все-таки свободно висящие пиджаки пробивать весьма и весьма непросто. Даже арбалетным болтом. Что не отменяет сделаного вывода.

    • #68 by igo_su on 25.01.2009 - 22:29

      Одежды могло быть не много.

      • #69 by tran2004 on 28.01.2009 - 15:11

        Стрелы из реальных арбалетов иногда развивают сверхзвуковую скорость. По прежнему плохо верится? Ну-ну.

  21. #70 by ctapnep on 25.01.2009 - 17:14

    Вообще плохо верится про «все рубашки и пиджаки». Все-таки свободно висящие пиджаки пробивать весьма и весьма непросто. Даже арбалетным болтом. Что не отменяет сделаного вывода.

    • #71 by igo_su on 25.01.2009 - 22:29

      Одежды могло быть не много.

      • #72 by tran2004 on 28.01.2009 - 15:11

        Стрелы из реальных арбалетов иногда развивают сверхзвуковую скорость. По прежнему плохо верится? Ну-ну.

  22. #73 by dreamswimer on 25.01.2009 - 17:49

    а он не виноват, это оружие его свело с ума — как взял в руки, так и сразу…. 🙂 🙂 🙂

    • #74 by Szhaman on 25.01.2009 - 17:51

      «pure evil» — как сказал один янки, взяв в руки парабеллум

      • #75 by dreamswimer on 25.01.2009 - 18:17

        Ага, этож антоша63 недавно отжигал на тему «парабеллум запрещен во всем мире ввиду того что вызывает непреодолимый позыв к насилию» 🙂 🙂 🙂 или у Потапова это было…

  23. #76 by dreamswimer on 25.01.2009 - 17:49

    а он не виноват, это оружие его свело с ума — как взял в руки, так и сразу…. 🙂 🙂 🙂

    • #77 by Szhaman on 25.01.2009 - 17:51

      «pure evil» — как сказал один янки, взяв в руки парабеллум

      • #78 by dreamswimer on 25.01.2009 - 18:17

        Ага, этож антоша63 недавно отжигал на тему «парабеллум запрещен во всем мире ввиду того что вызывает непреодолимый позыв к насилию» 🙂 🙂 🙂 или у Потапова это было…

  24. #79 by dreamswimer on 25.01.2009 - 17:49

    а он не виноват, это оружие его свело с ума — как взял в руки, так и сразу…. 🙂 🙂 🙂

    • #80 by Szhaman on 25.01.2009 - 17:51

      «pure evil» — как сказал один янки, взяв в руки парабеллум

      • #81 by dreamswimer on 25.01.2009 - 18:17

        Ага, этож антоша63 недавно отжигал на тему «парабеллум запрещен во всем мире ввиду того что вызывает непреодолимый позыв к насилию» 🙂 🙂 🙂 или у Потапова это было…

  25. #82 by mik25 on 25.01.2009 - 18:07

    Хорошо, что в тех краях гранатометы не дарят 🙂

    • #83 by dreamswimer on 25.01.2009 - 18:18

      Наоборот плохо, ибо сами понимаете что ввиду естесственного отбора обсуждаемый гражданин даже родиться шансов никаких бы не имел 🙂

      • #84 by mik25 on 25.01.2009 - 18:22

        Жену-то жалко 🙂 Правда, тогда уже непонятно чью, но жалко все равно 🙂

  26. #85 by mik25 on 25.01.2009 - 18:07

    Хорошо, что в тех краях гранатометы не дарят 🙂

    • #86 by dreamswimer on 25.01.2009 - 18:18

      Наоборот плохо, ибо сами понимаете что ввиду естесственного отбора обсуждаемый гражданин даже родиться шансов никаких бы не имел 🙂

      • #87 by mik25 on 25.01.2009 - 18:22

        Жену-то жалко 🙂 Правда, тогда уже непонятно чью, но жалко все равно 🙂

  27. #88 by mik25 on 25.01.2009 - 18:07

    Хорошо, что в тех краях гранатометы не дарят 🙂

    • #89 by dreamswimer on 25.01.2009 - 18:18

      Наоборот плохо, ибо сами понимаете что ввиду естесственного отбора обсуждаемый гражданин даже родиться шансов никаких бы не имел 🙂

      • #90 by mik25 on 25.01.2009 - 18:22

        Жену-то жалко 🙂 Правда, тогда уже непонятно чью, но жалко все равно 🙂

  28. #91 by anikonov on 25.01.2009 - 21:08

    :))

  29. #92 by anikonov on 25.01.2009 - 21:08

    :))

  30. #93 by anikonov on 25.01.2009 - 21:08

    :))

  31. #94 by ankiuk on 26.01.2009 - 06:47

    Это точно 🙂

  32. #95 by ankiuk on 26.01.2009 - 06:47

    Это точно 🙂

  33. #96 by ankiuk on 26.01.2009 - 06:47

    Это точно 🙂

  34. #97 by menupecun on 26.01.2009 - 21:53

    Весело :)))

  35. #98 by menupecun on 26.01.2009 - 21:53

    Весело :)))

  36. #99 by menupecun on 26.01.2009 - 21:53

    Весело :)))

  37. #100 by vladislav_lit on 27.01.2009 - 08:27

    Это точно! К слову, вспомнился случай, когда я в детстве с отцовским газовым револьвером возился и забыв экстрактировать патроны из барабана решил «пощелкать»… Было жестко…))

  38. #101 by vladislav_lit on 27.01.2009 - 08:27

    Это точно! К слову, вспомнился случай, когда я в детстве с отцовским газовым револьвером возился и забыв экстрактировать патроны из барабана решил «пощелкать»… Было жестко…))

  39. #102 by vladislav_lit on 27.01.2009 - 08:27

    Это точно! К слову, вспомнился случай, когда я в детстве с отцовским газовым револьвером возился и забыв экстрактировать патроны из барабана решил «пощелкать»… Было жестко…))

  40. #103 by karlush on 29.01.2009 - 10:28

    🙂 мне ребята-друзья на ДР армейскую рогатку подарили, а подруги — сервиз…….

  41. #104 by karlush on 29.01.2009 - 10:28

    🙂 мне ребята-друзья на ДР армейскую рогатку подарили, а подруги — сервиз…….

  42. #105 by karlush on 29.01.2009 - 10:28

    🙂 мне ребята-друзья на ДР армейскую рогатку подарили, а подруги — сервиз…….

  43. #106 by provi_zorro on 29.01.2009 - 15:27

    Ну да, арбалет сам взял и выстрелил, разумеется.

    • #107 by Szhaman on 29.01.2009 - 15:28

      Оружие это такое зло…

      • #108 by provi_zorro on 29.01.2009 - 15:47

        Категорически согласен: как не зайду в лабаз — и то хочу и это и еще вот этого и тысяч пять патрончиков к каждому. А денег нет, да и лицензию очередную только делаю вот (опять-таки, выше законодательства не прыгнешь, не д’епуптаты мы). Аж зло берет.
        Так что оружие — зло. Однозначно!

  44. #109 by provi_zorro on 29.01.2009 - 15:27

    Ну да, арбалет сам взял и выстрелил, разумеется.

    • #110 by Szhaman on 29.01.2009 - 15:28

      Оружие это такое зло…

      • #111 by provi_zorro on 29.01.2009 - 15:47

        Категорически согласен: как не зайду в лабаз — и то хочу и это и еще вот этого и тысяч пять патрончиков к каждому. А денег нет, да и лицензию очередную только делаю вот (опять-таки, выше законодательства не прыгнешь, не д’епуптаты мы). Аж зло берет.
        Так что оружие — зло. Однозначно!

  45. #112 by provi_zorro on 29.01.2009 - 15:27

    Ну да, арбалет сам взял и выстрелил, разумеется.

    • #113 by Szhaman on 29.01.2009 - 15:28

      Оружие это такое зло…

      • #114 by provi_zorro on 29.01.2009 - 15:47

        Категорически согласен: как не зайду в лабаз — и то хочу и это и еще вот этого и тысяч пять патрончиков к каждому. А денег нет, да и лицензию очередную только делаю вот (опять-таки, выше законодательства не прыгнешь, не д’епуптаты мы). Аж зло берет.
        Так что оружие — зло. Однозначно!

Это не обсуждается.