Cвет истины!!!


Читаю я значит эту веселую книгу про попаданца

И натыкаюсь на божественное откровение про пистолеты:

"Сергей Николаевич промолчал, его умение стрелять ни при чем. «Вальтер» XXI века имеет прицельную дальность двадцать пять метров, «магнум» — только шесть метров. Из кольта могут прицельно стрелять только герои Голливуда. Это устрашающего вида opyжие имеет прицельную дальность всего три метра. Скорость полета пули, убойная сила, дальность и прочие параметры не имеют отношения к точности полета пули. Все заокеанское оружие отличается непредсказуемой траекторией полета пули. Кстати, весь мир в спортивной стрельбе из пистолета под боевой патрон использует только тульский пистолет ТТ. Вроде бы у ТТ весьма средненькие параметры, но это единственный пистолет в мире, способный пробить любой бронежилет.
В XXI веке оружие делают для того, чтобы продавать, а не для того, чтобы убивать."

Вот так вот. А мы лохи деревенские и не знали...

  1. #1 by amyatishkin on 11.10.2010 - 19:54

    Вот-вот. А если бы вы не начали рекламировать эту книжку, откровение настигло бы только 5000+ купивших бумажный экземпляр.

  2. #2 by amyatishkin on 11.10.2010 - 19:54

    Вот-вот. А если бы вы не начали рекламировать эту книжку, откровение настигло бы только 5000+ купивших бумажный экземпляр.

  3. #3 by amyatishkin on 11.10.2010 - 19:54

    Вот-вот. А если бы вы не начали рекламировать эту книжку, откровение настигло бы только 5000+ купивших бумажный экземпляр.

  4. #4 by pirat07 on 11.10.2010 - 19:57

    ыыыыыыыыыы.

  5. #5 by pirat07 on 11.10.2010 - 19:57

    ыыыыыыыыыы.

  6. #6 by pirat07 on 11.10.2010 - 19:57

    ыыыыыыыыыы.

  7. #7 by bagyra on 11.10.2010 - 19:58

    Это таки попаданец или альтернативная история? Или альтернативная баллистика?

    • #8 by kazak_ixbt on 11.10.2010 - 20:05

      Ага. попаданец с альтернативным мЫшлением.

      • #9 by grozab on 11.10.2010 - 20:58

        +100

  8. #10 by bagyra on 11.10.2010 - 19:58

    Это таки попаданец или альтернативная история? Или альтернативная баллистика?

    • #11 by kazak_ixbt on 11.10.2010 - 20:05

      Ага. попаданец с альтернативным мЫшлением.

  9. #13 by bagyra on 11.10.2010 - 19:58

    Это таки попаданец или альтернативная история? Или альтернативная баллистика?

    • #14 by kazak_ixbt on 11.10.2010 - 20:05

      Ага. попаданец с альтернативным мЫшлением.

  10. #16 by peter_hrumov on 11.10.2010 - 20:08

    жжот
    Мне комментариев на флибусте хватило, чтобы понять, что это за гуано.
    И что, его на бумаге (пусть она и туалетная) печатают? Жесть.
    С переходом на электронный рынок книг таких точно больше, чем пара десятков человек по ошибке, не прочитают.

  11. #17 by peter_hrumov on 11.10.2010 - 20:08

    жжот
    Мне комментариев на флибусте хватило, чтобы понять, что это за гуано.
    И что, его на бумаге (пусть она и туалетная) печатают? Жесть.
    С переходом на электронный рынок книг таких точно больше, чем пара десятков человек по ошибке, не прочитают.

  12. #18 by peter_hrumov on 11.10.2010 - 20:08

    жжот
    Мне комментариев на флибусте хватило, чтобы понять, что это за гуано.
    И что, его на бумаге (пусть она и туалетная) печатают? Жесть.
    С переходом на электронный рынок книг таких точно больше, чем пара десятков человек по ошибке, не прочитают.

  13. #19 by kris_reid on 11.10.2010 - 20:31

    Хихикс.

    Теперь вы понимаете, что испытывают историки при попытке чтения таких книг :)))

    • #20 by pretorianes on 11.10.2010 - 21:01

      Re: Хихикс.

      А что жалет истериков… они сами не хуже насачиняют… Иначе В «Картине маслом» на них Быков не назжал бы…

      • #21 by liemburgers on 22.08.2012 - 09:01

        Быков дегенерат и бездарь.

    • #22 by fr0ster on 12.10.2010 - 04:36

      Re: Хихикс.

      То же, что химики или айтишнеги при просмотре голивудянских кинолент.

    • #23 by liemburgers on 22.08.2012 - 09:00

      Хохот

  14. #24 by kris_reid on 11.10.2010 - 20:31

    Хихикс.

    Теперь вы понимаете, что испытывают историки при попытке чтения таких книг :)))

    • #25 by pretorianes on 11.10.2010 - 21:01

      Re: Хихикс.

      А что жалет истериков… они сами не хуже насачиняют… Иначе В «Картине маслом» на них Быков не назжал бы…

      • #26 by liemburgers on 22.08.2012 - 09:01

        Быков дегенерат и бездарь.

    • #27 by fr0ster on 12.10.2010 - 04:36

      Re: Хихикс.

      То же, что химики или айтишнеги при просмотре голивудянских кинолент.

    • #28 by liemburgers on 22.08.2012 - 09:00

      Хохот

  15. #29 by kris_reid on 11.10.2010 - 20:31

    Хихикс.

    Теперь вы понимаете, что испытывают историки при попытке чтения таких книг :)))

    • #30 by pretorianes on 11.10.2010 - 21:01

      Re: Хихикс.

      А что жалет истериков… они сами не хуже насачиняют… Иначе В «Картине маслом» на них Быков не назжал бы…

      • #31 by liemburgers on 22.08.2012 - 09:01

        Быков дегенерат и бездарь.

    • #32 by fr0ster on 12.10.2010 - 04:36

      Re: Хихикс.

      То же, что химики или айтишнеги при просмотре голивудянских кинолент.

    • #33 by liemburgers on 22.08.2012 - 09:00

      Хохот

  16. #34 by soffort on 11.10.2010 - 21:09

    Чего вы хотели? Как правильно заметили выше — книга в жанре альтернативной баллистики. Я добавлю что ещё и из жанра альтернативной терминологии. Сужу по словам «Вальтер», «Кольт» и «Магнум» в одном контексте 🙂

  17. #35 by soffort on 11.10.2010 - 21:09

    Чего вы хотели? Как правильно заметили выше — книга в жанре альтернативной баллистики. Я добавлю что ещё и из жанра альтернативной терминологии. Сужу по словам «Вальтер», «Кольт» и «Магнум» в одном контексте 🙂

  18. #36 by soffort on 11.10.2010 - 21:09

    Чего вы хотели? Как правильно заметили выше — книга в жанре альтернативной баллистики. Я добавлю что ещё и из жанра альтернативной терминологии. Сужу по словам «Вальтер», «Кольт» и «Магнум» в одном контексте 🙂

  19. #37 by seadevil001 on 11.10.2010 - 21:39

    Зачем Вы читаете эту чушь? Еще в начале первой книши, было понятно что бред. Или для смеха?

  20. #38 by seadevil001 on 11.10.2010 - 21:39

    Зачем Вы читаете эту чушь? Еще в начале первой книши, было понятно что бред. Или для смеха?

  21. #39 by seadevil001 on 11.10.2010 - 21:39

    Зачем Вы читаете эту чушь? Еще в начале первой книши, было понятно что бред. Или для смеха?

  22. #40 by doctor64 on 11.10.2010 - 22:27

    А мне особенно доставил эсминец флота СССР «Благородный» и белая гипюровая рубашка…

  23. #41 by doctor64 on 11.10.2010 - 22:27

    А мне особенно доставил эсминец флота СССР «Благородный» и белая гипюровая рубашка…

  24. #42 by doctor64 on 11.10.2010 - 22:27

    А мне особенно доставил эсминец флота СССР «Благородный» и белая гипюровая рубашка…

  25. #43 by dima_bat on 11.10.2010 - 23:15

    в биореактор таких пейсателей
    повбывав бы

    • #44 by kazak_ixbt on 12.10.2010 - 02:52

      Биореактор жалко…

  26. #45 by dima_bat on 11.10.2010 - 23:15

    в биореактор таких пейсателей
    повбывав бы

    • #46 by kazak_ixbt on 12.10.2010 - 02:52

      Биореактор жалко…

  27. #47 by dima_bat on 11.10.2010 - 23:15

    в биореактор таких пейсателей
    повбывав бы

    • #48 by kazak_ixbt on 12.10.2010 - 02:52

      Биореактор жалко…

  28. #49 by fr0ster on 12.10.2010 - 02:58

    Я бы и это «Все заокеанское оружие отличается непредсказуемой траекторией полета пули.» выделил.
    То же доставляет.

  29. #50 by fr0ster on 12.10.2010 - 02:58

    Я бы и это «Все заокеанское оружие отличается непредсказуемой траекторией полета пули.» выделил.
    То же доставляет.

  30. #51 by fr0ster on 12.10.2010 - 02:58

    Я бы и это «Все заокеанское оружие отличается непредсказуемой траекторией полета пули.» выделил.
    То же доставляет.

  31. #52 by sergii_guns_ru on 12.10.2010 - 04:39

    Сдается мне, что по оружейным вопросам автор консультировался с Антоном — известным экспертом из Самары )))))))))))))))))))))

    • #53 by kazak_ixbt on 12.10.2010 - 16:41

      Скорей—со злобным троллем. 😉

      • #54 by sergii_guns_ru on 12.10.2010 - 16:52

        Гы, иногда мне кажется что они братья ))))))))))))))))

  32. #55 by sergii_guns_ru on 12.10.2010 - 04:39

    Сдается мне, что по оружейным вопросам автор консультировался с Антоном — известным экспертом из Самары )))))))))))))))))))))

    • #56 by kazak_ixbt on 12.10.2010 - 16:41

      Скорей—со злобным троллем. 😉

      • #57 by sergii_guns_ru on 12.10.2010 - 16:52

        Гы, иногда мне кажется что они братья ))))))))))))))))

  33. #58 by sergii_guns_ru on 12.10.2010 - 04:39

    Сдается мне, что по оружейным вопросам автор консультировался с Антоном — известным экспертом из Самары )))))))))))))))))))))

    • #59 by kazak_ixbt on 12.10.2010 - 16:41

      Скорей—со злобным троллем. 😉

      • #60 by sergii_guns_ru on 12.10.2010 - 16:52

        Гы, иногда мне кажется что они братья ))))))))))))))))

  34. #61 by alexusid on 12.10.2010 - 04:50

    «Прыжок к васе.»

    Ой, мля… страх и ужас.
    Начал читать ЭТО, по-диагонали.
    Испытываю такую неловкость за Светлова, словно бы сам прилюдно обгадился.
    Это не сок мозга — это отрыжка.

  35. #62 by alexusid on 12.10.2010 - 04:50

    «Прыжок к васе.»

    Ой, мля… страх и ужас.
    Начал читать ЭТО, по-диагонали.
    Испытываю такую неловкость за Светлова, словно бы сам прилюдно обгадился.
    Это не сок мозга — это отрыжка.

  36. #63 by alexusid on 12.10.2010 - 04:50

    «Прыжок к васе.»

    Ой, мля… страх и ужас.
    Начал читать ЭТО, по-диагонали.
    Испытываю такую неловкость за Светлова, словно бы сам прилюдно обгадился.
    Это не сок мозга — это отрыжка.

  37. #64 by sal_1984 on 12.10.2010 - 08:22

    хех, если в первой книжке «исторические коментарии» автора вызывали недоумение и предположения об оригинальном прочтении некторых исторических событий, то 2 и 3 выдавали тааакую информацию в плане истории:-) какая-то альернативная Земля:-)

  38. #65 by sal_1984 on 12.10.2010 - 08:22

    хех, если в первой книжке «исторические коментарии» автора вызывали недоумение и предположения об оригинальном прочтении некторых исторических событий, то 2 и 3 выдавали тааакую информацию в плане истории:-) какая-то альернативная Земля:-)

  39. #66 by sal_1984 on 12.10.2010 - 08:22

    хех, если в первой книжке «исторические коментарии» автора вызывали недоумение и предположения об оригинальном прочтении некторых исторических событий, то 2 и 3 выдавали тааакую информацию в плане истории:-) какая-то альернативная Земля:-)

  40. #67 by Анонимно on 16.10.2010 - 19:47

    >«магнум» — только шесть метров

    Магнум-пистолет детектед. Консультантом, похоже, выступал Антоша Самарский 🙂

  41. #68 by Анонимно on 16.10.2010 - 19:47

    >«магнум» — только шесть метров

    Магнум-пистолет детектед. Консультантом, похоже, выступал Антоша Самарский 🙂

  42. #69 by Анонимно on 16.10.2010 - 19:47

    >«магнум» — только шесть метров

    Магнум-пистолет детектед. Консультантом, похоже, выступал Антоша Самарский 🙂

Это не обсуждается.