Эко


С утра читаю новость:

"В США участники движения "Оккупируй" предприняли попытку сорвать выступление президента страны Барака Обамы, передает СBSNews.
Так называемые борцы с "финансовым терроризмом" устроили флешмоб, когда Б.Обама начал выступать с речью в одной из школ Манчестера, штат Нью-Гэмпшир. После первых же слов президента в зале раздались слова "Проверка микрофона", которые немедленно повторили уже несколько десятков человек. Далее толпа начала гудеть и выкрикивать: "За что были арестованы 4 тыс. мирных демонстрантов?"

Ого - думаю. Ну раз уж о свисте в сторону Путина писали все новостные порталы мира. В польском, который я постоянно читаю было аж НЕСКОЛЬКО заметок об этом в разделе "важнейшие новости". В литовских новостных порталах тоже глубокомысленно рассуждали о "наглядном конце эры Путина". То выкрики и гудение в сторону президента США должны были просто порвать все новостные ленты!

Раз, например, tvn24.pl, освистыванию Путина, посветило ДВЕ новости одновременно в ленте важнейших событий, то освистывание Обамы должно занять не менее десятка новостей? Ведь правда?

Ага... Молчок и тишина. На литовских новостных порталах тоже тихо...

Это я считаю офигительно! Если свист в сторону премьера России рвет новостные ленты всего мира, а в сторону ПРЕЗИДЕНТА США проходит незамеченным. Я думаю это как-то незаметно Россия обогнала США и стала единственной супердержавой на глобусе. Думаю это эпохальное событие было дней пару назад. А мужики и не в курсе-то!

пластическая хирургия цены

  1. #1 by schlippenbach on 23.11.2011 - 14:18

    🙂

    Подождите, подождите, сей час все правозащитники напишут о том, что это конец империи и люди выступили открыто, всем так сказать помещением школы против партии осликов и слонов.

  2. #2 by schlippenbach on 23.11.2011 - 14:18

    🙂

    Подождите, подождите, сей час все правозащитники напишут о том, что это конец империи и люди выступили открыто, всем так сказать помещением школы против партии осликов и слонов.

  3. #3 by schlippenbach on 23.11.2011 - 14:18

    🙂

    Подождите, подождите, сей час все правозащитники напишут о том, что это конец империи и люди выступили открыто, всем так сказать помещением школы против партии осликов и слонов.

  4. #4 by sahar_rad on 23.11.2011 - 14:22

    Любой, уважающий себя, политик после такого должен уйти (с)

    • #5 by Szhaman on 23.11.2011 - 14:34

      может ли Хусейн Обама считаться после этого диктатором?

      • #6 by glenn_witcher on 23.11.2011 - 15:05

        Там уже два месяца, как бесполетная зона должна быть. А еще этот застой в экономике еще при индейцах чувствовался )))

  5. #7 by sahar_rad on 23.11.2011 - 14:22

    Любой, уважающий себя, политик после такого должен уйти (с)

    • #8 by Szhaman on 23.11.2011 - 14:34

      может ли Хусейн Обама считаться после этого диктатором?

      • #9 by glenn_witcher on 23.11.2011 - 15:05

        Там уже два месяца, как бесполетная зона должна быть. А еще этот застой в экономике еще при индейцах чувствовался )))

  6. #10 by sahar_rad on 23.11.2011 - 14:22

    Любой, уважающий себя, политик после такого должен уйти (с)

    • #11 by Szhaman on 23.11.2011 - 14:34

      может ли Хусейн Обама считаться после этого диктатором?

      • #12 by glenn_witcher on 23.11.2011 - 15:05

        Там уже два месяца, как бесполетная зона должна быть. А еще этот застой в экономике еще при индейцах чувствовался )))

  7. #13 by magarill on 23.11.2011 - 14:40

    Освистанный Обама это не новость. Это баян.

    • #14 by wasillew on 23.11.2011 - 18:03

      вот-вот… у них же там это в порядке вещей, а вот когда такое в России — это чудо

  8. #15 by magarill on 23.11.2011 - 14:40

    Освистанный Обама это не новость. Это баян.

    • #16 by wasillew on 23.11.2011 - 18:03

      вот-вот… у них же там это в порядке вещей, а вот когда такое в России — это чудо

  9. #17 by magarill on 23.11.2011 - 14:40

    Освистанный Обама это не новость. Это баян.

    • #18 by wasillew on 23.11.2011 - 18:03

      вот-вот… у них же там это в порядке вещей, а вот когда такое в России — это чудо

  10. #19 by vladimir000 on 23.11.2011 - 14:41

    Может, дело в том что новость о том что куча людей не считает политику президента США правильной, а его самого — умным и ответственным политиком, пользующимся безусловной поддержкой избирателей — сюрпризом не является? 🙂

    • #20 by sdvsamara on 24.11.2011 - 04:42

      Может, дело в том что новость о том что куча людей не считает политику президента РФ правильной, а его самого — умным и ответственным политиком, пользующимся безусловной поддержкой избирателей — сюрпризом не является?

  11. #21 by vladimir000 on 23.11.2011 - 14:41

    Может, дело в том что новость о том что куча людей не считает политику президента США правильной, а его самого — умным и ответственным политиком, пользующимся безусловной поддержкой избирателей — сюрпризом не является? 🙂

    • #22 by sdvsamara on 24.11.2011 - 04:42

      Может, дело в том что новость о том что куча людей не считает политику президента РФ правильной, а его самого — умным и ответственным политиком, пользующимся безусловной поддержкой избирателей — сюрпризом не является?

  12. #23 by vladimir000 on 23.11.2011 - 14:41

    Может, дело в том что новость о том что куча людей не считает политику президента США правильной, а его самого — умным и ответственным политиком, пользующимся безусловной поддержкой избирателей — сюрпризом не является? 🙂

    • #24 by sdvsamara on 24.11.2011 - 04:42

      Может, дело в том что новость о том что куча людей не считает политику президента РФ правильной, а его самого — умным и ответственным политиком, пользующимся безусловной поддержкой избирателей — сюрпризом не является?

  13. #25 by angevine_russe on 23.11.2011 - 15:44

    Путина освистали первый раз. А Обаме уже доставалось

    • #26 by olegen75 on 23.11.2011 - 15:53

      Да и не факт что Путина там действительно освистали в том смысле на который напирают либерасты.Я ходил на множесто рок концертов и везде лидеры рок групп были освистаны.

      • #27 by angevine_russe on 23.11.2011 - 16:22

        Еще как освистали!!!

        • #28 by olegen75 on 23.11.2011 - 18:25

          Да видел я все в прямом эфире,вяло свистели.Незачот.

  14. #29 by angevine_russe on 23.11.2011 - 15:44

    Путина освистали первый раз. А Обаме уже доставалось

    • #30 by olegen75 on 23.11.2011 - 15:53

      Да и не факт что Путина там действительно освистали в том смысле на который напирают либерасты.Я ходил на множесто рок концертов и везде лидеры рок групп были освистаны.

      • #31 by angevine_russe on 23.11.2011 - 16:22

        Еще как освистали!!!

        • #32 by olegen75 on 23.11.2011 - 18:25

          Да видел я все в прямом эфире,вяло свистели.Незачот.

  15. #33 by angevine_russe on 23.11.2011 - 15:44

    Путина освистали первый раз. А Обаме уже доставалось

    • #34 by olegen75 on 23.11.2011 - 15:53

      Да и не факт что Путина там действительно освистали в том смысле на который напирают либерасты.Я ходил на множесто рок концертов и везде лидеры рок групп были освистаны.

      • #35 by angevine_russe on 23.11.2011 - 16:22

        Еще как освистали!!!

        • #36 by olegen75 on 23.11.2011 - 18:25

          Да видел я все в прямом эфире,вяло свистели.Незачот.

  16. #37 by mohanes on 23.11.2011 - 16:03

    Восхищаюсь Вашей осведомлённостью по вопросу где люди наёмные, а где — добровольцы. И ужасаюсь глупости идиотов, не проплативших пиар акции. устраивать акцию, и экономить на её освещении — это просто деньги на ветер.

  17. #38 by mohanes on 23.11.2011 - 16:03

    Восхищаюсь Вашей осведомлённостью по вопросу где люди наёмные, а где — добровольцы. И ужасаюсь глупости идиотов, не проплативших пиар акции. устраивать акцию, и экономить на её освещении — это просто деньги на ветер.

  18. #39 by mohanes on 23.11.2011 - 16:03

    Восхищаюсь Вашей осведомлённостью по вопросу где люди наёмные, а где — добровольцы. И ужасаюсь глупости идиотов, не проплативших пиар акции. устраивать акцию, и экономить на её освещении — это просто деньги на ветер.

  19. #40 by iime on 23.11.2011 - 16:13

    Кстати, там он справился, в совершенно проигрышной сначала ситуации. Это правда, как бы к нему не относиться.

  20. #41 by iime on 23.11.2011 - 16:13

    Кстати, там он справился, в совершенно проигрышной сначала ситуации. Это правда, как бы к нему не относиться.

  21. #42 by iime on 23.11.2011 - 16:13

    Кстати, там он справился, в совершенно проигрышной сначала ситуации. Это правда, как бы к нему не относиться.

  22. #43 by anvtr on 23.11.2011 - 16:30

    Необходимо понимать разницу между демократическим поддерживающим свистом и освистыванием диктатора.
    Ведь надо жить не по лжи)

  23. #44 by anvtr on 23.11.2011 - 16:30

    Необходимо понимать разницу между демократическим поддерживающим свистом и освистыванием диктатора.
    Ведь надо жить не по лжи)

  24. #45 by anvtr on 23.11.2011 - 16:30

    Необходимо понимать разницу между демократическим поддерживающим свистом и освистыванием диктатора.
    Ведь надо жить не по лжи)

  25. #46 by sal_1984 on 23.11.2011 - 17:14

    зная несколько человек из руководитсва Администрации — не исключаю что некоторые из «освистантов» — ФСОшники… любят они там «побурлить», а потом смотреть как рвет ленты.
    до сих пор никто в инете не заявил «да, это я один из свистевших», максимум «я ушел. а мой друг, оставшийся в зале, видел свистевших»

  26. #47 by sal_1984 on 23.11.2011 - 17:14

    зная несколько человек из руководитсва Администрации — не исключаю что некоторые из «освистантов» — ФСОшники… любят они там «побурлить», а потом смотреть как рвет ленты.
    до сих пор никто в инете не заявил «да, это я один из свистевших», максимум «я ушел. а мой друг, оставшийся в зале, видел свистевших»

  27. #48 by sal_1984 on 23.11.2011 - 17:14

    зная несколько человек из руководитсва Администрации — не исключаю что некоторые из «освистантов» — ФСОшники… любят они там «побурлить», а потом смотреть как рвет ленты.
    до сих пор никто в инете не заявил «да, это я один из свистевших», максимум «я ушел. а мой друг, оставшийся в зале, видел свистевших»

  28. #49 by dell_one on 23.11.2011 - 21:16

  29. #50 by dell_one on 23.11.2011 - 21:16

  30. #51 by dell_one on 23.11.2011 - 21:16

  31. #52 by olegen75 on 24.11.2011 - 05:33

    Ваша мнение для нас очень важноВаша выборка не репрезентативная.

  32. #53 by olegen75 on 24.11.2011 - 05:33

    Ваша мнение для нас очень важноВаша выборка не репрезентативная.

  33. #54 by olegen75 on 24.11.2011 - 05:33

    Ваша мнение для нас очень важноВаша выборка не репрезентативная.

  34. #55 by mohanes on 24.11.2011 - 16:16

    >Движение Occupy Wall Street совершенно не скрывает, что использует наёмных протестующих. Зарплата от 30 баксов в день плюс кормёжка и проживание,

    Могу ли я попросить пруфлинк?

  35. #56 by mohanes on 24.11.2011 - 16:16

    >Движение Occupy Wall Street совершенно не скрывает, что использует наёмных протестующих. Зарплата от 30 баксов в день плюс кормёжка и проживание,

    Могу ли я попросить пруфлинк?

  36. #57 by mohanes on 24.11.2011 - 16:16

    >Движение Occupy Wall Street совершенно не скрывает, что использует наёмных протестующих. Зарплата от 30 баксов в день плюс кормёжка и проживание,

    Могу ли я попросить пруфлинк?

  37. #58 by diversija on 24.11.2011 - 17:04

    Русскоговорящие нанимают америкосов освистывать презиков… Куда катиться мир 🙁

  38. #59 by diversija on 24.11.2011 - 17:04

    Русскоговорящие нанимают америкосов освистывать презиков… Куда катиться мир 🙁

  39. #60 by diversija on 24.11.2011 - 17:04

    Русскоговорящие нанимают америкосов освистывать презиков… Куда катиться мир 🙁

Это не обсуждается.