Еще один хомаж


От тех же людей, что сделали часы PZL11

Новые часы ORP DZIK P52 позиционируются, как дайверские. Посвящены польской подводной лодке ORP DZIK (Кабан) P52. Лодка, согласно Википедии, британской постройки, была передана польскому флоту, использовалась в течение всей Второй мировой войны, потопила или повредила 18 транспортов врага (Италия, Германия) общим водоизмещением 45 080 тонн. Спущена на воду 11.10.1942г. Передана Польше. Вошла в строй 16 декабря 1942 как ORP Dzik; служила до 25 июля 1947. Возвращена Великобритании, передана Дании. Вошла в строй в июле 1947 как U 1; переименована в Springeren в 1950. Возвращена Великобритании в 1957, отправлена на слом в апреле 1958.

А вот вчера появился видео обзор, в котором можно хорошо рассмотреть детали

Так как механизм в часах хоть и хороший, но вся же китайский (Sea Gull ST 2551 с авто и ручным заводом) особо подчеркнутое "весь сделан в Польше" - довольно забавно.

Честно признаться часы PZL11 - мне нравятся НАМНОГО больше. Да и цена в 250 евро...

  1. #1 by off_topus on 15.01.2013 - 10:36

    Русских часов не хотите?
    Вон тут марку «Ракета» реанимируют.
    http://chronoscope.ru/2010/11/jacques-von-polier/

  2. #2 by off_topus on 15.01.2013 - 10:36

    Русских часов не хотите?
    Вон тут марку «Ракета» реанимируют.
    http://chronoscope.ru/2010/11/jacques-von-polier/

  3. #3 by off_topus on 15.01.2013 - 10:36

    Русских часов не хотите?
    Вон тут марку «Ракета» реанимируют.
    http://chronoscope.ru/2010/11/jacques-von-polier/

  4. #4 by off_topus on 15.01.2013 - 10:38

    Пан Шаман! Предыдущий коммент был отмечен как спам. Статья про марку «Ракета», некоторые модели мне понравились.
    chronoscope.ru/2010/11/jacques-von-polier/

  5. #5 by off_topus on 15.01.2013 - 10:38

    Пан Шаман! Предыдущий коммент был отмечен как спам. Статья про марку «Ракета», некоторые модели мне понравились.
    chronoscope.ru/2010/11/jacques-von-polier/

  6. #6 by off_topus on 15.01.2013 - 10:38

    Пан Шаман! Предыдущий коммент был отмечен как спам. Статья про марку «Ракета», некоторые модели мне понравились.
    chronoscope.ru/2010/11/jacques-von-polier/

  7. #7 by glockoholic on 15.01.2013 - 16:15

    А чем Сигул плох? Вполне себе качественная копия ЕТА. ИМХО, как для коллекции, вполне себе интересный вариант. Хотя внешне, они мне не нравятся.

  8. #8 by glockoholic on 15.01.2013 - 16:15

    А чем Сигул плох? Вполне себе качественная копия ЕТА. ИМХО, как для коллекции, вполне себе интересный вариант. Хотя внешне, они мне не нравятся.

  9. #9 by glockoholic on 15.01.2013 - 16:15

    А чем Сигул плох? Вполне себе качественная копия ЕТА. ИМХО, как для коллекции, вполне себе интересный вариант. Хотя внешне, они мне не нравятся.

(никто не узнает)