Еще про цены


Люблю старые каталоги. Особенно за 1911 год :)))

Как вам цены? 29 центов, 39 центов... Удивительно.
Интересно, а сколько это на современные деньги?

В Америке с этим просто - есть сайты, где можно сравнить цену доллара по годам.
За 1911 год получилось следующие:

Итак, примерно (примерно, потому что - с 2007 доллар несомненно еще упал) 22 доллара сегодняшних, ровняется одному доллару, в 1911 году

Интересно... Десять долларов за белье?
Увы, тут я полный профан. Много это или мало?
Милые дамы - 10$ это сегодня нормальная цена за белье?

Вот техника - это понятней 🙂

66 сегодняшних долларов за фонограф. Это я могу сравнить. Что тут у нас сегодняшним аналогом будет - музыкальный центр?
Нормально - китайский купишь 🙂

Когда знаешь примерный порядок цен, вообще, смотреть намного интересней. Посмотрим, что у нас еще именно 1911 года есть:

Напомню, 10$ ~ 220$ сегодняшних

Кстати, можно цену считать и по другому. Я в своём посте про эмиграцию приводил слова очевидца;

"Как сообщал в 1906году Ю.Д. Филинов, средний месячный заработок чернорабочего в США в переводе на рубли составлял 71 руб., а в России - 15 руб., каменщика, соответственно, 205 и 50, плотника - около 150 и 50 руб."

В то время курс доллара к рублю был, 1 дол = 2 рубля.

Получается каменщик получал 100$, плотник 75$.

Да... Цена, например, за машину - уже не кажется такой низкой. Правда?

*Цены машин, естественно, из каталога 1911 года.

Но не все так плохо было.
Интересно, что новый дом можно было купить намного дешевле машины...


*Цены домов тоже, естественно, из каталога 1911 года.

Интересно, сегодня можно построить такой дом за тридцать тысяч долларов? Вряд ли..

DivX

  1. #1 by lord_k on 27.12.2008 - 16:41

    Новый дом дешевле?

    Смотря какой машины. Ford T был куда дешевле такого дома.

  2. #2 by lord_k on 27.12.2008 - 16:41

    Новый дом дешевле?

    Смотря какой машины. Ford T был куда дешевле такого дома.

  3. #3 by lord_k on 27.12.2008 - 16:41

    Новый дом дешевле?

    Смотря какой машины. Ford T был куда дешевле такого дома.

  4. #4 by brachka on 27.12.2008 - 17:30

    Только теперь обратил внимание, что знак бакса ставится перед суммой, а знак цента (у них и этот, оказывается, перечёркнут) — после.

  5. #5 by brachka on 27.12.2008 - 17:30

    Только теперь обратил внимание, что знак бакса ставится перед суммой, а знак цента (у них и этот, оказывается, перечёркнут) — после.

  6. #6 by brachka on 27.12.2008 - 17:30

    Только теперь обратил внимание, что знак бакса ставится перед суммой, а знак цента (у них и этот, оказывается, перечёркнут) — после.

  7. #7 by milij_rizhik on 27.12.2008 - 17:39

    А, к примеру, мужской костюм? Я читала пост на тему мужского гардероба, но не помню, были там цены или не было.

  8. #8 by milij_rizhik on 27.12.2008 - 17:39

    А, к примеру, мужской костюм? Я читала пост на тему мужского гардероба, но не помню, были там цены или не было.

  9. #9 by milij_rizhik on 27.12.2008 - 17:39

    А, к примеру, мужской костюм? Я читала пост на тему мужского гардероба, но не помню, были там цены или не было.

  10. #10 by grey_croco on 27.12.2008 - 18:11

    =сегодня можно построить такой дом за тридцать тысяч долларов?=

    Думаю, что через годик можно будет..

  11. #11 by grey_croco on 27.12.2008 - 18:11

    =сегодня можно построить такой дом за тридцать тысяч долларов?=

    Думаю, что через годик можно будет..

  12. #12 by grey_croco on 27.12.2008 - 18:11

    =сегодня можно построить такой дом за тридцать тысяч долларов?=

    Думаю, что через годик можно будет..

  13. #13 by shkripka on 27.12.2008 - 19:43

    десять долларов за тряпочки — более чем щадяще.

  14. #14 by shkripka on 27.12.2008 - 19:43

    десять долларов за тряпочки — более чем щадяще.

  15. #15 by shkripka on 27.12.2008 - 19:43

    десять долларов за тряпочки — более чем щадяще.

  16. #16 by vizardis on 28.12.2008 - 09:47

    10 долл. за белье считаю, что неприлично дешево.

    Могу дать аналог с ценами на продукты, но только в немецких марках. Время — примерно 1905-10 гг.

    1 фунт = 0,454 кг
    1 ф. сыра — 0,22 марки
    1 ф. ливерной или кровяной колбасы высокого качества — 0,5 марки
    1 ф. говядины — 0,4 марки
    1 ф. высосокачественного масла — 0,9 марки

  17. #17 by vizardis on 28.12.2008 - 09:47

    10 долл. за белье считаю, что неприлично дешево.

    Могу дать аналог с ценами на продукты, но только в немецких марках. Время — примерно 1905-10 гг.

    1 фунт = 0,454 кг
    1 ф. сыра — 0,22 марки
    1 ф. ливерной или кровяной колбасы высокого качества — 0,5 марки
    1 ф. говядины — 0,4 марки
    1 ф. высосокачественного масла — 0,9 марки

  18. #18 by vizardis on 28.12.2008 - 09:47

    10 долл. за белье считаю, что неприлично дешево.

    Могу дать аналог с ценами на продукты, но только в немецких марках. Время — примерно 1905-10 гг.

    1 фунт = 0,454 кг
    1 ф. сыра — 0,22 марки
    1 ф. ливерной или кровяной колбасы высокого качества — 0,5 марки
    1 ф. говядины — 0,4 марки
    1 ф. высосокачественного масла — 0,9 марки

  19. #19 by az_from_belarus on 28.12.2008 - 09:54

    гм…

    Неясно, как рассчитывались те коэффициенты.
    Полагаю, что более верно было бы ориентироваться по нескольким коэффициентам. И, в частности, учитывать величины заработков по некоторым массовым работам.
    Еще более верным ориентиром был бы срез по зарплат по нескольким видам работ, а также стоимость усредненной «потребительской корзины» нескольких категорий.
    Ценность денег может быть очень нелинейной в разных ситуациях. Если человеку/семье для поддержания имеющихся условий жизни необходимо строго 5000 баксов в месяц, а доход у семьи 5050 баксов в месяц, то на всяческие радости жизни им стается строго 50 баксов. Непредвиденные постоянные расходы или сокращение доходов в большем размере потребуют изменения условий жизни. Если же в эти 5000 баксов уложен самый минимум, т.е. самое дешевое жилье, самый скромный рацион, самый дешевый транспорт, то расходы более 50 баксов могут привести к необходимости некоторое время ходить пешком или голодать или, наконец, жить на улице, для начала хорошенько увязнув в долгах.
    Т.е. цены на изящное и приятное всегд полезно сопоставлять с тем, сколько может оставаться в месяц на руках у представителей той или иной социальной группы после того, как они потратились на необходимое. Ну и смотреть на то, за какие деньги на какую работу готовы были мужчины и женщины в тот или иной период времени. Тут любопытно было бы поднять Джека Лондона (лучше «Мартин Иден») или Драйзера.
    Например, в рассказе «Мексиканец» герой-парнишка вышел на ринг против чемпиона с призовым фондом, если память не изменяет в пять или восемь тысяч долларов. И эти деньги были нужны для закупки партии оружия, необходимого для начала восстания, начала мексиканской революции (1910-1920 г.г.).

  20. #20 by az_from_belarus on 28.12.2008 - 09:54

    гм…

    Неясно, как рассчитывались те коэффициенты.
    Полагаю, что более верно было бы ориентироваться по нескольким коэффициентам. И, в частности, учитывать величины заработков по некоторым массовым работам.
    Еще более верным ориентиром был бы срез по зарплат по нескольким видам работ, а также стоимость усредненной «потребительской корзины» нескольких категорий.
    Ценность денег может быть очень нелинейной в разных ситуациях. Если человеку/семье для поддержания имеющихся условий жизни необходимо строго 5000 баксов в месяц, а доход у семьи 5050 баксов в месяц, то на всяческие радости жизни им стается строго 50 баксов. Непредвиденные постоянные расходы или сокращение доходов в большем размере потребуют изменения условий жизни. Если же в эти 5000 баксов уложен самый минимум, т.е. самое дешевое жилье, самый скромный рацион, самый дешевый транспорт, то расходы более 50 баксов могут привести к необходимости некоторое время ходить пешком или голодать или, наконец, жить на улице, для начала хорошенько увязнув в долгах.
    Т.е. цены на изящное и приятное всегд полезно сопоставлять с тем, сколько может оставаться в месяц на руках у представителей той или иной социальной группы после того, как они потратились на необходимое. Ну и смотреть на то, за какие деньги на какую работу готовы были мужчины и женщины в тот или иной период времени. Тут любопытно было бы поднять Джека Лондона (лучше «Мартин Иден») или Драйзера.
    Например, в рассказе «Мексиканец» герой-парнишка вышел на ринг против чемпиона с призовым фондом, если память не изменяет в пять или восемь тысяч долларов. И эти деньги были нужны для закупки партии оружия, необходимого для начала восстания, начала мексиканской революции (1910-1920 г.г.).

  21. #21 by az_from_belarus on 28.12.2008 - 09:54

    гм…

    Неясно, как рассчитывались те коэффициенты.
    Полагаю, что более верно было бы ориентироваться по нескольким коэффициентам. И, в частности, учитывать величины заработков по некоторым массовым работам.
    Еще более верным ориентиром был бы срез по зарплат по нескольким видам работ, а также стоимость усредненной «потребительской корзины» нескольких категорий.
    Ценность денег может быть очень нелинейной в разных ситуациях. Если человеку/семье для поддержания имеющихся условий жизни необходимо строго 5000 баксов в месяц, а доход у семьи 5050 баксов в месяц, то на всяческие радости жизни им стается строго 50 баксов. Непредвиденные постоянные расходы или сокращение доходов в большем размере потребуют изменения условий жизни. Если же в эти 5000 баксов уложен самый минимум, т.е. самое дешевое жилье, самый скромный рацион, самый дешевый транспорт, то расходы более 50 баксов могут привести к необходимости некоторое время ходить пешком или голодать или, наконец, жить на улице, для начала хорошенько увязнув в долгах.
    Т.е. цены на изящное и приятное всегд полезно сопоставлять с тем, сколько может оставаться в месяц на руках у представителей той или иной социальной группы после того, как они потратились на необходимое. Ну и смотреть на то, за какие деньги на какую работу готовы были мужчины и женщины в тот или иной период времени. Тут любопытно было бы поднять Джека Лондона (лучше «Мартин Иден») или Драйзера.
    Например, в рассказе «Мексиканец» герой-парнишка вышел на ринг против чемпиона с призовым фондом, если память не изменяет в пять или восемь тысяч долларов. И эти деньги были нужны для закупки партии оружия, необходимого для начала восстания, начала мексиканской революции (1910-1920 г.г.).

  22. #22 by saglaten on 28.12.2008 - 18:57

    меха определенно были дешевле. Дома думаю тоже..

  23. #23 by saglaten on 28.12.2008 - 18:57

    меха определенно были дешевле. Дома думаю тоже..

  24. #24 by saglaten on 28.12.2008 - 18:57

    меха определенно были дешевле. Дома думаю тоже..

  25. #25 by snake_d_ha on 28.12.2008 - 22:27

    Дом и сейчас предлагают за эту цену. Только сборка в нее не входит. И земля. 🙂

  26. #26 by snake_d_ha on 28.12.2008 - 22:27

    Дом и сейчас предлагают за эту цену. Только сборка в нее не входит. И земля. 🙂

  27. #27 by snake_d_ha on 28.12.2008 - 22:27

    Дом и сейчас предлагают за эту цену. Только сборка в нее не входит. И земля. 🙂

  28. #28 by avb1 on 29.12.2008 - 08:24

    Помнится, в старом издании классической книги мадам Молоховец в конце, в приложении, даются примерные цены на продукты (даже с сезонными вариациями). Я ради интереса сравнил с нынешними и сразу скажу — единого коэффициента нет, ибо очень сильно поменялись соотношения между продуктами. Та же банальная гречка по данным из книги — самая дешевая крупа, а сейчас — одна из самых дорогих. Осетрина дико выросла в цене по отношению к другим видам рыбы, а морская рыба в целом подешевела (цены даются на центральную Россию, понятное дело, что в Одессе скумбрия стоила дешевле осетрины, а в Москве — наоборот). И так далее, и тому подобное. В общем, выяснить соотношения так и не удалось.

  29. #29 by avb1 on 29.12.2008 - 08:24

    Помнится, в старом издании классической книги мадам Молоховец в конце, в приложении, даются примерные цены на продукты (даже с сезонными вариациями). Я ради интереса сравнил с нынешними и сразу скажу — единого коэффициента нет, ибо очень сильно поменялись соотношения между продуктами. Та же банальная гречка по данным из книги — самая дешевая крупа, а сейчас — одна из самых дорогих. Осетрина дико выросла в цене по отношению к другим видам рыбы, а морская рыба в целом подешевела (цены даются на центральную Россию, понятное дело, что в Одессе скумбрия стоила дешевле осетрины, а в Москве — наоборот). И так далее, и тому подобное. В общем, выяснить соотношения так и не удалось.

  30. #30 by avb1 on 29.12.2008 - 08:24

    Помнится, в старом издании классической книги мадам Молоховец в конце, в приложении, даются примерные цены на продукты (даже с сезонными вариациями). Я ради интереса сравнил с нынешними и сразу скажу — единого коэффициента нет, ибо очень сильно поменялись соотношения между продуктами. Та же банальная гречка по данным из книги — самая дешевая крупа, а сейчас — одна из самых дорогих. Осетрина дико выросла в цене по отношению к другим видам рыбы, а морская рыба в целом подешевела (цены даются на центральную Россию, понятное дело, что в Одессе скумбрия стоила дешевле осетрины, а в Москве — наоборот). И так далее, и тому подобное. В общем, выяснить соотношения так и не удалось.

  31. #31 by oj314 on 03.01.2009 - 11:41

    Некорректно сравнивать цену автомобиля в 1911 году и сейчас.
    Логичнее сравнивать его с частным вертолетом, например, или винтомоторным самолетом типа Цессны.

  32. #32 by oj314 on 03.01.2009 - 11:41

    Некорректно сравнивать цену автомобиля в 1911 году и сейчас.
    Логичнее сравнивать его с частным вертолетом, например, или винтомоторным самолетом типа Цессны.

  33. #33 by oj314 on 03.01.2009 - 11:41

    Некорректно сравнивать цену автомобиля в 1911 году и сейчас.
    Логичнее сравнивать его с частным вертолетом, например, или винтомоторным самолетом типа Цессны.

  34. #34 by takaya_zaraza on 22.01.2009 - 09:42

    каменный дом в два этажа дешевле автомобиля! в два раза

    • #35 by redstarcreative on 22.01.2009 - 11:23

      А помните, как квартиру меняли на видеомагнитофон плюс телевизор?

  35. #36 by takaya_zaraza on 22.01.2009 - 09:42

    каменный дом в два этажа дешевле автомобиля! в два раза

    • #37 by redstarcreative on 22.01.2009 - 11:23

      А помните, как квартиру меняли на видеомагнитофон плюс телевизор?

  36. #38 by takaya_zaraza on 22.01.2009 - 09:42

    каменный дом в два этажа дешевле автомобиля! в два раза

    • #39 by redstarcreative on 22.01.2009 - 11:23

      А помните, как квартиру меняли на видеомагнитофон плюс телевизор?

Это не обсуждается.