Еще про кредиты


Мало кто знает, что Польша в 1970-х взяла на западе астрономический по тем временам кредит. 20 МИЛЛИАРДОВ долларов. Что значит, в социалистической стране, в семидесятые - сумма 20 МИЛЛИАРДОВ долларов, думаю объяснять не надо?

Появились западные шмотки, французские напитки, фрукты и даже "Кока-кола" с "Мальборо". За эти деньги выросли целые города и отросли. Например был куплен под ключ завод "Фиата".


Польша. Середина 70-х

За последующие 40 лет инфляция и проценты увеличили сумму до 60 (!!!) МИЛЛИАРДОВ долларов. Правда, почти всю сумму кредита уже почти вернули. Остался небольшой долг Японии, который будут выплачивать до 2014 года.

Самое интересное даже не то, что взяли 20 - а отдали 60. Интереснее, что за эти деньги фактически был еще и развален социалистический блок. Одним из негласных требований предоставления такого астрономического кредита были послабления пятой колоне. Чем это кончилось - все знают.

Думаю, это был самый выгодный кредит в истории человечества

Визы в Китай? легко - виза в китай. Секрет бизнеса компании MeiTan.

  1. #1 by defroster on 15.12.2011 - 23:41

    да в принципе и не плохо — 20 долларов в 70х это 40 в 80х, 60 в 90х и где то 150 сейчас…

    Другой вопрос что взяв 20 миллиардов долларов польша в общем то, так и не стала передовой страной, более того, до чехии, гдр и венгрии, да и до югославии, а возможно и до прибалтики им так и осталось как до луны, но это уже другой вопрос…

  2. #2 by defroster on 15.12.2011 - 23:41

    да в принципе и не плохо — 20 долларов в 70х это 40 в 80х, 60 в 90х и где то 150 сейчас…

    Другой вопрос что взяв 20 миллиардов долларов польша в общем то, так и не стала передовой страной, более того, до чехии, гдр и венгрии, да и до югославии, а возможно и до прибалтики им так и осталось как до луны, но это уже другой вопрос…

  3. #3 by defroster on 15.12.2011 - 23:41

    да в принципе и не плохо — 20 долларов в 70х это 40 в 80х, 60 в 90х и где то 150 сейчас…

    Другой вопрос что взяв 20 миллиардов долларов польша в общем то, так и не стала передовой страной, более того, до чехии, гдр и венгрии, да и до югославии, а возможно и до прибалтики им так и осталось как до луны, но это уже другой вопрос…

  4. #4 by rgkot on 16.12.2011 - 00:05

    ананасы прямо как сейчас)

  5. #5 by rgkot on 16.12.2011 - 00:05

    ананасы прямо как сейчас)

  6. #6 by rgkot on 16.12.2011 - 00:05

    ананасы прямо как сейчас)

  7. #7 by greystar_belaya on 16.12.2011 - 04:45

    Та-та-та-та! Вот же ж блин! Еще «пять копеек» в портрет «передового капитализьма».

  8. #8 by greystar_belaya on 16.12.2011 - 04:45

    Та-та-та-та! Вот же ж блин! Еще «пять копеек» в портрет «передового капитализьма».

  9. #9 by greystar_belaya on 16.12.2011 - 04:45

    Та-та-та-та! Вот же ж блин! Еще «пять копеек» в портрет «передового капитализьма».

  10. #10 by brutus_cynicus on 16.12.2011 - 07:10

    А это не та же история, что кредиты дали под какие то заводы, которое якобы будут производить продукцию для запада, а продукция оказалась не нужна? Вроде директор ЦРУ сам придумал. Фильм документальный был. Не знаю насколько правдив, но суть фильма была в том, что развал СССР — личная заслуга одного человека — директора ЦРУ.

    • #11 by wazawai_n2 on 16.12.2011 - 10:26

      Многосерийный, телевизионный? В начале 90-х?

      • #12 by brutus_cynicus on 16.12.2011 - 10:36

        В начале девяностых такого быть ещё не могло наверное, скорее ближе к 2000. Насчёт серийности — вряд ли. В общем там про то что один человек — директор ЦРУ лично организовал и продавил через президентов САСШ: Поставку стингеров в афганистан, личное убеждение лидеров арабских стран снизить цену на нефть в обмен на защиту Америкой — иначе СССР к ним тоже вторгнется (как в Афганистан), запрет на поставку в СССР труб большого диаметра (типа иначе был бы газопровод из СССР в Европу и СССР было бы деньгии некуда девать), убеждение Польши, в том, что запад без польской продукции пропадает, но надо взять кредиты и построить заводы (а СССР был вынужден помогать отдавать, чтоб в польше не было бунта), миф о ПРО — что якобы добило экономику СССР — вложившую деньги в аналогичную программу. Возможно что то ещё — давно было — не помню.

  11. #13 by brutus_cynicus on 16.12.2011 - 07:10

    А это не та же история, что кредиты дали под какие то заводы, которое якобы будут производить продукцию для запада, а продукция оказалась не нужна? Вроде директор ЦРУ сам придумал. Фильм документальный был. Не знаю насколько правдив, но суть фильма была в том, что развал СССР — личная заслуга одного человека — директора ЦРУ.

    • #14 by wazawai_n2 on 16.12.2011 - 10:26

      Многосерийный, телевизионный? В начале 90-х?

      • #15 by brutus_cynicus on 16.12.2011 - 10:36

        В начале девяностых такого быть ещё не могло наверное, скорее ближе к 2000. Насчёт серийности — вряд ли. В общем там про то что один человек — директор ЦРУ лично организовал и продавил через президентов САСШ: Поставку стингеров в афганистан, личное убеждение лидеров арабских стран снизить цену на нефть в обмен на защиту Америкой — иначе СССР к ним тоже вторгнется (как в Афганистан), запрет на поставку в СССР труб большого диаметра (типа иначе был бы газопровод из СССР в Европу и СССР было бы деньгии некуда девать), убеждение Польши, в том, что запад без польской продукции пропадает, но надо взять кредиты и построить заводы (а СССР был вынужден помогать отдавать, чтоб в польше не было бунта), миф о ПРО — что якобы добило экономику СССР — вложившую деньги в аналогичную программу. Возможно что то ещё — давно было — не помню.

  12. #16 by brutus_cynicus on 16.12.2011 - 07:10

    А это не та же история, что кредиты дали под какие то заводы, которое якобы будут производить продукцию для запада, а продукция оказалась не нужна? Вроде директор ЦРУ сам придумал. Фильм документальный был. Не знаю насколько правдив, но суть фильма была в том, что развал СССР — личная заслуга одного человека — директора ЦРУ.

    • #17 by wazawai_n2 on 16.12.2011 - 10:26

      Многосерийный, телевизионный? В начале 90-х?

      • #18 by brutus_cynicus on 16.12.2011 - 10:36

        В начале девяностых такого быть ещё не могло наверное, скорее ближе к 2000. Насчёт серийности — вряд ли. В общем там про то что один человек — директор ЦРУ лично организовал и продавил через президентов САСШ: Поставку стингеров в афганистан, личное убеждение лидеров арабских стран снизить цену на нефть в обмен на защиту Америкой — иначе СССР к ним тоже вторгнется (как в Афганистан), запрет на поставку в СССР труб большого диаметра (типа иначе был бы газопровод из СССР в Европу и СССР было бы деньгии некуда девать), убеждение Польши, в том, что запад без польской продукции пропадает, но надо взять кредиты и построить заводы (а СССР был вынужден помогать отдавать, чтоб в польше не было бунта), миф о ПРО — что якобы добило экономику СССР — вложившую деньги в аналогичную программу. Возможно что то ещё — давно было — не помню.

  13. #19 by domety on 16.12.2011 - 07:51

    Пошла по стопам ГДР.

  14. #20 by domety on 16.12.2011 - 07:51

    Пошла по стопам ГДР.

  15. #21 by domety on 16.12.2011 - 07:51

    Пошла по стопам ГДР.

  16. #22 by netsvis on 16.12.2011 - 08:08

    Что же это за могучая страна, которую можно развалить, дав «послабления пятой колоне»?!?
    То есть все могущество существует только пока диссидентов на гильотину?!? А как только им можно открыть рот и прокричать «Вася — дурак!», то все могущество исчезает?!?

    • #23 by Szhaman on 16.12.2011 - 08:55

      Простая. США в таких условиях развалился бы еще быстрее

      • #24 by netsvis on 16.12.2011 - 09:04

        В США есть и была всегда огромная «пятая колонна».
        Куча народу ненавидит американское правительство — что леваков а-ля Occupy Wall Street, а ранее спонсируемой СССР коммунистической партии, что радикально правых с их Tea Party, религиозными фанатиками и губернатором Техаса, считающим, что штат может выйти из состава США.
        Активистов как Навальный там вообще многие тыщи — minority activism и greenmail не в России изобрели.
        Анжела Дэвис почти не отличается от Новодворской даже внешне ИМХО.
        И что-то пока признаков явного распада не видно…

    • #25 by govorilkin on 16.12.2011 - 10:48

      рекомендую вам дать послабление колонии раковых клеток, в любой точке вашего организма.
      тогда ваши наследники смогут поплевывая на вашу могилу сказать: Что же это за могучий netsvis, которого смогла развалить кучка клеточек?!?

      • #26 by netsvis on 16.12.2011 - 10:59

        Ага, вот только другие с такими послаблениями живут и процветают.
        А тут «ну не смогла я!»

        Надо или признать, что организм социалистической Польши был не столь велик и могуч — или признать польских диссидентов особым жутко опасным видом, который может разъесть любую страну. В таком случае удивительна халатность органов госбезопасности, не озаботившихся внедрением этих диссидентов на почву противника…

        • #27 by ghargan on 16.12.2011 - 11:27

          Дада, а то что в США пиздят дубинками, кидают в тюрьму на раз-два как только диссиденты начинают делать/говорить что то действительно серьёзное (а не пар спускать) это от избытка демократии.

        • #28 by govorilkin on 16.12.2011 - 14:12

          «другие» — это какие?
          Те-же США от любых организаций получающих деньги из-за рубежа требуют строгой отчетности.

          -/Надо или признать, что организм социалистической Польши был не столь велик и могуч

          вот что мне нравится в либерастах, так это их незамутненная совковость.
          Мальчик, опомнись, детей не приносит аист, Деда Мороза не существует, а пропаганда создана для промывки мозгов. Пора уже вырасти и перестать безоглядно доверять чей бы то ни было пропаганде.
          Я поимаю бинарное мышление свойственно недоразвитым индивидуумам, которые узнав что белое недостаточно белое, готовы тут-же переименовать его в черное, но попробуй расти на примитивным восприятием реальности.

          -/или признать польских диссидентов особым жутко опасным видом, который может разъесть любую страну

          если отключить механизмы самозащиты, то самая малость способна разрушить все что угодно.
          Прикуй себя к дереву возле болота, и дай маленьким беззащитным комарикам попить:)

  17. #29 by netsvis on 16.12.2011 - 08:08

    Что же это за могучая страна, которую можно развалить, дав «послабления пятой колоне»?!?
    То есть все могущество существует только пока диссидентов на гильотину?!? А как только им можно открыть рот и прокричать «Вася — дурак!», то все могущество исчезает?!?

    • #30 by Szhaman on 16.12.2011 - 08:55

      Простая. США в таких условиях развалился бы еще быстрее

      • #31 by netsvis on 16.12.2011 - 09:04

        В США есть и была всегда огромная «пятая колонна».
        Куча народу ненавидит американское правительство — что леваков а-ля Occupy Wall Street, а ранее спонсируемой СССР коммунистической партии, что радикально правых с их Tea Party, религиозными фанатиками и губернатором Техаса, считающим, что штат может выйти из состава США.
        Активистов как Навальный там вообще многие тыщи — minority activism и greenmail не в России изобрели.
        Анжела Дэвис почти не отличается от Новодворской даже внешне ИМХО.
        И что-то пока признаков явного распада не видно…

    • #32 by govorilkin on 16.12.2011 - 10:48

      рекомендую вам дать послабление колонии раковых клеток, в любой точке вашего организма.
      тогда ваши наследники смогут поплевывая на вашу могилу сказать: Что же это за могучий netsvis, которого смогла развалить кучка клеточек?!?

      • #33 by netsvis on 16.12.2011 - 10:59

        Ага, вот только другие с такими послаблениями живут и процветают.
        А тут «ну не смогла я!»

        Надо или признать, что организм социалистической Польши был не столь велик и могуч — или признать польских диссидентов особым жутко опасным видом, который может разъесть любую страну. В таком случае удивительна халатность органов госбезопасности, не озаботившихся внедрением этих диссидентов на почву противника…

        • #34 by ghargan on 16.12.2011 - 11:27

          Дада, а то что в США пиздят дубинками, кидают в тюрьму на раз-два как только диссиденты начинают делать/говорить что то действительно серьёзное (а не пар спускать) это от избытка демократии.

        • #35 by govorilkin on 16.12.2011 - 14:12

          «другие» — это какие?
          Те-же США от любых организаций получающих деньги из-за рубежа требуют строгой отчетности.

          -/Надо или признать, что организм социалистической Польши был не столь велик и могуч

          вот что мне нравится в либерастах, так это их незамутненная совковость.
          Мальчик, опомнись, детей не приносит аист, Деда Мороза не существует, а пропаганда создана для промывки мозгов. Пора уже вырасти и перестать безоглядно доверять чей бы то ни было пропаганде.
          Я поимаю бинарное мышление свойственно недоразвитым индивидуумам, которые узнав что белое недостаточно белое, готовы тут-же переименовать его в черное, но попробуй расти на примитивным восприятием реальности.

          -/или признать польских диссидентов особым жутко опасным видом, который может разъесть любую страну

          если отключить механизмы самозащиты, то самая малость способна разрушить все что угодно.
          Прикуй себя к дереву возле болота, и дай маленьким беззащитным комарикам попить:)

  18. #36 by netsvis on 16.12.2011 - 08:08

    Что же это за могучая страна, которую можно развалить, дав «послабления пятой колоне»?!?
    То есть все могущество существует только пока диссидентов на гильотину?!? А как только им можно открыть рот и прокричать «Вася — дурак!», то все могущество исчезает?!?

    • #37 by Szhaman on 16.12.2011 - 08:55

      Простая. США в таких условиях развалился бы еще быстрее

      • #38 by netsvis on 16.12.2011 - 09:04

        В США есть и была всегда огромная «пятая колонна».
        Куча народу ненавидит американское правительство — что леваков а-ля Occupy Wall Street, а ранее спонсируемой СССР коммунистической партии, что радикально правых с их Tea Party, религиозными фанатиками и губернатором Техаса, считающим, что штат может выйти из состава США.
        Активистов как Навальный там вообще многие тыщи — minority activism и greenmail не в России изобрели.
        Анжела Дэвис почти не отличается от Новодворской даже внешне ИМХО.
        И что-то пока признаков явного распада не видно…

    • #39 by govorilkin on 16.12.2011 - 10:48

      рекомендую вам дать послабление колонии раковых клеток, в любой точке вашего организма.
      тогда ваши наследники смогут поплевывая на вашу могилу сказать: Что же это за могучий netsvis, которого смогла развалить кучка клеточек?!?

      • #40 by netsvis on 16.12.2011 - 10:59

        Ага, вот только другие с такими послаблениями живут и процветают.
        А тут «ну не смогла я!»

        Надо или признать, что организм социалистической Польши был не столь велик и могуч — или признать польских диссидентов особым жутко опасным видом, который может разъесть любую страну. В таком случае удивительна халатность органов госбезопасности, не озаботившихся внедрением этих диссидентов на почву противника…

        • #41 by ghargan on 16.12.2011 - 11:27

          Дада, а то что в США пиздят дубинками, кидают в тюрьму на раз-два как только диссиденты начинают делать/говорить что то действительно серьёзное (а не пар спускать) это от избытка демократии.

        • #42 by govorilkin on 16.12.2011 - 14:12

          «другие» — это какие?
          Те-же США от любых организаций получающих деньги из-за рубежа требуют строгой отчетности.

          -/Надо или признать, что организм социалистической Польши был не столь велик и могуч

          вот что мне нравится в либерастах, так это их незамутненная совковость.
          Мальчик, опомнись, детей не приносит аист, Деда Мороза не существует, а пропаганда создана для промывки мозгов. Пора уже вырасти и перестать безоглядно доверять чей бы то ни было пропаганде.
          Я поимаю бинарное мышление свойственно недоразвитым индивидуумам, которые узнав что белое недостаточно белое, готовы тут-же переименовать его в черное, но попробуй расти на примитивным восприятием реальности.

          -/или признать польских диссидентов особым жутко опасным видом, который может разъесть любую страну

          если отключить механизмы самозащиты, то самая малость способна разрушить все что угодно.
          Прикуй себя к дереву возле болота, и дай маленьким беззащитным комарикам попить:)

  19. #43 by pan_demetrius on 16.12.2011 - 08:27

    «Польша. Середина 70-х» Карлсберг и Кракус детектед ))

  20. #44 by pan_demetrius on 16.12.2011 - 08:27

    «Польша. Середина 70-х» Карлсберг и Кракус детектед ))

  21. #45 by pan_demetrius on 16.12.2011 - 08:27

    «Польша. Середина 70-х» Карлсберг и Кракус детектед ))

  22. #46 by Szhaman on 16.12.2011 - 08:53

    Купили разных

  23. #47 by Szhaman on 16.12.2011 - 08:53

    Купили разных

  24. #48 by Szhaman on 16.12.2011 - 08:53

    Купили разных

  25. #49 by brutus_cynicus on 16.12.2011 - 10:13

    Кто? Я? Побойтесь Ктулху. Я советчик 🙂

  26. #50 by brutus_cynicus on 16.12.2011 - 10:13

    Кто? Я? Побойтесь Ктулху. Я советчик 🙂

  27. #51 by brutus_cynicus on 16.12.2011 - 10:13

    Кто? Я? Побойтесь Ктулху. Я советчик 🙂

  28. #52 by brutus_cynicus on 16.12.2011 - 10:18

    Советы бесплатные, но за качество я не отвечаю. Поставляются «как есть».

  29. #53 by brutus_cynicus on 16.12.2011 - 10:18

    Советы бесплатные, но за качество я не отвечаю. Поставляются «как есть».

  30. #54 by brutus_cynicus on 16.12.2011 - 10:18

    Советы бесплатные, но за качество я не отвечаю. Поставляются «как есть».

  31. #55 by netsvis on 16.12.2011 - 10:19

    Вот оно секретное оружие Запада — колбаса!
    Пока советские ученые планировали яблони на Марсе, буржуи изобрели колбасу и покорили наш гордый, но колбасолюбивый народ…
    Пичалька…

  32. #56 by netsvis on 16.12.2011 - 10:19

    Вот оно секретное оружие Запада — колбаса!
    Пока советские ученые планировали яблони на Марсе, буржуи изобрели колбасу и покорили наш гордый, но колбасолюбивый народ…
    Пичалька…

  33. #57 by netsvis on 16.12.2011 - 10:19

    Вот оно секретное оружие Запада — колбаса!
    Пока советские ученые планировали яблони на Марсе, буржуи изобрели колбасу и покорили наш гордый, но колбасолюбивый народ…
    Пичалька…

  34. #58 by wazawai_n2 on 16.12.2011 - 10:28

    Странный вопрос

    Что бы проесть и отдать с процентами. Но потом.

  35. #59 by wazawai_n2 on 16.12.2011 - 10:28

    Странный вопрос

    Что бы проесть и отдать с процентами. Но потом.

  36. #60 by wazawai_n2 on 16.12.2011 - 10:28

    Странный вопрос

    Что бы проесть и отдать с процентами. Но потом.

Это не обсуждается.