Для почитателей недоедающего Прохорова и прочей грантоедной мрази 😉
Засим, тему выборов закрываю
квартира в испании цена
Это не обсуждается.
Fusion theme by digitalnature | powered by WordPress
Обновления (RSS) и Комментарии (RSS) ^
#1 by dzecko on 04.02.2012 - 05:23
Смотрел вчера. Ну что сказать, все это и без того известно было. Но вот подача эта энтэвэшная меня достала. Да и говорящие головы частенько вызывали неприятие, просто многиен из них, особенно тот, который говорил про тельняшку, разорванную за Россию, свою позицию уже довольно откровенно продемонстрировал неоднократно, и искренностью от него тоже, мягко говоря, не перло.
Вобщем, такое вот странное чувство. Сказана-то вроде правда, но фильм своим пропагандонством оставил мерзотное ощущение, что те, кто там говорил ничуть не лучше. Просто одни на подсосе напрямую у Вашингтона, а другие опосредовано через Кремль.
А что до выборов — то действительно, тема утомляет.
#2 by doktoraikasap on 04.02.2012 - 12:21
Пропаганда корявая конечно. Лучше бы в «Человек и закон» показали 🙂
#3 by dzecko on 04.02.2012 - 05:23
Смотрел вчера. Ну что сказать, все это и без того известно было. Но вот подача эта энтэвэшная меня достала. Да и говорящие головы частенько вызывали неприятие, просто многиен из них, особенно тот, который говорил про тельняшку, разорванную за Россию, свою позицию уже довольно откровенно продемонстрировал неоднократно, и искренностью от него тоже, мягко говоря, не перло.
Вобщем, такое вот странное чувство. Сказана-то вроде правда, но фильм своим пропагандонством оставил мерзотное ощущение, что те, кто там говорил ничуть не лучше. Просто одни на подсосе напрямую у Вашингтона, а другие опосредовано через Кремль.
А что до выборов — то действительно, тема утомляет.
#4 by doktoraikasap on 04.02.2012 - 12:21
Пропаганда корявая конечно. Лучше бы в «Человек и закон» показали 🙂
#5 by dzecko on 04.02.2012 - 05:23
Смотрел вчера. Ну что сказать, все это и без того известно было. Но вот подача эта энтэвэшная меня достала. Да и говорящие головы частенько вызывали неприятие, просто многиен из них, особенно тот, который говорил про тельняшку, разорванную за Россию, свою позицию уже довольно откровенно продемонстрировал неоднократно, и искренностью от него тоже, мягко говоря, не перло.
Вобщем, такое вот странное чувство. Сказана-то вроде правда, но фильм своим пропагандонством оставил мерзотное ощущение, что те, кто там говорил ничуть не лучше. Просто одни на подсосе напрямую у Вашингтона, а другие опосредовано через Кремль.
А что до выборов — то действительно, тема утомляет.
#6 by doktoraikasap on 04.02.2012 - 12:21
Пропаганда корявая конечно. Лучше бы в «Человек и закон» показали 🙂
#7 by takc on 04.02.2012 - 06:02
Утром включил телевизор — там патриарх вещает! Сказал прямым текстом:-«Православные на митинги не ходят! Они молятся в храмах.»
#8 by takc on 04.02.2012 - 06:02
Утром включил телевизор — там патриарх вещает! Сказал прямым текстом:-«Православные на митинги не ходят! Они молятся в храмах.»
#9 by takc on 04.02.2012 - 06:02
Утром включил телевизор — там патриарх вещает! Сказал прямым текстом:-«Православные на митинги не ходят! Они молятся в храмах.»
#10 by doktoraikasap on 04.02.2012 - 12:39
Просто российские спецслужбы заигрались с так называемой оппозицией как когда-то царский режим. Не надо этого делать.
#11 by doktoraikasap on 04.02.2012 - 12:39
Просто российские спецслужбы заигрались с так называемой оппозицией как когда-то царский режим. Не надо этого делать.
#12 by doktoraikasap on 04.02.2012 - 12:39
Просто российские спецслужбы заигрались с так называемой оппозицией как когда-то царский режим. Не надо этого делать.
#13 by partizan74 on 04.02.2012 - 14:14
О как! Я хоть на фейсы опов поглядел! А то воплей по сети много, а что там за перцы рулят, мало интересовался.
В принципе америку никто не открыл этой передачей, а только обобщили «протестные настроения» последних лет. Выводы — как же теперь удобно сгонять хомячье через сеть. 🙂
Ну и это, заинтересовался «сурковскойпропагандой», от которой у опов рожи перекашивает… Поглядеть бы на неё. 🙂
#14 by aristarh1970 on 05.02.2012 - 06:50
Не-не, с точки зрения «посмотреть на оппов» — аффтарам фильма низачет.
http://ir-ingr.livejournal.com/1014741.html
Вот здесь лики расейских оппов гораздо выразительнее:
#15 by partizan74 on 05.02.2012 - 09:27
Не, там просто перешарпленные рожи, с претензией на художественное фото.
А тут просто поглядел, хоть знать буду шо оно там такое бурлит.
Прям позабавило моментами.
#16 by partizan74 on 04.02.2012 - 14:14
О как! Я хоть на фейсы опов поглядел! А то воплей по сети много, а что там за перцы рулят, мало интересовался.
В принципе америку никто не открыл этой передачей, а только обобщили «протестные настроения» последних лет. Выводы — как же теперь удобно сгонять хомячье через сеть. 🙂
Ну и это, заинтересовался «сурковскойпропагандой», от которой у опов рожи перекашивает… Поглядеть бы на неё. 🙂
#17 by aristarh1970 on 05.02.2012 - 06:50
Не-не, с точки зрения «посмотреть на оппов» — аффтарам фильма низачет.
http://ir-ingr.livejournal.com/1014741.html
Вот здесь лики расейских оппов гораздо выразительнее:
#18 by partizan74 on 05.02.2012 - 09:27
Не, там просто перешарпленные рожи, с претензией на художественное фото.
А тут просто поглядел, хоть знать буду шо оно там такое бурлит.
Прям позабавило моментами.
#19 by partizan74 on 04.02.2012 - 14:14
О как! Я хоть на фейсы опов поглядел! А то воплей по сети много, а что там за перцы рулят, мало интересовался.
В принципе америку никто не открыл этой передачей, а только обобщили «протестные настроения» последних лет. Выводы — как же теперь удобно сгонять хомячье через сеть. 🙂
Ну и это, заинтересовался «сурковскойпропагандой», от которой у опов рожи перекашивает… Поглядеть бы на неё. 🙂
#20 by aristarh1970 on 05.02.2012 - 06:50
Не-не, с точки зрения «посмотреть на оппов» — аффтарам фильма низачет.
http://ir-ingr.livejournal.com/1014741.html
Вот здесь лики расейских оппов гораздо выразительнее:
#21 by partizan74 on 05.02.2012 - 09:27
Не, там просто перешарпленные рожи, с претензией на художественное фото.
А тут просто поглядел, хоть знать буду шо оно там такое бурлит.
Прям позабавило моментами.
#22 by aristarh1970 on 05.02.2012 - 06:41
Прблема в том, что такими фильмами все и закончится — никаких отритцательных последствий для упомянутых лиц ироссийских организаций не будет.
«…А Васька слушает, да ест».
#23 by partizan74 on 05.02.2012 - 09:33
Вот это правда. Власть сама во многом виновата в том что расплодились эти самые оппы.
Идеологически их еще и подкармливали. Так что какие там «последствия»…
Хотя конечно хотелось бы, что б прижали их. Бо с 80-х так настадоели уже эти либерасты…
#24 by aristarh1970 on 05.02.2012 - 06:41
Прблема в том, что такими фильмами все и закончится — никаких отритцательных последствий для упомянутых лиц ироссийских организаций не будет.
«…А Васька слушает, да ест».
#25 by partizan74 on 05.02.2012 - 09:33
Вот это правда. Власть сама во многом виновата в том что расплодились эти самые оппы.
Идеологически их еще и подкармливали. Так что какие там «последствия»…
Хотя конечно хотелось бы, что б прижали их. Бо с 80-х так настадоели уже эти либерасты…
#26 by aristarh1970 on 05.02.2012 - 06:41
Прблема в том, что такими фильмами все и закончится — никаких отритцательных последствий для упомянутых лиц ироссийских организаций не будет.
«…А Васька слушает, да ест».
#27 by partizan74 on 05.02.2012 - 09:33
Вот это правда. Власть сама во многом виновата в том что расплодились эти самые оппы.
Идеологически их еще и подкармливали. Так что какие там «последствия»…
Хотя конечно хотелось бы, что б прижали их. Бо с 80-х так настадоели уже эти либерасты…
#28 by pugachm1974 on 23.02.2012 - 20:37
а за что вы так на прохорова взьелись?
мне довелось поработать недавно в его «предвыборной» агитации,обеспечивал техническую сторону.
и на мой взгляд,и впрямь -«кремлёвский проект» с целью оттянуть голоса.
#29 by pugachm1974 on 23.02.2012 - 20:37
а за что вы так на прохорова взьелись?
мне довелось поработать недавно в его «предвыборной» агитации,обеспечивал техническую сторону.
и на мой взгляд,и впрямь -«кремлёвский проект» с целью оттянуть голоса.
#30 by pugachm1974 on 23.02.2012 - 20:37
а за что вы так на прохорова взьелись?
мне довелось поработать недавно в его «предвыборной» агитации,обеспечивал техническую сторону.
и на мой взгляд,и впрямь -«кремлёвский проект» с целью оттянуть голоса.