Финальный аккорд


Для почитателей недоедающего Прохорова и прочей грантоедной мрази 😉

Засим, тему выборов закрываю

квартира в испании цена

  1. #1 by dzecko on 04.02.2012 - 05:23

    Смотрел вчера. Ну что сказать, все это и без того известно было. Но вот подача эта энтэвэшная меня достала. Да и говорящие головы частенько вызывали неприятие, просто многиен из них, особенно тот, который говорил про тельняшку, разорванную за Россию, свою позицию уже довольно откровенно продемонстрировал неоднократно, и искренностью от него тоже, мягко говоря, не перло.

    Вобщем, такое вот странное чувство. Сказана-то вроде правда, но фильм своим пропагандонством оставил мерзотное ощущение, что те, кто там говорил ничуть не лучше. Просто одни на подсосе напрямую у Вашингтона, а другие опосредовано через Кремль.

    А что до выборов — то действительно, тема утомляет.

    • #2 by doktoraikasap on 04.02.2012 - 12:21

      Пропаганда корявая конечно. Лучше бы в «Человек и закон» показали 🙂

  2. #3 by dzecko on 04.02.2012 - 05:23

    Смотрел вчера. Ну что сказать, все это и без того известно было. Но вот подача эта энтэвэшная меня достала. Да и говорящие головы частенько вызывали неприятие, просто многиен из них, особенно тот, который говорил про тельняшку, разорванную за Россию, свою позицию уже довольно откровенно продемонстрировал неоднократно, и искренностью от него тоже, мягко говоря, не перло.

    Вобщем, такое вот странное чувство. Сказана-то вроде правда, но фильм своим пропагандонством оставил мерзотное ощущение, что те, кто там говорил ничуть не лучше. Просто одни на подсосе напрямую у Вашингтона, а другие опосредовано через Кремль.

    А что до выборов — то действительно, тема утомляет.

    • #4 by doktoraikasap on 04.02.2012 - 12:21

      Пропаганда корявая конечно. Лучше бы в «Человек и закон» показали 🙂

  3. #5 by dzecko on 04.02.2012 - 05:23

    Смотрел вчера. Ну что сказать, все это и без того известно было. Но вот подача эта энтэвэшная меня достала. Да и говорящие головы частенько вызывали неприятие, просто многиен из них, особенно тот, который говорил про тельняшку, разорванную за Россию, свою позицию уже довольно откровенно продемонстрировал неоднократно, и искренностью от него тоже, мягко говоря, не перло.

    Вобщем, такое вот странное чувство. Сказана-то вроде правда, но фильм своим пропагандонством оставил мерзотное ощущение, что те, кто там говорил ничуть не лучше. Просто одни на подсосе напрямую у Вашингтона, а другие опосредовано через Кремль.

    А что до выборов — то действительно, тема утомляет.

    • #6 by doktoraikasap on 04.02.2012 - 12:21

      Пропаганда корявая конечно. Лучше бы в «Человек и закон» показали 🙂

  4. #7 by takc on 04.02.2012 - 06:02

    Утром включил телевизор — там патриарх вещает! Сказал прямым текстом:-«Православные на митинги не ходят! Они молятся в храмах.»

  5. #8 by takc on 04.02.2012 - 06:02

    Утром включил телевизор — там патриарх вещает! Сказал прямым текстом:-«Православные на митинги не ходят! Они молятся в храмах.»

  6. #9 by takc on 04.02.2012 - 06:02

    Утром включил телевизор — там патриарх вещает! Сказал прямым текстом:-«Православные на митинги не ходят! Они молятся в храмах.»

  7. #10 by doktoraikasap on 04.02.2012 - 12:39

    Просто российские спецслужбы заигрались с так называемой оппозицией как когда-то царский режим. Не надо этого делать.

  8. #11 by doktoraikasap on 04.02.2012 - 12:39

    Просто российские спецслужбы заигрались с так называемой оппозицией как когда-то царский режим. Не надо этого делать.

  9. #12 by doktoraikasap on 04.02.2012 - 12:39

    Просто российские спецслужбы заигрались с так называемой оппозицией как когда-то царский режим. Не надо этого делать.

  10. #13 by partizan74 on 04.02.2012 - 14:14

    О как! Я хоть на фейсы опов поглядел! А то воплей по сети много, а что там за перцы рулят, мало интересовался.
    В принципе америку никто не открыл этой передачей, а только обобщили «протестные настроения» последних лет. Выводы — как же теперь удобно сгонять хомячье через сеть. 🙂

    Ну и это, заинтересовался «сурковскойпропагандой», от которой у опов рожи перекашивает… Поглядеть бы на неё. 🙂

    • #14 by aristarh1970 on 05.02.2012 - 06:50

      Не-не, с точки зрения «посмотреть на оппов» — аффтарам фильма низачет.
      Вот здесь лики расейских оппов гораздо выразительнее:
      http://ir-ingr.livejournal.com/1014741.html

      • #15 by partizan74 on 05.02.2012 - 09:27

        Не, там просто перешарпленные рожи, с претензией на художественное фото.
        А тут просто поглядел, хоть знать буду шо оно там такое бурлит.
        Прям позабавило моментами.

  11. #16 by partizan74 on 04.02.2012 - 14:14

    О как! Я хоть на фейсы опов поглядел! А то воплей по сети много, а что там за перцы рулят, мало интересовался.
    В принципе америку никто не открыл этой передачей, а только обобщили «протестные настроения» последних лет. Выводы — как же теперь удобно сгонять хомячье через сеть. 🙂

    Ну и это, заинтересовался «сурковскойпропагандой», от которой у опов рожи перекашивает… Поглядеть бы на неё. 🙂

    • #17 by aristarh1970 on 05.02.2012 - 06:50

      Не-не, с точки зрения «посмотреть на оппов» — аффтарам фильма низачет.
      Вот здесь лики расейских оппов гораздо выразительнее:
      http://ir-ingr.livejournal.com/1014741.html

      • #18 by partizan74 on 05.02.2012 - 09:27

        Не, там просто перешарпленные рожи, с претензией на художественное фото.
        А тут просто поглядел, хоть знать буду шо оно там такое бурлит.
        Прям позабавило моментами.

  12. #19 by partizan74 on 04.02.2012 - 14:14

    О как! Я хоть на фейсы опов поглядел! А то воплей по сети много, а что там за перцы рулят, мало интересовался.
    В принципе америку никто не открыл этой передачей, а только обобщили «протестные настроения» последних лет. Выводы — как же теперь удобно сгонять хомячье через сеть. 🙂

    Ну и это, заинтересовался «сурковскойпропагандой», от которой у опов рожи перекашивает… Поглядеть бы на неё. 🙂

    • #20 by aristarh1970 on 05.02.2012 - 06:50

      Не-не, с точки зрения «посмотреть на оппов» — аффтарам фильма низачет.
      Вот здесь лики расейских оппов гораздо выразительнее:
      http://ir-ingr.livejournal.com/1014741.html

      • #21 by partizan74 on 05.02.2012 - 09:27

        Не, там просто перешарпленные рожи, с претензией на художественное фото.
        А тут просто поглядел, хоть знать буду шо оно там такое бурлит.
        Прям позабавило моментами.

  13. #22 by aristarh1970 on 05.02.2012 - 06:41

    Прблема в том, что такими фильмами все и закончится — никаких отритцательных последствий для упомянутых лиц ироссийских организаций не будет.
    «…А Васька слушает, да ест».

    • #23 by partizan74 on 05.02.2012 - 09:33

      Вот это правда. Власть сама во многом виновата в том что расплодились эти самые оппы.
      Идеологически их еще и подкармливали. Так что какие там «последствия»…
      Хотя конечно хотелось бы, что б прижали их. Бо с 80-х так настадоели уже эти либерасты…

  14. #24 by aristarh1970 on 05.02.2012 - 06:41

    Прблема в том, что такими фильмами все и закончится — никаких отритцательных последствий для упомянутых лиц ироссийских организаций не будет.
    «…А Васька слушает, да ест».

    • #25 by partizan74 on 05.02.2012 - 09:33

      Вот это правда. Власть сама во многом виновата в том что расплодились эти самые оппы.
      Идеологически их еще и подкармливали. Так что какие там «последствия»…
      Хотя конечно хотелось бы, что б прижали их. Бо с 80-х так настадоели уже эти либерасты…

  15. #26 by aristarh1970 on 05.02.2012 - 06:41

    Прблема в том, что такими фильмами все и закончится — никаких отритцательных последствий для упомянутых лиц ироссийских организаций не будет.
    «…А Васька слушает, да ест».

    • #27 by partizan74 on 05.02.2012 - 09:33

      Вот это правда. Власть сама во многом виновата в том что расплодились эти самые оппы.
      Идеологически их еще и подкармливали. Так что какие там «последствия»…
      Хотя конечно хотелось бы, что б прижали их. Бо с 80-х так настадоели уже эти либерасты…

  16. #28 by pugachm1974 on 23.02.2012 - 20:37

    а за что вы так на прохорова взьелись?
    мне довелось поработать недавно в его «предвыборной» агитации,обеспечивал техническую сторону.
    и на мой взгляд,и впрямь -«кремлёвский проект» с целью оттянуть голоса.

  17. #29 by pugachm1974 on 23.02.2012 - 20:37

    а за что вы так на прохорова взьелись?
    мне довелось поработать недавно в его «предвыборной» агитации,обеспечивал техническую сторону.
    и на мой взгляд,и впрямь -«кремлёвский проект» с целью оттянуть голоса.

  18. #30 by pugachm1974 on 23.02.2012 - 20:37

    а за что вы так на прохорова взьелись?
    мне довелось поработать недавно в его «предвыборной» агитации,обеспечивал техническую сторону.
    и на мой взгляд,и впрямь -«кремлёвский проект» с целью оттянуть голоса.

Это не обсуждается.