Фотка из старых запасов


Раскопал тут старую фотку. Это я был в гостях у одного камрада, который работает в немаленьких чинах в полиции.
Помниться, он мне рассказал и показал тогда много чего интересного 🙂
Натюрморт называться "Все чего нам нельзя"

  1. #1 by latinyanin on 29.03.2010 - 05:04

    А для чего такая маковкообразная?

    • #2 by serge_redfield on 29.03.2010 - 05:18

      THV

    • #3 by Szhaman on 29.03.2010 - 05:24

      THV (tres haute vitesse)

      «Пуля THV представляют собой остроконечный колпачок с полостью внутри головной части. За счет малой массы она развивает очень высокую скорость, из-за этого возрастает бронебойное и останавливающее действие. При встрече такой пули с препятствием возникает разновидность кумулятивного эффекта, при котором вся энергия направляется в стороны по окружности, нанося поражение ударной волной внутренним органам, находящимся за пределами раневого канала. Острая головная часть увеличивает бронепробиваемость. Попадая в мягкий (кевларовый) жилет, пуля не рвёт, а раздвигает нити бронеткани, попадая в стальную пластину — раскалывает её, так как вся энергия концентрируется на малой площади.»

      • #4 by grozab on 29.03.2010 - 11:46

        При этом пуля доказала свою полную бесполезность… В результате с производства сто лет как снята, осталась только у коллекционеров.

      • #5 by ex_andrey_f300 on 29.03.2010 - 15:15

        не верю, рекламная фигня это все

  2. #6 by latinyanin on 29.03.2010 - 05:04

    А для чего такая маковкообразная?

    • #7 by serge_redfield on 29.03.2010 - 05:18

      THV

    • #8 by Szhaman on 29.03.2010 - 05:24

      THV (tres haute vitesse)

      «Пуля THV представляют собой остроконечный колпачок с полостью внутри головной части. За счет малой массы она развивает очень высокую скорость, из-за этого возрастает бронебойное и останавливающее действие. При встрече такой пули с препятствием возникает разновидность кумулятивного эффекта, при котором вся энергия направляется в стороны по окружности, нанося поражение ударной волной внутренним органам, находящимся за пределами раневого канала. Острая головная часть увеличивает бронепробиваемость. Попадая в мягкий (кевларовый) жилет, пуля не рвёт, а раздвигает нити бронеткани, попадая в стальную пластину — раскалывает её, так как вся энергия концентрируется на малой площади.»

      • #9 by grozab on 29.03.2010 - 11:46

        При этом пуля доказала свою полную бесполезность… В результате с производства сто лет как снята, осталась только у коллекционеров.

      • #10 by ex_andrey_f300 on 29.03.2010 - 15:15

        не верю, рекламная фигня это все

  3. #11 by latinyanin on 29.03.2010 - 05:04

    А для чего такая маковкообразная?

    • #12 by serge_redfield on 29.03.2010 - 05:18

      THV

    • #13 by Szhaman on 29.03.2010 - 05:24

      THV (tres haute vitesse)

      «Пуля THV представляют собой остроконечный колпачок с полостью внутри головной части. За счет малой массы она развивает очень высокую скорость, из-за этого возрастает бронебойное и останавливающее действие. При встрече такой пули с препятствием возникает разновидность кумулятивного эффекта, при котором вся энергия направляется в стороны по окружности, нанося поражение ударной волной внутренним органам, находящимся за пределами раневого канала. Острая головная часть увеличивает бронепробиваемость. Попадая в мягкий (кевларовый) жилет, пуля не рвёт, а раздвигает нити бронеткани, попадая в стальную пластину — раскалывает её, так как вся энергия концентрируется на малой площади.»

      • #14 by grozab on 29.03.2010 - 11:46

        При этом пуля доказала свою полную бесполезность… В результате с производства сто лет как снята, осталась только у коллекционеров.

      • #15 by ex_andrey_f300 on 29.03.2010 - 15:15

        не верю, рекламная фигня это все

  4. #16 by provi_zorro on 29.03.2010 - 05:24

    А с пустотелой головной частью и полуоболочечные чем перед гражданами «провинились»?

    • #17 by Szhaman on 29.03.2010 - 05:28

      только «полный железный пиджак» разрешен

      • #18 by hyperprapor on 29.03.2010 - 05:29

        Тады надобно на .45 переходить. :))

      • #19 by provi_zorro on 29.03.2010 - 05:33

        Дык это, более гражданского варианта нежели экспансивка или холлоу-поинт по-моему сложно придумать: броники не пробивают, дверца автомобиля для них — тоже преграда. Останавливающее действие — высокое. Логика законодателя мне не понятна в итоге.

        • #20 by Szhaman on 29.03.2010 - 05:35

          А недавно отмененное ограничение в 9мм логичное было? У законодателей своя логика

        • #24 by fr0ster on 06.04.2010 - 05:27

          Для гражданского оружия еще непредсказуемый рикошет нежелателен, как и излишняя эффективность, в свое время пистолет Леркера запретили именно как излишне эффективный для гражданского оружия.

  5. #25 by provi_zorro on 29.03.2010 - 05:24

    А с пустотелой головной частью и полуоболочечные чем перед гражданами «провинились»?

    • #26 by Szhaman on 29.03.2010 - 05:28

      только «полный железный пиджак» разрешен

      • #27 by hyperprapor on 29.03.2010 - 05:29

        Тады надобно на .45 переходить. :))

      • #28 by provi_zorro on 29.03.2010 - 05:33

        Дык это, более гражданского варианта нежели экспансивка или холлоу-поинт по-моему сложно придумать: броники не пробивают, дверца автомобиля для них — тоже преграда. Останавливающее действие — высокое. Логика законодателя мне не понятна в итоге.

        • #29 by Szhaman on 29.03.2010 - 05:35

          А недавно отмененное ограничение в 9мм логичное было? У законодателей своя логика

        • #33 by fr0ster on 06.04.2010 - 05:27

          Для гражданского оружия еще непредсказуемый рикошет нежелателен, как и излишняя эффективность, в свое время пистолет Леркера запретили именно как излишне эффективный для гражданского оружия.

  6. #34 by provi_zorro on 29.03.2010 - 05:24

    А с пустотелой головной частью и полуоболочечные чем перед гражданами «провинились»?

    • #35 by Szhaman on 29.03.2010 - 05:28

      только «полный железный пиджак» разрешен

      • #36 by hyperprapor on 29.03.2010 - 05:29

        Тады надобно на .45 переходить. :))

      • #37 by provi_zorro on 29.03.2010 - 05:33

        Дык это, более гражданского варианта нежели экспансивка или холлоу-поинт по-моему сложно придумать: броники не пробивают, дверца автомобиля для них — тоже преграда. Останавливающее действие — высокое. Логика законодателя мне не понятна в итоге.

        • #38 by Szhaman on 29.03.2010 - 05:35

          А недавно отмененное ограничение в 9мм логичное было? У законодателей своя логика

        • #42 by fr0ster on 06.04.2010 - 05:27

          Для гражданского оружия еще непредсказуемый рикошет нежелателен, как и излишняя эффективность, в свое время пистолет Леркера запретили именно как излишне эффективный для гражданского оружия.

  7. #43 by dr_piliulkin on 29.03.2010 - 05:57

    А синенькое — что это? Картечь какая-то? 🙂

    • #44 by Szhaman on 29.03.2010 - 06:05

      Дробь. Используют чаще всего против змей

    • #45 by hyperprapor on 29.03.2010 - 06:07

      Глейзер. Мелкая дробь в контейнере. Так сказать — радикальный вариант экспансивки. При попадании в тушку — контейнер разрушается, а мелочь — творит дела совершенно непотребные. Но бронебойность — околонулевая вовсе. Разрушается о малейшую преграду.
      Но выковыривать такое — страшный сон паталогоанатома. Штука довольно эффективная, но предельно негуманная.

      • #46 by hyperprapor on 29.03.2010 - 06:08

        А тьфу, правда дробь. Глейзер чутка по другому выглядит.

        • #47 by Szhaman on 29.03.2010 - 06:10

          ага — эти уже летят как дробь

        • #48 by grozab on 29.03.2010 - 11:43

          Глейзер там лежит на заднем фоне. Лично у меня почти все стволы заряжены MagSafe — более продвинутая вариация глейсера. Как показал опыт дюймовую фанеру пуля не пробивает и рикашетов не дает — что и требуется для стрельбы в городе. А вот что эта пуля с живым человеком делает лучше не думать. Одно выходное отверстие в 35см чего стоит…

          • #49 by hyperprapor on 29.03.2010 - 11:57

            Дык вот и я об чем — мечта паталогоанатома просто. Дырка на входе, фарш на выходе. А излишняя дырокольность сему калибру без надобности.

            • #50 by grozab on 29.03.2010 - 14:36

              Да уж… Наблюдал как-то последтвия попадения пули MagSafe калибра 357Маг в плечо с дистанции в два метра. Рука отдельно валяется, на полу куча фарша… С тех пор только МагСейфом стараюсь свои стволы заряжать 🙂

              • #51 by hyperprapor on 29.03.2010 - 17:01

                М-дя…. Ну .357 и сам по себе не подарок, а уж с такими плюхами…

                • #52 by grozab on 29.03.2010 - 23:33

                  У друга часовая мастерская. Часики от дорогих до тех, что не каждому шйху по карману. Зашли в гости два организма черножопой национальности. На ствол не прореагировали, другу пришлось стрелять. Я был в паре кварталов, прибежал по его звонку раньше ментов. Зрелище было неапетитное — пуля попала между ключицей и плечивым суставов, обезьян помер еще до того, как упал. У него за спиной была стеклянная витрина — несколько картечин до нее долетело, но не разбило. Паталогаанатом матерился — обезьяна собирали по всему полу…

                  • #53 by hyperprapor on 30.03.2010 - 04:48

                    А второй то куда делся? 🙂
                    Но пулька хорошая, ей богу. Не для охоты, конечно, но вот для души, так сказать…

                    • #54 by grozab on 30.03.2010 - 11:00

                      Второй ноги сделал, правда не далеко — бегущий в растрепаных чуствах негр у наших ментов хватательный рефлекс вызывает 🙂

    • #55 by Анонимно on 29.03.2010 - 06:40

      Все патрончеги для использования в спец.подразделениях. Повышенной проникающей способности, либо травмирующие. Не для самообороны. А этот боезаряд для проеведении операций в ограниченном пространстве, что бы не было рикошета, либо в самолёте из за риска разгерметизировать самолёт.

      • #56 by grozab on 29.03.2010 - 11:44

        Да ну?! Как раз все эти патрончики чисто гражданские — ни ментам, ни армии их пользовать нельзя — негуманно-с 🙂

        • #57 by nikolaj_s on 29.03.2010 - 12:17

          Хмыкнув:

          Ментам то почему вдруг нельзя?

          • #58 by grozab on 29.03.2010 - 14:34

            Re: Хмыкнув:

            Потому что в случае чего судить некого будет 🙂 Ментам только JHP разрешают.

            • #59 by nikolaj_s on 29.03.2010 - 15:39

              Хихикнув:

              Так это ж хорошо!

              • #60 by grozab on 29.03.2010 - 23:34

                Re: Хихикнув:

                Не всега, иногда живой нужен, разговорчивый…

                • #61 by nikolaj_s on 30.03.2010 - 10:30

                  Ухмыляясь:

                  Есть такое…
                  =)

  8. #62 by dr_piliulkin on 29.03.2010 - 05:57

    А синенькое — что это? Картечь какая-то? 🙂

    • #63 by Szhaman on 29.03.2010 - 06:05

      Дробь. Используют чаще всего против змей

    • #64 by hyperprapor on 29.03.2010 - 06:07

      Глейзер. Мелкая дробь в контейнере. Так сказать — радикальный вариант экспансивки. При попадании в тушку — контейнер разрушается, а мелочь — творит дела совершенно непотребные. Но бронебойность — околонулевая вовсе. Разрушается о малейшую преграду.
      Но выковыривать такое — страшный сон паталогоанатома. Штука довольно эффективная, но предельно негуманная.

      • #65 by hyperprapor on 29.03.2010 - 06:08

        А тьфу, правда дробь. Глейзер чутка по другому выглядит.

        • #66 by Szhaman on 29.03.2010 - 06:10

          ага — эти уже летят как дробь

        • #67 by grozab on 29.03.2010 - 11:43

          Глейзер там лежит на заднем фоне. Лично у меня почти все стволы заряжены MagSafe — более продвинутая вариация глейсера. Как показал опыт дюймовую фанеру пуля не пробивает и рикашетов не дает — что и требуется для стрельбы в городе. А вот что эта пуля с живым человеком делает лучше не думать. Одно выходное отверстие в 35см чего стоит…

          • #68 by hyperprapor on 29.03.2010 - 11:57

            Дык вот и я об чем — мечта паталогоанатома просто. Дырка на входе, фарш на выходе. А излишняя дырокольность сему калибру без надобности.

            • #69 by grozab on 29.03.2010 - 14:36

              Да уж… Наблюдал как-то последтвия попадения пули MagSafe калибра 357Маг в плечо с дистанции в два метра. Рука отдельно валяется, на полу куча фарша… С тех пор только МагСейфом стараюсь свои стволы заряжать 🙂

              • #70 by hyperprapor on 29.03.2010 - 17:01

                М-дя…. Ну .357 и сам по себе не подарок, а уж с такими плюхами…

                • #71 by grozab on 29.03.2010 - 23:33

                  У друга часовая мастерская. Часики от дорогих до тех, что не каждому шйху по карману. Зашли в гости два организма черножопой национальности. На ствол не прореагировали, другу пришлось стрелять. Я был в паре кварталов, прибежал по его звонку раньше ментов. Зрелище было неапетитное — пуля попала между ключицей и плечивым суставов, обезьян помер еще до того, как упал. У него за спиной была стеклянная витрина — несколько картечин до нее долетело, но не разбило. Паталогаанатом матерился — обезьяна собирали по всему полу…

                  • #72 by hyperprapor on 30.03.2010 - 04:48

                    А второй то куда делся? 🙂
                    Но пулька хорошая, ей богу. Не для охоты, конечно, но вот для души, так сказать…

                    • #73 by grozab on 30.03.2010 - 11:00

                      Второй ноги сделал, правда не далеко — бегущий в растрепаных чуствах негр у наших ментов хватательный рефлекс вызывает 🙂

    • #74 by Анонимно on 29.03.2010 - 06:40

      Все патрончеги для использования в спец.подразделениях. Повышенной проникающей способности, либо травмирующие. Не для самообороны. А этот боезаряд для проеведении операций в ограниченном пространстве, что бы не было рикошета, либо в самолёте из за риска разгерметизировать самолёт.

      • #75 by grozab on 29.03.2010 - 11:44

        Да ну?! Как раз все эти патрончики чисто гражданские — ни ментам, ни армии их пользовать нельзя — негуманно-с 🙂

        • #76 by nikolaj_s on 29.03.2010 - 12:17

          Хмыкнув:

          Ментам то почему вдруг нельзя?

          • #77 by grozab on 29.03.2010 - 14:34

            Re: Хмыкнув:

            Потому что в случае чего судить некого будет 🙂 Ментам только JHP разрешают.

            • #78 by nikolaj_s on 29.03.2010 - 15:39

              Хихикнув:

              Так это ж хорошо!

              • #79 by grozab on 29.03.2010 - 23:34

                Re: Хихикнув:

                Не всега, иногда живой нужен, разговорчивый…

                • #80 by nikolaj_s on 30.03.2010 - 10:30

                  Ухмыляясь:

                  Есть такое…
                  =)

  9. #81 by dr_piliulkin on 29.03.2010 - 05:57

    А синенькое — что это? Картечь какая-то? 🙂

    • #82 by Szhaman on 29.03.2010 - 06:05

      Дробь. Используют чаще всего против змей

    • #83 by hyperprapor on 29.03.2010 - 06:07

      Глейзер. Мелкая дробь в контейнере. Так сказать — радикальный вариант экспансивки. При попадании в тушку — контейнер разрушается, а мелочь — творит дела совершенно непотребные. Но бронебойность — околонулевая вовсе. Разрушается о малейшую преграду.
      Но выковыривать такое — страшный сон паталогоанатома. Штука довольно эффективная, но предельно негуманная.

      • #84 by hyperprapor on 29.03.2010 - 06:08

        А тьфу, правда дробь. Глейзер чутка по другому выглядит.

        • #85 by Szhaman on 29.03.2010 - 06:10

          ага — эти уже летят как дробь

        • #86 by grozab on 29.03.2010 - 11:43

          Глейзер там лежит на заднем фоне. Лично у меня почти все стволы заряжены MagSafe — более продвинутая вариация глейсера. Как показал опыт дюймовую фанеру пуля не пробивает и рикашетов не дает — что и требуется для стрельбы в городе. А вот что эта пуля с живым человеком делает лучше не думать. Одно выходное отверстие в 35см чего стоит…

          • #87 by hyperprapor on 29.03.2010 - 11:57

            Дык вот и я об чем — мечта паталогоанатома просто. Дырка на входе, фарш на выходе. А излишняя дырокольность сему калибру без надобности.

            • #88 by grozab on 29.03.2010 - 14:36

              Да уж… Наблюдал как-то последтвия попадения пули MagSafe калибра 357Маг в плечо с дистанции в два метра. Рука отдельно валяется, на полу куча фарша… С тех пор только МагСейфом стараюсь свои стволы заряжать 🙂

              • #89 by hyperprapor on 29.03.2010 - 17:01

                М-дя…. Ну .357 и сам по себе не подарок, а уж с такими плюхами…

                • #90 by grozab on 29.03.2010 - 23:33

                  У друга часовая мастерская. Часики от дорогих до тех, что не каждому шйху по карману. Зашли в гости два организма черножопой национальности. На ствол не прореагировали, другу пришлось стрелять. Я был в паре кварталов, прибежал по его звонку раньше ментов. Зрелище было неапетитное — пуля попала между ключицей и плечивым суставов, обезьян помер еще до того, как упал. У него за спиной была стеклянная витрина — несколько картечин до нее долетело, но не разбило. Паталогаанатом матерился — обезьяна собирали по всему полу…

                  • #91 by hyperprapor on 30.03.2010 - 04:48

                    А второй то куда делся? 🙂
                    Но пулька хорошая, ей богу. Не для охоты, конечно, но вот для души, так сказать…

                    • #92 by grozab on 30.03.2010 - 11:00

                      Второй ноги сделал, правда не далеко — бегущий в растрепаных чуствах негр у наших ментов хватательный рефлекс вызывает 🙂

    • #93 by Анонимно on 29.03.2010 - 06:40

      Все патрончеги для использования в спец.подразделениях. Повышенной проникающей способности, либо травмирующие. Не для самообороны. А этот боезаряд для проеведении операций в ограниченном пространстве, что бы не было рикошета, либо в самолёте из за риска разгерметизировать самолёт.

      • #94 by grozab on 29.03.2010 - 11:44

        Да ну?! Как раз все эти патрончики чисто гражданские — ни ментам, ни армии их пользовать нельзя — негуманно-с 🙂

        • #95 by nikolaj_s on 29.03.2010 - 12:17

          Хмыкнув:

          Ментам то почему вдруг нельзя?

          • #96 by grozab on 29.03.2010 - 14:34

            Re: Хмыкнув:

            Потому что в случае чего судить некого будет 🙂 Ментам только JHP разрешают.

            • #97 by nikolaj_s on 29.03.2010 - 15:39

              Хихикнув:

              Так это ж хорошо!

              • #98 by grozab on 29.03.2010 - 23:34

                Re: Хихикнув:

                Не всега, иногда живой нужен, разговорчивый…

                • #99 by nikolaj_s on 30.03.2010 - 10:30

                  Ухмыляясь:

                  Есть такое…
                  =)

  10. #100 by glockoholic on 29.03.2010 - 07:28

    Шаман, софт поинт в наших палестинах можно. Вон в лгф продается магтек 95 грейнов софт поинт, и в 38 спец. тоже лежат. Так что не только фмж. Но по результатам независимых испытаний, проведенных мною, результат можно описать народной мудростью — «Как не тыкай, ни ворочай — йух песды всегда короче». Иными словами, софт поинт не раскрывается, а там где раскрывается, там и фмж плющит. По сравнению с теми же Magtech JHP 147gr.(для доблестных граждан сотрудников: азьм есьм спортсмен, посему для спорта могу юзать шо захочу) совершенно не впечатлил меня этот софт поинт.

    2анонимус: а какие патроны можно использовать для самообороны? Ну что бы не дай бох не обидеть спецподразделения.

  11. #101 by glockoholic on 29.03.2010 - 07:28

    Шаман, софт поинт в наших палестинах можно. Вон в лгф продается магтек 95 грейнов софт поинт, и в 38 спец. тоже лежат. Так что не только фмж. Но по результатам независимых испытаний, проведенных мною, результат можно описать народной мудростью — «Как не тыкай, ни ворочай — йух песды всегда короче». Иными словами, софт поинт не раскрывается, а там где раскрывается, там и фмж плющит. По сравнению с теми же Magtech JHP 147gr.(для доблестных граждан сотрудников: азьм есьм спортсмен, посему для спорта могу юзать шо захочу) совершенно не впечатлил меня этот софт поинт.

    2анонимус: а какие патроны можно использовать для самообороны? Ну что бы не дай бох не обидеть спецподразделения.

  12. #102 by glockoholic on 29.03.2010 - 07:28

    Шаман, софт поинт в наших палестинах можно. Вон в лгф продается магтек 95 грейнов софт поинт, и в 38 спец. тоже лежат. Так что не только фмж. Но по результатам независимых испытаний, проведенных мною, результат можно описать народной мудростью — «Как не тыкай, ни ворочай — йух песды всегда короче». Иными словами, софт поинт не раскрывается, а там где раскрывается, там и фмж плющит. По сравнению с теми же Magtech JHP 147gr.(для доблестных граждан сотрудников: азьм есьм спортсмен, посему для спорта могу юзать шо захочу) совершенно не впечатлил меня этот софт поинт.

    2анонимус: а какие патроны можно использовать для самообороны? Ну что бы не дай бох не обидеть спецподразделения.

  13. #103 by nikolaj_s on 29.03.2010 - 09:56

    Хмыкнув:

    Мда. Законодатели как всегда жгут…

  14. #104 by nikolaj_s on 29.03.2010 - 09:56

    Хмыкнув:

    Мда. Законодатели как всегда жгут…

  15. #105 by nikolaj_s on 29.03.2010 - 09:56

    Хмыкнув:

    Мда. Законодатели как всегда жгут…

  16. #106 by perepe4atnikov on 29.03.2010 - 15:39

    а можно подробнее про остальные боеприпасы?
    жутко интересно…

  17. #107 by perepe4atnikov on 29.03.2010 - 15:39

    а можно подробнее про остальные боеприпасы?
    жутко интересно…

  18. #108 by perepe4atnikov on 29.03.2010 - 15:39

    а можно подробнее про остальные боеприпасы?
    жутко интересно…

  19. #109 by velimir on 30.03.2010 - 06:43

    красивая кучке 45.-х на первом плане

    Трейт хайт витессе с производства не снята.
    Просто убрана с широкого оборота.
    Недавно видел новые, выпуск лапуа, с тефлоновым покрытием для Пара 9.

    • #110 by grozab on 30.03.2010 - 11:01

      Странно. У нас ее в свое время жутко разрекламировали, но она очень быстро на нет сошла — ничего, кроме рикошета от этой пули не добились…

      • #111 by velimir on 03.04.2010 - 12:23

        Я понимаю так что это пуля ограниченного применения
        На лекуиях слышал, что это для борьбы с террористами в , например, самолете: повышенная бронебойность в отношении жилела и пониженная в отношении стенок самолета.
        Сам таким боеприпасом не пользовался , поэтому ничего бОльшего сказать не могу.

  20. #112 by velimir on 30.03.2010 - 06:43

    красивая кучке 45.-х на первом плане

    Трейт хайт витессе с производства не снята.
    Просто убрана с широкого оборота.
    Недавно видел новые, выпуск лапуа, с тефлоновым покрытием для Пара 9.

    • #113 by grozab on 30.03.2010 - 11:01

      Странно. У нас ее в свое время жутко разрекламировали, но она очень быстро на нет сошла — ничего, кроме рикошета от этой пули не добились…

      • #114 by velimir on 03.04.2010 - 12:23

        Я понимаю так что это пуля ограниченного применения
        На лекуиях слышал, что это для борьбы с террористами в , например, самолете: повышенная бронебойность в отношении жилела и пониженная в отношении стенок самолета.
        Сам таким боеприпасом не пользовался , поэтому ничего бОльшего сказать не могу.

  21. #115 by velimir on 30.03.2010 - 06:43

    красивая кучке 45.-х на первом плане

    Трейт хайт витессе с производства не снята.
    Просто убрана с широкого оборота.
    Недавно видел новые, выпуск лапуа, с тефлоновым покрытием для Пара 9.

    • #116 by grozab on 30.03.2010 - 11:01

      Странно. У нас ее в свое время жутко разрекламировали, но она очень быстро на нет сошла — ничего, кроме рикошета от этой пули не добились…

      • #117 by velimir on 03.04.2010 - 12:23

        Я понимаю так что это пуля ограниченного применения
        На лекуиях слышал, что это для борьбы с террористами в , например, самолете: повышенная бронебойность в отношении жилела и пониженная в отношении стенок самолета.
        Сам таким боеприпасом не пользовался , поэтому ничего бОльшего сказать не могу.

  22. #118 by ty4avcego on 26.09.2010 - 05:35

    Прикольно, мне понравилось.

  23. #119 by ty4avcego on 26.09.2010 - 05:35

    Прикольно, мне понравилось.

  24. #120 by ty4avcego on 26.09.2010 - 05:35

    Прикольно, мне понравилось.

Это не обсуждается.