Фотография


Наткнулся тут на eВay, на интересную фотографию Вильны, времён Второй Мировой.

Какие интересные дорожные знаки. Радуют так-же надписи везде на литовском - это в польском-то городе (еще в 1939 в Вильно жило меньше 2% литовцев).
Вот время было - большинство жителей города даже вывески прочитать не могло. Еще интересно, вроде немецкая оккупация - а флаги висят вроде литовские?

юридическая помощь

  1. #1 by skryppa on 20.06.2008 - 08:53

    Неужели Тебя что-то удивляет? :)))))))))))

  2. #2 by skryppa on 20.06.2008 - 08:53

    Неужели Тебя что-то удивляет? :)))))))))))

  3. #3 by skryppa on 20.06.2008 - 08:53

    Неужели Тебя что-то удивляет? :)))))))))))

  4. #4 by sostavitel on 20.06.2008 - 09:12

    Колониальная политика такая.

    • #5 by sostavitel on 20.06.2008 - 09:13

      Типа, поляки — унтерменши, а литовцы — братья по разуму. Если я правильно понял, конечно.

      • #6 by maumaz on 20.06.2008 - 10:33

        Ошибаешься. Для литовцев было предвидено решение 30/30/30, т.е. 30 процентов ассимилируем, 30 — уничтожаем, 30 — вывезем как рабочую силу в Фатерланд.

        • #7 by sostavitel on 20.06.2008 - 10:35

          Как интересно. Не знал. Спасибо.

          • #8 by Szhaman on 20.06.2008 - 10:38

            Есть разные версии:

            «Прибалтика должна была стать частью третьего рейха, а большая часть литовцев – выселена в Сибирь. Об этом, в частности, говорилось прямым текстом на совещании по вопросам онемечивания в прибалтийских странах: «Большая часть населения не годится для онемечивания… Нежелательные в расовом отношении части населения должны быть выселены в Западную Сибирь».

            Министр оккупированных восточных территорий Розенберг так же высказывался недвусмысленно: «Что касается переселенческой политики, то необходимо иметь в виду, что 50% эстонцев сильно германизированы вследствие смешения с датской, немецкой и шведской кровью, что позволяет рассматривать их как родственный немцам народ. В Латвии для ассимиляции пригодна гораздо меньшая часть населения. Поэтому здесь нужно ожидать более сильного противодействия, ввиду чего здесь потребуется переселение в более крупных масштабах. Аналогичного развития следует ожидать и в Литве».

            • #9 by sostavitel on 20.06.2008 - 10:49

              Спасибо. Любопытно, как всегда.
              …Ну, а то, что Розенберг в упор не видел собственной выгоды и допускал грубейшие стратегические ошибки, не новость:)

        • #10 by simonka on 20.06.2008 - 10:39

          самим литовцам это не очень мешает, правильно?

        • #11 by pustota1 on 14.07.2008 - 22:06

          И решение это благополучно воплощается в жизнь!

  5. #12 by sostavitel on 20.06.2008 - 09:12

    Колониальная политика такая.

    • #13 by sostavitel on 20.06.2008 - 09:13

      Типа, поляки — унтерменши, а литовцы — братья по разуму. Если я правильно понял, конечно.

      • #14 by maumaz on 20.06.2008 - 10:33

        Ошибаешься. Для литовцев было предвидено решение 30/30/30, т.е. 30 процентов ассимилируем, 30 — уничтожаем, 30 — вывезем как рабочую силу в Фатерланд.

        • #15 by sostavitel on 20.06.2008 - 10:35

          Как интересно. Не знал. Спасибо.

          • #16 by Szhaman on 20.06.2008 - 10:38

            Есть разные версии:

            «Прибалтика должна была стать частью третьего рейха, а большая часть литовцев – выселена в Сибирь. Об этом, в частности, говорилось прямым текстом на совещании по вопросам онемечивания в прибалтийских странах: «Большая часть населения не годится для онемечивания… Нежелательные в расовом отношении части населения должны быть выселены в Западную Сибирь».

            Министр оккупированных восточных территорий Розенберг так же высказывался недвусмысленно: «Что касается переселенческой политики, то необходимо иметь в виду, что 50% эстонцев сильно германизированы вследствие смешения с датской, немецкой и шведской кровью, что позволяет рассматривать их как родственный немцам народ. В Латвии для ассимиляции пригодна гораздо меньшая часть населения. Поэтому здесь нужно ожидать более сильного противодействия, ввиду чего здесь потребуется переселение в более крупных масштабах. Аналогичного развития следует ожидать и в Литве».

            • #17 by sostavitel on 20.06.2008 - 10:49

              Спасибо. Любопытно, как всегда.
              …Ну, а то, что Розенберг в упор не видел собственной выгоды и допускал грубейшие стратегические ошибки, не новость:)

        • #18 by simonka on 20.06.2008 - 10:39

          самим литовцам это не очень мешает, правильно?

        • #19 by pustota1 on 14.07.2008 - 22:06

          И решение это благополучно воплощается в жизнь!

  6. #20 by sostavitel on 20.06.2008 - 09:12

    Колониальная политика такая.

    • #21 by sostavitel on 20.06.2008 - 09:13

      Типа, поляки — унтерменши, а литовцы — братья по разуму. Если я правильно понял, конечно.

      • #22 by maumaz on 20.06.2008 - 10:33

        Ошибаешься. Для литовцев было предвидено решение 30/30/30, т.е. 30 процентов ассимилируем, 30 — уничтожаем, 30 — вывезем как рабочую силу в Фатерланд.

        • #23 by sostavitel on 20.06.2008 - 10:35

          Как интересно. Не знал. Спасибо.

          • #24 by Szhaman on 20.06.2008 - 10:38

            Есть разные версии:

            «Прибалтика должна была стать частью третьего рейха, а большая часть литовцев – выселена в Сибирь. Об этом, в частности, говорилось прямым текстом на совещании по вопросам онемечивания в прибалтийских странах: «Большая часть населения не годится для онемечивания… Нежелательные в расовом отношении части населения должны быть выселены в Западную Сибирь».

            Министр оккупированных восточных территорий Розенберг так же высказывался недвусмысленно: «Что касается переселенческой политики, то необходимо иметь в виду, что 50% эстонцев сильно германизированы вследствие смешения с датской, немецкой и шведской кровью, что позволяет рассматривать их как родственный немцам народ. В Латвии для ассимиляции пригодна гораздо меньшая часть населения. Поэтому здесь нужно ожидать более сильного противодействия, ввиду чего здесь потребуется переселение в более крупных масштабах. Аналогичного развития следует ожидать и в Литве».

            • #25 by sostavitel on 20.06.2008 - 10:49

              Спасибо. Любопытно, как всегда.
              …Ну, а то, что Розенберг в упор не видел собственной выгоды и допускал грубейшие стратегические ошибки, не новость:)

        • #26 by simonka on 20.06.2008 - 10:39

          самим литовцам это не очень мешает, правильно?

        • #27 by pustota1 on 14.07.2008 - 22:06

          И решение это благополучно воплощается в жизнь!

  7. #28 by gaivor on 20.06.2008 - 16:15

    Неужели меньше 2%? А каково соотношение поляков, евреев?

    • #29 by Szhaman on 20.06.2008 - 21:45

      # ^ «A 1909 official count of the city found 205,250 inhabitants, of whom 1.2 percent were Lithuanian; 20.7 percent Russian; 37.8 percent Polish;, and 36.8 percent Jewish. — Timothy Snyder, The Reconstruction of Nations. Poland, Ukraine, Lithuania, Belarus 1569–1999. Yale University Press 2003, p. 306.

      • #30 by rubon on 21.06.2008 - 05:02

        Ага, а белорусов вообще не считали. Как обычно. Ну, блять, не было их и все! Между тем, белорусы составляли большинство населения Вильни.

        • #31 by Szhaman on 21.06.2008 - 05:12

          Не позорьтесь

  8. #32 by gaivor on 20.06.2008 - 16:15

    Неужели меньше 2%? А каково соотношение поляков, евреев?

    • #33 by Szhaman on 20.06.2008 - 21:45

      # ^ «A 1909 official count of the city found 205,250 inhabitants, of whom 1.2 percent were Lithuanian; 20.7 percent Russian; 37.8 percent Polish;, and 36.8 percent Jewish. — Timothy Snyder, The Reconstruction of Nations. Poland, Ukraine, Lithuania, Belarus 1569–1999. Yale University Press 2003, p. 306.

      • #34 by rubon on 21.06.2008 - 05:02

        Ага, а белорусов вообще не считали. Как обычно. Ну, блять, не было их и все! Между тем, белорусы составляли большинство населения Вильни.

        • #35 by Szhaman on 21.06.2008 - 05:12

          Не позорьтесь

  9. #36 by gaivor on 20.06.2008 - 16:15

    Неужели меньше 2%? А каково соотношение поляков, евреев?

    • #37 by Szhaman on 20.06.2008 - 21:45

      # ^ «A 1909 official count of the city found 205,250 inhabitants, of whom 1.2 percent were Lithuanian; 20.7 percent Russian; 37.8 percent Polish;, and 36.8 percent Jewish. — Timothy Snyder, The Reconstruction of Nations. Poland, Ukraine, Lithuania, Belarus 1569–1999. Yale University Press 2003, p. 306.

      • #38 by rubon on 21.06.2008 - 05:02

        Ага, а белорусов вообще не считали. Как обычно. Ну, блять, не было их и все! Между тем, белорусы составляли большинство населения Вильни.

        • #39 by Szhaman on 21.06.2008 - 05:12

          Не позорьтесь

  10. #40 by brachka on 20.06.2008 - 16:51

    Странно, что флаг ТОЛЬКО литовский, впрочем, чуть подальше уже пара висит.

    • #41 by Анонимно on 20.06.2008 - 19:06

      FOTO

      В сметоновской армии солдаты носили каски подобно этой…
      Можно предположить,что снимок пропагандистский и сделан где-то в 1940-ом…Но не утверждаю…

  11. #42 by brachka on 20.06.2008 - 16:51

    Странно, что флаг ТОЛЬКО литовский, впрочем, чуть подальше уже пара висит.

    • #43 by Анонимно on 20.06.2008 - 19:06

      FOTO

      В сметоновской армии солдаты носили каски подобно этой…
      Можно предположить,что снимок пропагандистский и сделан где-то в 1940-ом…Но не утверждаю…

  12. #44 by brachka on 20.06.2008 - 16:51

    Странно, что флаг ТОЛЬКО литовский, впрочем, чуть подальше уже пара висит.

    • #45 by Анонимно on 20.06.2008 - 19:06

      FOTO

      В сметоновской армии солдаты носили каски подобно этой…
      Можно предположить,что снимок пропагандистский и сделан где-то в 1940-ом…Но не утверждаю…

  13. #46 by alexkkl on 20.06.2008 - 21:12

    А что означает левый дорожный знак?

  14. #47 by alexkkl on 20.06.2008 - 21:12

    А что означает левый дорожный знак?

  15. #48 by alexkkl on 20.06.2008 - 21:12

    А что означает левый дорожный знак?

  16. #49 by Szhaman on 20.06.2008 - 22:59

    Я и не сомневался, что это 1941-44

    Вот еще фотография того-же места но с другой стороны

  17. #50 by Szhaman on 20.06.2008 - 22:59

    Я и не сомневался, что это 1941-44

    Вот еще фотография того-же места но с другой стороны

  18. #51 by Szhaman on 20.06.2008 - 22:59

    Я и не сомневался, что это 1941-44

    Вот еще фотография того-же места но с другой стороны

  19. #52 by alga42 on 23.06.2008 - 23:29

    Хм, правда, все до одной вывески литовские. Или власть заставила поменять вывески, или это стало выгодно. Ясно одно: польская эра Вильна кончилась, началась литовская.

  20. #53 by alga42 on 23.06.2008 - 23:29

    Хм, правда, все до одной вывески литовские. Или власть заставила поменять вывески, или это стало выгодно. Ясно одно: польская эра Вильна кончилась, началась литовская.

  21. #54 by alga42 on 23.06.2008 - 23:29

    Хм, правда, все до одной вывески литовские. Или власть заставила поменять вывески, или это стало выгодно. Ясно одно: польская эра Вильна кончилась, началась литовская.

  22. #55 by pustota1 on 14.07.2008 - 22:09

    Собственно, если я правильно понимаю где это — улица Доминиканцев, то за домами на правой стороне
    начиналось гетто.

  23. #56 by pustota1 on 14.07.2008 - 22:09

    Собственно, если я правильно понимаю где это — улица Доминиканцев, то за домами на правой стороне
    начиналось гетто.

  24. #57 by pustota1 on 14.07.2008 - 22:09

    Собственно, если я правильно понимаю где это — улица Доминиканцев, то за домами на правой стороне
    начиналось гетто.

Это не обсуждается.