фотопрогулки — Церковь Святого Духа


Еще один фото-эксперимент - (высокий динамический диапазон). Техника тонкая - можно легко переборщить 🙁

Православный монастырь Святого Духа. Главная православная святыня города.

Пока получается совсем не то что хотелось. Будем учится!

П.С Церковь Святого Духа, церковь Свято-Духова монастыря, Храм в честь Сошествия Святого Духа на апостолов — храм православного монастыря в Вильнюсе, важнейший православный храм Литвы, памятник истории и архитектуры. Располагается в Старом городе по адресу Аушрос Варту 10 (ранее Островоротная улица), неподалёку от Острой брамы и костёла Святой Терезы.

История

Первоначально деревянная, церковь была построена на средства двух сестёр Феодорой Волович (жена брестского воеводы) и Анной Волович (жена смоленского воеводы) в 1597 году на принадлежащем им участке земли. Удел, где располагалась церковь, стал убежищем для православного Свято-Троицкого братства, которое незадолго до утратило перешедшую к униатам Свято-Троицкую церковь. С этих времён братство стало называться Свято-Духовским. Со временем храм стал монастырским (вероятно, с 1609 года), с училищем, богадельней и типографией. К 1611 году храм был единственным в Вильне православным храмом, не отошедшим униатам.

В 1634 году по позволению короля Владислава IV на месте старого деревянного был выстроен новый каменный Свято-Духов храм с главным престолом в честь Сошествия Святого Духа на апостолов и с приделами во имя апостола Иоанна Богослова и святых равноапостольных Константина и Елены.

В 1677 году в монастырском храме по приглашению старшего Свято-Духова монастыря и ректора братского училища Климента Тризны читал проповеди иеромонах Димитрий, впоследствии митрополит Ростовский. В начале XVIII века шведы разорили монастырь и церковь. Большую материальную помощь в его восстановлении оказал в 1708 году Пётр I.

В опустошительных пожарах 1748—1749 годов храм сгорел до основания. Восстановительные работы проводились под руководством архитектора Иоганна Кристофа Глаубица и продлились до 1753 года; работы по интерьеру продолжались позднее.
Ворота
Мощи виленских мучеников

Во время войны 1812 года с французами храм был разорён и осквернен наполеоновскими солдатами. Пожертвованиями виленского купца первой гильдии Александра Слуцкого он был отремонтирован. В 1814 году в подалтарном склепе были обретены мощи святых виленских мучеников Антония, Иоанна и Евстафия (тайно хранились в склепе с 1661 года).

После перестройки под руководством полоцкого епархиального архитектора Порто в 1836—1837 годах храм принял внешний вид, сохранившийся в основном до настоящего времени. Были открыты своды, надстроен купол, настелена металлическая крыша. На средства, пожертвованные виленским генерал-губернатором Ф. Я. Мирковичем, были сооружены ворота монастырского корпуса в русском стиле (1845).

В 1850 году архиепископ Виленский и Литовский Иосиф (Семашко) оборудовал в храме пещерную церковь в честь виленских мучеников. Мощи святых Антония, Иоанна и Евстафия были помещены в пещерную церковь в 1852 году. По инициативе виленского генерал-губернатора М. Н. Муравьёва храм и колокольня перестраивались для устранения признаков барокко, понимаемых как влияние католицизма (работы завершились к 1873 году).

В 1904 году в монастыре похоронен архиепископ Ювеналий (Половцев), возглавлявший епархию с 1898 года.

С 1908 года при архиепископе Никандре (Молчанове) был начат капитальный ремонт внутри храма. Пилястры были покрыты искусственным белым мрамором, лепные орнаменты выкрашены белой масляной краской, иконостас обновлён петербургской фирмой Жевержеева, иконы реставрировались художником И. П. Трутневым.
Деталь интерьера

Во время Первой мировой войны в августе 1915 года мощи виленских мучеников были эвакуированы в Москву (обретались сначала в Донском монастыре, затем использовались в атеистической пропаганде). Эвакуированы были также насельники, за исключением двух иеромонахов и одного иеродиакона.

Храм сильно пострадал во время Второй мировой войны и восстанавливался с помощью средств, выделенных Патриархом Московским и всея Руси Алексием (Симанским). Алексий содействовал возвращению в храм мощей виленских мучеников (1946).

При митрополите Виленском и Литовском Хризостоме в 1990-е годы храм был основательно обновлен.

  1. #1 by yasczerka on 29.06.2006 - 17:59

    Очень красиво!! Да, твой фотоаппарат с цифровыми мыльницами не сравнишь…

    • #2 by Szhaman on 29.06.2006 - 20:06

      Для тебя кулинарно-красивость оцени

      • #3 by yasczerka on 29.06.2006 - 20:24

        Очень красиво, только нежный лососевый суп надо было фотографировать отдельно, цепелины всю романтику портят 🙂

      • #4 by poluden on 29.06.2006 - 21:39

        [картинка немного выбивается из темы пОста (или постА) :-)]
        сметана… картошка… хлеб…
        не царапай ранимую душу видами (и представляемыми запахами) литовской еды 🙂

        • #5 by poluden on 29.06.2006 - 23:28

          p.s. a eto tozhe HDR?

          • #6 by Szhaman on 29.06.2006 - 23:44

            Нет — оригинал

            • #7 by poluden on 29.06.2006 - 23:53

              Правильно! нечего хорошую еду химией портить 🙂

      • #8 by oxi2k on 30.06.2006 - 20:42

        Uzastno hochu cepelinov!
        U nas ih s ognem ne sichesh ;( Tolko jesli v Chikago jehat. Klasnoje foto!

        • #9 by Szhaman on 30.06.2006 - 21:24

          A samomu zdelat’ ???
          Eto OCEN’ prosto…

  2. #10 by yasczerka on 29.06.2006 - 17:59

    Очень красиво!! Да, твой фотоаппарат с цифровыми мыльницами не сравнишь…

    • #11 by Szhaman on 29.06.2006 - 20:06

      Для тебя кулинарно-красивость оцени

      • #12 by yasczerka on 29.06.2006 - 20:24

        Очень красиво, только нежный лососевый суп надо было фотографировать отдельно, цепелины всю романтику портят 🙂

      • #13 by poluden on 29.06.2006 - 21:39

        [картинка немного выбивается из темы пОста (или постА) :-)]
        сметана… картошка… хлеб…
        не царапай ранимую душу видами (и представляемыми запахами) литовской еды 🙂

        • #14 by poluden on 29.06.2006 - 23:28

          p.s. a eto tozhe HDR?

          • #15 by Szhaman on 29.06.2006 - 23:44

            Нет — оригинал

            • #16 by poluden on 29.06.2006 - 23:53

              Правильно! нечего хорошую еду химией портить 🙂

      • #17 by oxi2k on 30.06.2006 - 20:42

        Uzastno hochu cepelinov!
        U nas ih s ognem ne sichesh ;( Tolko jesli v Chikago jehat. Klasnoje foto!

        • #18 by Szhaman on 30.06.2006 - 21:24

          A samomu zdelat’ ???
          Eto OCEN’ prosto…

  3. #19 by yasczerka on 29.06.2006 - 17:59

    Очень красиво!! Да, твой фотоаппарат с цифровыми мыльницами не сравнишь…

    • #20 by Szhaman on 29.06.2006 - 20:06

      Для тебя кулинарно-красивость оцени

      • #21 by yasczerka on 29.06.2006 - 20:24

        Очень красиво, только нежный лососевый суп надо было фотографировать отдельно, цепелины всю романтику портят 🙂

      • #22 by poluden on 29.06.2006 - 21:39

        [картинка немного выбивается из темы пОста (или постА) :-)]
        сметана… картошка… хлеб…
        не царапай ранимую душу видами (и представляемыми запахами) литовской еды 🙂

        • #23 by poluden on 29.06.2006 - 23:28

          p.s. a eto tozhe HDR?

          • #24 by Szhaman on 29.06.2006 - 23:44

            Нет — оригинал

            • #25 by poluden on 29.06.2006 - 23:53

              Правильно! нечего хорошую еду химией портить 🙂

      • #26 by oxi2k on 30.06.2006 - 20:42

        Uzastno hochu cepelinov!
        U nas ih s ognem ne sichesh ;( Tolko jesli v Chikago jehat. Klasnoje foto!

        • #27 by Szhaman on 30.06.2006 - 21:24

          A samomu zdelat’ ???
          Eto OCEN’ prosto…

  4. #28 by dimal0 on 29.06.2006 - 18:24

    Тяжело тут снимать… Пока точку найдёшь, пока настроишь … Хорошо, хоть люди под ногами не мешались 🙂

    • #29 by Szhaman on 29.06.2006 - 18:25

      а можешь эти свои фотографии выложить ?

      • #30 by dimal0 on 29.06.2006 - 19:58

        Ищу да вот никак найти не могу. Завтра уж точно найду. Уж больно место примечательное.

  5. #31 by dimal0 on 29.06.2006 - 18:24

    Тяжело тут снимать… Пока точку найдёшь, пока настроишь … Хорошо, хоть люди под ногами не мешались 🙂

    • #32 by Szhaman on 29.06.2006 - 18:25

      а можешь эти свои фотографии выложить ?

      • #33 by dimal0 on 29.06.2006 - 19:58

        Ищу да вот никак найти не могу. Завтра уж точно найду. Уж больно место примечательное.

  6. #34 by dimal0 on 29.06.2006 - 18:24

    Тяжело тут снимать… Пока точку найдёшь, пока настроишь … Хорошо, хоть люди под ногами не мешались 🙂

    • #35 by Szhaman on 29.06.2006 - 18:25

      а можешь эти свои фотографии выложить ?

      • #36 by dimal0 on 29.06.2006 - 19:58

        Ищу да вот никак найти не могу. Завтра уж точно найду. Уж больно место примечательное.

  7. #37 by julija on 29.06.2006 - 19:11

    класс!! ну очень красиво
    и это ты называешь «на автомате»?
    рассказывай как? на широкоугольник смахивает очень ))

    • #38 by Szhaman on 29.06.2006 - 19:28

      • #39 by julija on 29.06.2006 - 19:35

        HDR — это круто ))
        но ты хочешь сказать что всё ЭТО в один кадр поместилось? без панорамного склеивания?

        • #40 by Szhaman on 29.06.2006 - 19:38

          ну да….

        • #41 by a_dmitry on 29.06.2006 - 20:13

          Так посмотрите на размеры, стандартный 3\4 🙂

          • #42 by julija on 29.06.2006 - 20:19

            я не уверена, что в мой фотоаппарат поместится столько — и по горизонтали и по вертикали
            надо будет попробовать

  8. #43 by julija on 29.06.2006 - 19:11

    класс!! ну очень красиво
    и это ты называешь «на автомате»?
    рассказывай как? на широкоугольник смахивает очень ))

    • #44 by Szhaman on 29.06.2006 - 19:28

      • #45 by julija on 29.06.2006 - 19:35

        HDR — это круто ))
        но ты хочешь сказать что всё ЭТО в один кадр поместилось? без панорамного склеивания?

        • #46 by Szhaman on 29.06.2006 - 19:38

          ну да….

        • #47 by a_dmitry on 29.06.2006 - 20:13

          Так посмотрите на размеры, стандартный 3\4 🙂

          • #48 by julija on 29.06.2006 - 20:19

            я не уверена, что в мой фотоаппарат поместится столько — и по горизонтали и по вертикали
            надо будет попробовать

  9. #49 by julija on 29.06.2006 - 19:11

    класс!! ну очень красиво
    и это ты называешь «на автомате»?
    рассказывай как? на широкоугольник смахивает очень ))

    • #50 by Szhaman on 29.06.2006 - 19:28

      • #51 by julija on 29.06.2006 - 19:35

        HDR — это круто ))
        но ты хочешь сказать что всё ЭТО в один кадр поместилось? без панорамного склеивания?

        • #52 by Szhaman on 29.06.2006 - 19:38

          ну да….

        • #53 by a_dmitry on 29.06.2006 - 20:13

          Так посмотрите на размеры, стандартный 3\4 🙂

          • #54 by julija on 29.06.2006 - 20:19

            я не уверена, что в мой фотоаппарат поместится столько — и по горизонтали и по вертикали
            надо будет попробовать

  10. #55 by vasisualij on 29.06.2006 - 20:04

    HDR — это вещь! Завидую…

    • #56 by Szhaman on 29.06.2006 - 20:08

      Чему???

  11. #57 by vasisualij on 29.06.2006 - 20:04

    HDR — это вещь! Завидую…

    • #58 by Szhaman on 29.06.2006 - 20:08

      Чему???

  12. #59 by vasisualij on 29.06.2006 - 20:04

    HDR — это вещь! Завидую…

    • #60 by Szhaman on 29.06.2006 - 20:08

      Чему???

  13. #61 by a_dmitry on 29.06.2006 - 20:16

    ХДР — сила! По 3Д я с ними хорошо знаком, и совсем недавно узнал что в «обычных» фотографиях их используют %) Результаты впечатляют — фотка нравится.

  14. #62 by a_dmitry on 29.06.2006 - 20:16

    ХДР — сила! По 3Д я с ними хорошо знаком, и совсем недавно узнал что в «обычных» фотографиях их используют %) Результаты впечатляют — фотка нравится.

  15. #63 by a_dmitry on 29.06.2006 - 20:16

    ХДР — сила! По 3Д я с ними хорошо знаком, и совсем недавно узнал что в «обычных» фотографиях их используют %) Результаты впечатляют — фотка нравится.

  16. #64 by periskop on 29.06.2006 - 20:28

    Идеальная цветопередача! Респект!

    • #65 by Szhaman on 29.06.2006 - 20:58

      Ну мне до вас…..

  17. #66 by periskop on 29.06.2006 - 20:28

    Идеальная цветопередача! Респект!

    • #67 by Szhaman on 29.06.2006 - 20:58

      Ну мне до вас…..

  18. #68 by periskop on 29.06.2006 - 20:28

    Идеальная цветопередача! Респект!

    • #69 by Szhaman on 29.06.2006 - 20:58

      Ну мне до вас…..

  19. #70 by astepin on 29.06.2006 - 20:35

    очень недурственно получилось

  20. #71 by astepin on 29.06.2006 - 20:35

    очень недурственно получилось

  21. #72 by astepin on 29.06.2006 - 20:35

    очень недурственно получилось

  22. #73 by poluden on 29.06.2006 - 21:42

    а без HDR’a можешь выложить для сравнения?

    • #74 by Szhaman on 29.06.2006 - 22:01

      вариант

      • #75 by poluden on 29.06.2006 - 22:08

        да, HDR послужил на пользу

        п.с. чувствую, скоро и я не выдержу и начну фотки в фотошопе править 🙂

        • #76 by Szhaman on 29.06.2006 - 22:34

          А я просто отношусь к файлам из фотоаппарата — как к заготовке. А дальше вспоминаю ванну с красным фонарем (фотошоп вместо фотоувеличителя) 🙂

          • #77 by poluden on 29.06.2006 - 22:41

            я же пытаюсь делать множетсво похожих фотографий и отобрать из множества что-нибудь дельное.

            но лапма и красный фонарь — хорошее сравнение 🙂

            читал, что проф.фотографы исправляли геометрию снимков при печати используя линзы. Подобным же образом можно изменить геометрию твоего верхнего снимка, сделать вертикальные линии собора строго вертикальными на снимке.

  23. #78 by poluden on 29.06.2006 - 21:42

    а без HDR’a можешь выложить для сравнения?

    • #79 by Szhaman on 29.06.2006 - 22:01

      вариант

      • #80 by poluden on 29.06.2006 - 22:08

        да, HDR послужил на пользу

        п.с. чувствую, скоро и я не выдержу и начну фотки в фотошопе править 🙂

        • #81 by Szhaman on 29.06.2006 - 22:34

          А я просто отношусь к файлам из фотоаппарата — как к заготовке. А дальше вспоминаю ванну с красным фонарем (фотошоп вместо фотоувеличителя) 🙂

          • #82 by poluden on 29.06.2006 - 22:41

            я же пытаюсь делать множетсво похожих фотографий и отобрать из множества что-нибудь дельное.

            но лапма и красный фонарь — хорошее сравнение 🙂

            читал, что проф.фотографы исправляли геометрию снимков при печати используя линзы. Подобным же образом можно изменить геометрию твоего верхнего снимка, сделать вертикальные линии собора строго вертикальными на снимке.

  24. #83 by poluden on 29.06.2006 - 21:42

    а без HDR’a можешь выложить для сравнения?

    • #84 by Szhaman on 29.06.2006 - 22:01

      вариант

      • #85 by poluden on 29.06.2006 - 22:08

        да, HDR послужил на пользу

        п.с. чувствую, скоро и я не выдержу и начну фотки в фотошопе править 🙂

        • #86 by Szhaman on 29.06.2006 - 22:34

          А я просто отношусь к файлам из фотоаппарата — как к заготовке. А дальше вспоминаю ванну с красным фонарем (фотошоп вместо фотоувеличителя) 🙂

          • #87 by poluden on 29.06.2006 - 22:41

            я же пытаюсь делать множетсво похожих фотографий и отобрать из множества что-нибудь дельное.

            но лапма и красный фонарь — хорошее сравнение 🙂

            читал, что проф.фотографы исправляли геометрию снимков при печати используя линзы. Подобным же образом можно изменить геометрию твоего верхнего снимка, сделать вертикальные линии собора строго вертикальными на снимке.

  25. #88 by literatka on 30.06.2006 - 04:58

    Ох, вау!

  26. #89 by literatka on 30.06.2006 - 04:58

    Ох, вау!

  27. #90 by literatka on 30.06.2006 - 04:58

    Ох, вау!

  28. #91 by rebodana on 30.06.2006 - 06:08

    Красота!

  29. #92 by rebodana on 30.06.2006 - 06:08

    Красота!

  30. #93 by rebodana on 30.06.2006 - 06:08

    Красота!

Это не обсуждается.