Годовщина


Сегодня, как и 91 год назад, под Варшавой гремели выстрелы и доблестная польская армия громила русско-большевистские орды .

Ведь вот, наверняка, спроси вас, диких восточных варваров - про "грандиозную битву изменившую всю историю МИРА" что произошла в ХХ веке...
Вы ведь вспомните какие-то глупые мелочи вроде Первой Мировой или там незначительный конфликт под названием "Вторая Мировая". А на самом деле  историю мира изменила вот эта битва:

Вот и сегодня под Варшавой опять случиться "Чудо над Вислой".
И "Христос среди народов" разобьет неисчислимые рати русских оборванцев.

Чистенькие, холеные уланы погонят грязные толпы на восток.

А кстати, про холеных уланов и чистеньких солдат в отутюженных формах. Именно за эти нюансы я и люблю эти каждогодичные камлания.

( Дальше... )

  1. #1 by btr_80 on 14.08.2011 - 18:57

    цыгане чтоль атаковали польшу?? судя по одеяниям..

  2. #2 by btr_80 on 14.08.2011 - 18:57

    цыгане чтоль атаковали польшу?? судя по одеяниям..

  3. #3 by btr_80 on 14.08.2011 - 18:57

    цыгане чтоль атаковали польшу?? судя по одеяниям..

  4. #4 by Анонимно on 14.08.2011 - 19:05

    Скажите, пожалуйста, каким образом по Вашему мнению великая нация смогла превратиться в грязных оборванцев?

  5. #5 by Анонимно on 14.08.2011 - 19:05

    Скажите, пожалуйста, каким образом по Вашему мнению великая нация смогла превратиться в грязных оборванцев?

  6. #6 by Анонимно on 14.08.2011 - 19:05

    Скажите, пожалуйста, каким образом по Вашему мнению великая нация смогла превратиться в грязных оборванцев?

  7. #7 by tranceriver on 14.08.2011 - 19:09

    с глузда сьехали..окончательно и бесповоротно.

  8. #8 by tranceriver on 14.08.2011 - 19:09

    с глузда сьехали..окончательно и бесповоротно.

  9. #9 by martin_voitel on 14.08.2011 - 19:24

    Красноармейцы 1920 г. с карабинами образца 1944 г. — уже интересно. 🙂

    • #10 by iosipboroda on 14.08.2011 - 19:49

      Ой да ладно вам к такому-то придираться.
      Меня больше занимвает, что они все чумазые, как будто это не «Битва за Варшаву», а «Мойдодыр».

      • #11 by numer140466 on 14.08.2011 - 21:22

        Да в общем-то после месяца маршей с хреновым снабжением вид, конечно, у красноармейцев не гламурный был. Только во-первых, всё-таки некое отношение к форме РККА он имел. Во-вторых поляки этот месяц тоже не форму гладили.

        • #12 by grozab on 14.08.2011 - 21:37

          Угу. Да и отношение тогда к битве под Вислой у поляков другое было. Того же Пилсудского почитать. У него мысль выражена четко — пришел толстый пушной зверек. Все, кто могут — дезертируют и разбегаются еще до непосредственного контакта с РККА. Спасти страну мочет только чудо. И это чудо Пилсудский смог организовать.

          • #13 by sam_glor on 15.08.2011 - 06:05

            сами же довели дело до пушного зверя, потом чудом спаслись. герои.

  10. #14 by martin_voitel on 14.08.2011 - 19:24

    Красноармейцы 1920 г. с карабинами образца 1944 г. — уже интересно. 🙂

    • #15 by iosipboroda on 14.08.2011 - 19:49

      Ой да ладно вам к такому-то придираться.
      Меня больше занимвает, что они все чумазые, как будто это не «Битва за Варшаву», а «Мойдодыр».

      • #16 by numer140466 on 14.08.2011 - 21:22

        Да в общем-то после месяца маршей с хреновым снабжением вид, конечно, у красноармейцев не гламурный был. Только во-первых, всё-таки некое отношение к форме РККА он имел. Во-вторых поляки этот месяц тоже не форму гладили.

        • #17 by grozab on 14.08.2011 - 21:37

          Угу. Да и отношение тогда к битве под Вислой у поляков другое было. Того же Пилсудского почитать. У него мысль выражена четко — пришел толстый пушной зверек. Все, кто могут — дезертируют и разбегаются еще до непосредственного контакта с РККА. Спасти страну мочет только чудо. И это чудо Пилсудский смог организовать.

          • #18 by sam_glor on 15.08.2011 - 06:05

            сами же довели дело до пушного зверя, потом чудом спаслись. герои.

  11. #19 by martin_voitel on 14.08.2011 - 19:24

    Красноармейцы 1920 г. с карабинами образца 1944 г. — уже интересно. 🙂

    • #20 by iosipboroda on 14.08.2011 - 19:49

      Ой да ладно вам к такому-то придираться.
      Меня больше занимвает, что они все чумазые, как будто это не «Битва за Варшаву», а «Мойдодыр».

      • #21 by numer140466 on 14.08.2011 - 21:22

        Да в общем-то после месяца маршей с хреновым снабжением вид, конечно, у красноармейцев не гламурный был. Только во-первых, всё-таки некое отношение к форме РККА он имел. Во-вторых поляки этот месяц тоже не форму гладили.

        • #22 by grozab on 14.08.2011 - 21:37

          Угу. Да и отношение тогда к битве под Вислой у поляков другое было. Того же Пилсудского почитать. У него мысль выражена четко — пришел толстый пушной зверек. Все, кто могут — дезертируют и разбегаются еще до непосредственного контакта с РККА. Спасти страну мочет только чудо. И это чудо Пилсудский смог организовать.

          • #23 by sam_glor on 15.08.2011 - 06:05

            сами же довели дело до пушного зверя, потом чудом спаслись. герои.

  12. #24 by btr_80 on 14.08.2011 - 19:41

    это был риторический вопрос…

  13. #25 by btr_80 on 14.08.2011 - 19:41

    это был риторический вопрос…

  14. #26 by btr_80 on 14.08.2011 - 19:41

    это был риторический вопрос…

  15. #27 by garpoon on 14.08.2011 - 19:57

    какой неудачный реквизит

  16. #28 by garpoon on 14.08.2011 - 19:57

    какой неудачный реквизит

  17. #29 by garpoon on 14.08.2011 - 19:57

    какой неудачный реквизит

  18. #30 by raymond_babbitt on 14.08.2011 - 20:26

    Почему снега нет?

    Ну надели буденовки, надо было и снег насыпать. Это-ж зимний головной убор.

    • #31 by numer140466 on 14.08.2011 - 21:20

      Re: Почему снега нет?

      Так это в 30-е зимний. До 1926 был и летний шлем.

      • #32 by raymond_babbitt on 14.08.2011 - 23:09

        Re: Почему снега нет?

        До 1924-го. Но летняя буденовка совсем иначе выглядит…

        • #33 by raymond_babbitt on 14.08.2011 - 23:22

          Re: Почему снега нет?

          И введена летняя буденовка в 1922 году. На тот момент Советско-Польская война уже кончилась.

  19. #34 by raymond_babbitt on 14.08.2011 - 20:26

    Почему снега нет?

    Ну надели буденовки, надо было и снег насыпать. Это-ж зимний головной убор.

    • #35 by numer140466 on 14.08.2011 - 21:20

      Re: Почему снега нет?

      Так это в 30-е зимний. До 1926 был и летний шлем.

      • #36 by raymond_babbitt on 14.08.2011 - 23:09

        Re: Почему снега нет?

        До 1924-го. Но летняя буденовка совсем иначе выглядит…

        • #37 by raymond_babbitt on 14.08.2011 - 23:22

          Re: Почему снега нет?

          И введена летняя буденовка в 1922 году. На тот момент Советско-Польская война уже кончилась.

  20. #38 by raymond_babbitt on 14.08.2011 - 20:26

    Почему снега нет?

    Ну надели буденовки, надо было и снег насыпать. Это-ж зимний головной убор.

    • #39 by numer140466 on 14.08.2011 - 21:20

      Re: Почему снега нет?

      Так это в 30-е зимний. До 1926 был и летний шлем.

      • #40 by raymond_babbitt on 14.08.2011 - 23:09

        Re: Почему снега нет?

        До 1924-го. Но летняя буденовка совсем иначе выглядит…

        • #41 by raymond_babbitt on 14.08.2011 - 23:22

          Re: Почему снега нет?

          И введена летняя буденовка в 1922 году. На тот момент Советско-Польская война уже кончилась.

  21. #42 by raffal on 14.08.2011 - 20:41

    Чем бы дитя не тешилось .. Лишь бы с оружием через границу не ходило.

  22. #43 by raffal on 14.08.2011 - 20:41

    Чем бы дитя не тешилось .. Лишь бы с оружием через границу не ходило.

  23. #44 by raffal on 14.08.2011 - 20:41

    Чем бы дитя не тешилось .. Лишь бы с оружием через границу не ходило.

  24. #45 by stolbvoy_d on 14.08.2011 - 20:50

    Пан Шаман, а кого изображают назгулы в хаки на 7-ом снимке?

  25. #46 by stolbvoy_d on 14.08.2011 - 20:50

    Пан Шаман, а кого изображают назгулы в хаки на 7-ом снимке?

  26. #47 by stolbvoy_d on 14.08.2011 - 20:50

    Пан Шаман, а кого изображают назгулы в хаки на 7-ом снимке?

  27. #48 by numer140466 on 14.08.2011 - 21:19

    Какая живописная банда сатанистов им.Батьки Махно! Согласитесь, жирные уланы не прельщают. Орки троцкисты-сатанисты инфернальнее.

    • #49 by 36f017b0_0edb on 15.08.2011 - 02:04

      Дададада флаг на первой фотке отдельно доставляет.

      • #50 by kocmohabt on 15.08.2011 - 03:39

        Это самые страшные жидомонголы!
        Обычные жидомонгольские большевики ещё туда-сюда… Ну съедят пару младенцев, кровь выпьют.

        А это — ТРОЦКИСТЫ, у них серп-и-молот перевёрнутые!

  28. #51 by numer140466 on 14.08.2011 - 21:19

    Какая живописная банда сатанистов им.Батьки Махно! Согласитесь, жирные уланы не прельщают. Орки троцкисты-сатанисты инфернальнее.

    • #52 by 36f017b0_0edb on 15.08.2011 - 02:04

      Дададада флаг на первой фотке отдельно доставляет.

      • #53 by kocmohabt on 15.08.2011 - 03:39

        Это самые страшные жидомонголы!
        Обычные жидомонгольские большевики ещё туда-сюда… Ну съедят пару младенцев, кровь выпьют.

        А это — ТРОЦКИСТЫ, у них серп-и-молот перевёрнутые!

  29. #54 by numer140466 on 14.08.2011 - 21:19

    Какая живописная банда сатанистов им.Батьки Махно! Согласитесь, жирные уланы не прельщают. Орки троцкисты-сатанисты инфернальнее.

    • #55 by 36f017b0_0edb on 15.08.2011 - 02:04

      Дададада флаг на первой фотке отдельно доставляет.

      • #56 by kocmohabt on 15.08.2011 - 03:39

        Это самые страшные жидомонголы!
        Обычные жидомонгольские большевики ещё туда-сюда… Ну съедят пару младенцев, кровь выпьют.

        А это — ТРОЦКИСТЫ, у них серп-и-молот перевёрнутые!

  30. #57 by grozab on 14.08.2011 - 21:27

    Вельмашановный! Мне одному кажется, что последние годы Польша ведет себя так, чтоб опять создать предпосылки к Германо-Российской границе?

  31. #58 by grozab on 14.08.2011 - 21:27

    Вельмашановный! Мне одному кажется, что последние годы Польша ведет себя так, чтоб опять создать предпосылки к Германо-Российской границе?

  32. #59 by grozab on 14.08.2011 - 21:27

    Вельмашановный! Мне одному кажется, что последние годы Польша ведет себя так, чтоб опять создать предпосылки к Германо-Российской границе?

  33. #60 by furyz on 14.08.2011 - 21:28

    Мне это напомнило серию из Утиных историй про «Утинодольскую битву» =)

  34. #61 by furyz on 14.08.2011 - 21:28

    Мне это напомнило серию из Утиных историй про «Утинодольскую битву» =)

  35. #62 by furyz on 14.08.2011 - 21:28

    Мне это напомнило серию из Утиных историй про «Утинодольскую битву» =)

  36. #63 by krasny_harry on 14.08.2011 - 21:55

    А что у них за ПТРы такие, не могу разобрать марку…

  37. #64 by krasny_harry on 14.08.2011 - 21:55

    А что у них за ПТРы такие, не могу разобрать марку…

  38. #65 by krasny_harry on 14.08.2011 - 21:55

    А что у них за ПТРы такие, не могу разобрать марку…

  39. #66 by irkutsk_zabvo on 15.08.2011 - 01:29

    Слушайте, ну реконструкторы везде одинаковые. У нас по Иркутску временами ходят такие же наглаженные каппелевцы. А потом один историк взял да издал книгу про офицерский корпус белой армии: судя по фоткам, быдлота та еще была и одевалась вовсе не гламурно, а так, во что придется.

  40. #67 by irkutsk_zabvo on 15.08.2011 - 01:29

    Слушайте, ну реконструкторы везде одинаковые. У нас по Иркутску временами ходят такие же наглаженные каппелевцы. А потом один историк взял да издал книгу про офицерский корпус белой армии: судя по фоткам, быдлота та еще была и одевалась вовсе не гламурно, а так, во что придется.

  41. #68 by irkutsk_zabvo on 15.08.2011 - 01:29

    Слушайте, ну реконструкторы везде одинаковые. У нас по Иркутску временами ходят такие же наглаженные каппелевцы. А потом один историк взял да издал книгу про офицерский корпус белой армии: судя по фоткам, быдлота та еще была и одевалась вовсе не гламурно, а так, во что придется.

  42. #69 by seadevil001 on 15.08.2011 - 02:54

    Ну, если верить «Конармии» Бабеля, и так было и этак.

  43. #70 by seadevil001 on 15.08.2011 - 02:54

    Ну, если верить «Конармии» Бабеля, и так было и этак.

  44. #71 by seadevil001 on 15.08.2011 - 02:54

    Ну, если верить «Конармии» Бабеля, и так было и этак.

  45. #72 by werwolf_tamboff on 15.08.2011 - 05:43

    русские без водки и трезвые — это несерьезно)))
    надо устранить явную неточность)))

  46. #73 by werwolf_tamboff on 15.08.2011 - 05:43

    русские без водки и трезвые — это несерьезно)))
    надо устранить явную неточность)))

  47. #74 by werwolf_tamboff on 15.08.2011 - 05:43

    русские без водки и трезвые — это несерьезно)))
    надо устранить явную неточность)))

  48. #75 by Анонимно on 16.08.2011 - 01:44

    :-/

    Я не про визуальную картинку, а про образ в мире, и всё же про русских….

  49. #76 by Анонимно on 16.08.2011 - 01:44

    :-/

    Я не про визуальную картинку, а про образ в мире, и всё же про русских….

  50. #77 by Анонимно on 16.08.2011 - 01:44

    :-/

    Я не про визуальную картинку, а про образ в мире, и всё же про русских….

Это не обсуждается.