Голодомор


В американской истории есть множество преступлений против своего народа - но сегодня, позвольте, немного рассказать о Великом Американском Голодоморе (того же, злополучного 1932/33 года), в результате которого США недосчитались почти десятка миллионов своих граждан.

"Попытка ознакомиться с официальной демографической статистикой США ошеломляет с самого начала : данные статистики за 1932 год уничтожены – или очень хорошо спрятаны. Их просто нет."

"Всего, согласно расчётам, в 1940 году население США, при сохранении прежних демографических тенденций, должно было составить как минимум 141,856 миллиона человек. Фактическое же население страны в 1940 году составило всего 131,409 миллиона, из которых только 3,054 миллиона объяснимы за счёт изменения в динамике миграции.
Где 7 миллионов 394 тысячи человек, исчезнувших из статотчётов 30-х годов?"

"Начало тридцатых - настоящая гуманитарная катастрофа в истории США. В 1932 году число безработных достигло отметки 12,5 млн. человек. Это при всём населении Штатов - включая детей и стариков - в 125 миллионов. Пик пришелся на начало 1933 года, когда безработных в Америке было уже до 17 миллионов – с членами семей это примерно полностью безработная Франция или Британия !"

"Каждый шестой американский фермер попал под каток голодомора. Люди шли в никуда, лишенные земли, денег, своего родного дома, имущества - в охваченную массовой" безработицей голодом и повальным бандитизмом неизвестность."

Характерен один эпизод... Американские солдаты-ветераны Первой Мировой (как минимум 17 тысяч) пошли, весной и летом 1932го, маршем митинговать перед Белым Домом по поводу невыплаты полагающихся им пособий,, .
Им по каким-то принятым решениям полагались выплаты, но правительство пыталось затянуть их на 20 лет - и когда ветераны поняли, что к 1945му единственное, на что сгодятся эти деньги, как писал Дон Пассос (американский писатель первой половины 20 века),  это венки на могилы - они собрались в марш-поход-демонстрацию на Вашингтон
(Т.е. из-за депрессии и безработицы это стало вопросом выживания, а не того, что они требовали "привилегий", на которые (намекают официальные историки) у них "может быть" и прав-то не было. Когда о них вообще вспоминают, то "стандартное" название-плевок - "премиальная армия" ("Bonus Army").)

Их ждала по-американски радушная встреча - их просто расстреляли, потравили газом, а палаточный городок сожгли.

Подлая статья в википедии пишет "хотя утверждают, что власти сожгли их палаточный городок, они сами сожгли палатки", и подсчитывает жертвы "два ветерана было застрелены", "один одиннадцатилетний ослеп от ядовитого газа", но (подлость) "по крайней мере 12 полицейских пострадало от рук ветеранов" человек.

Во-первых, даже из такого упоминания становится понятно, что бывшие солдаты пришли с женами и детьми. Во-вторых, на самом деле это была массовая военная операция с отравляющими газами и далеко не единицами жертв.
Вышвыривал их из столицы небезизвестный по WWII генерал МакАртур с танками, конницей с шашками наголо и пехотой с примкнутыми штыками.
Солдатам же действующим (не ветеранам) объяснили операцию тем, что "столица была на грани коммунистического мятежа"."

"Канализатором всей массы ненужного населения стали "общественный работы" Рузвельта. В общей сложности в 1933-1939 гг. на общественных работах под эгидой Администрации общественных работ (PWA) и администрация гражданских работ Civil Works Administration - СВА (это строительство (беломор) каналов, дорог, мостов зачастую в необжитых и болотистых малярийных районах), с единовременным числом занятых до 3,3 миллиона. Всего через американский ГУЛАГ общественных работ прошло 8,5 млн. человек – это не считая собственно заключенных."

"Об этом, как и о геноциде коренного населения, вы не найдёте осуждающих резолюций конгресса, гневных выступлений американских политиков, "памятных знаков" сооруженных в годовщину массового уничтожения людей и других знаков памяти. Память об этом надёжно замурована в подделанных отчётах статистики, в вычищенных от свидетельств преступлений архивах, списана на "невидимую руку рынка", залакирована панегириками о гениальности президента Рузвельта, и счастье организованных им для нации "общественных работ" - по сути мало отличавшихся от ГУЛАГа и эпопеи строительства Беломорканала. Разумеется по американской версии истории только "в Советском Союзе миллионы мужчин, женщин и детей стали жертвами жестоких действий и политики преступного тоталитарного режима", к американской истории такие определения неприемлемы. "

Министр внутренних дел Г. Икес, который начиная с 1932 года заключил в лагеря для безработной молодёжи около двух миллионов человек (!), причем из 30$ номинальной заработной платы обязательные вычеты составляли 25$ . Пять долларов за месяц каторжного труда в малярийном болоте. Достойная плата свободным гражданам свободной страны.
Для сравнения википедическая статья о ГУЛАГ-е :  Третья система стимулирования труда в лагерях заключалась в дифференцированной выплате заключенным денег за выполненную ими работу. Эти деньги в административных документах изначально и вплоть до конца 1940-х гг. обозначались терминами «денежное поощрение» или «денежное премиальное вознаграждение». Понятие «зарплата» тоже иногда употреблялось, но официально такое название было введено только в 1950 г. Денежные премиальные вознаграждения выплачивались заключенным «за все работы, выполняемые в исправительно-трудовых лагерях» при этом заключенные могли получать заработанные деньги на руки в сумме не свыше 150 рублей единовременно. Деньги сверх этой суммы зачислялись на их личные счета и выдавались по мере израсходования ранее выданных денег. Денег не получали неработающие и невыполняющие нормы.

Сравнение цен золота

 РЫНОЧНАЯ ЦЕНА ЗОЛОТА в 30-х годах в СССР :

"Золото добывали объединившиеся в артель старатели. Добытое
золото оплачивали специально введенными в СССР для этой цели
деньгами - бонами. За один грамм химически чистого золота платили
1 бон. Один бон НА РЫНКЕ стоил 20 рублей".
(при официальной цене около рубля за грамм)

Золото в  США с 1933 по 1939 год стоило 1,13 долларов за грамм
($35 за тройскую унцию)
Пять долларов в американском лагере - это 4,42 грамма золота в
месяц, что соответствует советским 88 рублям 40 копейкам в месяц
(Рубли образца и покупательной силы тех же тридцатых годов).

Таким образом, если считать в рублях, в советском ГУЛАГе
заключённым платили "не свыше 150", то в
американском ГУЛАГе - 88 рублей 40 копеек в месяц. !!!!

"На фоне массового голода и гибели "излишнего" населения правительство США замечено также в том, что, в эти годы, в угоду определённым кругам, а именно аграрному бизнес-лобби, в значительных количествах и системно уничтожает запасы продовольствия в стране. Разумеется, вполне "рыночными методами". Уничтожает разнообразно и с размахом : зерно и просто сжигали, и топили в океане. Так, например, было уничтожено 6.5 млн. голов свиней и запахано 10 млн. га земель с урожаем."
И это в то время когда дети умирали от голода !!!!

Думайте сами, решайте сами....

контент

  1. #1 by Szhaman on 14.05.2008 - 07:40

    Вы, таки, отрицаете американский голодомор? Присесть на пару лет не хотите????

    • #2 by e_mir on 14.05.2008 - 07:43

      Я, таки, об отрицании ничего не говорил, вы меня с кем-то, таки, путаете. Таки.

      Я просто говорю о том, что стилистика подачи определяет восприятие. А восприятие затем рождает дальнейшее мировозрение.

      • #3 by Szhaman on 14.05.2008 - 07:47

        Новые времена — новые правила.

        Сказано «геноцид» — значит «геноцид». А всех несогласных в тюрьму.

        • #4 by e_mir on 14.05.2008 - 07:53

          Re: Новые времена — новые правила.

          Я чего-то пропустил. Кого там за сомнения в геноциде посадили в тюрьму? Я припоминаю какого-то англичанина в Австрии за ревизию Холокоста.

          • #5 by Szhaman on 14.05.2008 - 07:57

            Ющенко предложил сажать на 2 года за отрицание Голодом

            Президент Украины В. Ющенко внес на рассмотрение Верховной Рады Украины проект изменений в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы Украины, предусматривающих введение уголовной ответственности за публичное отрицание Голодомора 1932-1933 годов геноцида жителей Украины

  2. #6 by sergej1941 on 14.05.2008 - 08:29

    to Автор статьи малость мухлюет в мухинском стиле.

    tab 45
    1911 to 1920 . . . . . . . 5,736 5.7
    1921 to 1930 . . . . . . . 4,107 3.5
    1931 to 1940 . . . . . . . 528 0.4
    1941 to 1950 . . . . . . . 1,035 0.7

    tab 1
    1920 (Jan. 1) . . . . . . . 106,021,537 29.9
    1930 (Apr. 1) . . . . . . . 123,202,624 34.7
    1940 (Apr. 1) . . . . . . . 132,164,569 37.2
    1950 (Apr. 1) . . . . . . . 151,325,798 42.6
    Чем хороша статистика всегда можно доказать прямо противоположные вещи.
    Если с 20 по 30 год вьехало 4 млн. то с 30 по 40 только 0.5 рост же был в первом случае 17-4=13, а во втором
    9-0.5=8,5 то есть не хватает 4,5 млн.
    с 40по 50 вьехало 1 млн , т.е. 19-1-1 ( погибших на войне) = 17
    так что как говорится ..всетаки там что делалось…..

  3. #7 by sergej1941 on 14.05.2008 - 08:29

    to Автор статьи малость мухлюет в мухинском стиле.

    tab 45
    1911 to 1920 . . . . . . . 5,736 5.7
    1921 to 1930 . . . . . . . 4,107 3.5
    1931 to 1940 . . . . . . . 528 0.4
    1941 to 1950 . . . . . . . 1,035 0.7

    tab 1
    1920 (Jan. 1) . . . . . . . 106,021,537 29.9
    1930 (Apr. 1) . . . . . . . 123,202,624 34.7
    1940 (Apr. 1) . . . . . . . 132,164,569 37.2
    1950 (Apr. 1) . . . . . . . 151,325,798 42.6
    Чем хороша статистика всегда можно доказать прямо противоположные вещи.
    Если с 20 по 30 год вьехало 4 млн. то с 30 по 40 только 0.5 рост же был в первом случае 17-4=13, а во втором
    9-0.5=8,5 то есть не хватает 4,5 млн.
    с 40по 50 вьехало 1 млн , т.е. 19-1-1 ( погибших на войне) = 17
    так что как говорится ..всетаки там что делалось…..

  4. #8 by sergej1941 on 14.05.2008 - 08:29

    to Автор статьи малость мухлюет в мухинском стиле.

    tab 45
    1911 to 1920 . . . . . . . 5,736 5.7
    1921 to 1930 . . . . . . . 4,107 3.5
    1931 to 1940 . . . . . . . 528 0.4
    1941 to 1950 . . . . . . . 1,035 0.7

    tab 1
    1920 (Jan. 1) . . . . . . . 106,021,537 29.9
    1930 (Apr. 1) . . . . . . . 123,202,624 34.7
    1940 (Apr. 1) . . . . . . . 132,164,569 37.2
    1950 (Apr. 1) . . . . . . . 151,325,798 42.6
    Чем хороша статистика всегда можно доказать прямо противоположные вещи.
    Если с 20 по 30 год вьехало 4 млн. то с 30 по 40 только 0.5 рост же был в первом случае 17-4=13, а во втором
    9-0.5=8,5 то есть не хватает 4,5 млн.
    с 40по 50 вьехало 1 млн , т.е. 19-1-1 ( погибших на войне) = 17
    так что как говорится ..всетаки там что делалось…..

  5. #9 by Анонимно on 14.05.2008 - 12:53

    «Попытка ознакомиться с официальной демографической статистикой США ошеломляет с самого начала : данные статистики за 1932 год уничтожены – или очень хорошо спрятаны. Их просто нет.»

    Какойкашмар…
    http://www.census.gov/popest/archives/pre-1980/PE-11.html

  6. #10 by Анонимно on 14.05.2008 - 12:53

    «Попытка ознакомиться с официальной демографической статистикой США ошеломляет с самого начала : данные статистики за 1932 год уничтожены – или очень хорошо спрятаны. Их просто нет.»

    Какойкашмар…
    http://www.census.gov/popest/archives/pre-1980/PE-11.html

  7. #11 by Анонимно on 14.05.2008 - 12:53

    «Попытка ознакомиться с официальной демографической статистикой США ошеломляет с самого начала : данные статистики за 1932 год уничтожены – или очень хорошо спрятаны. Их просто нет.»

    Какойкашмар…
    http://www.census.gov/popest/archives/pre-1980/PE-11.html

  8. #12 by Szhaman on 14.05.2008 - 13:57

    Чего американской машинке по зомбированию не отнять — так это умение промыть мозги уеханцам в правильном направлении….

  9. #13 by Szhaman on 14.05.2008 - 13:57

    Чего американской машинке по зомбированию не отнять — так это умение промыть мозги уеханцам в правильном направлении….

  10. #14 by Szhaman on 14.05.2008 - 13:57

    Чего американской машинке по зомбированию не отнять — так это умение промыть мозги уеханцам в правильном направлении….

  11. #15 by sergej1941 on 14.05.2008 - 19:58

    Re: =) «От нашего стола вашему» (с)

    1931 ??????

  12. #16 by sergej1941 on 14.05.2008 - 19:58

    Re: =) «От нашего стола вашему» (с)

    1931 ??????

  13. #17 by sergej1941 on 14.05.2008 - 19:58

    Re: =) «От нашего стола вашему» (с)

    1931 ??????

  14. #18 by emdrone on 16.05.2008 - 00:31

    Демографическая пирамида 1950



    Пирамида населения США снятая в 1950 году. См. провал поколения 15-20 лет — сумма нерожденных и умерших.
    По таким же провалам в наших данных нас судят как «осуществивших геноцид». В случае США на университетских сайтах мягко говорят, что «увеличения смертности не было, но было временное снижение числа новорожденных»

    http://emdrone.livejournal.com/199439.html

  15. #19 by emdrone on 16.05.2008 - 00:31

    Демографическая пирамида 1950



    Пирамида населения США снятая в 1950 году. См. провал поколения 15-20 лет — сумма нерожденных и умерших.
    По таким же провалам в наших данных нас судят как «осуществивших геноцид». В случае США на университетских сайтах мягко говорят, что «увеличения смертности не было, но было временное снижение числа новорожденных»

    http://emdrone.livejournal.com/199439.html

  16. #20 by emdrone on 16.05.2008 - 00:31

    Демографическая пирамида 1950



    Пирамида населения США снятая в 1950 году. См. провал поколения 15-20 лет — сумма нерожденных и умерших.
    По таким же провалам в наших данных нас судят как «осуществивших геноцид». В случае США на университетских сайтах мягко говорят, что «увеличения смертности не было, но было временное снижение числа новорожденных»

    http://emdrone.livejournal.com/199439.html

  17. #21 by gaivor on 16.05.2008 - 05:38

    А есть конкретные данные по голодным смертям в США в период депрессии?

    • #22 by Szhaman on 20.05.2008 - 11:54

      Нет естественно — кровавая ЦРУня все спрятала и фальсифицировала

      • #23 by gaivor on 20.05.2008 - 19:16

        Сие вряд ли возможно. То есть общие данные спрятать не проблема. А вот конкретные случаи, которые наверняка должны были бы попасть в прессу — нет. Я к тому, что до сих пор встречал только одно упоминание со ссылкой на амеркианскую газету того времени, да и то вскользь — на конкретный случай голодой смерти в США периода Великой депрессии — то ли у Иваняна в «США: политика и президенты»… нет, сейчас перелистал. не наше; значит еще где-то. Я к чему: советские пропагандисты вряд ли прошли мимо такой зацепки как конкретные случаи голодных смертей, описанные в американской прессе. А вот поди ж ты…

      • #24 by panchul on 05.07.2008 - 16:17

        ЦРУ не имеет права работать внутри страны. Вы про ФБР?

        ЦРУ не имеет права работать внутри страны. Вы разумеется имели в виду ФБР?

  18. #25 by gaivor on 16.05.2008 - 05:38

    А есть конкретные данные по голодным смертям в США в период депрессии?

    • #26 by Szhaman on 20.05.2008 - 11:54

      Нет естественно — кровавая ЦРУня все спрятала и фальсифицировала

      • #27 by gaivor on 20.05.2008 - 19:16

        Сие вряд ли возможно. То есть общие данные спрятать не проблема. А вот конкретные случаи, которые наверняка должны были бы попасть в прессу — нет. Я к тому, что до сих пор встречал только одно упоминание со ссылкой на амеркианскую газету того времени, да и то вскользь — на конкретный случай голодой смерти в США периода Великой депрессии — то ли у Иваняна в «США: политика и президенты»… нет, сейчас перелистал. не наше; значит еще где-то. Я к чему: советские пропагандисты вряд ли прошли мимо такой зацепки как конкретные случаи голодных смертей, описанные в американской прессе. А вот поди ж ты…

      • #28 by panchul on 05.07.2008 - 16:17

        ЦРУ не имеет права работать внутри страны. Вы про ФБР?

        ЦРУ не имеет права работать внутри страны. Вы разумеется имели в виду ФБР?

  19. #29 by gaivor on 16.05.2008 - 05:38

    А есть конкретные данные по голодным смертям в США в период депрессии?

    • #30 by Szhaman on 20.05.2008 - 11:54

      Нет естественно — кровавая ЦРУня все спрятала и фальсифицировала

      • #31 by gaivor on 20.05.2008 - 19:16

        Сие вряд ли возможно. То есть общие данные спрятать не проблема. А вот конкретные случаи, которые наверняка должны были бы попасть в прессу — нет. Я к тому, что до сих пор встречал только одно упоминание со ссылкой на амеркианскую газету того времени, да и то вскользь — на конкретный случай голодой смерти в США периода Великой депрессии — то ли у Иваняна в «США: политика и президенты»… нет, сейчас перелистал. не наше; значит еще где-то. Я к чему: советские пропагандисты вряд ли прошли мимо такой зацепки как конкретные случаи голодных смертей, описанные в американской прессе. А вот поди ж ты…

      • #32 by panchul on 05.07.2008 - 16:17

        ЦРУ не имеет права работать внутри страны. Вы про ФБР?

        ЦРУ не имеет права работать внутри страны. Вы разумеется имели в виду ФБР?

  20. #33 by stkara on 16.05.2008 - 20:37

    На последнем фото Нелли Уварова?

  21. #34 by stkara on 16.05.2008 - 20:37

    На последнем фото Нелли Уварова?

  22. #35 by stkara on 16.05.2008 - 20:37

    На последнем фото Нелли Уварова?

  23. #36 by pustota1 on 20.05.2008 - 11:43

    Вроде описание истории с бонусами не совсем правильное уже в 1925 году, когда их выпустили, срок их действия был определен 20 годами. В 1932 их никто специально не удлинял.

    • #37 by Szhaman on 20.05.2008 - 11:49

      Да ладно — какая разница. Геноцид и никаких гвоздей. Все по рецепту вашингтонского обкома :))))

  24. #38 by pustota1 on 20.05.2008 - 11:43

    Вроде описание истории с бонусами не совсем правильное уже в 1925 году, когда их выпустили, срок их действия был определен 20 годами. В 1932 их никто специально не удлинял.

    • #39 by Szhaman on 20.05.2008 - 11:49

      Да ладно — какая разница. Геноцид и никаких гвоздей. Все по рецепту вашингтонского обкома :))))

  25. #40 by pustota1 on 20.05.2008 - 11:43

    Вроде описание истории с бонусами не совсем правильное уже в 1925 году, когда их выпустили, срок их действия был определен 20 годами. В 1932 их никто специально не удлинял.

    • #41 by Szhaman on 20.05.2008 - 11:49

      Да ладно — какая разница. Геноцид и никаких гвоздей. Все по рецепту вашингтонского обкома :))))

  26. #42 by panchul on 05.07.2008 - 16:25

    Статья является редчайшим фуфлом. При том, что проблемы в США были, я не верю в массированное сокрытие данных смертности американской статистикой. Кроме этого я лично беседовал с несколькими пожилыми американцами о временах депресии. Таких ужасов (ПО СРАВНЕНИЮ с ужасами советских голодоморов) не было.

    Да, я читал «Гроздья Гнева» Стейнбека. Но Стейнбека многократно обвиняли в клевете — в частности фермерские ассоциации округа Керн (рядом с Бейкерсфильдом), где по идее должны были происходить события, описанные в его повести.

    Дополнительным штрихом к посту является то, что его автор путает ЦРУ и ФБР. Это ничего не доказывает, но такой ляп может являться индикатором некомпетентности.

    Я являюсь американским гражданином и изучал историю США и Калифорнии в коледже. При том, что американские учебники по уши наполнены всякой чернухой (в американской academia не занимаются мифологией — даже Колумба в преступника превратили), я не нашел в учебниках материалы, подтверждающие тезис данного поста о сокрытии информации. По-моему, это попытка перенести с больной головы на здоровую.

    • #43 by pocool on 07.12.2009 - 12:15

      Ну загнули чутьчуть, но суть же не в количестве жертв, а в том что скрывают везде. И везде есть цензура. Даже в «самой большой демократии», которая по сути более успешное полицейское государство 🙂
      PS- а про перенесение с больной головы на здоровую — дополнительные 40 000 тыс в Авганистане и массовая чепуха про свинячий грипп — это конечно совершенно не связано с проблемами в экономике 🙂
      Везде одни итеже методы, масштабы применения разные

  27. #44 by panchul on 05.07.2008 - 16:25

    Статья является редчайшим фуфлом. При том, что проблемы в США были, я не верю в массированное сокрытие данных смертности американской статистикой. Кроме этого я лично беседовал с несколькими пожилыми американцами о временах депресии. Таких ужасов (ПО СРАВНЕНИЮ с ужасами советских голодоморов) не было.

    Да, я читал «Гроздья Гнева» Стейнбека. Но Стейнбека многократно обвиняли в клевете — в частности фермерские ассоциации округа Керн (рядом с Бейкерсфильдом), где по идее должны были происходить события, описанные в его повести.

    Дополнительным штрихом к посту является то, что его автор путает ЦРУ и ФБР. Это ничего не доказывает, но такой ляп может являться индикатором некомпетентности.

    Я являюсь американским гражданином и изучал историю США и Калифорнии в коледже. При том, что американские учебники по уши наполнены всякой чернухой (в американской academia не занимаются мифологией — даже Колумба в преступника превратили), я не нашел в учебниках материалы, подтверждающие тезис данного поста о сокрытии информации. По-моему, это попытка перенести с больной головы на здоровую.

    • #45 by pocool on 07.12.2009 - 12:15

      Ну загнули чутьчуть, но суть же не в количестве жертв, а в том что скрывают везде. И везде есть цензура. Даже в «самой большой демократии», которая по сути более успешное полицейское государство 🙂
      PS- а про перенесение с больной головы на здоровую — дополнительные 40 000 тыс в Авганистане и массовая чепуха про свинячий грипп — это конечно совершенно не связано с проблемами в экономике 🙂
      Везде одни итеже методы, масштабы применения разные

  28. #46 by panchul on 05.07.2008 - 16:25

    Статья является редчайшим фуфлом. При том, что проблемы в США были, я не верю в массированное сокрытие данных смертности американской статистикой. Кроме этого я лично беседовал с несколькими пожилыми американцами о временах депресии. Таких ужасов (ПО СРАВНЕНИЮ с ужасами советских голодоморов) не было.

    Да, я читал «Гроздья Гнева» Стейнбека. Но Стейнбека многократно обвиняли в клевете — в частности фермерские ассоциации округа Керн (рядом с Бейкерсфильдом), где по идее должны были происходить события, описанные в его повести.

    Дополнительным штрихом к посту является то, что его автор путает ЦРУ и ФБР. Это ничего не доказывает, но такой ляп может являться индикатором некомпетентности.

    Я являюсь американским гражданином и изучал историю США и Калифорнии в коледже. При том, что американские учебники по уши наполнены всякой чернухой (в американской academia не занимаются мифологией — даже Колумба в преступника превратили), я не нашел в учебниках материалы, подтверждающие тезис данного поста о сокрытии информации. По-моему, это попытка перенести с больной головы на здоровую.

    • #47 by pocool on 07.12.2009 - 12:15

      Ну загнули чутьчуть, но суть же не в количестве жертв, а в том что скрывают везде. И везде есть цензура. Даже в «самой большой демократии», которая по сути более успешное полицейское государство 🙂
      PS- а про перенесение с больной головы на здоровую — дополнительные 40 000 тыс в Авганистане и массовая чепуха про свинячий грипп — это конечно совершенно не связано с проблемами в экономике 🙂
      Везде одни итеже методы, масштабы применения разные

  29. #48 by llitank on 07.12.2009 - 15:45

    плохие американцы

    совок живет в головах некоторых обитателей. Всем плохи американцы, не угодили русскому человеку, вот только живут в тысячу раз лучше.

  30. #49 by llitank on 07.12.2009 - 15:45

    плохие американцы

    совок живет в головах некоторых обитателей. Всем плохи американцы, не угодили русскому человеку, вот только живут в тысячу раз лучше.

  31. #50 by llitank on 07.12.2009 - 15:45

    плохие американцы

    совок живет в головах некоторых обитателей. Всем плохи американцы, не угодили русскому человеку, вот только живут в тысячу раз лучше.

Это не обсуждается.