Гравюра


По семейным приданиям мой прапрапрадед поставил корчму на своей земле (что, между прочим, было делом несколько постыдным для шляхтича) 🙂

  1. #1 by semjon2010 on 16.11.2010 - 06:30

    времена меняются, почему бы потомкам не продолжить?)

  2. #2 by semjon2010 on 16.11.2010 - 06:30

    времена меняются, почему бы потомкам не продолжить?)

  3. #3 by semjon2010 on 16.11.2010 - 06:30

    времена меняются, почему бы потомкам не продолжить?)

  4. #4 by lianina_minsk on 16.11.2010 - 06:41

    Зато доход был…

    А Вы случайно не знаете, что это за сословие было в литве — нобиль?
    Мне что-то не попадается в поисковиках, но судя по тому, что писали наши художественные деятели, что-то вроде княжеского. Вы больше всех моих знакомых осведомлены. Может и это знаете?

    • #5 by Szhaman on 16.11.2010 - 06:44

      Употреблялось в смысле «очень богатый аристократ/магнат»

      (франц. «noble», лат. «nobilitas», «знать», «благородное сословие», «благородный», «благородного происхождения») — «знать», «аристократы» в противоположность «народу», «черни».

      • #6 by lianina_minsk on 16.11.2010 - 07:27

        Спасибо! Не догадалась с французским связать, а надо бы!

  5. #7 by lianina_minsk on 16.11.2010 - 06:41

    Зато доход был…

    А Вы случайно не знаете, что это за сословие было в литве — нобиль?
    Мне что-то не попадается в поисковиках, но судя по тому, что писали наши художественные деятели, что-то вроде княжеского. Вы больше всех моих знакомых осведомлены. Может и это знаете?

    • #8 by Szhaman on 16.11.2010 - 06:44

      Употреблялось в смысле «очень богатый аристократ/магнат»

      (франц. «noble», лат. «nobilitas», «знать», «благородное сословие», «благородный», «благородного происхождения») — «знать», «аристократы» в противоположность «народу», «черни».

      • #9 by lianina_minsk on 16.11.2010 - 07:27

        Спасибо! Не догадалась с французским связать, а надо бы!

  6. #10 by lianina_minsk on 16.11.2010 - 06:41

    Зато доход был…

    А Вы случайно не знаете, что это за сословие было в литве — нобиль?
    Мне что-то не попадается в поисковиках, но судя по тому, что писали наши художественные деятели, что-то вроде княжеского. Вы больше всех моих знакомых осведомлены. Может и это знаете?

    • #11 by Szhaman on 16.11.2010 - 06:44

      Употреблялось в смысле «очень богатый аристократ/магнат»

      (франц. «noble», лат. «nobilitas», «знать», «благородное сословие», «благородный», «благородного происхождения») — «знать», «аристократы» в противоположность «народу», «черни».

      • #12 by lianina_minsk on 16.11.2010 - 07:27

        Спасибо! Не догадалась с французским связать, а надо бы!

  7. #13 by pan_purkrabek on 16.11.2010 - 07:16

    Что ж постыдного? Корчму всегда можно было сдать в аренду специально подготовленным людям :)Кстати, всегда интересовала соцпринадлежность и род занятий молодого человека в центре. Вроде и шляхтюк, но простоватый какой-то. Что за панич?

    • #14 by pan_demetrius on 16.11.2010 - 07:37

      Застенковый, видать. Оделся по случаю праздника поприличней )))

      • #15 by pan_purkrabek on 16.11.2010 - 07:41

        Да. Похож на застенкового)

  8. #16 by pan_purkrabek on 16.11.2010 - 07:16

    Что ж постыдного? Корчму всегда можно было сдать в аренду специально подготовленным людям :)Кстати, всегда интересовала соцпринадлежность и род занятий молодого человека в центре. Вроде и шляхтюк, но простоватый какой-то. Что за панич?

    • #17 by pan_demetrius on 16.11.2010 - 07:37

      Застенковый, видать. Оделся по случаю праздника поприличней )))

      • #18 by pan_purkrabek on 16.11.2010 - 07:41

        Да. Похож на застенкового)

  9. #19 by pan_purkrabek on 16.11.2010 - 07:16

    Что ж постыдного? Корчму всегда можно было сдать в аренду специально подготовленным людям :)Кстати, всегда интересовала соцпринадлежность и род занятий молодого человека в центре. Вроде и шляхтюк, но простоватый какой-то. Что за панич?

    • #20 by pan_demetrius on 16.11.2010 - 07:37

      Застенковый, видать. Оделся по случаю праздника поприличней )))

      • #21 by pan_purkrabek on 16.11.2010 - 07:41

        Да. Похож на застенкового)

  10. #22 by pan_demetrius on 16.11.2010 - 07:36

    В данном случае — Слонимский павет, не Виленщина. Печаталось до Киркора в «Tygodniku Ilustrowanym». Киркор в «Живописной России» лишь обобщил подпись. А прапрапрадед Ваш с каких краёв был?

    • #23 by Szhaman on 16.11.2010 - 08:00

      Это родня дела (со стороны матери) — они до восстания под Ковном жили.

  11. #24 by pan_demetrius on 16.11.2010 - 07:36

    В данном случае — Слонимский павет, не Виленщина. Печаталось до Киркора в «Tygodniku Ilustrowanym». Киркор в «Живописной России» лишь обобщил подпись. А прапрапрадед Ваш с каких краёв был?

    • #25 by Szhaman on 16.11.2010 - 08:00

      Это родня дела (со стороны матери) — они до восстания под Ковном жили.

  12. #26 by pan_demetrius on 16.11.2010 - 07:36

    В данном случае — Слонимский павет, не Виленщина. Печаталось до Киркора в «Tygodniku Ilustrowanym». Киркор в «Живописной России» лишь обобщил подпись. А прапрапрадед Ваш с каких краёв был?

    • #27 by Szhaman on 16.11.2010 - 08:00

      Это родня дела (со стороны матери) — они до восстания под Ковном жили.

  13. #28 by alex19581958 on 17.11.2010 - 12:10

    «Живописная Россия». Репринтное воспроизведение издания 1882 года. Минск, «Беларуская энцыклапедыя». Стр. 25.
    Спасибо, что подвигли стряхнуть пыль с книги и в который раз погрузиться в нея с головой:)

  14. #29 by alex19581958 on 17.11.2010 - 12:10

    «Живописная Россия». Репринтное воспроизведение издания 1882 года. Минск, «Беларуская энцыклапедыя». Стр. 25.
    Спасибо, что подвигли стряхнуть пыль с книги и в который раз погрузиться в нея с головой:)

  15. #30 by alex19581958 on 17.11.2010 - 12:10

    «Живописная Россия». Репринтное воспроизведение издания 1882 года. Минск, «Беларуская энцыклапедыя». Стр. 25.
    Спасибо, что подвигли стряхнуть пыль с книги и в который раз погрузиться в нея с головой:)

  16. #31 by strannyk52 on 17.11.2010 - 18:34

    в литовской корчме?

    в литовской корчме?а клумпы где? до второй мировой и после нее, если не ограбил евреев крестьянин ходил в них…

  17. #32 by strannyk52 on 17.11.2010 - 18:34

    в литовской корчме?

    в литовской корчме?а клумпы где? до второй мировой и после нее, если не ограбил евреев крестьянин ходил в них…

  18. #33 by strannyk52 on 17.11.2010 - 18:34

    в литовской корчме?

    в литовской корчме?а клумпы где? до второй мировой и после нее, если не ограбил евреев крестьянин ходил в них…

  19. #34 by byrjyin on 17.11.2010 - 22:31

    предок точно шляхтич?))

  20. #35 by byrjyin on 17.11.2010 - 22:31

    предок точно шляхтич?))

  21. #36 by byrjyin on 17.11.2010 - 22:31

    предок точно шляхтич?))

Это не обсуждается.