Гротеск какой-то…


Только когда "одалживают" не собираясь отдавать - это, по-моему, немного по другому называется...

жалюзи на окна

  1. #1 by seadevil001 on 14.11.2011 - 01:12

    Напрашивается вывод, что т.н. «демократия» не стыкуется с финансовой состоятельностью.

    • #2 by israsar on 14.11.2011 - 01:26

      А зачем оно надо? Если есть дураки, которые кормят своих злейших врагов? СтарикКрупский учил нас, что «капиталисты сами продадут нам ту веревку, на котором мы их и повесим». Именно этот случай.

      • #3 by latinyanin on 14.11.2011 - 02:07

        Пока мы их только спонсируем и держим у них государственные резервы.

        • #4 by israsar on 14.11.2011 - 02:08

          А потом они придут и заберут всё остальное.

          • #5 by latinyanin on 14.11.2011 - 02:09

            Ливия-то вон тоже в кредиторах была…

            • #6 by israsar on 14.11.2011 - 02:10

              О чем и я.

      • #7 by seadevil001 on 14.11.2011 - 15:42

        Yep.

  2. #8 by seadevil001 on 14.11.2011 - 01:12

    Напрашивается вывод, что т.н. «демократия» не стыкуется с финансовой состоятельностью.

    • #9 by israsar on 14.11.2011 - 01:26

      А зачем оно надо? Если есть дураки, которые кормят своих злейших врагов? СтарикКрупский учил нас, что «капиталисты сами продадут нам ту веревку, на котором мы их и повесим». Именно этот случай.

      • #10 by latinyanin on 14.11.2011 - 02:07

        Пока мы их только спонсируем и держим у них государственные резервы.

        • #11 by israsar on 14.11.2011 - 02:08

          А потом они придут и заберут всё остальное.

          • #12 by latinyanin on 14.11.2011 - 02:09

            Ливия-то вон тоже в кредиторах была…

            • #13 by israsar on 14.11.2011 - 02:10

              О чем и я.

      • #14 by seadevil001 on 14.11.2011 - 15:42

        Yep.

  3. #15 by seadevil001 on 14.11.2011 - 01:12

    Напрашивается вывод, что т.н. «демократия» не стыкуется с финансовой состоятельностью.

    • #16 by israsar on 14.11.2011 - 01:26

      А зачем оно надо? Если есть дураки, которые кормят своих злейших врагов? СтарикКрупский учил нас, что «капиталисты сами продадут нам ту веревку, на котором мы их и повесим». Именно этот случай.

      • #17 by latinyanin on 14.11.2011 - 02:07

        Пока мы их только спонсируем и держим у них государственные резервы.

        • #18 by israsar on 14.11.2011 - 02:08

          А потом они придут и заберут всё остальное.

          • #19 by latinyanin on 14.11.2011 - 02:09

            Ливия-то вон тоже в кредиторах была…

            • #20 by israsar on 14.11.2011 - 02:10

              О чем и я.

      • #21 by seadevil001 on 14.11.2011 - 15:42

        Yep.

  4. #22 by red_khmer on 14.11.2011 - 02:40

    Забавная карта: Россия причислена к Азии, причем без Сахалина, но с двумя Байкалами. Ну и всякие мелочи — вроде единой Чехословакии))

    • #23 by marss2 on 14.11.2011 - 03:29

      Это Не Два Байкала! Это Великая Независимая Бурятия!!!

    • #24 by misha_makferson on 14.11.2011 - 15:24

      Так Байкалов два. Нам коммунисты врали 🙂

    • #25 by lexa_myxomopbi4 on 14.11.2011 - 16:56

      второй Байкал на этой карте в тоталитарных учебниках называется Красноярским водохранилищем.

      • #26 by red_khmer on 14.11.2011 - 20:05

        Скорее Братским. Впрочем, с масштабами все равно не угадали.

  5. #27 by red_khmer on 14.11.2011 - 02:40

    Забавная карта: Россия причислена к Азии, причем без Сахалина, но с двумя Байкалами. Ну и всякие мелочи — вроде единой Чехословакии))

    • #28 by marss2 on 14.11.2011 - 03:29

      Это Не Два Байкала! Это Великая Независимая Бурятия!!!

    • #29 by misha_makferson on 14.11.2011 - 15:24

      Так Байкалов два. Нам коммунисты врали 🙂

    • #30 by lexa_myxomopbi4 on 14.11.2011 - 16:56

      второй Байкал на этой карте в тоталитарных учебниках называется Красноярским водохранилищем.

      • #31 by red_khmer on 14.11.2011 - 20:05

        Скорее Братским. Впрочем, с масштабами все равно не угадали.

  6. #32 by red_khmer on 14.11.2011 - 02:40

    Забавная карта: Россия причислена к Азии, причем без Сахалина, но с двумя Байкалами. Ну и всякие мелочи — вроде единой Чехословакии))

    • #33 by marss2 on 14.11.2011 - 03:29

      Это Не Два Байкала! Это Великая Независимая Бурятия!!!

    • #34 by misha_makferson on 14.11.2011 - 15:24

      Так Байкалов два. Нам коммунисты врали 🙂

    • #35 by lexa_myxomopbi4 on 14.11.2011 - 16:56

      второй Байкал на этой карте в тоталитарных учебниках называется Красноярским водохранилищем.

      • #36 by red_khmer on 14.11.2011 - 20:05

        Скорее Братским. Впрочем, с масштабами все равно не угадали.

  7. #37 by zephyrro on 14.11.2011 - 06:43

    Ну это нормальная в Европах практика издревле.
    Взяли взаймы у тамплиеров — тамплиеров казнили, орден разогнали. Взяли взаймы у евреев — объявили евреев богомерзкими исчадиями ада и начали холокостить. Во время Столетней войны взяли взаймы у банкиров Барди и Перуцци — не вернули, а дальше начали их гонять по всей Европе. Список можно продолжить.
    Так что в общем ничего нового за последнюю тысячу лет. Взять взаймы и прирезать кредитора — это имеющая давние корни, рукопопожатная европейская политика.

  8. #38 by zephyrro on 14.11.2011 - 06:43

    Ну это нормальная в Европах практика издревле.
    Взяли взаймы у тамплиеров — тамплиеров казнили, орден разогнали. Взяли взаймы у евреев — объявили евреев богомерзкими исчадиями ада и начали холокостить. Во время Столетней войны взяли взаймы у банкиров Барди и Перуцци — не вернули, а дальше начали их гонять по всей Европе. Список можно продолжить.
    Так что в общем ничего нового за последнюю тысячу лет. Взять взаймы и прирезать кредитора — это имеющая давние корни, рукопопожатная европейская политика.

  9. #39 by zephyrro on 14.11.2011 - 06:43

    Ну это нормальная в Европах практика издревле.
    Взяли взаймы у тамплиеров — тамплиеров казнили, орден разогнали. Взяли взаймы у евреев — объявили евреев богомерзкими исчадиями ада и начали холокостить. Во время Столетней войны взяли взаймы у банкиров Барди и Перуцци — не вернули, а дальше начали их гонять по всей Европе. Список можно продолжить.
    Так что в общем ничего нового за последнюю тысячу лет. Взять взаймы и прирезать кредитора — это имеющая давние корни, рукопопожатная европейская политика.

  10. #40 by netsvis on 14.11.2011 - 07:35

    Для справделивости скажу, что большей частью долга развитых стран владеют внутренние кредиторы или другие же развитые страны.
    У США в собственности зарубежных собственников — 32% госдолга, из них существенная часть в собственности частных кредиторов.

    На практике карта долга скорее демонстрирует соотношение между экспортом и импортом. Потому нефтяные страны + Восточные Тигры, как правило, в плюсе (или в совсем небольшом минусе). Развитые страны, соответственно, в минусе.

    • #41 by misha_makferson on 14.11.2011 - 15:26

      И ещё хорошо бы на распределение капиталовложений посмотреть. А то может в той же Анголе их нефть на две трети не ангольская.

  11. #42 by netsvis on 14.11.2011 - 07:35

    Для справделивости скажу, что большей частью долга развитых стран владеют внутренние кредиторы или другие же развитые страны.
    У США в собственности зарубежных собственников — 32% госдолга, из них существенная часть в собственности частных кредиторов.

    На практике карта долга скорее демонстрирует соотношение между экспортом и импортом. Потому нефтяные страны + Восточные Тигры, как правило, в плюсе (или в совсем небольшом минусе). Развитые страны, соответственно, в минусе.

    • #43 by misha_makferson on 14.11.2011 - 15:26

      И ещё хорошо бы на распределение капиталовложений посмотреть. А то может в той же Анголе их нефть на две трети не ангольская.

  12. #44 by netsvis on 14.11.2011 - 07:35

    Для справделивости скажу, что большей частью долга развитых стран владеют внутренние кредиторы или другие же развитые страны.
    У США в собственности зарубежных собственников — 32% госдолга, из них существенная часть в собственности частных кредиторов.

    На практике карта долга скорее демонстрирует соотношение между экспортом и импортом. Потому нефтяные страны + Восточные Тигры, как правило, в плюсе (или в совсем небольшом минусе). Развитые страны, соответственно, в минусе.

    • #45 by misha_makferson on 14.11.2011 - 15:26

      И ещё хорошо бы на распределение капиталовложений посмотреть. А то может в той же Анголе их нефть на две трети не ангольская.

  13. #46 by mr_uef on 14.11.2011 - 09:42

    офф

    в новостях пишут про найденный тобой укротанк «Оплот» с монеты:

    http://news.rambler.ru/11673743/

    я поздновато увидел, но вдруг для тебя эта паблисити — ещё новость )

  14. #47 by mr_uef on 14.11.2011 - 09:42

    офф

    в новостях пишут про найденный тобой укротанк «Оплот» с монеты:

    http://news.rambler.ru/11673743/

    я поздновато увидел, но вдруг для тебя эта паблисити — ещё новость )

  15. #48 by mr_uef on 14.11.2011 - 09:42

    офф

    в новостях пишут про найденный тобой укротанк «Оплот» с монеты:

    http://news.rambler.ru/11673743/

    я поздновато увидел, но вдруг для тебя эта паблисити — ещё новость )

  16. #49 by okorock on 14.11.2011 - 13:59

    эти русские варвары, не берут в долг 🙁

    • #50 by lexa_myxomopbi4 on 14.11.2011 - 16:57

      раньше брали у МВФ, но Путин эти деньги вернул досрочно. Не забудем, не простим.

      • #51 by pa3_the_dog on 15.11.2011 - 06:44

        Зато сейчас

        размещая бабло на Западе под 4%, РФ кредитуется под 8-10%. УмнО ?

        Внешний долг РФ на 01.07.2011 составляет $538,5 млрд. и вырос за год на $80 млрд.

        • #52 by lexa_myxomopbi4 on 15.11.2011 - 08:21

          Re: Зато сейчас

          >>размещая бабло на Западе под 4%, РФ кредитуется под 8-10%

          откуда такие цифры?

          >>Внешний долг РФ на 01.07.2011 составляет $538,5 млрд.

          Википедия насчитала всего 36 млрд. долларов суверенного госдолга. Из них МВФ и прочим международным организациям — менее двух ярдов. Кому верить?

          • #53 by pa3_the_dog on 15.11.2011 - 10:08

            Re: Сейчас такое время…

            — Никому нельзя верить. Мне — можно.
            Фпоиск вбиваем «внешний долг РФ» — вторая ссылка ведёт на вполне официальный источник: http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/debt.htm

            Россия — БЫВШИМ СОЦСТРАНАМ должна !!! Больше миллиарда баксей

            • #54 by lexa_myxomopbi4 on 15.11.2011 - 10:19

              Re: Сейчас такое время…

              ну вот, собственно, о чём я и говорил в первом комменте: МВФ мы не должны ничего. А это важно, т.к. МВФ, давая деньги, претендует на часть государственного суверенитета, т.к. финансирует и контролирует те реформы, которые определяют эксперты фонда, а не национальные правительства.

  17. #55 by okorock on 14.11.2011 - 13:59

    эти русские варвары, не берут в долг 🙁

    • #56 by lexa_myxomopbi4 on 14.11.2011 - 16:57

      раньше брали у МВФ, но Путин эти деньги вернул досрочно. Не забудем, не простим.

      • #57 by pa3_the_dog on 15.11.2011 - 06:44

        Зато сейчас

        размещая бабло на Западе под 4%, РФ кредитуется под 8-10%. УмнО ?

        Внешний долг РФ на 01.07.2011 составляет $538,5 млрд. и вырос за год на $80 млрд.

        • #58 by lexa_myxomopbi4 on 15.11.2011 - 08:21

          Re: Зато сейчас

          >>размещая бабло на Западе под 4%, РФ кредитуется под 8-10%

          откуда такие цифры?

          >>Внешний долг РФ на 01.07.2011 составляет $538,5 млрд.

          Википедия насчитала всего 36 млрд. долларов суверенного госдолга. Из них МВФ и прочим международным организациям — менее двух ярдов. Кому верить?

          • #59 by pa3_the_dog on 15.11.2011 - 10:08

            Re: Сейчас такое время…

            — Никому нельзя верить. Мне — можно.
            Фпоиск вбиваем «внешний долг РФ» — вторая ссылка ведёт на вполне официальный источник: http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/debt.htm

            Россия — БЫВШИМ СОЦСТРАНАМ должна !!! Больше миллиарда баксей

            • #60 by lexa_myxomopbi4 on 15.11.2011 - 10:19

              Re: Сейчас такое время…

              ну вот, собственно, о чём я и говорил в первом комменте: МВФ мы не должны ничего. А это важно, т.к. МВФ, давая деньги, претендует на часть государственного суверенитета, т.к. финансирует и контролирует те реформы, которые определяют эксперты фонда, а не национальные правительства.

  18. #61 by okorock on 14.11.2011 - 13:59

    эти русские варвары, не берут в долг 🙁

    • #62 by lexa_myxomopbi4 on 14.11.2011 - 16:57

      раньше брали у МВФ, но Путин эти деньги вернул досрочно. Не забудем, не простим.

      • #63 by pa3_the_dog on 15.11.2011 - 06:44

        Зато сейчас

        размещая бабло на Западе под 4%, РФ кредитуется под 8-10%. УмнО ?

        Внешний долг РФ на 01.07.2011 составляет $538,5 млрд. и вырос за год на $80 млрд.

        • #64 by lexa_myxomopbi4 on 15.11.2011 - 08:21

          Re: Зато сейчас

          >>размещая бабло на Западе под 4%, РФ кредитуется под 8-10%

          откуда такие цифры?

          >>Внешний долг РФ на 01.07.2011 составляет $538,5 млрд.

          Википедия насчитала всего 36 млрд. долларов суверенного госдолга. Из них МВФ и прочим международным организациям — менее двух ярдов. Кому верить?

          • #65 by pa3_the_dog on 15.11.2011 - 10:08

            Re: Сейчас такое время…

            — Никому нельзя верить. Мне — можно.
            Фпоиск вбиваем «внешний долг РФ» — вторая ссылка ведёт на вполне официальный источник: http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/debt.htm

            Россия — БЫВШИМ СОЦСТРАНАМ должна !!! Больше миллиарда баксей

            • #66 by lexa_myxomopbi4 on 15.11.2011 - 10:19

              Re: Сейчас такое время…

              ну вот, собственно, о чём я и говорил в первом комменте: МВФ мы не должны ничего. А это важно, т.к. МВФ, давая деньги, претендует на часть государственного суверенитета, т.к. финансирует и контролирует те реформы, которые определяют эксперты фонда, а не национальные правительства.

Это не обсуждается.