И правда впечатляет


Оригинал взят у в И правда впечатляет

"Сержант «отличился» тем, что лично выпустил очередь в мать с ребенком, укрывавшихся в одном из помещений дома.
Героя приговорили к трем месяцам на киче и разжаловали в рядовые.

Пля, переполнен чувствами.

Учитесь, сраные пидарасы, как нужно своих судить. И с какой густотой и напором нужно срать на гуманизм, честь, совесть и прочую хуету, во имя которой вы гноите своих успешнее, чем чужие. Например Аракчеева. Ульмана. И многих, у кого не хватило возможностей заявить о себе.

Учитесь, падлы."

П.С Недавно и в Польше была история похожая, когда польские солдаты вырезали афганский кишлак. Были убиты беременные женщины и маленькие дети. Суд оправдал убийц. Комментируя свое решение, судья Мирослав Ярошевский (Miroslaw Jaroszewski) объяснил его недостатком улик. В частности, он отметил, что у суда не было доступа к документам, относящимся к делу. Кроме того, по словам судьи, следствию не удалось установить, откуда именно велся огонь по мирным жителям, а также где в момент происшествия находились свидетели...

  1. #1 by yadyniar on 24.01.2012 - 05:22

    >как нужно своих судить

    Кого «своих»? Вы действительно не видите разницы в том, чтобы судить за убийство «каких-то чурок в далёком бантустане», на которых в Польше или в США _абсолютно всем_ насрать, и каких-никаких, но _граждан нашей страны_, с которыми мы пытаемся установить какой-то мир ипорядок? При этом я не утверждаю, что осуждение Аракчеева или Ульмана небесспорно, но здесь разница хотя бы в том, что в случае с Россией — это фактически гражданская война на нашей территории.

    • #2 by Szhaman on 24.01.2012 - 05:29

      Да-да, «чурок в далёком бантустане» убивать можно и полезно. У вас только некоторые люди — все остальные быдло. Какие же вы твари двуличные…

      • #3 by don_remba on 25.01.2012 - 00:11

        Это не мы «твари». Это в Штатах и Польше…

    • #4 by whiteobserver on 24.01.2012 - 05:47

      Гражданская война? Как бы вам этого не хотелось, никакой гражданской войны нет.
      Есть сепаратизм и бандитизм.
      Первое — хуже чем внешний враг.
      Второе — чуть менее опасно чем первое.

    • #5 by rgkot on 24.01.2012 - 08:33

      те граждане считают себя гражданами имамата Кавказ вообще-то

    • #6 by partisan_p on 24.01.2012 - 09:57

      Как показала практика 19+ середины 20 века, чтобы установить какой-то мир и порядок, надо _отдельные категории граждан_ поставить на место, В том числе и методами «чурки в бантустане». Одно без другого ещё не получалось.

  2. #7 by yadyniar on 24.01.2012 - 05:22

    >как нужно своих судить

    Кого «своих»? Вы действительно не видите разницы в том, чтобы судить за убийство «каких-то чурок в далёком бантустане», на которых в Польше или в США _абсолютно всем_ насрать, и каких-никаких, но _граждан нашей страны_, с которыми мы пытаемся установить какой-то мир ипорядок? При этом я не утверждаю, что осуждение Аракчеева или Ульмана небесспорно, но здесь разница хотя бы в том, что в случае с Россией — это фактически гражданская война на нашей территории.

    • #8 by Szhaman on 24.01.2012 - 05:29

      Да-да, «чурок в далёком бантустане» убивать можно и полезно. У вас только некоторые люди — все остальные быдло. Какие же вы твари двуличные…

      • #9 by don_remba on 25.01.2012 - 00:11

        Это не мы «твари». Это в Штатах и Польше…

    • #10 by whiteobserver on 24.01.2012 - 05:47

      Гражданская война? Как бы вам этого не хотелось, никакой гражданской войны нет.
      Есть сепаратизм и бандитизм.
      Первое — хуже чем внешний враг.
      Второе — чуть менее опасно чем первое.

    • #11 by rgkot on 24.01.2012 - 08:33

      те граждане считают себя гражданами имамата Кавказ вообще-то

    • #12 by partisan_p on 24.01.2012 - 09:57

      Как показала практика 19+ середины 20 века, чтобы установить какой-то мир и порядок, надо _отдельные категории граждан_ поставить на место, В том числе и методами «чурки в бантустане». Одно без другого ещё не получалось.

  3. #13 by yadyniar on 24.01.2012 - 05:22

    >как нужно своих судить

    Кого «своих»? Вы действительно не видите разницы в том, чтобы судить за убийство «каких-то чурок в далёком бантустане», на которых в Польше или в США _абсолютно всем_ насрать, и каких-никаких, но _граждан нашей страны_, с которыми мы пытаемся установить какой-то мир ипорядок? При этом я не утверждаю, что осуждение Аракчеева или Ульмана небесспорно, но здесь разница хотя бы в том, что в случае с Россией — это фактически гражданская война на нашей территории.

    • #14 by Szhaman on 24.01.2012 - 05:29

      Да-да, «чурок в далёком бантустане» убивать можно и полезно. У вас только некоторые люди — все остальные быдло. Какие же вы твари двуличные…

      • #15 by don_remba on 25.01.2012 - 00:11

        Это не мы «твари». Это в Штатах и Польше…

    • #16 by whiteobserver on 24.01.2012 - 05:47

      Гражданская война? Как бы вам этого не хотелось, никакой гражданской войны нет.
      Есть сепаратизм и бандитизм.
      Первое — хуже чем внешний враг.
      Второе — чуть менее опасно чем первое.

    • #17 by rgkot on 24.01.2012 - 08:33

      те граждане считают себя гражданами имамата Кавказ вообще-то

    • #18 by partisan_p on 24.01.2012 - 09:57

      Как показала практика 19+ середины 20 века, чтобы установить какой-то мир и порядок, надо _отдельные категории граждан_ поставить на место, В том числе и методами «чурки в бантустане». Одно без другого ещё не получалось.

  4. #19 by leo715 on 24.01.2012 - 06:25

    «Тот кто когда-либо ходил в штыковую не может быть признан абсолютно вменяемым.» — ЕМНИП, п-пк Томас Кратман (перевод мой)

  5. #20 by leo715 on 24.01.2012 - 06:25

    «Тот кто когда-либо ходил в штыковую не может быть признан абсолютно вменяемым.» — ЕМНИП, п-пк Томас Кратман (перевод мой)

  6. #21 by leo715 on 24.01.2012 - 06:25

    «Тот кто когда-либо ходил в штыковую не может быть признан абсолютно вменяемым.» — ЕМНИП, п-пк Томас Кратман (перевод мой)

  7. #22 by langenberg on 24.01.2012 - 06:49

    Ну, лейтенант Келли, доказанно убивавший в Сонгми отсидел ровно три дня за всё про всё.

    Демократия сильна, так сказать, традициями…

  8. #23 by langenberg on 24.01.2012 - 06:49

    Ну, лейтенант Келли, доказанно убивавший в Сонгми отсидел ровно три дня за всё про всё.

    Демократия сильна, так сказать, традициями…

  9. #24 by langenberg on 24.01.2012 - 06:49

    Ну, лейтенант Келли, доказанно убивавший в Сонгми отсидел ровно три дня за всё про всё.

    Демократия сильна, так сказать, традициями…

  10. #25 by kris_reid on 24.01.2012 - 06:59

    Надо бы РФ этих спецов из КМП в Чечню пригласить, для обмена опытом…

  11. #26 by kris_reid on 24.01.2012 - 06:59

    Надо бы РФ этих спецов из КМП в Чечню пригласить, для обмена опытом…

  12. #27 by kris_reid on 24.01.2012 - 06:59

    Надо бы РФ этих спецов из КМП в Чечню пригласить, для обмена опытом…

  13. #28 by vagrant_91 on 24.01.2012 - 08:59

    «…Такой же человек в погонах, офицер…» — святая простота. Аракчеев поздно понял, что чекисты-особисты «не такие же», а особые

  14. #29 by vagrant_91 on 24.01.2012 - 08:59

    «…Такой же человек в погонах, офицер…» — святая простота. Аракчеев поздно понял, что чекисты-особисты «не такие же», а особые

  15. #30 by vagrant_91 on 24.01.2012 - 08:59

    «…Такой же человек в погонах, офицер…» — святая простота. Аракчеев поздно понял, что чекисты-особисты «не такие же», а особые

  16. #31 by incas78 on 24.01.2012 - 10:41

    Скоро юбилей(100лет) Ленскому расстрелу,ок 200 погибших..
    Ротмистр Трещенков,после «сурового и справедливого» суда был разжалован в рядовые ополчения.

    С началом войны восстановлен в армии,погиб в 1915 ведя свой батальон в атаку…

  17. #32 by incas78 on 24.01.2012 - 10:41

    Скоро юбилей(100лет) Ленскому расстрелу,ок 200 погибших..
    Ротмистр Трещенков,после «сурового и справедливого» суда был разжалован в рядовые ополчения.

    С началом войны восстановлен в армии,погиб в 1915 ведя свой батальон в атаку…

  18. #33 by incas78 on 24.01.2012 - 10:41

    Скоро юбилей(100лет) Ленскому расстрелу,ок 200 погибших..
    Ротмистр Трещенков,после «сурового и справедливого» суда был разжалован в рядовые ополчения.

    С началом войны восстановлен в армии,погиб в 1915 ведя свой батальон в атаку…

  19. #34 by vagrant_91 on 24.01.2012 - 10:53

    «…И особист Суэтин, неутомимый наш,
    Уже тогда приметил и взял на карандаш.»
    Особисты, прокурорские, следаки — все они цепные шавки, а не воины.
    На кого натравят (чаще на своих), того и порвут.

  20. #35 by vagrant_91 on 24.01.2012 - 10:53

    «…И особист Суэтин, неутомимый наш,
    Уже тогда приметил и взял на карандаш.»
    Особисты, прокурорские, следаки — все они цепные шавки, а не воины.
    На кого натравят (чаще на своих), того и порвут.

  21. #36 by vagrant_91 on 24.01.2012 - 10:53

    «…И особист Суэтин, неутомимый наш,
    Уже тогда приметил и взял на карандаш.»
    Особисты, прокурорские, следаки — все они цепные шавки, а не воины.
    На кого натравят (чаще на своих), того и порвут.

  22. #37 by vagrant_91 on 24.01.2012 - 11:14

    Нет, я не склонен к ханжеству.
    Просто нужно понимать, что у них другие понятия и не забывать включать систему ПЛОД.

  23. #38 by vagrant_91 on 24.01.2012 - 11:14

    Нет, я не склонен к ханжеству.
    Просто нужно понимать, что у них другие понятия и не забывать включать систему ПЛОД.

  24. #39 by vagrant_91 on 24.01.2012 - 11:14

    Нет, я не склонен к ханжеству.
    Просто нужно понимать, что у них другие понятия и не забывать включать систему ПЛОД.

  25. #40 by vagrant_91 on 24.01.2012 - 12:22

    «Система ПЛОД» — это из старых методичек: «Как вести себя на допросе», «Как быть свидетелем». Погуглите…
    А раскрыть или закрыть, это как начальство прикажет

  26. #41 by vagrant_91 on 24.01.2012 - 12:22

    «Система ПЛОД» — это из старых методичек: «Как вести себя на допросе», «Как быть свидетелем». Погуглите…
    А раскрыть или закрыть, это как начальство прикажет

  27. #42 by vagrant_91 on 24.01.2012 - 12:22

    «Система ПЛОД» — это из старых методичек: «Как вести себя на допросе», «Как быть свидетелем». Погуглите…
    А раскрыть или закрыть, это как начальство прикажет

  28. #43 by partisan_p on 24.01.2012 - 13:21

    цитата:
    Своеобразие японского представления о сути правосудия заключается в следующем: когда в других странах используется слово «justice», то есть «справедливость», в Японии предпочитают слово «сэйги», что означает «правильные принципы». А правильными в Японии могут быть лишь те принципы, что основаны на «гири» — долге признательности.

    тут как раз тот случай когда 2 подхода входят в противоречие

  29. #44 by partisan_p on 24.01.2012 - 13:21

    цитата:
    Своеобразие японского представления о сути правосудия заключается в следующем: когда в других странах используется слово «justice», то есть «справедливость», в Японии предпочитают слово «сэйги», что означает «правильные принципы». А правильными в Японии могут быть лишь те принципы, что основаны на «гири» — долге признательности.

    тут как раз тот случай когда 2 подхода входят в противоречие

  30. #45 by partisan_p on 24.01.2012 - 13:21

    цитата:
    Своеобразие японского представления о сути правосудия заключается в следующем: когда в других странах используется слово «justice», то есть «справедливость», в Японии предпочитают слово «сэйги», что означает «правильные принципы». А правильными в Японии могут быть лишь те принципы, что основаны на «гири» — долге признательности.

    тут как раз тот случай когда 2 подхода входят в противоречие

  31. #46 by partisan_p on 24.01.2012 - 13:27

    американских ещё может быть- если б перед выборами, когда активно вытаскивают компромат на конкурентов. Между ними- скорее всего нет.
    А в Польше думаю, можно было хоть меня поставить (ни одного дела ))), всё равно бы отделались разжалованием. «Своих не сдавать», ага.

  32. #47 by partisan_p on 24.01.2012 - 13:27

    американских ещё может быть- если б перед выборами, когда активно вытаскивают компромат на конкурентов. Между ними- скорее всего нет.
    А в Польше думаю, можно было хоть меня поставить (ни одного дела ))), всё равно бы отделались разжалованием. «Своих не сдавать», ага.

  33. #48 by partisan_p on 24.01.2012 - 13:27

    американских ещё может быть- если б перед выборами, когда активно вытаскивают компромат на конкурентов. Между ними- скорее всего нет.
    А в Польше думаю, можно было хоть меня поставить (ни одного дела ))), всё равно бы отделались разжалованием. «Своих не сдавать», ага.

  34. #49 by syzrzavhoz on 24.01.2012 - 17:30

    мляяя. а буданова за какую то снайпершу припаяли на всю страну….

  35. #50 by syzrzavhoz on 24.01.2012 - 17:30

    мляяя. а буданова за какую то снайпершу припаяли на всю страну….

  36. #51 by syzrzavhoz on 24.01.2012 - 17:30

    мляяя. а буданова за какую то снайпершу припаяли на всю страну….

Это не обсуждается.