Идиоты, блин


Власти Германии решили остановить работу всех атомных станций к 2022 году. К этому сроку правительство рассчитывает разработать альтернативные источники энергии, провести дополнительные линии электропередачи.

Напомним, что в марте были остановлены реакторы семи АЭС, построенных до 1980 года. На всех 17 действующих в стране атомных электростанциях начались проверки на предмет безопасности. В итоге продолжили функционировать лишь четыре АЭС: "Изар", "Брокдорф", а также по одному реактору на станциях "Неккарвестхайм" и "Гундремминген".

Согласно принятому решению остановленные реакторы уже не будут запущены снова. Таким образом, Германия станет первой промышленной развитой страной, которая прекратит использование атома.

Регресс, как он есть. Рад бы ошибаться - но все прямо кричит про наступление новых "темных веков". Я могу понять агонизирующая Литва закрывает АЭС, но Германия?
Дело в том, что альтернатив атомной энергетике просто нет. Есть теоритические разработки о станциях на основе синтеза - но это пока теория. А вот АЭС - это пока выход на новый уровень цивилизации.

Парадоксально - но единственная надежда на китайцев:

Китай готов принять у себя немецких атомщиков, которые могут остаться без работы в результате разрабатываемой правительством ФРГ программы постепенного отказа от ядерной энергетики, сообщает Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Заместитель главы Ассоциации атомной энергетики Китая (CNEA) Сюй Юймин (Xu Yuming) заявил: "Мы приглашаем экспертов работать и заниматься исследованиями у нас… Немецкие АЭС одни из лучших в мире, а немецкие ученые и инженеры имеют высокую репутацию".

При этом Сюй Юймин отметил, что не может понять намерений немецкого правительства отказаться от атомной энергетики. При этом он подчеркнул, что для такой бедной полезными ископаемыми страны, как Германия отказ от АЭС был бы ошибкой.

Просто сюр какой-то - индустриальная и развитая Германия скатывается в отсталость и деиндустриализацию. А отсталый Китай потянет скоро прогресс...

  1. #1 by pogo_on_air on 31.05.2011 - 06:17

    А я верю в Германию. Они что-то придумали. Никогда эти «романтические бухгалтеры»© не делают что-то в убыток себе 🙂
    Демонстрации-то конечно вещь важная, но, вспоминая, бои вокруг строительства нового вокзала в Штутгарте — всё будет так как надо.

    • #2 by muhobojka on 31.05.2011 - 07:43

      А что в Штутгарте «как надо»? Пока там ничего не строят, хотя деньги в проект уже вгроханы бешеные. А в воздухе стоит плотный запашок защитников парка, живущих там уже год:)

      • #3 by pogo_on_air on 31.05.2011 - 07:50

        Да? Всё-таки прекратили…. Посмотрим после выборов.

        • #4 by muhobojka on 31.05.2011 - 20:13

          На земельных выборах победили зелёные. Впервые.

          • #5 by pogo_on_air on 31.05.2011 - 20:28

            Теперь заживут

  2. #6 by pogo_on_air on 31.05.2011 - 06:17

    А я верю в Германию. Они что-то придумали. Никогда эти «романтические бухгалтеры»© не делают что-то в убыток себе 🙂
    Демонстрации-то конечно вещь важная, но, вспоминая, бои вокруг строительства нового вокзала в Штутгарте — всё будет так как надо.

    • #7 by muhobojka on 31.05.2011 - 07:43

      А что в Штутгарте «как надо»? Пока там ничего не строят, хотя деньги в проект уже вгроханы бешеные. А в воздухе стоит плотный запашок защитников парка, живущих там уже год:)

      • #8 by pogo_on_air on 31.05.2011 - 07:50

        Да? Всё-таки прекратили…. Посмотрим после выборов.

        • #9 by muhobojka on 31.05.2011 - 20:13

          На земельных выборах победили зелёные. Впервые.

          • #10 by pogo_on_air on 31.05.2011 - 20:28

            Теперь заживут

  3. #11 by pogo_on_air on 31.05.2011 - 06:17

    А я верю в Германию. Они что-то придумали. Никогда эти «романтические бухгалтеры»© не делают что-то в убыток себе 🙂
    Демонстрации-то конечно вещь важная, но, вспоминая, бои вокруг строительства нового вокзала в Штутгарте — всё будет так как надо.

    • #12 by muhobojka on 31.05.2011 - 07:43

      А что в Штутгарте «как надо»? Пока там ничего не строят, хотя деньги в проект уже вгроханы бешеные. А в воздухе стоит плотный запашок защитников парка, живущих там уже год:)

      • #13 by pogo_on_air on 31.05.2011 - 07:50

        Да? Всё-таки прекратили…. Посмотрим после выборов.

        • #14 by muhobojka on 31.05.2011 - 20:13

          На земельных выборах победили зелёные. Впервые.

          • #15 by pogo_on_air on 31.05.2011 - 20:28

            Теперь заживут

  4. #16 by frisss on 31.05.2011 - 06:54

    «отсталый Китай» — это словосочетание из прошлого века.

  5. #17 by frisss on 31.05.2011 - 06:54

    «отсталый Китай» — это словосочетание из прошлого века.

  6. #18 by frisss on 31.05.2011 - 06:54

    «отсталый Китай» — это словосочетание из прошлого века.

  7. #19 by Анонимно on 31.05.2011 - 07:18

    Идиоты… Просто идиоты.

  8. #20 by Анонимно on 31.05.2011 - 07:18

    Идиоты… Просто идиоты.

  9. #21 by Анонимно on 31.05.2011 - 07:18

    Идиоты… Просто идиоты.

  10. #22 by incopolis on 31.05.2011 - 09:07

    Казалось бы, у атомной силовой установки для подлодок нет альтернатив. Ан как раз немцы выпускают субмарины на топливных элементах, а шведы — с двигателями цикла Стирлинга. Увеличить до гигантских размеров — вот и электростанция нового поколения.

    • #23 by hungry_ewok on 31.05.2011 - 20:50

      /мордладонь/

      …а еще можно построить большой-большой фонарик-«жучок»…

  11. #24 by incopolis on 31.05.2011 - 09:07

    Казалось бы, у атомной силовой установки для подлодок нет альтернатив. Ан как раз немцы выпускают субмарины на топливных элементах, а шведы — с двигателями цикла Стирлинга. Увеличить до гигантских размеров — вот и электростанция нового поколения.

    • #25 by hungry_ewok on 31.05.2011 - 20:50

      /мордладонь/

      …а еще можно построить большой-большой фонарик-«жучок»…

  12. #26 by incopolis on 31.05.2011 - 09:07

    Казалось бы, у атомной силовой установки для подлодок нет альтернатив. Ан как раз немцы выпускают субмарины на топливных элементах, а шведы — с двигателями цикла Стирлинга. Увеличить до гигантских размеров — вот и электростанция нового поколения.

    • #27 by hungry_ewok on 31.05.2011 - 20:50

      /мордладонь/

      …а еще можно построить большой-большой фонарик-«жучок»…

  13. #28 by ecoross1 on 31.05.2011 - 10:16

    Дело в том, что альтернатив атомной энергетике просто нет.

    Угу. Но помешанные на экологии этого не знают 🙂

  14. #29 by ecoross1 on 31.05.2011 - 10:16

    Дело в том, что альтернатив атомной энергетике просто нет.

    Угу. Но помешанные на экологии этого не знают 🙂

  15. #30 by ecoross1 on 31.05.2011 - 10:16

    Дело в том, что альтернатив атомной энергетике просто нет.

    Угу. Но помешанные на экологии этого не знают 🙂

  16. #31 by jurgen_m on 31.05.2011 - 17:33

    А чего можно хотеть от социал-демократов и зеленых? И то, и это — проявление высшей некомпетентности и шаблонности мышления. Что простительно полуграмотной истеричке, то не простительно политику.. только если его основной электорат не такие же полуграмотные истерички.
    Надо лечить рублем.. вернее, евроМ. Как увеличиться стоимость киловатта, так и.. Впрочем, «агонизирующей» Литве грех не навариться на экспорте электроэнергии.

    • #32 by monngol on 31.05.2011 - 18:16

      А после закрытия Игналинской АЭС разве есть что экспортировать?

      • #33 by jurgen_m on 31.05.2011 - 19:12

        ЕМНИП, там речь шла о консервации, а не об уничтожении. Хотя вплотную вопросом не интересовался, могу и ошибаться.

        • #34 by monngol on 01.06.2011 - 06:17

          Там именно что уничтожение «страшной тоталитарной русской электростанции с реакторами чернобыльского типа», на ее месте предполагалось строительство новой АЭС

  17. #35 by jurgen_m on 31.05.2011 - 17:33

    А чего можно хотеть от социал-демократов и зеленых? И то, и это — проявление высшей некомпетентности и шаблонности мышления. Что простительно полуграмотной истеричке, то не простительно политику.. только если его основной электорат не такие же полуграмотные истерички.
    Надо лечить рублем.. вернее, евроМ. Как увеличиться стоимость киловатта, так и.. Впрочем, «агонизирующей» Литве грех не навариться на экспорте электроэнергии.

    • #36 by monngol on 31.05.2011 - 18:16

      А после закрытия Игналинской АЭС разве есть что экспортировать?

      • #37 by jurgen_m on 31.05.2011 - 19:12

        ЕМНИП, там речь шла о консервации, а не об уничтожении. Хотя вплотную вопросом не интересовался, могу и ошибаться.

        • #38 by monngol on 01.06.2011 - 06:17

          Там именно что уничтожение «страшной тоталитарной русской электростанции с реакторами чернобыльского типа», на ее месте предполагалось строительство новой АЭС

  18. #39 by jurgen_m on 31.05.2011 - 17:33

    А чего можно хотеть от социал-демократов и зеленых? И то, и это — проявление высшей некомпетентности и шаблонности мышления. Что простительно полуграмотной истеричке, то не простительно политику.. только если его основной электорат не такие же полуграмотные истерички.
    Надо лечить рублем.. вернее, евроМ. Как увеличиться стоимость киловатта, так и.. Впрочем, «агонизирующей» Литве грех не навариться на экспорте электроэнергии.

    • #40 by monngol on 31.05.2011 - 18:16

      А после закрытия Игналинской АЭС разве есть что экспортировать?

      • #41 by jurgen_m on 31.05.2011 - 19:12

        ЕМНИП, там речь шла о консервации, а не об уничтожении. Хотя вплотную вопросом не интересовался, могу и ошибаться.

        • #42 by monngol on 01.06.2011 - 06:17

          Там именно что уничтожение «страшной тоталитарной русской электростанции с реакторами чернобыльского типа», на ее месте предполагалось строительство новой АЭС

Это не обсуждается.