Интересненько


Это новый Savage 25 Walking Varminter. А интересно в нем то, что он в калибре 5.7x28mm FN

Это тот же калибр, что и в известном пистолете FN Five-seven:

Боеприпасы 5,7x28mm
Патрон 5,7x28mm представляет из себя компактный патрон с остроконечной пулей и гильзой бутылочной формы.
По словам разработчиков патрона, он является уменьшенной версией патрона 5,56mm NATO, путем замены пули и укорачивания гильзы.
Огромная проникающая способность - основная характеристика этого патрона.
При стрельбе из Five-Seven'а пуля пробивает 48 слоев кевлара на расстоянии до 50 метров.
Особенности баллистики заключаются в том, что при попадании в мягкие ткани, пуля совершает оборот в 360 градусов, после чего продолжает свое движение, останавливаясь через 10 - 15 см. Данная особенность позволяет исключить вылет пули насквозь через тело человека, сводя число случайных жертв на ноль. Кроме того, пуля вызывает смертельные ранения внутренних органов, внешнее и внутреннее кровотечение и остается в теле человека. Обычно одной пули в область торса\головы достаточно чтобы остановить противника. Нередки случаи смерти от болевого шока.

Какой прок от него в винтовке эще тот вопрос, но иметь пистолет, автомат и винтовку в одном калибре это довольно прикольно ИМХО

резьба по дереву

  1. #1 by gusev_a_v on 22.06.2011 - 16:45

    Для гражданского оружия важны только две вещи: останавливающая способность и возможность быстрого приведения к бою.
    Калибр 5,7 мм на пистолете вообще непонятно зачем нужен.

    • #2 by svjatoy on 22.06.2011 - 18:41

      Если пуля баллистически неустойчива, то …

      … и 5,7мм будет останавливать не хуже 9мм минимум.
      А с быстрым приведением к бою у FN Five-seven (насколько знаю) всё в порядке.

  2. #3 by gusev_a_v on 22.06.2011 - 16:45

    Для гражданского оружия важны только две вещи: останавливающая способность и возможность быстрого приведения к бою.
    Калибр 5,7 мм на пистолете вообще непонятно зачем нужен.

    • #4 by svjatoy on 22.06.2011 - 18:41

      Если пуля баллистически неустойчива, то …

      … и 5,7мм будет останавливать не хуже 9мм минимум.
      А с быстрым приведением к бою у FN Five-seven (насколько знаю) всё в порядке.

  3. #5 by gusev_a_v on 22.06.2011 - 16:45

    Для гражданского оружия важны только две вещи: останавливающая способность и возможность быстрого приведения к бою.
    Калибр 5,7 мм на пистолете вообще непонятно зачем нужен.

    • #6 by svjatoy on 22.06.2011 - 18:41

      Если пуля баллистически неустойчива, то …

      … и 5,7мм будет останавливать не хуже 9мм минимум.
      А с быстрым приведением к бою у FN Five-seven (насколько знаю) всё в порядке.

  4. #7 by madmaxthesniper on 22.06.2011 - 16:46

    Про разворот наврали ИМХО. Но мой саважик в .17ХМР с подобными пулями прошибает 3 толстых телефонных каталога и застревает посередине четвертого. Пуля разлетается в клочья.

    • #8 by Szhaman on 22.06.2011 - 17:06

      По крайней мере, я бы под свой 7,62x25мм от карабинчика не отказался бы

      • #9 by madmaxthesniper on 22.06.2011 - 17:57

        Ну да, Десерт Игл к моему Винчестеру идт.

        Идея унифицированного патрона воплощается все больше и больше.

  5. #10 by madmaxthesniper on 22.06.2011 - 16:46

    Про разворот наврали ИМХО. Но мой саважик в .17ХМР с подобными пулями прошибает 3 толстых телефонных каталога и застревает посередине четвертого. Пуля разлетается в клочья.

    • #11 by Szhaman on 22.06.2011 - 17:06

      По крайней мере, я бы под свой 7,62x25мм от карабинчика не отказался бы

      • #12 by madmaxthesniper on 22.06.2011 - 17:57

        Ну да, Десерт Игл к моему Винчестеру идт.

        Идея унифицированного патрона воплощается все больше и больше.

  6. #13 by madmaxthesniper on 22.06.2011 - 16:46

    Про разворот наврали ИМХО. Но мой саважик в .17ХМР с подобными пулями прошибает 3 толстых телефонных каталога и застревает посередине четвертого. Пуля разлетается в клочья.

    • #14 by Szhaman on 22.06.2011 - 17:06

      По крайней мере, я бы под свой 7,62x25мм от карабинчика не отказался бы

      • #15 by madmaxthesniper on 22.06.2011 - 17:57

        Ну да, Десерт Игл к моему Винчестеру идт.

        Идея унифицированного патрона воплощается все больше и больше.

  7. #16 by jurgen_m on 22.06.2011 - 17:03

    Известно, зачем. Смысл в названии заложен.
    Метров до 200-250 патрончик с малым импульсом и настильной пулей вполне достаточен для всяких там луговых собачек и прочих сусликофф.
    В то же время, мощность пониже, чем у 223-го, так что и звук мягче, и риска того, что перелетевшая пуля натворит дел — меньше.
    Грубо говоря, винтовка для того, у кого ранчо побольше, чем дальность эффективной стрельбы 17-ми патронами (тот же 17HMR) и патронами кольцевого воспламенения в 22-м калибре, но все же не такое большое, чтобы применять более мощные патроны типа 223-го.

    Плюс концепция единого калибра, не без того. Пистолет набирает популярность, хотя с ОДП там не все ясно. Если пуля контролируемо «кувыркается», то не так все плохо. Учитывая, что кувыркаться будет не на преграде (кевлар или просто плотная одежда), а за ней, в тушке.

    • #17 by grossfater_m on 22.06.2011 - 17:26

      (хихикая)

      А так же — продажа большого количества боеприпасов данного калибра.
      Понастроили патронных линий — ан спроса-то маловато.
      Давайте расширим возможности гражданского рынка сбыта…

      • #18 by seadevil001 on 23.06.2011 - 02:55

        Re: (хихикая)

        +1. Дороги патрончеги. Варминтеров притянуть, глядишь сбыт вдвое-втрое увеличится.

  8. #19 by jurgen_m on 22.06.2011 - 17:03

    Известно, зачем. Смысл в названии заложен.
    Метров до 200-250 патрончик с малым импульсом и настильной пулей вполне достаточен для всяких там луговых собачек и прочих сусликофф.
    В то же время, мощность пониже, чем у 223-го, так что и звук мягче, и риска того, что перелетевшая пуля натворит дел — меньше.
    Грубо говоря, винтовка для того, у кого ранчо побольше, чем дальность эффективной стрельбы 17-ми патронами (тот же 17HMR) и патронами кольцевого воспламенения в 22-м калибре, но все же не такое большое, чтобы применять более мощные патроны типа 223-го.

    Плюс концепция единого калибра, не без того. Пистолет набирает популярность, хотя с ОДП там не все ясно. Если пуля контролируемо «кувыркается», то не так все плохо. Учитывая, что кувыркаться будет не на преграде (кевлар или просто плотная одежда), а за ней, в тушке.

    • #20 by grossfater_m on 22.06.2011 - 17:26

      (хихикая)

      А так же — продажа большого количества боеприпасов данного калибра.
      Понастроили патронных линий — ан спроса-то маловато.
      Давайте расширим возможности гражданского рынка сбыта…

      • #21 by seadevil001 on 23.06.2011 - 02:55

        Re: (хихикая)

        +1. Дороги патрончеги. Варминтеров притянуть, глядишь сбыт вдвое-втрое увеличится.

  9. #22 by jurgen_m on 22.06.2011 - 17:03

    Известно, зачем. Смысл в названии заложен.
    Метров до 200-250 патрончик с малым импульсом и настильной пулей вполне достаточен для всяких там луговых собачек и прочих сусликофф.
    В то же время, мощность пониже, чем у 223-го, так что и звук мягче, и риска того, что перелетевшая пуля натворит дел — меньше.
    Грубо говоря, винтовка для того, у кого ранчо побольше, чем дальность эффективной стрельбы 17-ми патронами (тот же 17HMR) и патронами кольцевого воспламенения в 22-м калибре, но все же не такое большое, чтобы применять более мощные патроны типа 223-го.

    Плюс концепция единого калибра, не без того. Пистолет набирает популярность, хотя с ОДП там не все ясно. Если пуля контролируемо «кувыркается», то не так все плохо. Учитывая, что кувыркаться будет не на преграде (кевлар или просто плотная одежда), а за ней, в тушке.

    • #23 by grossfater_m on 22.06.2011 - 17:26

      (хихикая)

      А так же — продажа большого количества боеприпасов данного калибра.
      Понастроили патронных линий — ан спроса-то маловато.
      Давайте расширим возможности гражданского рынка сбыта…

      • #24 by seadevil001 on 23.06.2011 - 02:55

        Re: (хихикая)

        +1. Дороги патрончеги. Варминтеров притянуть, глядишь сбыт вдвое-втрое увеличится.

  10. #25 by nikolaj_s on 23.06.2011 - 00:44

    Хмыкнув:

    При наличии винтовок под .223Rem болт под этот патрон исключительно не понимаю. Хотя у нас что 5,7×28, что 5,45х18 c 2008го года забанили для гражданских.

  11. #26 by nikolaj_s on 23.06.2011 - 00:44

    Хмыкнув:

    При наличии винтовок под .223Rem болт под этот патрон исключительно не понимаю. Хотя у нас что 5,7×28, что 5,45х18 c 2008го года забанили для гражданских.

  12. #27 by nikolaj_s on 23.06.2011 - 00:44

    Хмыкнув:

    При наличии винтовок под .223Rem болт под этот патрон исключительно не понимаю. Хотя у нас что 5,7×28, что 5,45х18 c 2008го года забанили для гражданских.

  13. #28 by seadevil001 on 23.06.2011 - 02:57

    Он себя уже показал — в Форт Худе арап-майор из него уложил 20 человек. Я б купил.

  14. #29 by seadevil001 on 23.06.2011 - 02:57

    Он себя уже показал — в Форт Худе арап-майор из него уложил 20 человек. Я б купил.

  15. #30 by seadevil001 on 23.06.2011 - 02:57

    Он себя уже показал — в Форт Худе арап-майор из него уложил 20 человек. Я б купил.

Это не обсуждается.