Интересно


Начался приём заказов на Хромбуки. Продажи стартуют 15 июня. Хромбук это новая идея от Google - ноутбук без жесткого диска. Это по сути просто точка доступа к вашим ресурсам в сети.

Теперь вся программная оболочка и приложения хранятся на удаленном сервере, тем самым облегчая жизнь пользователю и его устройству. Не нужно думать об обновлениях, о размерах данных и прочих мелочах. Все данные надежно хранятся в удаленном хранилище Chrome Web Store.

Благодаря такому подходу система стала загружаться всего лишь за 8 секунд, что не идет ни в какое сравнение с Windows. А время работы ноутбука существенно увеличилось. За счет экономии достаточно большого количества электроэнергии, ранее уходившей на питание жесткого диска, стало возможным работать по 8 часов и более в непрерывном режиме.

Будет очень интересно посмотреть выстрелит ли эта идея у Google? Содрогнется ли земля под виндами?

Правда цены по ссылке в начале поста на первые модели хромбуков нифига не радуют.
Да и привычнее все в своем же компе иметь. А вдруг дома интернет пропал - хромбук тоже работать не будет?

салюты фейерверки

  1. #1 by poshtarboba on 13.06.2011 - 10:25

    у меня и-нет за год всего 2 раза пропадал, на несколько часов. Обычно в это время и к компу с жестким диском не очень-то хочется подходить.

    Цены, конечно, не радуют. И ещё, думаю, если подключить флешку, то с неё можно будет только загружать файлы в и-нет или сохранять из и-нета, больше ничего.

  2. #2 by poshtarboba on 13.06.2011 - 10:25

    у меня и-нет за год всего 2 раза пропадал, на несколько часов. Обычно в это время и к компу с жестким диском не очень-то хочется подходить.

    Цены, конечно, не радуют. И ещё, думаю, если подключить флешку, то с неё можно будет только загружать файлы в и-нет или сохранять из и-нета, больше ничего.

  3. #3 by dettachment on 13.06.2011 - 10:27

    Фотоальбом, легкий серфинг, фейсбук, казуальные игры, немного видео. Вес и формат под дамскую сумочку. Вокруг полно людей, которым нужен именно такой аппарат — достаточно понаблюдать как используется ноутбук.
    Основная масса поклонников находится в том же фейсбуке и твитере, а не в ЖЖ. Эти люди и не читают толком и не пишут 🙂

  4. #4 by dettachment on 13.06.2011 - 10:27

    Фотоальбом, легкий серфинг, фейсбук, казуальные игры, немного видео. Вес и формат под дамскую сумочку. Вокруг полно людей, которым нужен именно такой аппарат — достаточно понаблюдать как используется ноутбук.
    Основная масса поклонников находится в том же фейсбуке и твитере, а не в ЖЖ. Эти люди и не читают толком и не пишут 🙂

  5. #5 by dettachment on 13.06.2011 - 10:27

    Фотоальбом, легкий серфинг, фейсбук, казуальные игры, немного видео. Вес и формат под дамскую сумочку. Вокруг полно людей, которым нужен именно такой аппарат — достаточно понаблюдать как используется ноутбук.
    Основная масса поклонников находится в том же фейсбуке и твитере, а не в ЖЖ. Эти люди и не читают толком и не пишут 🙂

  6. #6 by Анонимно on 13.06.2011 - 11:10

    Нецветные медленные экраны — это очень интересно, да)
    Нет, я ничуть не против, чтобы читать книги — ничего удобнее нет.

    Но смотреть фильмы и сёрфить стоит в нормальном планшете, а никак не в ебуке.

  7. #7 by Анонимно on 13.06.2011 - 11:10

    Нецветные медленные экраны — это очень интересно, да)
    Нет, я ничуть не против, чтобы читать книги — ничего удобнее нет.

    Но смотреть фильмы и сёрфить стоит в нормальном планшете, а никак не в ебуке.

  8. #8 by Анонимно on 13.06.2011 - 11:10

    Нецветные медленные экраны — это очень интересно, да)
    Нет, я ничуть не против, чтобы читать книги — ничего удобнее нет.

    Но смотреть фильмы и сёрфить стоит в нормальном планшете, а никак не в ебуке.

  9. #9 by Анонимно on 13.06.2011 - 11:10

    Именно только книге.
    Вы не понимаете, что с планшетов чаще сидят в Интернете, смотря фильмы, фотки рассматривают?

  10. #10 by Анонимно on 13.06.2011 - 11:10

    Именно только книге.
    Вы не понимаете, что с планшетов чаще сидят в Интернете, смотря фильмы, фотки рассматривают?

  11. #11 by Анонимно on 13.06.2011 - 11:10

    Именно только книге.
    Вы не понимаете, что с планшетов чаще сидят в Интернете, смотря фильмы, фотки рассматривают?

  12. #12 by snake_d_ha on 13.06.2011 - 14:45

    Опустим обязательный широкополосный интернет и все прочие мелочи жизни.

    Но сама идея, что все данные на «моём» компьютере доступны в любой момент широкому коллективу Гугль без малейшего моего влияния — и это только в первой итерации, мне не близка.
    Из тысячи администраторов по статистике обязательно будет несколько негодяев, и где всплывут данные моей кредитки, опрометчиво сохранненные в системе пароли от клиент-банка или частная переписка — неведомо.

    Причем система, естественно, будет полностью персонифицирована, в отличие от анонимной электронной почты.

    • #13 by Анонимно on 13.06.2011 - 15:37

      Гуглу, конечно, плевать на свою репутацию и они сильно озабочены вашими документами.

      • #14 by snake_d_ha on 13.06.2011 - 15:59

        «…из тысяч работников непременно найдется несколько негодяев…» Капсом, что-ли выделить?

        Спасибо, я уж лучше сам позабочусь о себе, чем буду надеяться на чью-то репутацию.

        Кстати, легко вижу массовое сканирование серверов Гугла на предмет нелицензионного контента — полностью по штатовским законам. С автоматическим выставлением исков.

      • #15 by peter_hrumov on 13.06.2011 - 20:21

        Когда приходят дяди из ЦРУ или ФБР, или хакер вламывается, то репутация не при чем.

  13. #16 by snake_d_ha on 13.06.2011 - 14:45

    Опустим обязательный широкополосный интернет и все прочие мелочи жизни.

    Но сама идея, что все данные на «моём» компьютере доступны в любой момент широкому коллективу Гугль без малейшего моего влияния — и это только в первой итерации, мне не близка.
    Из тысячи администраторов по статистике обязательно будет несколько негодяев, и где всплывут данные моей кредитки, опрометчиво сохранненные в системе пароли от клиент-банка или частная переписка — неведомо.

    Причем система, естественно, будет полностью персонифицирована, в отличие от анонимной электронной почты.

    • #17 by Анонимно on 13.06.2011 - 15:37

      Гуглу, конечно, плевать на свою репутацию и они сильно озабочены вашими документами.

      • #18 by snake_d_ha on 13.06.2011 - 15:59

        «…из тысяч работников непременно найдется несколько негодяев…» Капсом, что-ли выделить?

        Спасибо, я уж лучше сам позабочусь о себе, чем буду надеяться на чью-то репутацию.

        Кстати, легко вижу массовое сканирование серверов Гугла на предмет нелицензионного контента — полностью по штатовским законам. С автоматическим выставлением исков.

      • #19 by peter_hrumov on 13.06.2011 - 20:21

        Когда приходят дяди из ЦРУ или ФБР, или хакер вламывается, то репутация не при чем.

  14. #20 by snake_d_ha on 13.06.2011 - 14:45

    Опустим обязательный широкополосный интернет и все прочие мелочи жизни.

    Но сама идея, что все данные на «моём» компьютере доступны в любой момент широкому коллективу Гугль без малейшего моего влияния — и это только в первой итерации, мне не близка.
    Из тысячи администраторов по статистике обязательно будет несколько негодяев, и где всплывут данные моей кредитки, опрометчиво сохранненные в системе пароли от клиент-банка или частная переписка — неведомо.

    Причем система, естественно, будет полностью персонифицирована, в отличие от анонимной электронной почты.

    • #21 by Анонимно on 13.06.2011 - 15:37

      Гуглу, конечно, плевать на свою репутацию и они сильно озабочены вашими документами.

      • #22 by snake_d_ha on 13.06.2011 - 15:59

        «…из тысяч работников непременно найдется несколько негодяев…» Капсом, что-ли выделить?

        Спасибо, я уж лучше сам позабочусь о себе, чем буду надеяться на чью-то репутацию.

        Кстати, легко вижу массовое сканирование серверов Гугла на предмет нелицензионного контента — полностью по штатовским законам. С автоматическим выставлением исков.

      • #23 by peter_hrumov on 13.06.2011 - 20:21

        Когда приходят дяди из ЦРУ или ФБР, или хакер вламывается, то репутация не при чем.

  15. #24 by jurgen_m on 13.06.2011 - 17:00

    Да ну нафиг… Учитывая уровень развития интеренетов на постсоветском пространстве, вещица полубесполезная. Нет сети — нет работы. В поезде неприменимо, в метро тоже. Траффик, опять же — не у всех восхитительно быстрый мобильный безлимит.
    Кроме того, автономность и приватность — здесь их просто нет.
    Игрушка для богатых и доверчивых.

    • #25 by peter_hrumov on 13.06.2011 - 20:19

      Именно, 100% доводы, что привел бы я.

  16. #26 by jurgen_m on 13.06.2011 - 17:00

    Да ну нафиг… Учитывая уровень развития интеренетов на постсоветском пространстве, вещица полубесполезная. Нет сети — нет работы. В поезде неприменимо, в метро тоже. Траффик, опять же — не у всех восхитительно быстрый мобильный безлимит.
    Кроме того, автономность и приватность — здесь их просто нет.
    Игрушка для богатых и доверчивых.

    • #27 by peter_hrumov on 13.06.2011 - 20:19

      Именно, 100% доводы, что привел бы я.

  17. #28 by jurgen_m on 13.06.2011 - 17:00

    Да ну нафиг… Учитывая уровень развития интеренетов на постсоветском пространстве, вещица полубесполезная. Нет сети — нет работы. В поезде неприменимо, в метро тоже. Траффик, опять же — не у всех восхитительно быстрый мобильный безлимит.
    Кроме того, автономность и приватность — здесь их просто нет.
    Игрушка для богатых и доверчивых.

    • #29 by peter_hrumov on 13.06.2011 - 20:19

      Именно, 100% доводы, что привел бы я.

Это не обсуждается.