Иные песни


Вы просили рассказывать по возможности о современной польской фантастике.

Вот вам, например, книга:

Akcja książki dzieje się w świecie przypominającym nasz, którym rządzą jednak inne prawa – bardzo bliskie teoriom Arystotelesa, dotyczącym formy i materii. Każdy byt składa się z materii (na którą składa się pięć żywiołów) oraz z formy, która określa, czym jest ten byt. Ludzie potrafią zmieniać byty, wpływając na formę. Na przykład teknitesi somy (odpowiednicy chirurgów plastycznych i lekarzy), zmieniając formę ciała człowieka mogą leczyć i modyfikować wygląd zewnętrzny. Ludzie o silniejszej formie dominują nad tymi o słabszej. Najsilniejszą formę mają kratistosi - w ich anthosie (aurze, obszarze oddziaływania) ludzie przejmują ich sposób myślenia i upodabniają się fizycznie.

W tym świecie Hieronim Berbelek, niegdyś wybitny strategos (dowódca, strateg), obecnie człowiek próbujący się uwolnić z resztek wpływu potężnego kratistosa Czarnoksiężnika, rozpoczyna swoją podróż, aby odzyskać utraconą Formę.

Русская аннотация
Если говорить о фабуле, "Иные песни" - это рассказ о человеке сломленном войной, но который постепенно обретает достоинство. Так же это и роман об альтернативной Земле, на которой существуют летающие города, и жители которой колонизировали Луну. Еще это рассказ о вторжении Чужих - совершенно непонятных существ, искажающих Реальность. Но самая замечательная и бросающаяся в глаза черта романа Дукая, это Вселенная основанная на предположении, а что, если бы Аристотель был прав, и мир состоял из Материи и формирующей ее Формы?...
"Иные Песни" не поддаются классификации, посему роман могут читать (и полюбить) сторонники различных жанров небанальной литературы.

Но на этот раз я не буду вам рассказывать фабулу этой книги. Гораздо лучше - я вам дам ссылку на хороший русский перевод. И вы сами сможете составить о ней свое мнение...

  1. #1 by secyrg on 24.07.2011 - 15:01

    Спасибо!

  2. #2 by secyrg on 24.07.2011 - 15:01

    Спасибо!

  3. #3 by secyrg on 24.07.2011 - 15:01

    Спасибо!

  4. #4 by vlad_gluh on 24.07.2011 - 15:20

    Спасибо! Скачал.

  5. #5 by vlad_gluh on 24.07.2011 - 15:20

    Спасибо! Скачал.

  6. #6 by vlad_gluh on 24.07.2011 - 15:20

    Спасибо! Скачал.

  7. #7 by tranceriver on 24.07.2011 - 15:47

    спасибо,мнение позже.

  8. #8 by tranceriver on 24.07.2011 - 15:47

    спасибо,мнение позже.

  9. #9 by situns on 24.07.2011 - 16:16

    Спасибо.
    Жаль, что так мало переводов с польского

  10. #10 by situns on 24.07.2011 - 16:16

    Спасибо.
    Жаль, что так мало переводов с польского

  11. #11 by situns on 24.07.2011 - 16:16

    Спасибо.
    Жаль, что так мало переводов с польского

  12. #12 by maranta_aira on 24.07.2011 - 17:04

    О, классно. Спасибо. )

  13. #13 by maranta_aira on 24.07.2011 - 17:04

    О, классно. Спасибо. )

  14. #14 by maranta_aira on 24.07.2011 - 17:04

    О, классно. Спасибо. )

  15. #15 by lazy_flyer on 24.07.2011 - 18:50

    Dukaj…
    Można tak powiedzieć — jest prawie klasykiem.
    Więc może pisać wszystko, co mu przyjdzie do głowy — i tak wydadzą.
    A co do książki…Milcze. 🙂

  16. #16 by lazy_flyer on 24.07.2011 - 18:50

    Dukaj…
    Można tak powiedzieć — jest prawie klasykiem.
    Więc może pisać wszystko, co mu przyjdzie do głowy — i tak wydadzą.
    A co do książki…Milcze. 🙂

  17. #17 by lazy_flyer on 24.07.2011 - 18:50

    Dukaj…
    Można tak powiedzieć — jest prawie klasykiem.
    Więc może pisać wszystko, co mu przyjdzie do głowy — i tak wydadzą.
    A co do książki…Milcze. 🙂

  18. #18 by van_der_groot on 24.07.2011 - 19:11

    спасибо.
    ЧЕЛОБИТНАЯ!
    по совету пациентки посмотрел фильм мишь(мишка?). смешно, но как то не понятно половина и мимо. нет ли разбора толкового где? тебе самому наверно тоже не все реалии фильма понятны или нет? на рутракере есть. с титрами

  19. #19 by van_der_groot on 24.07.2011 - 19:11

    спасибо.
    ЧЕЛОБИТНАЯ!
    по совету пациентки посмотрел фильм мишь(мишка?). смешно, но как то не понятно половина и мимо. нет ли разбора толкового где? тебе самому наверно тоже не все реалии фильма понятны или нет? на рутракере есть. с титрами

  20. #20 by van_der_groot on 24.07.2011 - 19:11

    спасибо.
    ЧЕЛОБИТНАЯ!
    по совету пациентки посмотрел фильм мишь(мишка?). смешно, но как то не понятно половина и мимо. нет ли разбора толкового где? тебе самому наверно тоже не все реалии фильма понятны или нет? на рутракере есть. с титрами

  21. #21 by peter_hrumov on 24.07.2011 - 21:22

    Спасибо, почитаем.

  22. #22 by peter_hrumov on 24.07.2011 - 21:22

    Спасибо, почитаем.

  23. #23 by peter_hrumov on 24.07.2011 - 21:22

    Спасибо, почитаем.

  24. #24 by doktorkurgan on 25.07.2011 - 17:34

    Интересно!

    Походу НФ (а Станислав Лем неплохо польскую НФ продвинул, за что ему респект). Так что это… Почитаем.

  25. #25 by doktorkurgan on 25.07.2011 - 17:34

    Интересно!

    Походу НФ (а Станислав Лем неплохо польскую НФ продвинул, за что ему респект). Так что это… Почитаем.

  26. #26 by doktorkurgan on 25.07.2011 - 17:34

    Интересно!

    Походу НФ (а Станислав Лем неплохо польскую НФ продвинул, за что ему респект). Так что это… Почитаем.

  27. #27 by der_kafer on 25.07.2011 - 20:42

    Дякую!

    Спасибо!

  28. #28 by der_kafer on 25.07.2011 - 20:42

    Дякую!

    Спасибо!

  29. #29 by der_kafer on 25.07.2011 - 20:42

    Дякую!

    Спасибо!

  30. #30 by der_kafer on 25.07.2011 - 20:42

    Дякую!

    Спасибо!

  31. #31 by der_kafer on 25.07.2011 - 20:42

    Дякую!

    Спасибо!

  32. #32 by der_kafer on 25.07.2011 - 20:42

    Дякую!

    Спасибо!

Это не обсуждается.