ISSC M22


Какая интересная игрушка...

"Австрийский пистолет М22 от компании Austrian Sporting Arms, представляющий собой малокалиберную копию пистолетов Glock.
М22 отличается от "старшего брата" не только калибром и принципом работы автоматики, но и конструкцией УСМ (ударниковый вместо куркового) и системы предохранения от случайного выстрела (появились флажковый предохранитель и внутренний предохранитель, активируемый специальным ключом). Тем не менее, очевидно, что для начинающего стрелка или просто для любителя бюджетной досуговой стрельбы М22 будет "практически настоящим "Глоком", в пределах тира ничем не уступающим этому легендарному пистолету."

Стоит примерно 400 баксов

Диван

  1. #1 by glockoholic on 09.07.2010 - 11:24

    Очередной Вальтер П22 и Зиг Москито, только в профиль:)
    ИМХО фтопку.

  2. #2 by glockoholic on 09.07.2010 - 11:24

    Очередной Вальтер П22 и Зиг Москито, только в профиль:)
    ИМХО фтопку.

  3. #3 by glockoholic on 09.07.2010 - 11:24

    Очередной Вальтер П22 и Зиг Москито, только в профиль:)
    ИМХО фтопку.

  4. #4 by madmaxthesniper on 09.07.2010 - 11:29

    На глок есть слайд, пружина и ствол под 22, просто меняешь штатные и все, ресивер и УСМ те-же.

  5. #6 by madmaxthesniper on 09.07.2010 - 11:29

    На глок есть слайд, пружина и ствол под 22, просто меняешь штатные и все, ресивер и УСМ те-же.

  6. #8 by madmaxthesniper on 09.07.2010 - 11:29

    На глок есть слайд, пружина и ствол под 22, просто меняешь штатные и все, ресивер и УСМ те-же.

  7. #10 by dront_edward on 09.07.2010 - 11:52

    Прошу прощения за буквоедство

    (ударниковый вместо куркового) => курковый вместо ударникового. Опечатка, очевидно

  8. #11 by dront_edward on 09.07.2010 - 11:52

    Прошу прощения за буквоедство

    (ударниковый вместо куркового) => курковый вместо ударникового. Опечатка, очевидно

  9. #12 by dront_edward on 09.07.2010 - 11:52

    Прошу прощения за буквоедство

    (ударниковый вместо куркового) => курковый вместо ударникового. Опечатка, очевидно

  10. #13 by grozab on 09.07.2010 - 12:09

    И стоит явно дороговато. Диллерская цена Глока $330-$400 в зависимости от модели.

    • #14 by glockoholic on 09.07.2010 - 13:06

      А Вы купите по дилерской цене сначала:)

      • #15 by grozab on 09.07.2010 - 14:46

        Легко 🙂 Вот как раз с Глоком-то в этом отношении никаких проблем. Ими все магазины затоварены, б/у 19-й за $300 попадается довольно часто.

  11. #16 by grozab on 09.07.2010 - 12:09

    И стоит явно дороговато. Диллерская цена Глока $330-$400 в зависимости от модели.

    • #17 by glockoholic on 09.07.2010 - 13:06

      А Вы купите по дилерской цене сначала:)

      • #18 by grozab on 09.07.2010 - 14:46

        Легко 🙂 Вот как раз с Глоком-то в этом отношении никаких проблем. Ими все магазины затоварены, б/у 19-й за $300 попадается довольно часто.

  12. #19 by grozab on 09.07.2010 - 12:09

    И стоит явно дороговато. Диллерская цена Глока $330-$400 в зависимости от модели.

    • #20 by glockoholic on 09.07.2010 - 13:06

      А Вы купите по дилерской цене сначала:)

      • #21 by grozab on 09.07.2010 - 14:46

        Легко 🙂 Вот как раз с Глоком-то в этом отношении никаких проблем. Ими все магазины затоварены, б/у 19-й за $300 попадается довольно часто.

  13. #22 by dalf_ezh on 09.07.2010 - 14:07

    а у нас травматику собрались запрещать носить ВНЕ ДОМА.

  14. #23 by dalf_ezh on 09.07.2010 - 14:07

    а у нас травматику собрались запрещать носить ВНЕ ДОМА.

  15. #24 by dalf_ezh on 09.07.2010 - 14:07

    а у нас травматику собрались запрещать носить ВНЕ ДОМА.

  16. #25 by hind_dd on 09.07.2010 - 16:23

    Мертворожденный девайс для отмороженных фанатов глока.

    Кстати, Шаман, а варианты разовых «серых» заработков тебя не интересуют ?

    • #26 by Szhaman on 09.07.2010 - 21:11

      Интересуют. Но никого убивать не буду 🙂

      • #27 by grozab on 09.07.2010 - 22:32

        А что так? Такие организмы попадаются, что и за бесплатно не грех…

  17. #28 by hind_dd on 09.07.2010 - 16:23

    Мертворожденный девайс для отмороженных фанатов глока.

    Кстати, Шаман, а варианты разовых «серых» заработков тебя не интересуют ?

    • #29 by Szhaman on 09.07.2010 - 21:11

      Интересуют. Но никого убивать не буду 🙂

      • #30 by grozab on 09.07.2010 - 22:32

        А что так? Такие организмы попадаются, что и за бесплатно не грех…

  18. #31 by hind_dd on 09.07.2010 - 16:23

    Мертворожденный девайс для отмороженных фанатов глока.

    Кстати, Шаман, а варианты разовых «серых» заработков тебя не интересуют ?

    • #32 by Szhaman on 09.07.2010 - 21:11

      Интересуют. Но никого убивать не буду 🙂

      • #33 by grozab on 09.07.2010 - 22:32

        А что так? Такие организмы попадаются, что и за бесплатно не грех…

  19. #34 by jurgen_m on 10.07.2010 - 08:43

    ИМХО, на Глоке предохранитель механичемкий — дурь. Какой бы то ни был Глок. Смотрю, мир явно не туда катиться: если раньше конструктор думал, как бы пистолет поскорее выстрелил (Браунинг 1903, Литтл Том, Вальтеры ПП и П-38, потом тот же Глок), то нынешние думают, как бы сделать подготовку к выстрелу подольше да понавороченее. ТРИ уровня предохранения. Конечно, можно не пользоваться ни ключом (явно от деток мера), но механикой, но появление всего этого набора наводит на грустные мысли. Вкупе с анализом изменений оружейного законодательства стран Европы на протяжении последних 20 лет.

  20. #35 by jurgen_m on 10.07.2010 - 08:43

    ИМХО, на Глоке предохранитель механичемкий — дурь. Какой бы то ни был Глок. Смотрю, мир явно не туда катиться: если раньше конструктор думал, как бы пистолет поскорее выстрелил (Браунинг 1903, Литтл Том, Вальтеры ПП и П-38, потом тот же Глок), то нынешние думают, как бы сделать подготовку к выстрелу подольше да понавороченее. ТРИ уровня предохранения. Конечно, можно не пользоваться ни ключом (явно от деток мера), но механикой, но появление всего этого набора наводит на грустные мысли. Вкупе с анализом изменений оружейного законодательства стран Европы на протяжении последних 20 лет.

  21. #36 by jurgen_m on 10.07.2010 - 08:43

    ИМХО, на Глоке предохранитель механичемкий — дурь. Какой бы то ни был Глок. Смотрю, мир явно не туда катиться: если раньше конструктор думал, как бы пистолет поскорее выстрелил (Браунинг 1903, Литтл Том, Вальтеры ПП и П-38, потом тот же Глок), то нынешние думают, как бы сделать подготовку к выстрелу подольше да понавороченее. ТРИ уровня предохранения. Конечно, можно не пользоваться ни ключом (явно от деток мера), но механикой, но появление всего этого набора наводит на грустные мысли. Вкупе с анализом изменений оружейного законодательства стран Европы на протяжении последних 20 лет.

  22. #37 by nikoberg on 03.10.2010 - 20:18

    Эх, попался бы автору в лапы ругер 22 какой-нито. Хотелось бы узнать внятное мнение…

  23. #38 by nikoberg on 03.10.2010 - 20:18

    Эх, попался бы автору в лапы ругер 22 какой-нито. Хотелось бы узнать внятное мнение…

  24. #39 by nikoberg on 03.10.2010 - 20:18

    Эх, попался бы автору в лапы ругер 22 какой-нито. Хотелось бы узнать внятное мнение…

Это не обсуждается.