Итак, дуэль…


Итак, господин Lokamp изволил оскорбительно связать меня с презренным ремеслом филёрства. Будучи искренне фрапираван и оскорблен, я был вынужден требовать у вышеупомянутого господина сатисфакции. Сий господин, однако от публичного извинения, и признания собственной неправоты отказался. И соизволил принять вызов…

Как сторона, вызванная на дуэль, господин Lokamp соизволил выбрать стреляется на пистолетах.

Время и место проведения дуэли противная сторона оставила за вашим покорным слугой.

Оружие - ТТ (коим, мы оба располагаем)

В заранее сообщённое господину Lokamp время (предположительно в четверг) противники, секунданты и врач прибудут в назначенное место. Опоздание допускается не более 15 минут; в противном случае опоздавший будет считаться уклонившимся от дуэли. Поединок начнётся через 10 минут после прибытия всех. Противники и секунданты приветствуют друг друга поклоном. Избранный секундантами из своей среды распорядитель предложит дуэлянтам в последний раз помириться (если суд чести признавал это возможным). В случае их отказа распорядитель изложит им условия поединка, секунданты обозначат барьеры и в присутствии противников зарядят пистолеты. При дуэли на саблях или шпагах противники раздевались выше пояса до рубашек. Из карманов полагалось вынимать все. Здесь этого, видимо, не понадобиться…

Однако дуэли на пистолетах имеют несколько вариантов:

Вариант 1 Противники становятся на дистанции от 15 до 40 шагов друг от друга и, оставаясь неподвижными, поочерёдно стреляют по команде (интервал между командой и выстрелом должен был быть не менее 3 секунд, но не более 1 минуты). Если оскорбление было средним или тяжёлым (а именно таким я его и считаю), то оскорблённый имеет право стрелять первым (но только с дистанции в 40 шагов, т. е. максимальной), в противном случае право первого выстрела решал жребий.

Вариант 2 (сравнительно редкий). Противники становятся спиной друг к другу на дистанции 25 шагов и, оставаясь неподвижными на этом расстоянии, непрерывно стреляют через плечо.

Вариант 3 (едва ли не самый распространённый). Противники встают на расстоянии до 30 шагов друг от друга и по команде идут к барьерам, расстояние между которыми не менее 10 шагов, по команде же первый на ходу стреляет, но ответного выстрела ожидает стоя на месте (стрельба без команды допускается в случае, если барьеры отстоят на 15—20 шагов друг от друга, а противники в исходном положении — до 50 шагов; но это сравнительно редкая разновидность). При такой дуэли время на ответный выстрел не превышает 30 секунд, для упавшего — 1 минуты с момента падения. Переступать барьеры запрещаеться. Осечка тоже считаеться за выстрел. Упавший может стрелять лежа (как стрелял раненый Пушкин в Дантеса). Если при такой дуэли -после четырех выстрелов ни один из противников не получил ранения, то ее можно будет прекращать.

Вариант 4 Противники становятся на расстоянии 25—35 шагов, располагаясь по параллельным линиям, так что каждый из них имеет своего противника справа от себя, и идут по этим линиям к барьерам, отстоящим друг от друга на 15 шагов, по команде останавливаются и стреляют.

Вариант 5 Противники располагаются на расстоянии 25—35 шагов и, оставаясь неподвижными, стреляют одновременно — по команде на счет «раз-два-три» или по сигналу в три хлопка. Такая дуэль наиболее опасна, и нередко погибали оба противника (дуэль Новосильцева с Черновым).
По окончании противники подают друг другу руки.

Вариант дуэли оставляю за Lokamp-ом

П.С Я с собственной стороны, предлагаю пятый вариант – расстояние в 35 шагов (25 метров)…

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

UPD

РЕЗУЛЬТАТ ДУЭЛИ БЫЛ ТАКИМ....



,

  1. #1 by lokamp on 17.12.2007 - 19:27

    Итак … Четверг. 15 метров. «Корова». Один магазин. Результат. 🙂

    • #2 by Szhaman on 17.12.2007 - 19:54

      Не согласен.

      Чёрные силуэты ВПОЛОБОРОТА
      Расстояние в 25 метров
      Одновременный одиночный выстрел по сигналу секунданта
      Осмотр врача на предмет возможности повторения выстрелов…

      Дуэль это не соревнование — а божий суд, коий предполагает кроме меткости, а даже прежде оной — любовь фортуны и везение

      • #3 by lokamp on 17.12.2007 - 19:57

        Dominus Vobiscum et sum spiritus tuo

  2. #4 by lokamp on 17.12.2007 - 19:27

    Итак … Четверг. 15 метров. «Корова». Один магазин. Результат. 🙂

    • #5 by Szhaman on 17.12.2007 - 19:54

      Не согласен.

      Чёрные силуэты ВПОЛОБОРОТА
      Расстояние в 25 метров
      Одновременный одиночный выстрел по сигналу секунданта
      Осмотр врача на предмет возможности повторения выстрелов…

      Дуэль это не соревнование — а божий суд, коий предполагает кроме меткости, а даже прежде оной — любовь фортуны и везение

      • #6 by lokamp on 17.12.2007 - 19:57

        Dominus Vobiscum et sum spiritus tuo

  3. #7 by lokamp on 17.12.2007 - 19:27

    Итак … Четверг. 15 метров. «Корова». Один магазин. Результат. 🙂

    • #8 by Szhaman on 17.12.2007 - 19:54

      Не согласен.

      Чёрные силуэты ВПОЛОБОРОТА
      Расстояние в 25 метров
      Одновременный одиночный выстрел по сигналу секунданта
      Осмотр врача на предмет возможности повторения выстрелов…

      Дуэль это не соревнование — а божий суд, коий предполагает кроме меткости, а даже прежде оной — любовь фортуны и везение

      • #9 by lokamp on 17.12.2007 - 19:57

        Dominus Vobiscum et sum spiritus tuo

  4. #10 by poluden on 17.12.2007 - 19:59

    Прилагаю все усилия.

  5. #11 by poluden on 17.12.2007 - 19:59

    Прилагаю все усилия.

  6. #12 by poluden on 17.12.2007 - 19:59

    Прилагаю все усилия.

  7. #13 by hydrocianid on 17.12.2007 - 20:38

    я п в секунданты запейсалсо, да уш больно далеко нахожусь 🙁

    • #14 by lokamp on 17.12.2007 - 21:01

      Дык приезжай в отпуск — тут уже на пострелушках
      такие арсеналы собираются, — музеи отдыхают.

      • #15 by hydrocianid on 17.12.2007 - 21:03

        дык ж шмаляли с Шаманом неделю назад из мпэхи и прочей пестолетной мелочи

        • #16 by lokamp on 17.12.2007 - 21:05

          То то что мелочи … 🙂 Тут арсеналы есть поинтереснее 😉

          • #17 by hydrocianid on 17.12.2007 - 21:08

            где вы батенька неделю-полторы назад были?!
            и моя морда в летве была и тугрики в кармане были… а сейчас… остатки отпуска уже отданы тиролю и горным лыжам 🙁

            • #18 by lokamp on 17.12.2007 - 21:10

              Неделю назад я пахал аки пчел, во славу кап.труда. 🙂

              • #19 by hydrocianid on 17.12.2007 - 21:13

                я тут туземцев блатую летом на пострелушки в ботву ехать, перемежая рекламой похотливых смазливых ботвинок и дешевизной бухаловки :)))))))))))))))))))

                • #20 by Szhaman on 17.12.2007 - 21:16

                  Сударь, я конечно понимаю ограничения налагаемые на Вас, вашим происхождением — но не могли бы Вы выражать здесь свои мысли на понятном языке?

                  • #21 by hydrocianid on 17.12.2007 - 21:17

                    вот же аристократ собачий! :)))))))))))))))))))))

                    • #22 by Szhaman on 17.12.2007 - 21:21

                      Сударь, я попросил бы Вас!
                      Спешу отметить, что дуэль это не соревнование — а божий суд, коий предполагает кроме меткости, а даже прежде оной — любовь фортуны и везение. Засим я бы попросил бы Вас не забываться!

                    • #23 by hydrocianid on 17.12.2007 - 21:24

                      господа все в Парыже, а нам до Парыжу ближе! 😛

                  • #24 by poluden on 17.12.2007 - 22:18

                    Хоррррошо завернул 🙂

                • #25 by lokamp on 17.12.2007 - 21:16

                  блатуй — нам тут туземные мишени не помешают. 😉

      • #26 by hydrocianid on 17.12.2007 - 21:22

        ааа так это вы мусью, раритетный обрез приобрели?!!!!

        • #27 by lokamp on 17.12.2007 - 21:53

          Причем не один. 🙂

          • #28 by hydrocianid on 17.12.2007 - 21:55

            а свд или сайгачъ у вас на чердаке случаем незавалялсо? 🙂

            • #29 by lokamp on 17.12.2007 - 23:26

              А заместо Сайги, снайперка в 0.308 не подойдет?
              Или карамультук в 0.45?

  8. #30 by hydrocianid on 17.12.2007 - 20:38

    я п в секунданты запейсалсо, да уш больно далеко нахожусь 🙁

    • #31 by lokamp on 17.12.2007 - 21:01

      Дык приезжай в отпуск — тут уже на пострелушках
      такие арсеналы собираются, — музеи отдыхают.

      • #32 by hydrocianid on 17.12.2007 - 21:03

        дык ж шмаляли с Шаманом неделю назад из мпэхи и прочей пестолетной мелочи

        • #33 by lokamp on 17.12.2007 - 21:05

          То то что мелочи … 🙂 Тут арсеналы есть поинтереснее 😉

          • #34 by hydrocianid on 17.12.2007 - 21:08

            где вы батенька неделю-полторы назад были?!
            и моя морда в летве была и тугрики в кармане были… а сейчас… остатки отпуска уже отданы тиролю и горным лыжам 🙁

            • #35 by lokamp on 17.12.2007 - 21:10

              Неделю назад я пахал аки пчел, во славу кап.труда. 🙂

              • #36 by hydrocianid on 17.12.2007 - 21:13

                я тут туземцев блатую летом на пострелушки в ботву ехать, перемежая рекламой похотливых смазливых ботвинок и дешевизной бухаловки :)))))))))))))))))))

                • #37 by Szhaman on 17.12.2007 - 21:16

                  Сударь, я конечно понимаю ограничения налагаемые на Вас, вашим происхождением — но не могли бы Вы выражать здесь свои мысли на понятном языке?

                  • #38 by hydrocianid on 17.12.2007 - 21:17

                    вот же аристократ собачий! :)))))))))))))))))))))

                    • #39 by Szhaman on 17.12.2007 - 21:21

                      Сударь, я попросил бы Вас!
                      Спешу отметить, что дуэль это не соревнование — а божий суд, коий предполагает кроме меткости, а даже прежде оной — любовь фортуны и везение. Засим я бы попросил бы Вас не забываться!

                    • #40 by hydrocianid on 17.12.2007 - 21:24

                      господа все в Парыже, а нам до Парыжу ближе! 😛

                  • #41 by poluden on 17.12.2007 - 22:18

                    Хоррррошо завернул 🙂

                • #42 by lokamp on 17.12.2007 - 21:16

                  блатуй — нам тут туземные мишени не помешают. 😉

      • #43 by hydrocianid on 17.12.2007 - 21:22

        ааа так это вы мусью, раритетный обрез приобрели?!!!!

        • #44 by lokamp on 17.12.2007 - 21:53

          Причем не один. 🙂

          • #45 by hydrocianid on 17.12.2007 - 21:55

            а свд или сайгачъ у вас на чердаке случаем незавалялсо? 🙂

            • #46 by lokamp on 17.12.2007 - 23:26

              А заместо Сайги, снайперка в 0.308 не подойдет?
              Или карамультук в 0.45?

  9. #47 by hydrocianid on 17.12.2007 - 20:38

    я п в секунданты запейсалсо, да уш больно далеко нахожусь 🙁

    • #48 by lokamp on 17.12.2007 - 21:01

      Дык приезжай в отпуск — тут уже на пострелушках
      такие арсеналы собираются, — музеи отдыхают.

      • #49 by hydrocianid on 17.12.2007 - 21:03

        дык ж шмаляли с Шаманом неделю назад из мпэхи и прочей пестолетной мелочи

        • #50 by lokamp on 17.12.2007 - 21:05

          То то что мелочи … 🙂 Тут арсеналы есть поинтереснее 😉

          • #51 by hydrocianid on 17.12.2007 - 21:08

            где вы батенька неделю-полторы назад были?!
            и моя морда в летве была и тугрики в кармане были… а сейчас… остатки отпуска уже отданы тиролю и горным лыжам 🙁

            • #52 by lokamp on 17.12.2007 - 21:10

              Неделю назад я пахал аки пчел, во славу кап.труда. 🙂

              • #53 by hydrocianid on 17.12.2007 - 21:13

                я тут туземцев блатую летом на пострелушки в ботву ехать, перемежая рекламой похотливых смазливых ботвинок и дешевизной бухаловки :)))))))))))))))))))

                • #54 by Szhaman on 17.12.2007 - 21:16

                  Сударь, я конечно понимаю ограничения налагаемые на Вас, вашим происхождением — но не могли бы Вы выражать здесь свои мысли на понятном языке?

                  • #55 by hydrocianid on 17.12.2007 - 21:17

                    вот же аристократ собачий! :)))))))))))))))))))))

                    • #56 by Szhaman on 17.12.2007 - 21:21

                      Сударь, я попросил бы Вас!
                      Спешу отметить, что дуэль это не соревнование — а божий суд, коий предполагает кроме меткости, а даже прежде оной — любовь фортуны и везение. Засим я бы попросил бы Вас не забываться!

                    • #57 by hydrocianid on 17.12.2007 - 21:24

                      господа все в Парыже, а нам до Парыжу ближе! 😛

                  • #58 by poluden on 17.12.2007 - 22:18

                    Хоррррошо завернул 🙂

                • #59 by lokamp on 17.12.2007 - 21:16

                  блатуй — нам тут туземные мишени не помешают. 😉

      • #60 by hydrocianid on 17.12.2007 - 21:22

        ааа так это вы мусью, раритетный обрез приобрели?!!!!

        • #61 by lokamp on 17.12.2007 - 21:53

          Причем не один. 🙂

          • #62 by hydrocianid on 17.12.2007 - 21:55

            а свд или сайгачъ у вас на чердаке случаем незавалялсо? 🙂

            • #63 by lokamp on 17.12.2007 - 23:26

              А заместо Сайги, снайперка в 0.308 не подойдет?
              Или карамультук в 0.45?

  10. #64 by brachka on 17.12.2007 - 21:38

    Да чего сразу за пистолеты??? Сыграли бы в шашки, в картишки б перекинулись…

    • #65 by rayden_nvl on 17.12.2007 - 21:44

      Эх, давно не брал я в руки шашек!
      Еще с Гражданской!!!

  11. #66 by brachka on 17.12.2007 - 21:38

    Да чего сразу за пистолеты??? Сыграли бы в шашки, в картишки б перекинулись…

    • #67 by rayden_nvl on 17.12.2007 - 21:44

      Эх, давно не брал я в руки шашек!
      Еще с Гражданской!!!

  12. #68 by brachka on 17.12.2007 - 21:38

    Да чего сразу за пистолеты??? Сыграли бы в шашки, в картишки б перекинулись…

    • #69 by rayden_nvl on 17.12.2007 - 21:44

      Эх, давно не брал я в руки шашек!
      Еще с Гражданской!!!

  13. #70 by rayden_nvl on 17.12.2007 - 21:43

    Дуэль есть единоборство между двумя офицеpами

    У вас звания есть, господа дуэлянты? 🙂

    • #71 by Szhaman on 17.12.2007 - 21:56

      Прочитайте кодекс внимательнее, там офицеры вовсе не упоминаются:

      6. Поэтому дуэль, как отомщение за нанесенное оскорбление, возможна и допустима только между лицами равного, благородного происхождения. В противном случае дуэль недопустима и является аномалией, вторгаясь в область судебной компетенции.

      7. При вызове дворянина разночинцем первый обязан отклонить вызов и предоставить последнему право искать удовлетворения судебным порядком.

      8. При нарушении права дворянина разночинцем, несмотря на оскорбительность его действий, первый обязан искать удовлетворения судебным порядком, так как он потерпел от нарушения права, но не от оскорбления.

      9. Если, несмотря на это, дворянин все-таки пожелает драться, то он имеет на это право не иначе, как с формального письменного разрешения суда чести, рассматривающего, достоин ли противник оказываемой ему чести.

      10. Между разночинцами дуэль возможна, но является аномалией, не отвечая своему назначению.

      • #72 by rayden_nvl on 17.12.2007 - 22:11

        разные источники — разные данные

  14. #73 by rayden_nvl on 17.12.2007 - 21:43

    Дуэль есть единоборство между двумя офицеpами

    У вас звания есть, господа дуэлянты? 🙂

    • #74 by Szhaman on 17.12.2007 - 21:56

      Прочитайте кодекс внимательнее, там офицеры вовсе не упоминаются:

      6. Поэтому дуэль, как отомщение за нанесенное оскорбление, возможна и допустима только между лицами равного, благородного происхождения. В противном случае дуэль недопустима и является аномалией, вторгаясь в область судебной компетенции.

      7. При вызове дворянина разночинцем первый обязан отклонить вызов и предоставить последнему право искать удовлетворения судебным порядком.

      8. При нарушении права дворянина разночинцем, несмотря на оскорбительность его действий, первый обязан искать удовлетворения судебным порядком, так как он потерпел от нарушения права, но не от оскорбления.

      9. Если, несмотря на это, дворянин все-таки пожелает драться, то он имеет на это право не иначе, как с формального письменного разрешения суда чести, рассматривающего, достоин ли противник оказываемой ему чести.

      10. Между разночинцами дуэль возможна, но является аномалией, не отвечая своему назначению.

      • #75 by rayden_nvl on 17.12.2007 - 22:11

        разные источники — разные данные

  15. #76 by rayden_nvl on 17.12.2007 - 21:43

    Дуэль есть единоборство между двумя офицеpами

    У вас звания есть, господа дуэлянты? 🙂

    • #77 by Szhaman on 17.12.2007 - 21:56

      Прочитайте кодекс внимательнее, там офицеры вовсе не упоминаются:

      6. Поэтому дуэль, как отомщение за нанесенное оскорбление, возможна и допустима только между лицами равного, благородного происхождения. В противном случае дуэль недопустима и является аномалией, вторгаясь в область судебной компетенции.

      7. При вызове дворянина разночинцем первый обязан отклонить вызов и предоставить последнему право искать удовлетворения судебным порядком.

      8. При нарушении права дворянина разночинцем, несмотря на оскорбительность его действий, первый обязан искать удовлетворения судебным порядком, так как он потерпел от нарушения права, но не от оскорбления.

      9. Если, несмотря на это, дворянин все-таки пожелает драться, то он имеет на это право не иначе, как с формального письменного разрешения суда чести, рассматривающего, достоин ли противник оказываемой ему чести.

      10. Между разночинцами дуэль возможна, но является аномалией, не отвечая своему назначению.

      • #78 by rayden_nvl on 17.12.2007 - 22:11

        разные источники — разные данные

  16. #79 by goodsmith on 17.12.2007 - 22:28

    Народ, вы что, серьезно??? Я, правда каюсь, не целиком постинг прочитал…

    Может лучше в тире по мишенькам пострелять? Кто больше настреляет, тот и победил? 🙂

    • #80 by Szhaman on 17.12.2007 - 22:50

      Следите за отчётом (с фотографиями), о дуэли в одном из журналов 🙂

      • #81 by goodsmith on 17.12.2007 - 22:57

        Кошмар… я человек впечатлительный и с расшатаными нервами… Страшно 🙂

  17. #82 by goodsmith on 17.12.2007 - 22:28

    Народ, вы что, серьезно??? Я, правда каюсь, не целиком постинг прочитал…

    Может лучше в тире по мишенькам пострелять? Кто больше настреляет, тот и победил? 🙂

    • #83 by Szhaman on 17.12.2007 - 22:50

      Следите за отчётом (с фотографиями), о дуэли в одном из журналов 🙂

      • #84 by goodsmith on 17.12.2007 - 22:57

        Кошмар… я человек впечатлительный и с расшатаными нервами… Страшно 🙂

  18. #85 by goodsmith on 17.12.2007 - 22:28

    Народ, вы что, серьезно??? Я, правда каюсь, не целиком постинг прочитал…

    Может лучше в тире по мишенькам пострелять? Кто больше настреляет, тот и победил? 🙂

    • #86 by Szhaman on 17.12.2007 - 22:50

      Следите за отчётом (с фотографиями), о дуэли в одном из журналов 🙂

      • #87 by goodsmith on 17.12.2007 - 22:57

        Кошмар… я человек впечатлительный и с расшатаными нервами… Страшно 🙂

  19. #88 by troitsa1 on 17.12.2007 - 22:41

    Господа! Есть хорошее местечко для дуэли: http://troitsa1.livejournal.com/61681.html
    Главное, историческое и известное в Питере. И скрытое от чужих глаз. 😉

    • #89 by Szhaman on 17.12.2007 - 22:52

      Очень интересно!
      Но со многими вашими высказываниями не согласен.
      Дуэльные пистолеты были весьма точным оружием, к тому же дуэлянты (смотрите ОФИЦИАЛЬНЫЙ кодекс) имели право стреляться со своего оружия.

      • #90 by troitsa1 on 17.12.2007 - 23:00

        Думаю, что не очень точными. Но, спорить не стану ибо слаб в теме. Чужие пистолеты дуэлянты использовали обязательно. Может быть, что свои пистолеты и можно было применять, но не применяли. Это была дополнительная страховка. Сужу по многочисленным описаниям известных дуэлянтов, начиная с Пушкина.

      • #91 by rayden_nvl on 17.12.2007 - 23:37

        Как это своим оружием?
        А разве не ТОЛЬКО чужим — дуэльным?
        По крайней мере, пистолеты были точно не свои, про шпаги — не знаю 🙂

        • #92 by Szhaman on 17.12.2007 - 23:41

          В кодексе так написано — но все равно ведь оружие должно быть ОДИНАКОВЫМ. И в апсолютном большинстве случаем дрались специальными ПАРНЫМИ пистолетами. Вероятно набор мог принадлежать одному из дуэлянтов.

          • #93 by rayden_nvl on 18.12.2007 - 00:15

            О чем и речь 🙂
            Стреляться на своих пистолетах было бы не комильфо, потому что нельзя быть уверенным, что они одинаковые.

  20. #94 by troitsa1 on 17.12.2007 - 22:41

    Господа! Есть хорошее местечко для дуэли: http://troitsa1.livejournal.com/61681.html
    Главное, историческое и известное в Питере. И скрытое от чужих глаз. 😉

    • #95 by Szhaman on 17.12.2007 - 22:52

      Очень интересно!
      Но со многими вашими высказываниями не согласен.
      Дуэльные пистолеты были весьма точным оружием, к тому же дуэлянты (смотрите ОФИЦИАЛЬНЫЙ кодекс) имели право стреляться со своего оружия.

      • #96 by troitsa1 on 17.12.2007 - 23:00

        Думаю, что не очень точными. Но, спорить не стану ибо слаб в теме. Чужие пистолеты дуэлянты использовали обязательно. Может быть, что свои пистолеты и можно было применять, но не применяли. Это была дополнительная страховка. Сужу по многочисленным описаниям известных дуэлянтов, начиная с Пушкина.

      • #97 by rayden_nvl on 17.12.2007 - 23:37

        Как это своим оружием?
        А разве не ТОЛЬКО чужим — дуэльным?
        По крайней мере, пистолеты были точно не свои, про шпаги — не знаю 🙂

        • #98 by Szhaman on 17.12.2007 - 23:41

          В кодексе так написано — но все равно ведь оружие должно быть ОДИНАКОВЫМ. И в апсолютном большинстве случаем дрались специальными ПАРНЫМИ пистолетами. Вероятно набор мог принадлежать одному из дуэлянтов.

          • #99 by rayden_nvl on 18.12.2007 - 00:15

            О чем и речь 🙂
            Стреляться на своих пистолетах было бы не комильфо, потому что нельзя быть уверенным, что они одинаковые.

  21. #100 by troitsa1 on 17.12.2007 - 22:41

    Господа! Есть хорошее местечко для дуэли: http://troitsa1.livejournal.com/61681.html
    Главное, историческое и известное в Питере. И скрытое от чужих глаз. 😉

    • #101 by Szhaman on 17.12.2007 - 22:52

      Очень интересно!
      Но со многими вашими высказываниями не согласен.
      Дуэльные пистолеты были весьма точным оружием, к тому же дуэлянты (смотрите ОФИЦИАЛЬНЫЙ кодекс) имели право стреляться со своего оружия.

      • #102 by troitsa1 on 17.12.2007 - 23:00

        Думаю, что не очень точными. Но, спорить не стану ибо слаб в теме. Чужие пистолеты дуэлянты использовали обязательно. Может быть, что свои пистолеты и можно было применять, но не применяли. Это была дополнительная страховка. Сужу по многочисленным описаниям известных дуэлянтов, начиная с Пушкина.

      • #103 by rayden_nvl on 17.12.2007 - 23:37

        Как это своим оружием?
        А разве не ТОЛЬКО чужим — дуэльным?
        По крайней мере, пистолеты были точно не свои, про шпаги — не знаю 🙂

        • #104 by Szhaman on 17.12.2007 - 23:41

          В кодексе так написано — но все равно ведь оружие должно быть ОДИНАКОВЫМ. И в апсолютном большинстве случаем дрались специальными ПАРНЫМИ пистолетами. Вероятно набор мог принадлежать одному из дуэлянтов.

          • #105 by rayden_nvl on 18.12.2007 - 00:15

            О чем и речь 🙂
            Стреляться на своих пистолетах было бы не комильфо, потому что нельзя быть уверенным, что они одинаковые.

  22. #106 by tchumanov on 18.12.2007 - 11:32

    Итак, дуэль…

    Господа дворяне !
    Не ссорьтесь ! Полно вам ! Пустая эта затея голубую кровь проливать. Она на вес золота сейчас.

    Сразу видно по вам , что смерти вы в глазки не глядели , а на одной романтике долго не протянешь .
    Хотели повоевать ,надо было в армию идти действующую , там всю спесь вышибает в первом бою.
    И всё же господа , пожмите друг другу руки и разойдитесь с богом .

  23. #107 by tchumanov on 18.12.2007 - 11:32

    Итак, дуэль…

    Господа дворяне !
    Не ссорьтесь ! Полно вам ! Пустая эта затея голубую кровь проливать. Она на вес золота сейчас.

    Сразу видно по вам , что смерти вы в глазки не глядели , а на одной романтике долго не протянешь .
    Хотели повоевать ,надо было в армию идти действующую , там всю спесь вышибает в первом бою.
    И всё же господа , пожмите друг другу руки и разойдитесь с богом .

  24. #108 by tchumanov on 18.12.2007 - 11:32

    Итак, дуэль…

    Господа дворяне !
    Не ссорьтесь ! Полно вам ! Пустая эта затея голубую кровь проливать. Она на вес золота сейчас.

    Сразу видно по вам , что смерти вы в глазки не глядели , а на одной романтике долго не протянешь .
    Хотели повоевать ,надо было в армию идти действующую , там всю спесь вышибает в первом бою.
    И всё же господа , пожмите друг другу руки и разойдитесь с богом .

  25. #109 by Анонимно on 18.12.2007 - 11:39

    Александр-FK

    Трудно понять это тому, кто на себе этого не испытал.

  26. #110 by Анонимно on 18.12.2007 - 11:39

    Александр-FK

    Трудно понять это тому, кто на себе этого не испытал.

  27. #111 by Анонимно on 18.12.2007 - 11:39

    Александр-FK

    Трудно понять это тому, кто на себе этого не испытал.

  28. #112 by giulchataj on 19.12.2007 - 14:34

    А рыдающих женщин не надобно? .. ну.. с мушками там.. над губой.. и платьях «с жуттткими розочками»?:))

    Сорванцы:)

  29. #114 by giulchataj on 19.12.2007 - 14:34

    А рыдающих женщин не надобно? .. ну.. с мушками там.. над губой.. и платьях «с жуттткими розочками»?:))

    Сорванцы:)

  30. #116 by giulchataj on 19.12.2007 - 14:34

    А рыдающих женщин не надобно? .. ну.. с мушками там.. над губой.. и платьях «с жуттткими розочками»?:))

    Сорванцы:)

  31. #118 by dianuka on 19.12.2007 - 18:38

    Хана уже, наверное, Шаманчику, неправильно охранительное заклинание прочитал и не появляется, и новых красивых фотографий нам не показывает. Надеюсь, порох пальчики не обжег? 🙂

    • #119 by Szhaman on 23.12.2007 - 01:44

      Не дождётесь :)))
      Дуэль прошла успешно — противник сражён…

  32. #120 by dianuka on 19.12.2007 - 18:38

    Хана уже, наверное, Шаманчику, неправильно охранительное заклинание прочитал и не появляется, и новых красивых фотографий нам не показывает. Надеюсь, порох пальчики не обжег? 🙂

    • #121 by Szhaman on 23.12.2007 - 01:44

      Не дождётесь :)))
      Дуэль прошла успешно — противник сражён…

  33. #122 by dianuka on 19.12.2007 - 18:38

    Хана уже, наверное, Шаманчику, неправильно охранительное заклинание прочитал и не появляется, и новых красивых фотографий нам не показывает. Надеюсь, порох пальчики не обжег? 🙂

    • #123 by Szhaman on 23.12.2007 - 01:44

      Не дождётесь :)))
      Дуэль прошла успешно — противник сражён…

  34. #124 by pan_student on 20.12.2007 - 11:04

    А чем вариант 2 не подошёл?

    п.с. ты это серьезно?

  35. #126 by pan_student on 20.12.2007 - 11:04

    А чем вариант 2 не подошёл?

    п.с. ты это серьезно?

  36. #128 by pan_student on 20.12.2007 - 11:04

    А чем вариант 2 не подошёл?

    п.с. ты это серьезно?

Это не обсуждается.