К дате


Большего они недостойны...

П.С Я понимаю, что нельзя было их всех к стенке. Но хочеться верить, что из тех кто перешел границу ровно 69 лет назад, живы остались единицы.

  1. #1 by pahmutova on 22.06.2010 - 09:41

    +1

  2. #2 by pahmutova on 22.06.2010 - 09:41

    +1

  3. #3 by pahmutova on 22.06.2010 - 09:41

    +1

  4. #4 by colette31 on 22.06.2010 - 09:53

    да

  5. #5 by colette31 on 22.06.2010 - 09:53

    да

  6. #6 by colette31 on 22.06.2010 - 09:53

    да

  7. #7 by iosipboroda on 22.06.2010 - 09:58

    Иосиф Виссарионович был человек со вкусом.

  8. #8 by iosipboroda on 22.06.2010 - 09:58

    Иосиф Виссарионович был человек со вкусом.

  9. #9 by iosipboroda on 22.06.2010 - 09:58

    Иосиф Виссарионович был человек со вкусом.

  10. #10 by hryu on 22.06.2010 - 10:07

    А что, мысли о том, что не все хотели воевать, не допускаете даже? Или как в анекдоте: — Штирлиц — русский шпион! — Не шпион, а разведчик!!!

    • #11 by lugnata on 22.06.2010 - 10:10

      Воистину — иногда лучше промолчать.

    • #12 by mcarrow83 on 22.06.2010 - 10:48

      ага, нехотя так убивали наших солдат, нехотя жгли деревеньки со всеми жителями, нехотя расстреливали. Нехочухи, прямо. Ваши мысли очень похожи на постулаты сов. пропаганды начала войны — скоро немецкие камрады рабочие и крестьяне воткнут штыки в землю и свергнут Гитлера. Ага, щаз.

      Конечно, были в вермахте хорошие люди, но они себя поставили вне закона, вступив на нашу землю.

      • #13 by ibicvs on 22.06.2010 - 11:00

        > нехотя так убивали наших солдат

        Хотите сказать, что с удовольствием? Или был выбор?

        Если мне не изменяет склероз, вермахт не был осужден Нюрнбергским трибуналом как преступная организация, хоть в военных преступлениях и поучаствовал.

        • #14 by mcarrow83 on 22.06.2010 - 11:04

          Осужден не осужден, но толстовщина по этому поводу мне не очень понятна. Нет я не за то, чтобы расстрелять всех пленных нужно было или еще каким другим варварским способом поступить мне претит, равно как и позиция а-ля «их заставили, они были такими же солдатами, сс — жгли, а вермахт воевал». Какой-то неуместный и лицемерный на мой взгляд пуризм.

          • #15 by ibicvs on 22.06.2010 - 11:11

            Да причем тут толстовщина. XX век был богат на садистов. Просто не надо всех под одну гребенку чесать.

            • #16 by mcarrow83 on 22.06.2010 - 11:12

              Ну в общем получили они то, что заслужили и даже может быть чуть меньше. Страшно, что один маньяк у власти может сделать подобными себе миллионы.

              • #17 by hryu on 22.06.2010 - 11:19

                То же самое можно сказать и про Сталина, то есть, по Вашей логике, лучше бы было, чтобы Ваши предки не дожили до этого дня. А теперь извернитесь и опровергните.

                • #18 by angevine_russe on 22.06.2010 - 12:38

                  Я очень рада, что мои воевавшие родители не дожили до сегодняшнего дня. Собственно они и умерли после распада СССР, но пережив толком эту боль.

                • #19 by ramtamtager on 22.06.2010 - 14:06

                  И про Черчиля с Рузвельтом тоже самое можно сказать.

              • #20 by hryu on 22.06.2010 - 11:22

                Судить с высоты лет все горазды, может, через лет 30 потомки будут презирать Вас за то, что сидели при путинском режиме и скромно молчали в тряпочку. И неважно, что голосовали вовсе даже не за ЕдРо, а за ЛДПР 🙂 Жили при режиме и не боролись активно — значит, лучше и не доживайте до того дня, за Вас им стыдно 😉

                • #21 by krasny_harry on 22.06.2010 - 15:55

                  Лично я голосовал и за путина и за медведа. И ничуть не жалею об этом.

      • #22 by islendigur on 24.06.2010 - 07:23

        Как будто в законе был ввод войск в Прибалтику (юридически все верно, но там добровольно-принудительно все сделано), законна была Зимняя война и прочие законности большевизма.

        Вообще, пока идет такая «война» по поводу того, что «жаль, что «им мало еще досталось, лучше бы все сдохли» или «все они фошисты от мал до велика!» можете даже и не мечтать о процветающей России.

        Умейте прощать — жить легче станет.

    • #23 by another_felix on 22.06.2010 - 11:40

      Из «Оперативных сводок о происшествиях и антисоветских проявления в г.Ленинграде и Ленобласти». Сводки №№ 67..69, август 1941 г. По сообщению Приморского РО НКГБ:

      Рабочий артели “Рабочий химик” ПЕТУШКОВ, уклоняясь от оборонных работ, заявляет: “Меня война не касается и я больше 8 часов работать не буду”.
      Ведется расследование.

      Тоже вот не хотел товарищ.

    • #24 by islendigur on 24.06.2010 - 07:14

      +1

      Как будто солдатам так хотелось воевать (особенно 18-20-летним).

  11. #25 by hryu on 22.06.2010 - 10:07

    А что, мысли о том, что не все хотели воевать, не допускаете даже? Или как в анекдоте: — Штирлиц — русский шпион! — Не шпион, а разведчик!!!

    • #26 by lugnata on 22.06.2010 - 10:10

      Воистину — иногда лучше промолчать.

    • #27 by mcarrow83 on 22.06.2010 - 10:48

      ага, нехотя так убивали наших солдат, нехотя жгли деревеньки со всеми жителями, нехотя расстреливали. Нехочухи, прямо. Ваши мысли очень похожи на постулаты сов. пропаганды начала войны — скоро немецкие камрады рабочие и крестьяне воткнут штыки в землю и свергнут Гитлера. Ага, щаз.

      Конечно, были в вермахте хорошие люди, но они себя поставили вне закона, вступив на нашу землю.

      • #28 by ibicvs on 22.06.2010 - 11:00

        > нехотя так убивали наших солдат

        Хотите сказать, что с удовольствием? Или был выбор?

        Если мне не изменяет склероз, вермахт не был осужден Нюрнбергским трибуналом как преступная организация, хоть в военных преступлениях и поучаствовал.

        • #29 by mcarrow83 on 22.06.2010 - 11:04

          Осужден не осужден, но толстовщина по этому поводу мне не очень понятна. Нет я не за то, чтобы расстрелять всех пленных нужно было или еще каким другим варварским способом поступить мне претит, равно как и позиция а-ля «их заставили, они были такими же солдатами, сс — жгли, а вермахт воевал». Какой-то неуместный и лицемерный на мой взгляд пуризм.

          • #30 by ibicvs on 22.06.2010 - 11:11

            Да причем тут толстовщина. XX век был богат на садистов. Просто не надо всех под одну гребенку чесать.

            • #31 by mcarrow83 on 22.06.2010 - 11:12

              Ну в общем получили они то, что заслужили и даже может быть чуть меньше. Страшно, что один маньяк у власти может сделать подобными себе миллионы.

              • #32 by hryu on 22.06.2010 - 11:19

                То же самое можно сказать и про Сталина, то есть, по Вашей логике, лучше бы было, чтобы Ваши предки не дожили до этого дня. А теперь извернитесь и опровергните.

                • #33 by angevine_russe on 22.06.2010 - 12:38

                  Я очень рада, что мои воевавшие родители не дожили до сегодняшнего дня. Собственно они и умерли после распада СССР, но пережив толком эту боль.

                • #34 by ramtamtager on 22.06.2010 - 14:06

                  И про Черчиля с Рузвельтом тоже самое можно сказать.

              • #35 by hryu on 22.06.2010 - 11:22

                Судить с высоты лет все горазды, может, через лет 30 потомки будут презирать Вас за то, что сидели при путинском режиме и скромно молчали в тряпочку. И неважно, что голосовали вовсе даже не за ЕдРо, а за ЛДПР 🙂 Жили при режиме и не боролись активно — значит, лучше и не доживайте до того дня, за Вас им стыдно 😉

                • #36 by krasny_harry on 22.06.2010 - 15:55

                  Лично я голосовал и за путина и за медведа. И ничуть не жалею об этом.

      • #37 by islendigur on 24.06.2010 - 07:23

        Как будто в законе был ввод войск в Прибалтику (юридически все верно, но там добровольно-принудительно все сделано), законна была Зимняя война и прочие законности большевизма.

        Вообще, пока идет такая «война» по поводу того, что «жаль, что «им мало еще досталось, лучше бы все сдохли» или «все они фошисты от мал до велика!» можете даже и не мечтать о процветающей России.

        Умейте прощать — жить легче станет.

    • #38 by another_felix on 22.06.2010 - 11:40

      Из «Оперативных сводок о происшествиях и антисоветских проявления в г.Ленинграде и Ленобласти». Сводки №№ 67..69, август 1941 г. По сообщению Приморского РО НКГБ:

      Рабочий артели “Рабочий химик” ПЕТУШКОВ, уклоняясь от оборонных работ, заявляет: “Меня война не касается и я больше 8 часов работать не буду”.
      Ведется расследование.

      Тоже вот не хотел товарищ.

    • #39 by islendigur on 24.06.2010 - 07:14

      +1

      Как будто солдатам так хотелось воевать (особенно 18-20-летним).

  12. #40 by hryu on 22.06.2010 - 10:07

    А что, мысли о том, что не все хотели воевать, не допускаете даже? Или как в анекдоте: — Штирлиц — русский шпион! — Не шпион, а разведчик!!!

    • #41 by lugnata on 22.06.2010 - 10:10

      Воистину — иногда лучше промолчать.

    • #42 by mcarrow83 on 22.06.2010 - 10:48

      ага, нехотя так убивали наших солдат, нехотя жгли деревеньки со всеми жителями, нехотя расстреливали. Нехочухи, прямо. Ваши мысли очень похожи на постулаты сов. пропаганды начала войны — скоро немецкие камрады рабочие и крестьяне воткнут штыки в землю и свергнут Гитлера. Ага, щаз.

      Конечно, были в вермахте хорошие люди, но они себя поставили вне закона, вступив на нашу землю.

      • #43 by ibicvs on 22.06.2010 - 11:00

        > нехотя так убивали наших солдат

        Хотите сказать, что с удовольствием? Или был выбор?

        Если мне не изменяет склероз, вермахт не был осужден Нюрнбергским трибуналом как преступная организация, хоть в военных преступлениях и поучаствовал.

        • #44 by mcarrow83 on 22.06.2010 - 11:04

          Осужден не осужден, но толстовщина по этому поводу мне не очень понятна. Нет я не за то, чтобы расстрелять всех пленных нужно было или еще каким другим варварским способом поступить мне претит, равно как и позиция а-ля «их заставили, они были такими же солдатами, сс — жгли, а вермахт воевал». Какой-то неуместный и лицемерный на мой взгляд пуризм.

          • #45 by ibicvs on 22.06.2010 - 11:11

            Да причем тут толстовщина. XX век был богат на садистов. Просто не надо всех под одну гребенку чесать.

            • #46 by mcarrow83 on 22.06.2010 - 11:12

              Ну в общем получили они то, что заслужили и даже может быть чуть меньше. Страшно, что один маньяк у власти может сделать подобными себе миллионы.

              • #47 by hryu on 22.06.2010 - 11:19

                То же самое можно сказать и про Сталина, то есть, по Вашей логике, лучше бы было, чтобы Ваши предки не дожили до этого дня. А теперь извернитесь и опровергните.

                • #48 by angevine_russe on 22.06.2010 - 12:38

                  Я очень рада, что мои воевавшие родители не дожили до сегодняшнего дня. Собственно они и умерли после распада СССР, но пережив толком эту боль.

                • #49 by ramtamtager on 22.06.2010 - 14:06

                  И про Черчиля с Рузвельтом тоже самое можно сказать.

              • #50 by hryu on 22.06.2010 - 11:22

                Судить с высоты лет все горазды, может, через лет 30 потомки будут презирать Вас за то, что сидели при путинском режиме и скромно молчали в тряпочку. И неважно, что голосовали вовсе даже не за ЕдРо, а за ЛДПР 🙂 Жили при режиме и не боролись активно — значит, лучше и не доживайте до того дня, за Вас им стыдно 😉

                • #51 by krasny_harry on 22.06.2010 - 15:55

                  Лично я голосовал и за путина и за медведа. И ничуть не жалею об этом.

      • #52 by islendigur on 24.06.2010 - 07:23

        Как будто в законе был ввод войск в Прибалтику (юридически все верно, но там добровольно-принудительно все сделано), законна была Зимняя война и прочие законности большевизма.

        Вообще, пока идет такая «война» по поводу того, что «жаль, что «им мало еще досталось, лучше бы все сдохли» или «все они фошисты от мал до велика!» можете даже и не мечтать о процветающей России.

        Умейте прощать — жить легче станет.

    • #53 by another_felix on 22.06.2010 - 11:40

      Из «Оперативных сводок о происшествиях и антисоветских проявления в г.Ленинграде и Ленобласти». Сводки №№ 67..69, август 1941 г. По сообщению Приморского РО НКГБ:

      Рабочий артели “Рабочий химик” ПЕТУШКОВ, уклоняясь от оборонных работ, заявляет: “Меня война не касается и я больше 8 часов работать не буду”.
      Ведется расследование.

      Тоже вот не хотел товарищ.

    • #54 by islendigur on 24.06.2010 - 07:14

      +1

      Как будто солдатам так хотелось воевать (особенно 18-20-летним).

  13. #55 by aiglos on 22.06.2010 - 10:19

    на редкость удачное фото
    спасибо

  14. #56 by aiglos on 22.06.2010 - 10:19

    на редкость удачное фото
    спасибо

  15. #57 by aiglos on 22.06.2010 - 10:19

    на редкость удачное фото
    спасибо

  16. #58 by russian_savage on 22.06.2010 - 10:20

    Может как раз МХАТ и режиссировал/консультировал?

    • #59 by gur64 on 24.06.2010 - 06:38

      Говорят, сие не режиссура была, а суровая необходимость.
      Поскольку маршировавших мучал понос.

  17. #60 by russian_savage on 22.06.2010 - 10:20

    Может как раз МХАТ и режиссировал/консультировал?

    • #61 by gur64 on 24.06.2010 - 06:38

      Говорят, сие не режиссура была, а суровая необходимость.
      Поскольку маршировавших мучал понос.

  18. #62 by russian_savage on 22.06.2010 - 10:20

    Может как раз МХАТ и режиссировал/консультировал?

    • #63 by gur64 on 24.06.2010 - 06:38

      Говорят, сие не режиссура была, а суровая необходимость.
      Поскольку маршировавших мучал понос.

  19. #64 by alter_vij on 22.06.2010 - 10:31

    да, лучший кадр. Красивый во всех смыслах. Спасибо!

  20. #65 by alter_vij on 22.06.2010 - 10:31

    да, лучший кадр. Красивый во всех смыслах. Спасибо!

  21. #66 by alter_vij on 22.06.2010 - 10:31

    да, лучший кадр. Красивый во всех смыслах. Спасибо!

  22. #67 by glockoholic on 22.06.2010 - 10:36

    А что за фото? Объясните несведущему пожалуйста.

    • #68 by iosipboroda on 22.06.2010 - 10:42

      Машины шли сразу вслед за ними:

      • #69 by glockoholic on 22.06.2010 - 11:28

        Спасибо. Теперь ясно.

    • #70 by avb1 on 22.06.2010 - 10:55

      Добавлю — это урожай в/п, собранный в Белоруссии в 44-м. Не весь, естессно.

  23. #71 by glockoholic on 22.06.2010 - 10:36

    А что за фото? Объясните несведущему пожалуйста.

    • #72 by iosipboroda on 22.06.2010 - 10:42

      Машины шли сразу вслед за ними:

      • #73 by glockoholic on 22.06.2010 - 11:28

        Спасибо. Теперь ясно.

    • #74 by avb1 on 22.06.2010 - 10:55

      Добавлю — это урожай в/п, собранный в Белоруссии в 44-м. Не весь, естессно.

  24. #75 by glockoholic on 22.06.2010 - 10:36

    А что за фото? Объясните несведущему пожалуйста.

    • #76 by iosipboroda on 22.06.2010 - 10:42

      Машины шли сразу вслед за ними:

      • #77 by glockoholic on 22.06.2010 - 11:28

        Спасибо. Теперь ясно.

    • #78 by avb1 on 22.06.2010 - 10:55

      Добавлю — это урожай в/п, собранный в Белоруссии в 44-м. Не весь, естессно.

  25. #79 by troitsa1 on 22.06.2010 - 10:37

    И очень да!

  26. #80 by troitsa1 on 22.06.2010 - 10:37

    И очень да!

  27. #81 by troitsa1 on 22.06.2010 - 10:37

    И очень да!

  28. #82 by ibicvs on 22.06.2010 - 10:56

    Остроумно подобранная фотография

  29. #83 by ibicvs on 22.06.2010 - 10:56

    Остроумно подобранная фотография

  30. #84 by ibicvs on 22.06.2010 - 10:56

    Остроумно подобранная фотография

  31. #85 by dm_tolstyh on 22.06.2010 - 11:03

    правильно.

  32. #86 by dm_tolstyh on 22.06.2010 - 11:03

    правильно.

  33. #87 by dm_tolstyh on 22.06.2010 - 11:03

    правильно.

  34. #88 by drfaust_spb on 22.06.2010 - 13:59

    Из 60 тыс. испанских добровольцев домой вернулись не больше 10 тыс. Немцев вернулось больше. К сожалению.

  35. #89 by drfaust_spb on 22.06.2010 - 13:59

    Из 60 тыс. испанских добровольцев домой вернулись не больше 10 тыс. Немцев вернулось больше. К сожалению.

  36. #90 by drfaust_spb on 22.06.2010 - 13:59

    Из 60 тыс. испанских добровольцев домой вернулись не больше 10 тыс. Немцев вернулось больше. К сожалению.

  37. #91 by los_desdichados on 22.06.2010 - 14:42

    Да, это было гениально.

  38. #92 by los_desdichados on 22.06.2010 - 14:42

    Да, это было гениально.

  39. #93 by los_desdichados on 22.06.2010 - 14:42

    Да, это было гениально.

  40. #94 by lena_malaa on 22.06.2010 - 15:27

    Да.

    И спасибо.

  41. #95 by lena_malaa on 22.06.2010 - 15:27

    Да.

    И спасибо.

  42. #96 by lena_malaa on 22.06.2010 - 15:27

    Да.

    И спасибо.

  43. #97 by israsar on 23.06.2010 - 01:38

    Хорошо.

  44. #98 by israsar on 23.06.2010 - 01:38

    Хорошо.

  45. #99 by israsar on 23.06.2010 - 01:38

    Хорошо.

  46. #100 by el_myg on 30.06.2010 - 09:22

    «Парад побеждённых» это, конечно, сильнейшее пропагандистское мероприятие, а как на него прореагировали в ведомстве Геббельса? Не заметили?

  47. #101 by el_myg on 30.06.2010 - 09:22

    «Парад побеждённых» это, конечно, сильнейшее пропагандистское мероприятие, а как на него прореагировали в ведомстве Геббельса? Не заметили?

  48. #102 by el_myg on 30.06.2010 - 09:22

    «Парад побеждённых» это, конечно, сильнейшее пропагандистское мероприятие, а как на него прореагировали в ведомстве Геббельса? Не заметили?

Это не обсуждается.

К дате…


Лежат холодные туманы,
Горят багровые костры.
Душа морозная Светланы
В мечтах таинственной игры.
Скрипнет снег - сердца займутся -
Снова тихая луна.
За воротами смеются,
Дальше - улица темна.
Дай взгляну на праздник смеха,
Вниз сойду, покрыв лицо!
Ленты красные - помеха,
Милый глянет на крыльцо...
Но туман не шелохнется,
Жду полуночной поры.
Кто-то шепчет и смеется,
И горят, горят костры...
Скрипнет снег - в морозной дали
Тихий крадущийся свет.
Чьи-то санки пробежали...
"Ваше имя?"- Смех в ответ...
Вот поднялся вихорь снежный,
Побелело всё крыльцо...
И смеющийся, и нежный
Закрывает мне лицо...

Лежат холодные туманы,
Бледнея, крадется луна.
Душа задумчивой Светланы
Мечтой чудесной смущена...

  1. #103 by oxi2k on 01.01.2009 - 07:51

    каждому своё! 🙂 я лично жду 2020 😉
    С Новым Годом!

  2. #104 by oxi2k on 01.01.2009 - 07:51

    каждому своё! 🙂 я лично жду 2020 😉
    С Новым Годом!

  3. #105 by oxi2k on 01.01.2009 - 07:51

    каждому своё! 🙂 я лично жду 2020 😉
    С Новым Годом!

  4. #106 by slanj on 01.01.2009 - 08:05

    Уххх, красота! С Новым Годом!

  5. #107 by slanj on 01.01.2009 - 08:05

    Уххх, красота! С Новым Годом!

  6. #108 by slanj on 01.01.2009 - 08:05

    Уххх, красота! С Новым Годом!

  7. #109 by mehanik_kb on 01.01.2009 - 09:49

    Класс! С наступившим!

  8. #110 by mehanik_kb on 01.01.2009 - 09:49

    Класс! С наступившим!

  9. #111 by mehanik_kb on 01.01.2009 - 09:49

    Класс! С наступившим!

  10. #112 by u_96 on 01.01.2009 - 10:00

    С Наступившим! Всех благ и ещё чуть-чуть сверху! 🙂

  11. #113 by u_96 on 01.01.2009 - 10:00

    С Наступившим! Всех благ и ещё чуть-чуть сверху! 🙂

  12. #114 by u_96 on 01.01.2009 - 10:00

    С Наступившим! Всех благ и ещё чуть-чуть сверху! 🙂

  13. #115 by tverdyi_znak on 01.01.2009 - 10:44

    Ух ты, как красиво! 🙂

    С Новым Годом! 🙂
    Пусть Новый год принесет радость и счастье! 🙂

  14. #116 by tverdyi_znak on 01.01.2009 - 10:44

    Ух ты, как красиво! 🙂

    С Новым Годом! 🙂
    Пусть Новый год принесет радость и счастье! 🙂

  15. #117 by tverdyi_znak on 01.01.2009 - 10:44

    Ух ты, как красиво! 🙂

    С Новым Годом! 🙂
    Пусть Новый год принесет радость и счастье! 🙂

  16. #118 by igo_su on 02.01.2009 - 22:40

    Всех Вам благ в новом году!

  17. #119 by igo_su on 02.01.2009 - 22:40

    Всех Вам благ в новом году!

  18. #120 by igo_su on 02.01.2009 - 22:40

    Всех Вам благ в новом году!

Это не обсуждается.