Кайзер



Кайзер на вокзале Вильны

"Как не парадоксально, началом Первой мировой войны роль кайзера уменьшилась, власть переходила к военным. И в то же время в мире его считали главным виновником войны. Пресса издевалась над его физическими недостатками, объявляла врагом человечества, требовала суда над ним. Вильгельма все более отстраняли от дел, особенно при Генденбурге и Людендорфе. Эти военачальники имели вместе больше, чем кайзер. Война была в тупике. Флот — любимая игрушка — простаивал. Показали себя подлодки, но это привело к вступлению в войну США. Победа над Россией в 1917 г. многого не изменила. В 1918 г. все было кончено. Генералы потребовали мира, в стране произошла революция. Это означало отречение. Вильгельм не хотел, но пришлось. Он покинул родину. В Голландии, в поместье Дооры, прожил безвыездно до смерти. Союзникам его не выдали. В 1925 г. разрешили пользоваться счетами в Германии, ведь он был богат. В 1921 г. умерла Августа, через год он снова женился. Громко отпраздновал 70-летие. Проявил интерес к нацистам, но успокоился, поняв, что реставрации не будет. Радовался победам Германии над Францией. Поэтому после войны его имение было конфисковано. Умер кайзер Вильгельм 4 июня 1941 г.


"Кайзер Вильгельм - враг рода человеческого"

Английский историк Макдоно точно написал: «Вильгельм считал себя великим актером на сцене мировой политики, но беда была в том, что никто не захотел ему подыгрывать»."

  1. #1 by pulemet on 08.09.2010 - 13:13

    Интересно, как он отреагировал бы на вторжение в СССР?

    • #2 by teoretik_01 on 15.09.2010 - 17:25

      Как я понимаю, проникся бы чувством глбокого удовлетворения.

  2. #3 by pulemet on 08.09.2010 - 13:13

    Интересно, как он отреагировал бы на вторжение в СССР?

    • #4 by teoretik_01 on 15.09.2010 - 17:25

      Как я понимаю, проникся бы чувством глбокого удовлетворения.

  3. #5 by pulemet on 08.09.2010 - 13:13

    Интересно, как он отреагировал бы на вторжение в СССР?

    • #6 by teoretik_01 on 15.09.2010 - 17:25

      Как я понимаю, проникся бы чувством глбокого удовлетворения.

  4. #7 by muhobojka on 08.09.2010 - 13:23

    Настолько привыкла к образу со второй картинки, что поначалу разглядела на голове Вильгельма будёновку:)
    А уж подпись…

    • #8 by strokov on 08.09.2010 - 15:23

      У каждого времени свои Черти:)

  5. #9 by muhobojka on 08.09.2010 - 13:23

    Настолько привыкла к образу со второй картинки, что поначалу разглядела на голове Вильгельма будёновку:)
    А уж подпись…

    • #10 by strokov on 08.09.2010 - 15:23

      У каждого времени свои Черти:)

  6. #11 by muhobojka on 08.09.2010 - 13:23

    Настолько привыкла к образу со второй картинки, что поначалу разглядела на голове Вильгельма будёновку:)
    А уж подпись…

    • #12 by strokov on 08.09.2010 - 15:23

      У каждого времени свои Черти:)

  7. #13 by dzz on 08.09.2010 - 14:07

    Плакат про врага рода человеческого фееричен. Мы, кстати, в «БЕЛЬГIЯ, ГОРОДЪ ЛУВЕНЪ» были недавно…

    • #14 by martin_voitel on 08.09.2010 - 18:32

      Автор, между прочим, Рерих.

  8. #15 by dzz on 08.09.2010 - 14:07

    Плакат про врага рода человеческого фееричен. Мы, кстати, в «БЕЛЬГIЯ, ГОРОДЪ ЛУВЕНЪ» были недавно…

    • #16 by martin_voitel on 08.09.2010 - 18:32

      Автор, между прочим, Рерих.

  9. #17 by dzz on 08.09.2010 - 14:07

    Плакат про врага рода человеческого фееричен. Мы, кстати, в «БЕЛЬГIЯ, ГОРОДЪ ЛУВЕНЪ» были недавно…

    • #18 by martin_voitel on 08.09.2010 - 18:32

      Автор, между прочим, Рерих.

Это не обсуждается.