У преступников нет национальности!!! Нет гоиофобии и антисемитизЬзму!!! Свободу Пуси-Савченко!!!
This entry was posted on 11.02.2015, 05:59 and is filed under Блог. You can follow any responses to this entry through RSS 2.0.
Можно оставить комментарий. Ссылки с других сайтов отображаться не будут.
«Среднее по Империи» — взвешенное среднее средних по нациям, причём веса пропорциональны численностям.
А русских (в том смысле, как тогда понималось, включая малороссов и белорусов) по переписи 1897 года было 66.8%
«Среднее по Империи» — взвешенное среднее средних по нациям, причём веса пропорциональны численностям.
А русских (в том смысле, как тогда понималось, включая малороссов и белорусов) по переписи 1897 года было 66.8%
«Среднее по Империи» — взвешенное среднее средних по нациям, причём веса пропорциональны численностям.
А русских (в том смысле, как тогда понималось, включая малороссов и белорусов) по переписи 1897 года было 66.8%
Процент безумцев, преступников, революционеров и просто идиотов в каждой национальности примерно одинаков
Так ли это?
Попробуем подтвердить или опровергнуть этот тезис, исследовав национальный состав революционеров в Российской Империи.
Источники:
1. Материалы переписи населения Российской Империи, 1897.
2. «Политическая каторга и ссылка» (Биографический справочник общества политкаторжан и ссыльно-поселенцев), 1930.
Предположение: национальный состав революционеров должен примерно соответствовать национальному составу Империи.
Согласно данным переписи население РИ составляло 125 640 021
человек, из них великороссов 55 667 469 (44,3%).
Справочник включает данные на 3521 революционера, из которых 1680 (47,7%) русские.
Таким образом, условный коэффициент революционности (КР) для русских:
47,7 / 44,3 = 1,08 (Ну, нормально, примерно соответствует национальному составу Империи).
Идём дальше.
Малороссы (украинцы): 17,8% населения и 9,4% революционеров.
КР = 0,53 (не больно революционная нация).
Белорусы: 4,7% населения и 1,4% революционеров.
КР = 0,30 (не нужна белорусам революция).
Итого, по титульным нациям (великороссы, малороссы, белорусы):
Население — 66,8%, революционеры — 58,5%.
КР = 0,88.
Глянем на инородцев.
Поляки: 6,3% населения и 7,2% революционеров.
КР = 1,14 (примерно, как русские).
Немцы: 1,% населения и 0,5% революционеров.
КР = 0,30 (те же белорусы).
Литовцы: 1% населения и 0,5% революционеров.
КР = 0,50 (почти украинцы).
Эстонцы: 0,8% населения и 0,8% революционеров.
КР = 1,00.
Армяне: 0,9% населения и 1,2% революционеров.
КР = 1,28.
Какие же национальности наиболее революционны, где искать буревестников?
А вот:
Грузины: 1,1% населения и 3,4% революционеров.
КР = 3,14.
Евреи: 4,0% населения и 19,3% революционеров.
КР = 4,80.
И, наконец, главные революционеры Российской Империи.
Латыши: 1,1% населения и 7,8% революционеров.
КР = 6,83.
Подведём итоги:
Народы нормальной революционности (если можно так выразиться):
русские, эстонцы, поляки, армяне.
Народы низкой революционности: белорусы, немцы, литовцы, украинцы (видимо, не сегодня).
Народы высокой революционности: грузины, евреи, латыши.
Совершенно непонятно огромное различие между прибалтийскими народами.
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Процент безумцев, преступников, революционеров и просто идиотов в каждой национальности примерно одинаков
Так ли это?
Попробуем подтвердить или опровергнуть этот тезис, исследовав национальный состав революционеров в Российской Империи.
Источники:
1. Материалы переписи населения Российской Империи, 1897.
2. «Политическая каторга и ссылка» (Биографический справочник общества политкаторжан и ссыльно-поселенцев), 1930.
Предположение: национальный состав революционеров должен примерно соответствовать национальному составу Империи.
Согласно данным переписи население РИ составляло 125 640 021
человек, из них великороссов 55 667 469 (44,3%).
Справочник включает данные на 3521 революционера, из которых 1680 (47,7%) русские.
Таким образом, условный коэффициент революционности (КР) для русских:
47,7 / 44,3 = 1,08 (Ну, нормально, примерно соответствует национальному составу Империи).
Идём дальше.
Малороссы (украинцы): 17,8% населения и 9,4% революционеров.
КР = 0,53 (не больно революционная нация).
Белорусы: 4,7% населения и 1,4% революционеров.
КР = 0,30 (не нужна белорусам революция).
Итого, по титульным нациям (великороссы, малороссы, белорусы):
Население — 66,8%, революционеры — 58,5%.
КР = 0,88.
Глянем на инородцев.
Поляки: 6,3% населения и 7,2% революционеров.
КР = 1,14 (примерно, как русские).
Немцы: 1,% населения и 0,5% революционеров.
КР = 0,30 (те же белорусы).
Литовцы: 1% населения и 0,5% революционеров.
КР = 0,50 (почти украинцы).
Эстонцы: 0,8% населения и 0,8% революционеров.
КР = 1,00.
Армяне: 0,9% населения и 1,2% революционеров.
КР = 1,28.
Какие же национальности наиболее революционны, где искать буревестников?
А вот:
Грузины: 1,1% населения и 3,4% революционеров.
КР = 3,14.
Евреи: 4,0% населения и 19,3% революционеров.
КР = 4,80.
И, наконец, главные революционеры Российской Империи.
Латыши: 1,1% населения и 7,8% революционеров.
КР = 6,83.
Подведём итоги:
Народы нормальной революционности (если можно так выразиться):
русские, эстонцы, поляки, армяне.
Народы низкой революционности: белорусы, немцы, литовцы, украинцы (видимо, не сегодня).
Народы высокой революционности: грузины, евреи, латыши.
Совершенно непонятно огромное различие между прибалтийскими народами.
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
Процент безумцев, преступников, революционеров и просто идиотов в каждой национальности примерно одинаков
Так ли это?
Попробуем подтвердить или опровергнуть этот тезис, исследовав национальный состав революционеров в Российской Империи.
Источники:
1. Материалы переписи населения Российской Империи, 1897.
2. «Политическая каторга и ссылка» (Биографический справочник общества политкаторжан и ссыльно-поселенцев), 1930.
Предположение: национальный состав революционеров должен примерно соответствовать национальному составу Империи.
Согласно данным переписи население РИ составляло 125 640 021
человек, из них великороссов 55 667 469 (44,3%).
Справочник включает данные на 3521 революционера, из которых 1680 (47,7%) русские.
Таким образом, условный коэффициент революционности (КР) для русских:
47,7 / 44,3 = 1,08 (Ну, нормально, примерно соответствует национальному составу Империи).
Идём дальше.
Малороссы (украинцы): 17,8% населения и 9,4% революционеров.
КР = 0,53 (не больно революционная нация).
Белорусы: 4,7% населения и 1,4% революционеров.
КР = 0,30 (не нужна белорусам революция).
Итого, по титульным нациям (великороссы, малороссы, белорусы):
Население — 66,8%, революционеры — 58,5%.
КР = 0,88.
Глянем на инородцев.
Поляки: 6,3% населения и 7,2% революционеров.
КР = 1,14 (примерно, как русские).
Немцы: 1,% населения и 0,5% революционеров.
КР = 0,30 (те же белорусы).
Литовцы: 1% населения и 0,5% революционеров.
КР = 0,50 (почти украинцы).
Эстонцы: 0,8% населения и 0,8% революционеров.
КР = 1,00.
Армяне: 0,9% населения и 1,2% революционеров.
КР = 1,28.
Какие же национальности наиболее революционны, где искать буревестников?
А вот:
Грузины: 1,1% населения и 3,4% революционеров.
КР = 3,14.
Евреи: 4,0% населения и 19,3% революционеров.
КР = 4,80.
И, наконец, главные революционеры Российской Империи.
Латыши: 1,1% населения и 7,8% революционеров.
КР = 6,83.
Подведём итоги:
Народы нормальной революционности (если можно так выразиться):
русские, эстонцы, поляки, армяне.
Народы низкой революционности: белорусы, немцы, литовцы, украинцы (видимо, не сегодня).
Народы высокой революционности: грузины, евреи, латыши.
Совершенно непонятно огромное различие между прибалтийскими народами.
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#1 by danieldefo on 11.02.2015 - 05:30
Поляки впереди всех по телесным, красавы.
#2 by hillguard on 11.02.2015 - 05:41
А евреи — по финансовым преступлениям.
#3 by danieldefo on 11.02.2015 - 05:30
Поляки впереди всех по телесным, красавы.
#4 by hillguard on 11.02.2015 - 05:41
А евреи — по финансовым преступлениям.
#5 by danieldefo on 11.02.2015 - 05:30
Поляки впереди всех по телесным, красавы.
#6 by hillguard on 11.02.2015 - 05:41
А евреи — по финансовым преступлениям.
#7 by elshajkina on 11.02.2015 - 05:41
Умиляет, как совпадают строки «Русские» и «Среднее по Империи».
#8 by sanitareugen on 11.02.2015 - 06:09
«Среднее по Империи» — взвешенное среднее средних по нациям, причём веса пропорциональны численностям.
А русских (в том смысле, как тогда понималось, включая малороссов и белорусов) по переписи 1897 года было 66.8%
#9 by elshajkina on 11.02.2015 - 18:22
Как все…
уравновешено.
#10 by royal_farr on 11.02.2015 - 21:04
Ага. Сложить, поделить — новая историческая общность получается…
#11 by elshajkina on 11.02.2015 - 05:41
Умиляет, как совпадают строки «Русские» и «Среднее по Империи».
#12 by sanitareugen on 11.02.2015 - 06:09
«Среднее по Империи» — взвешенное среднее средних по нациям, причём веса пропорциональны численностям.
А русских (в том смысле, как тогда понималось, включая малороссов и белорусов) по переписи 1897 года было 66.8%
#13 by elshajkina on 11.02.2015 - 18:22
Как все…
уравновешено.
#14 by royal_farr on 11.02.2015 - 21:04
Ага. Сложить, поделить — новая историческая общность получается…
#15 by elshajkina on 11.02.2015 - 05:41
Умиляет, как совпадают строки «Русские» и «Среднее по Империи».
#16 by sanitareugen on 11.02.2015 - 06:09
«Среднее по Империи» — взвешенное среднее средних по нациям, причём веса пропорциональны численностям.
А русских (в том смысле, как тогда понималось, включая малороссов и белорусов) по переписи 1897 года было 66.8%
#17 by elshajkina on 11.02.2015 - 18:22
Как все…
уравновешено.
#18 by royal_farr on 11.02.2015 - 21:04
Ага. Сложить, поделить — новая историческая общность получается…
#19 by olegen75 on 11.02.2015 - 06:47
Армяне те есчо убивцы,остальных горцев обошли.
#20 by olegen75 on 11.02.2015 - 06:47
Армяне те есчо убивцы,остальных горцев обошли.
#21 by olegen75 on 11.02.2015 - 06:47
Армяне те есчо убивцы,остальных горцев обошли.
#22 by partisan_p on 11.02.2015 - 06:57
горячие джигиты до битья морд не опускаются. сразу кынжал рэзат ))))
А чё это армяне так в государственных преступлениях отличились?
#23 by partisan_p on 11.02.2015 - 06:57
горячие джигиты до битья морд не опускаются. сразу кынжал рэзат ))))
А чё это армяне так в государственных преступлениях отличились?
#24 by partisan_p on 11.02.2015 - 06:57
горячие джигиты до битья морд не опускаются. сразу кынжал рэзат ))))
А чё это армяне так в государственных преступлениях отличились?
#25 by literatka on 11.02.2015 - 07:00
где поляки прошлись, там еврею делать нечего 🙂
#26 by literatka on 11.02.2015 - 07:00
где поляки прошлись, там еврею делать нечего 🙂
#27 by literatka on 11.02.2015 - 07:00
где поляки прошлись, там еврею делать нечего 🙂
#28 by viktor1015 on 11.02.2015 - 08:37
Немцы такие лапочки.
#29 by alexschrei on 11.02.2015 - 09:28
а мне вот интересно, какое соотношение немцев к поляком, по числености населения в империи. думаю от сюда и проценты.
#30 by viktor1015 on 11.02.2015 - 08:37
Немцы такие лапочки.
#31 by alexschrei on 11.02.2015 - 09:28
а мне вот интересно, какое соотношение немцев к поляком, по числености населения в империи. думаю от сюда и проценты.
#32 by viktor1015 on 11.02.2015 - 08:37
Немцы такие лапочки.
#33 by alexschrei on 11.02.2015 - 09:28
а мне вот интересно, какое соотношение немцев к поляком, по числености населения в империи. думаю от сюда и проценты.
#34 by g0blin on 11.02.2015 - 09:08
Забавно, что за сотню лет в сущности мало что изменилось.
#35 by g0blin on 11.02.2015 - 09:08
Забавно, что за сотню лет в сущности мало что изменилось.
#36 by g0blin on 11.02.2015 - 09:08
Забавно, что за сотню лет в сущности мало что изменилось.
#37 by sloniara on 11.02.2015 - 09:51
Украинцев нет — а это в очередной раз железобетонно доказывает их уникальность и высочайшие , просто ангельские моральные качества :)))
#38 by sloniara on 11.02.2015 - 09:51
Украинцев нет — а это в очередной раз железобетонно доказывает их уникальность и высочайшие , просто ангельские моральные качества :)))
#39 by sloniara on 11.02.2015 - 09:51
Украинцев нет — а это в очередной раз железобетонно доказывает их уникальность и высочайшие , просто ангельские моральные качества :)))
#40 by akul53 on 11.02.2015 - 11:32
Процент безумцев, преступников, революционеров и просто идиотов в каждой национальности примерно одинаков
Так ли это?
Попробуем подтвердить или опровергнуть этот тезис, исследовав национальный состав революционеров в Российской Империи.
Источники:
1. Материалы переписи населения Российской Империи, 1897.
2. «Политическая каторга и ссылка» (Биографический справочник общества политкаторжан и ссыльно-поселенцев), 1930.
Предположение: национальный состав революционеров должен примерно соответствовать национальному составу Империи.
Согласно данным переписи население РИ составляло 125 640 021
человек, из них великороссов 55 667 469 (44,3%).
Справочник включает данные на 3521 революционера, из которых 1680 (47,7%) русские.
Таким образом, условный коэффициент революционности (КР) для русских:
47,7 / 44,3 = 1,08 (Ну, нормально, примерно соответствует национальному составу Империи).
Идём дальше.
Малороссы (украинцы): 17,8% населения и 9,4% революционеров.
КР = 0,53 (не больно революционная нация).
Белорусы: 4,7% населения и 1,4% революционеров.
КР = 0,30 (не нужна белорусам революция).
Итого, по титульным нациям (великороссы, малороссы, белорусы):
Население — 66,8%, революционеры — 58,5%.
КР = 0,88.
Глянем на инородцев.
Поляки: 6,3% населения и 7,2% революционеров.
КР = 1,14 (примерно, как русские).
Немцы: 1,% населения и 0,5% революционеров.
КР = 0,30 (те же белорусы).
Литовцы: 1% населения и 0,5% революционеров.
КР = 0,50 (почти украинцы).
Эстонцы: 0,8% населения и 0,8% революционеров.
КР = 1,00.
Армяне: 0,9% населения и 1,2% революционеров.
КР = 1,28.
Какие же национальности наиболее революционны, где искать буревестников?
А вот:
Грузины: 1,1% населения и 3,4% революционеров.
КР = 3,14.
Евреи: 4,0% населения и 19,3% революционеров.
КР = 4,80.
И, наконец, главные революционеры Российской Империи.
Латыши: 1,1% населения и 7,8% революционеров.
КР = 6,83.
Подведём итоги:
Народы нормальной революционности (если можно так выразиться):
русские, эстонцы, поляки, армяне.
Народы низкой революционности: белорусы, немцы, литовцы, украинцы (видимо, не сегодня).
Народы высокой революционности: грузины, евреи, латыши.
Совершенно непонятно огромное различие между прибалтийскими народами.
#41 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#42 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#43 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#44 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#45 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#46 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#47 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#48 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#49 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#50 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#51 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#52 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#53 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#54 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#55 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#56 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#57 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#58 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#59 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#60 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#61 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#62 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#63 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#64 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#65 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#66 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#67 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#68 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#69 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#70 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#71 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#72 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#73 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#74 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#75 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#76 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#77 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#78 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#79 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#80 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#81 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#82 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#83 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#84 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#85 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#86 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#87 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#88 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#89 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#90 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#91 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#92 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#93 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#94 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#95 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#96 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#97 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#98 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#99 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#100 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#101 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#102 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#103 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#104 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#105 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#106 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#107 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#108 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#109 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#110 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#111 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#112 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#113 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#114 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#115 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#116 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#117 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#118 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#119 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#120 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#121 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#122 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#123 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#124 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#125 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#126 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#127 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#128 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#129 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#130 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#131 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#132 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#133 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#134 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#135 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#136 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#137 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#138 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#139 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#140 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#141 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#142 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#143 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#144 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#145 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#146 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#147 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#148 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#149 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#150 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#151 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#152 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#153 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#154 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#155 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#156 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#157 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#158 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#159 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#160 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#161 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#162 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#163 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#164 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#165 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#166 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#167 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#168 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#169 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#170 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#171 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#172 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#173 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#174 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#175 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#176 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#177 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#178 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#179 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#180 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#181 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#182 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#183 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#184 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#185 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#186 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#187 by akul53 on 11.02.2015 - 11:32
Процент безумцев, преступников, революционеров и просто идиотов в каждой национальности примерно одинаков
Так ли это?
Попробуем подтвердить или опровергнуть этот тезис, исследовав национальный состав революционеров в Российской Империи.
Источники:
1. Материалы переписи населения Российской Империи, 1897.
2. «Политическая каторга и ссылка» (Биографический справочник общества политкаторжан и ссыльно-поселенцев), 1930.
Предположение: национальный состав революционеров должен примерно соответствовать национальному составу Империи.
Согласно данным переписи население РИ составляло 125 640 021
человек, из них великороссов 55 667 469 (44,3%).
Справочник включает данные на 3521 революционера, из которых 1680 (47,7%) русские.
Таким образом, условный коэффициент революционности (КР) для русских:
47,7 / 44,3 = 1,08 (Ну, нормально, примерно соответствует национальному составу Империи).
Идём дальше.
Малороссы (украинцы): 17,8% населения и 9,4% революционеров.
КР = 0,53 (не больно революционная нация).
Белорусы: 4,7% населения и 1,4% революционеров.
КР = 0,30 (не нужна белорусам революция).
Итого, по титульным нациям (великороссы, малороссы, белорусы):
Население — 66,8%, революционеры — 58,5%.
КР = 0,88.
Глянем на инородцев.
Поляки: 6,3% населения и 7,2% революционеров.
КР = 1,14 (примерно, как русские).
Немцы: 1,% населения и 0,5% революционеров.
КР = 0,30 (те же белорусы).
Литовцы: 1% населения и 0,5% революционеров.
КР = 0,50 (почти украинцы).
Эстонцы: 0,8% населения и 0,8% революционеров.
КР = 1,00.
Армяне: 0,9% населения и 1,2% революционеров.
КР = 1,28.
Какие же национальности наиболее революционны, где искать буревестников?
А вот:
Грузины: 1,1% населения и 3,4% революционеров.
КР = 3,14.
Евреи: 4,0% населения и 19,3% революционеров.
КР = 4,80.
И, наконец, главные революционеры Российской Империи.
Латыши: 1,1% населения и 7,8% революционеров.
КР = 6,83.
Подведём итоги:
Народы нормальной революционности (если можно так выразиться):
русские, эстонцы, поляки, армяне.
Народы низкой революционности: белорусы, немцы, литовцы, украинцы (видимо, не сегодня).
Народы высокой революционности: грузины, евреи, латыши.
Совершенно непонятно огромное различие между прибалтийскими народами.
#188 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#189 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#190 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#191 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#192 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#193 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#194 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#195 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#196 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#197 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#198 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#199 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#200 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#201 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#202 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#203 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#204 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#205 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#206 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#207 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#208 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#209 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#210 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#211 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#212 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#213 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#214 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#215 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#216 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#217 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#218 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#219 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#220 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#221 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#222 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#223 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#224 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#225 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#226 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#227 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#228 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#229 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#230 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#231 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#232 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#233 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#234 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#235 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#236 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#237 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#238 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#239 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#240 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#241 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#242 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#243 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#244 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#245 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#246 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#247 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#248 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#249 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#250 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#251 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#252 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#253 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#254 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#255 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#256 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#257 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#258 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#259 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#260 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#261 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#262 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#263 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#264 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#265 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#266 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#267 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#268 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#269 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#270 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#271 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#272 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#273 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#274 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#275 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#276 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#277 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#278 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#279 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#280 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#281 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#282 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#283 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#284 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#285 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#286 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#287 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#288 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#289 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#290 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#291 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#292 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#293 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#294 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#295 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#296 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#297 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#298 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#299 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#300 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#301 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#302 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#303 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#304 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#305 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#306 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#307 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#308 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#309 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#310 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#311 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#312 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#313 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#314 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#315 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#316 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#317 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#318 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#319 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#320 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#321 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#322 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#323 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#324 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#325 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#326 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#327 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#328 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#329 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#330 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#331 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#332 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#333 by akul53 on 11.02.2015 - 11:32
Процент безумцев, преступников, революционеров и просто идиотов в каждой национальности примерно одинаков
Так ли это?
Попробуем подтвердить или опровергнуть этот тезис, исследовав национальный состав революционеров в Российской Империи.
Источники:
1. Материалы переписи населения Российской Империи, 1897.
2. «Политическая каторга и ссылка» (Биографический справочник общества политкаторжан и ссыльно-поселенцев), 1930.
Предположение: национальный состав революционеров должен примерно соответствовать национальному составу Империи.
Согласно данным переписи население РИ составляло 125 640 021
человек, из них великороссов 55 667 469 (44,3%).
Справочник включает данные на 3521 революционера, из которых 1680 (47,7%) русские.
Таким образом, условный коэффициент революционности (КР) для русских:
47,7 / 44,3 = 1,08 (Ну, нормально, примерно соответствует национальному составу Империи).
Идём дальше.
Малороссы (украинцы): 17,8% населения и 9,4% революционеров.
КР = 0,53 (не больно революционная нация).
Белорусы: 4,7% населения и 1,4% революционеров.
КР = 0,30 (не нужна белорусам революция).
Итого, по титульным нациям (великороссы, малороссы, белорусы):
Население — 66,8%, революционеры — 58,5%.
КР = 0,88.
Глянем на инородцев.
Поляки: 6,3% населения и 7,2% революционеров.
КР = 1,14 (примерно, как русские).
Немцы: 1,% населения и 0,5% революционеров.
КР = 0,30 (те же белорусы).
Литовцы: 1% населения и 0,5% революционеров.
КР = 0,50 (почти украинцы).
Эстонцы: 0,8% населения и 0,8% революционеров.
КР = 1,00.
Армяне: 0,9% населения и 1,2% революционеров.
КР = 1,28.
Какие же национальности наиболее революционны, где искать буревестников?
А вот:
Грузины: 1,1% населения и 3,4% революционеров.
КР = 3,14.
Евреи: 4,0% населения и 19,3% революционеров.
КР = 4,80.
И, наконец, главные революционеры Российской Империи.
Латыши: 1,1% населения и 7,8% революционеров.
КР = 6,83.
Подведём итоги:
Народы нормальной революционности (если можно так выразиться):
русские, эстонцы, поляки, армяне.
Народы низкой революционности: белорусы, немцы, литовцы, украинцы (видимо, не сегодня).
Народы высокой революционности: грузины, евреи, латыши.
Совершенно непонятно огромное различие между прибалтийскими народами.
#334 by cleanclear on 18.03.2015 - 15:02
Латвия(те губернии в то время) была самой индустриализованной из всех трех. То есть много рабочих и прочих городских обитателей. А в деревне землю исторически зажали немецкие(польские на востоке) бароны.
Чем не идеальная почва для революционеров в то время?
#335 by texcontem on 11.02.2015 - 12:23
Откуда вырезка-то?
#336 by texcontem on 11.02.2015 - 12:23
Откуда вырезка-то?
#337 by texcontem on 11.02.2015 - 12:23
Откуда вырезка-то?
#338 by magarill on 11.02.2015 - 18:14
Какая прелесть. А это откуда, и, главное, год какой?
#339 by magarill on 11.02.2015 - 18:14
Какая прелесть. А это откуда, и, главное, год какой?
#340 by magarill on 11.02.2015 - 18:14
Какая прелесть. А это откуда, и, главное, год какой?
#341 by m_antsemitcer on 12.02.2015 - 11:24
Наоборот!
Очень толерантно ЛКН разделены на три группы. Если их всех просуммировать, то получится страшная картина.
#342 by m_antsemitcer on 12.02.2015 - 11:24
Наоборот!
Очень толерантно ЛКН разделены на три группы. Если их всех просуммировать, то получится страшная картина.
#343 by m_antsemitcer on 12.02.2015 - 11:24
Наоборот!
Очень толерантно ЛКН разделены на три группы. Если их всех просуммировать, то получится страшная картина.