Какая прелесть…


TASS_3985934_ill

Цитата которая сделала мой день:

- Вы объявили, что зарегистрироваться кандидатом и избирателем в КС (Координационный совет оппозиции) может любой, а теперь получается, что не любой.

- У нас выборы в КС оппозиции. На выборах в Польше не голосуют граждане Украины, на выборах правления общества инвалидов-колясочников не голосуют глухие, если они, конечно, не колясочники. Мы сказали, что гайдлайны такие: любой — в нашем понимании. Если бы кошечка или конь пришли бы к нам регистрироваться, или Микки Маус, мы же не стали бы их регистрировать.

....Это была ошибка. Мы умеем признавать ошибки, мы руководствуемся здравым смыслом. Мы умеем признавать ошибки — это наша сильная сторона.

- Так в чем была ошибка?

Ошибка была в том, что мы слишком нагло сказали, что зарегистрируем любого человека. Не надо было так говорить. У нас выборы оппозиции."

Перевожу на человеческий - демократия это власть демократов - мнение всякого быдла никого не интересует.

  1. #1 by original_ivan on 22.10.2012 - 16:56

    :)))

    • #2 by tomas_morr on 22.10.2012 - 17:34

      Делягина выкинули, а он что не оппозиция что-ли? Какого-то там ещё по нации русского выкинули тоже. А он что не оппозиция? Короче чувакам дали денег и они пилят их среди своей тусовки. Это не политический проект, это бизнес проект. Распил бюджета.

  2. #3 by original_ivan on 22.10.2012 - 16:56

    :)))

    • #4 by tomas_morr on 22.10.2012 - 17:34

      Делягина выкинули, а он что не оппозиция что-ли? Какого-то там ещё по нации русского выкинули тоже. А он что не оппозиция? Короче чувакам дали денег и они пилят их среди своей тусовки. Это не политический проект, это бизнес проект. Распил бюджета.

  3. #5 by original_ivan on 22.10.2012 - 16:56

    :)))

    • #6 by tomas_morr on 22.10.2012 - 17:34

      Делягина выкинули, а он что не оппозиция что-ли? Какого-то там ещё по нации русского выкинули тоже. А он что не оппозиция? Короче чувакам дали денег и они пилят их среди своей тусовки. Это не политический проект, это бизнес проект. Распил бюджета.

  4. #7 by bench_1969 on 22.10.2012 - 16:57

    Шедевр, однако.

  5. #8 by bench_1969 on 22.10.2012 - 16:57

    Шедевр, однако.

  6. #9 by bench_1969 on 22.10.2012 - 16:57

    Шедевр, однако.

  7. #10 by seadevil001 on 22.10.2012 - 17:00

    Да уж.

  8. #11 by seadevil001 on 22.10.2012 - 17:00

    Да уж.

  9. #12 by seadevil001 on 22.10.2012 - 17:00

    Да уж.

  10. #13 by sasha_fisher on 22.10.2012 - 17:07

    Какая прелесть)))

  11. #14 by sasha_fisher on 22.10.2012 - 17:07

    Какая прелесть)))

  12. #15 by sasha_fisher on 22.10.2012 - 17:07

    Какая прелесть)))

  13. #16 by raffal on 22.10.2012 - 17:17

    Зато честно 🙂

    Я ж когда еще «белоленточным» советовал: ребята, вы просто признайте, что ваша тусовка только для маасковских хипстеров, не пытайтесь говорить от лица русских (вы с нами все равно не знакомы) — и к вам половина претензий отпадет ! 🙂

    • #17 by Szhaman on 22.10.2012 - 17:40

      Я давно говорил — этот кагал может спасти только строжайшая государственная цензура. Им надо просто дать слово — и чем больше тем лучше. Они сами себя, своими же языками, в петли на фонарных столбах засунут.

      • #18 by raffal on 22.10.2012 - 17:41

        «Они сами себя, своими же языками, в петли на фонарных столбах засунут.»

        Собственно, эти самые выборы — очередной шаг по дорожке к фонарям.

      • #19 by seyzuro on 22.10.2012 - 17:47

        В петли из этих де языков, причем.

        • #20 by Анонимно on 22.10.2012 - 21:02

          ага, просто сказочные идиоты, едва веришь что это не ради хохмы все

  14. #21 by raffal on 22.10.2012 - 17:17

    Зато честно 🙂

    Я ж когда еще «белоленточным» советовал: ребята, вы просто признайте, что ваша тусовка только для маасковских хипстеров, не пытайтесь говорить от лица русских (вы с нами все равно не знакомы) — и к вам половина претензий отпадет ! 🙂

    • #22 by Szhaman on 22.10.2012 - 17:40

      Я давно говорил — этот кагал может спасти только строжайшая государственная цензура. Им надо просто дать слово — и чем больше тем лучше. Они сами себя, своими же языками, в петли на фонарных столбах засунут.

      • #23 by raffal on 22.10.2012 - 17:41

        «Они сами себя, своими же языками, в петли на фонарных столбах засунут.»

        Собственно, эти самые выборы — очередной шаг по дорожке к фонарям.

      • #24 by seyzuro on 22.10.2012 - 17:47

        В петли из этих де языков, причем.

        • #25 by Анонимно on 22.10.2012 - 21:02

          ага, просто сказочные идиоты, едва веришь что это не ради хохмы все

  15. #26 by raffal on 22.10.2012 - 17:17

    Зато честно 🙂

    Я ж когда еще «белоленточным» советовал: ребята, вы просто признайте, что ваша тусовка только для маасковских хипстеров, не пытайтесь говорить от лица русских (вы с нами все равно не знакомы) — и к вам половина претензий отпадет ! 🙂

    • #27 by Szhaman on 22.10.2012 - 17:40

      Я давно говорил — этот кагал может спасти только строжайшая государственная цензура. Им надо просто дать слово — и чем больше тем лучше. Они сами себя, своими же языками, в петли на фонарных столбах засунут.

      • #28 by raffal on 22.10.2012 - 17:41

        «Они сами себя, своими же языками, в петли на фонарных столбах засунут.»

        Собственно, эти самые выборы — очередной шаг по дорожке к фонарям.

      • #29 by seyzuro on 22.10.2012 - 17:47

        В петли из этих де языков, причем.

        • #30 by Анонимно on 22.10.2012 - 21:02

          ага, просто сказочные идиоты, едва веришь что это не ради хохмы все

  16. #31 by vladislav_lit on 22.10.2012 - 17:25

    что идиотизм, то идиотизм.
    странно другое, что тебе, пан Шаман, вообще интересны эти движухи в каких-то там Российских оппозициях.

    • #32 by Szhaman on 22.10.2012 - 17:38

      Так ведь ржачно же — где еще такой откровенный цирк увидишь?

      Поверь — польские и литовские политики на этом фоне — слепые и глухие унылые деревенщины. Мало кто так может отжигать. В любой нормальной стране — после таких слов — человеку доступ в политику был бы закрыт навсегда

  17. #34 by vladislav_lit on 22.10.2012 - 17:25

    что идиотизм, то идиотизм.
    странно другое, что тебе, пан Шаман, вообще интересны эти движухи в каких-то там Российских оппозициях.

    • #35 by Szhaman on 22.10.2012 - 17:38

      Так ведь ржачно же — где еще такой откровенный цирк увидишь?

      Поверь — польские и литовские политики на этом фоне — слепые и глухие унылые деревенщины. Мало кто так может отжигать. В любой нормальной стране — после таких слов — человеку доступ в политику был бы закрыт навсегда

  18. #37 by vladislav_lit on 22.10.2012 - 17:25

    что идиотизм, то идиотизм.
    странно другое, что тебе, пан Шаман, вообще интересны эти движухи в каких-то там Российских оппозициях.

    • #38 by Szhaman on 22.10.2012 - 17:38

      Так ведь ржачно же — где еще такой откровенный цирк увидишь?

      Поверь — польские и литовские политики на этом фоне — слепые и глухие унылые деревенщины. Мало кто так может отжигать. В любой нормальной стране — после таких слов — человеку доступ в политику был бы закрыт навсегда

  19. #40 by pivovaroffs on 22.10.2012 - 17:29

    > Это характерно: нам нагнали не членов партии «Единая Россия», хотя могли. Видимо, они недостаточно уверены в членах партии «Единая Россия», или знают, что их нет двадцати тысяч.
    > Они взяли именно структуру МММ, потому что их есть 20 тысяч и они управляемы.

    У человека явная мания величия.

  20. #41 by pivovaroffs on 22.10.2012 - 17:29

    > Это характерно: нам нагнали не членов партии «Единая Россия», хотя могли. Видимо, они недостаточно уверены в членах партии «Единая Россия», или знают, что их нет двадцати тысяч.
    > Они взяли именно структуру МММ, потому что их есть 20 тысяч и они управляемы.

    У человека явная мания величия.

  21. #42 by pivovaroffs on 22.10.2012 - 17:29

    > Это характерно: нам нагнали не членов партии «Единая Россия», хотя могли. Видимо, они недостаточно уверены в членах партии «Единая Россия», или знают, что их нет двадцати тысяч.
    > Они взяли именно структуру МММ, потому что их есть 20 тысяч и они управляемы.

    У человека явная мания величия.

  22. #43 by nick_i on 22.10.2012 - 17:50

    оппозиция к логике и здравому смыслу:))
    У них даже программы никакой нету, так что невозможно сказать к кому и чему они оппозиция.

  23. #44 by nick_i on 22.10.2012 - 17:50

    оппозиция к логике и здравому смыслу:))
    У них даже программы никакой нету, так что невозможно сказать к кому и чему они оппозиция.

  24. #45 by nick_i on 22.10.2012 - 17:50

    оппозиция к логике и здравому смыслу:))
    У них даже программы никакой нету, так что невозможно сказать к кому и чему они оппозиция.

  25. #46 by vitaliksh on 22.10.2012 - 18:20

    «Высшая форма демократии — это абсолютная диктатура настоящего демократа» Федотов

  26. #47 by vitaliksh on 22.10.2012 - 18:20

    «Высшая форма демократии — это абсолютная диктатура настоящего демократа» Федотов

  27. #48 by vitaliksh on 22.10.2012 - 18:20

    «Высшая форма демократии — это абсолютная диктатура настоящего демократа» Федотов

  28. #49 by Анонимно on 22.10.2012 - 18:50

    По-моему, реальная оппозиция должна бойкотировать работу этого так называемого координационного совета. Это не выборы, а профанация. В комиссии сидели в основном либералы. зарегистрировано было 180 тыс. избирателей, проголосовало 80 тысяч. В результате получился не координационный совет, а либерально-буржуазный, западнический и антирусский. Позор либеральным прислужникам власти! Кто будет выражать мнение народа: Быков, Собчак, Каспаров, Илларионов, Гельфанд, Шац? Кто будет бороться с властью: эти ручные псы буржуазии и этнической мафии? Этот совет окончательно дискредитирует оппозицию в глазах народа. Русский народ никогда не примет всех этих собчачек и гельфандов.
    Это не совет, а проект путинских спецслужб по дискредитации оппозиции.

    • #50 by jupiter_p on 22.10.2012 - 18:54

      А она существует, эта «реальная оппозиция»?

    • #51 by Анонимно on 23.10.2012 - 07:54

      Господи! Зачем?! Зачем, скажите, спецслужбам что-то делать для дискредитации ЭТОЙ оппозиции? Они сами все сделали самым лучшим образом 🙂 Главное не мешать им. Вот это и было главной задачей спецслужб: не мешать и другим не позволять, что б мешали..

      • #52 by sal_1984 on 23.10.2012 - 18:29

        ну скажем так — чем серьезней будут выглядеть данные деятели — тем больше денег будет выделено на контроль за ними (знали б вы сколько на «митинги» пришло сб-шников по принципу — «чем больше будет «этих» — тем больше мы будем получать:-)))

        • #53 by Анонимно on 24.10.2012 - 05:48

          Стесняюсь спросить, каким образом вы столь осведомлены в способах финансирования деятельности спецслужб и распределении бюджетов на конкретные задачи внутри ведомства?

    • #54 by pennkoff on 23.10.2012 - 08:51

      Русский народ никогда не примет всех этих собчачек и г

      Ваш комментарий исполнен антисемитизма.

  29. #55 by Анонимно on 22.10.2012 - 18:50

    По-моему, реальная оппозиция должна бойкотировать работу этого так называемого координационного совета. Это не выборы, а профанация. В комиссии сидели в основном либералы. зарегистрировано было 180 тыс. избирателей, проголосовало 80 тысяч. В результате получился не координационный совет, а либерально-буржуазный, западнический и антирусский. Позор либеральным прислужникам власти! Кто будет выражать мнение народа: Быков, Собчак, Каспаров, Илларионов, Гельфанд, Шац? Кто будет бороться с властью: эти ручные псы буржуазии и этнической мафии? Этот совет окончательно дискредитирует оппозицию в глазах народа. Русский народ никогда не примет всех этих собчачек и гельфандов.
    Это не совет, а проект путинских спецслужб по дискредитации оппозиции.

    • #56 by jupiter_p on 22.10.2012 - 18:54

      А она существует, эта «реальная оппозиция»?

    • #57 by Анонимно on 23.10.2012 - 07:54

      Господи! Зачем?! Зачем, скажите, спецслужбам что-то делать для дискредитации ЭТОЙ оппозиции? Они сами все сделали самым лучшим образом 🙂 Главное не мешать им. Вот это и было главной задачей спецслужб: не мешать и другим не позволять, что б мешали..

      • #58 by sal_1984 on 23.10.2012 - 18:29

        ну скажем так — чем серьезней будут выглядеть данные деятели — тем больше денег будет выделено на контроль за ними (знали б вы сколько на «митинги» пришло сб-шников по принципу — «чем больше будет «этих» — тем больше мы будем получать:-)))

        • #59 by Анонимно on 24.10.2012 - 05:48

          Стесняюсь спросить, каким образом вы столь осведомлены в способах финансирования деятельности спецслужб и распределении бюджетов на конкретные задачи внутри ведомства?

    • #60 by pennkoff on 23.10.2012 - 08:51

      Русский народ никогда не примет всех этих собчачек и г

      Ваш комментарий исполнен антисемитизма.

  30. #61 by Анонимно on 22.10.2012 - 18:50

    По-моему, реальная оппозиция должна бойкотировать работу этого так называемого координационного совета. Это не выборы, а профанация. В комиссии сидели в основном либералы. зарегистрировано было 180 тыс. избирателей, проголосовало 80 тысяч. В результате получился не координационный совет, а либерально-буржуазный, западнический и антирусский. Позор либеральным прислужникам власти! Кто будет выражать мнение народа: Быков, Собчак, Каспаров, Илларионов, Гельфанд, Шац? Кто будет бороться с властью: эти ручные псы буржуазии и этнической мафии? Этот совет окончательно дискредитирует оппозицию в глазах народа. Русский народ никогда не примет всех этих собчачек и гельфандов.
    Это не совет, а проект путинских спецслужб по дискредитации оппозиции.

    • #62 by jupiter_p on 22.10.2012 - 18:54

      А она существует, эта «реальная оппозиция»?

    • #63 by Анонимно on 23.10.2012 - 07:54

      Господи! Зачем?! Зачем, скажите, спецслужбам что-то делать для дискредитации ЭТОЙ оппозиции? Они сами все сделали самым лучшим образом 🙂 Главное не мешать им. Вот это и было главной задачей спецслужб: не мешать и другим не позволять, что б мешали..

      • #64 by sal_1984 on 23.10.2012 - 18:29

        ну скажем так — чем серьезней будут выглядеть данные деятели — тем больше денег будет выделено на контроль за ними (знали б вы сколько на «митинги» пришло сб-шников по принципу — «чем больше будет «этих» — тем больше мы будем получать:-)))

        • #65 by Анонимно on 24.10.2012 - 05:48

          Стесняюсь спросить, каким образом вы столь осведомлены в способах финансирования деятельности спецслужб и распределении бюджетов на конкретные задачи внутри ведомства?

    • #66 by pennkoff on 23.10.2012 - 08:51

      Русский народ никогда не примет всех этих собчачек и г

      Ваш комментарий исполнен антисемитизма.

  31. #67 by nimda_lt on 22.10.2012 - 18:56

    да всегда есть власть и к ней приближенные, и есть оппозиция — это те кто не у кормушки в настоящее время…
    сменится порядок и будет опять не довольных, и будет опять оппозиция… так было и так будет всегда…

  32. #68 by nimda_lt on 22.10.2012 - 18:56

    да всегда есть власть и к ней приближенные, и есть оппозиция — это те кто не у кормушки в настоящее время…
    сменится порядок и будет опять не довольных, и будет опять оппозиция… так было и так будет всегда…

  33. #69 by nimda_lt on 22.10.2012 - 18:56

    да всегда есть власть и к ней приближенные, и есть оппозиция — это те кто не у кормушки в настоящее время…
    сменится порядок и будет опять не довольных, и будет опять оппозиция… так было и так будет всегда…

  34. #70 by Анонимно on 22.10.2012 - 21:00

    спасибо, оч интересно ))))

    а я тащусь вот от этой его фразы
    «»»»это большая фракция, которая может реально набрать много голосов. Поэтому мы их будем выпиливать»»»»»»

  35. #71 by Анонимно on 22.10.2012 - 21:00

    спасибо, оч интересно ))))

    а я тащусь вот от этой его фразы
    «»»»это большая фракция, которая может реально набрать много голосов. Поэтому мы их будем выпиливать»»»»»»

  36. #72 by Анонимно on 22.10.2012 - 21:00

    спасибо, оч интересно ))))

    а я тащусь вот от этой его фразы
    «»»»это большая фракция, которая может реально набрать много голосов. Поэтому мы их будем выпиливать»»»»»»

(никто не узнает)