Капец


Аннотация: "НОВЫЙ роман от автора бестселлера «На прорыв времени»! Продолжение самого масштабного фантастического боевика о «попаданцах» — в 1941 год проваливается не одиночка и даже не отряд наших современников, а сразу две бригады российского спецназа, которые в корне меняют ход истории!
После разгрома Вермахта под Москвой, успешного покушения на Гитлера и антифашистского переворота в Берлине Германия выходит из войны и объединяется с СССР в Евразийский Союз, который стремительно набирает мощь. Не смирившись с утратой мирового господства, Альянс Демократической Атлантики развязывает Третью Мировую войну, а когда американское вторжение в Европу завершается полным провалом — применяет атомное оружие. Сталин отвечает термоядерными ударами по вражескому флоту и «кузнице» Атомного проекта в Лос-Аламосе.
СССР против АДА! Русско-германское братство по оружию против «звездно-полосатой чумы»! Советская Армия в союзе с Вермахтом идет НА ШТУРМ БУДУЩЕГО и освобождает весь мир! «Попаданцы» переписывают историю XX века в победный красный цвет!"

Навел vorchunn.livejournal.com/853827.html

  1. #1 by macbushin on 18.07.2011 - 12:46

    Страшно подумать, что приключится, если две бригады провалятся еще глубже!

  2. #2 by macbushin on 18.07.2011 - 12:46

    Страшно подумать, что приключится, если две бригады провалятся еще глубже!

  3. #3 by macbushin on 18.07.2011 - 12:46

    Страшно подумать, что приключится, если две бригады провалятся еще глубже!

  4. #4 by koshmar on 18.07.2011 - 12:55

    Большинство подобных описаний заранее выдают низкопробнейший трешняк.

  5. #5 by koshmar on 18.07.2011 - 12:55

    Большинство подобных описаний заранее выдают низкопробнейший трешняк.

  6. #6 by koshmar on 18.07.2011 - 12:55

    Большинство подобных описаний заранее выдают низкопробнейший трешняк.

  7. #7 by torion on 18.07.2011 - 12:57

    трэш. бессмысленный и беспощадный.

  8. #8 by torion on 18.07.2011 - 12:57

    трэш. бессмысленный и беспощадный.

  9. #9 by torion on 18.07.2011 - 12:57

    трэш. бессмысленный и беспощадный.

  10. #13 by lunohod_197 on 18.07.2011 - 13:08

    похоже на «80 лет форы»

    • #14 by kazak_ixbt on 18.07.2011 - 13:31

      Это продолжение.

  11. #15 by lunohod_197 on 18.07.2011 - 13:08

    похоже на «80 лет форы»

    • #16 by kazak_ixbt on 18.07.2011 - 13:31

      Это продолжение.

  12. #17 by lunohod_197 on 18.07.2011 - 13:08

    похоже на «80 лет форы»

    • #18 by kazak_ixbt on 18.07.2011 - 13:31

      Это продолжение.

  13. #19 by and_kammerer on 18.07.2011 - 13:12

    Кто говорил, что в России героин под запретом?!

  14. #20 by and_kammerer on 18.07.2011 - 13:12

    Кто говорил, что в России героин под запретом?!

  15. #21 by and_kammerer on 18.07.2011 - 13:12

    Кто говорил, что в России героин под запретом?!

  16. #22 by kazak_ixbt on 18.07.2011 - 13:29

    Повбывав бы за такую аннотацию…

    Нормально книга написана.

  17. #23 by kazak_ixbt on 18.07.2011 - 13:29

    Повбывав бы за такую аннотацию…

    Нормально книга написана.

  18. #24 by kazak_ixbt on 18.07.2011 - 13:29

    Повбывав бы за такую аннотацию…

    Нормально книга написана.

  19. #25 by kris_reid on 18.07.2011 - 14:05

    Не, ну а чо, в то время, пока веселые парни в серой форме всего лишь жгли, расстреливали и т.п. подлые пиндосы так и норовили надуть СССР, поставляя по ленд-лизу совершенно невкусную тушенку, а грузовики комплектовали всего одним кожаным пальто, а не десятью!

    • #26 by olegen75 on 18.07.2011 - 15:46

      К середине 1948 года в Комитете начальников штабов был составлен план ядерной войны с СССР, получивший кодовое название «Чариотир». … Только за первые 30 дней намечалось сбросить 133 ядерные бомбы на 70 советских городов.
      А так че,нормальные такие пиндосы,мухи не обидят.

      • #27 by kris_reid on 18.07.2011 - 16:02

        Маленький встречный вопрос — вы эти «дропшоты» и прочие «колесницы» читали в оригинале и полностью или только слышали пересказ рабиновичей из Главпура?

        • #28 by olegen75 on 18.07.2011 - 16:10

          То есть вы сомневаетесь в этом?От кого кого от вас я этого не ожидал.
          Для определенных финансово политических кругов запада существование СССР было неприемлемо.А вчерашние союзники совершавшие челночные рейды с посадкой в Полтаве без малейшего отторжения бомбили бы Москву.

          • #29 by kris_reid on 18.07.2011 - 16:36

            >То есть вы сомневаетесь в этом?От кого кого от вас я этого не ожидал.

            Я не сомневаюсь, а знаю, что все эти «дропшоты» и далее — на 90% игры штабных, причем вводная там всегда одна: наступление СССР на Западную Европу (впочем, емнип, в каком-то они еще запланировали отражение советских десантов на Аляску и Орегон).
            Если кратко — это раздутая пропагандонами трава из той же области, что и пресловутые «записки Василевского», которые выдают за план нападения на Германию.

            >Для определенных финансово политических кругов запада существование СССР было неприемлемо.

            В 45-м эти круги больше всего дрожали, как бы танковые армии Сталина не прикрыли им рынок сбыта зеленых бумажек по плану Маршалла. Потому как успех их атомных ударов был под большим вопросом (в силу зачаточности знаний о советском ПВО), а в эффективности стальной дубины дяди Джо сомнений было заметно меньше.

            >А вчерашние союзники совершавшие челночные рейды с посадкой в Полтаве без малейшего отторжения бомбили бы Москву.

            Ну мы их в Корее тоже валили с небес без малейшего отторжения, это «нормальная цивилизованная жизнь»(с)Гоблин. В большой политике нет белых и пушистых, но когда Макартур что-то там явкнул про удар по Владику, он мигом усвистел в отставку, не глядя на должность, славу и т.п.

            • #30 by gur64 on 18.07.2011 - 20:39

              Кстати, подозреваю, что если покопаться, то у ОКНШ и наметки удара по Британской империи могут найтись:)

              • #31 by kris_reid on 18.07.2011 - 21:17

                Ну, у британцев в 30-х планы войны с США вполне себе имелись 🙂

  20. #32 by kris_reid on 18.07.2011 - 14:05

    Не, ну а чо, в то время, пока веселые парни в серой форме всего лишь жгли, расстреливали и т.п. подлые пиндосы так и норовили надуть СССР, поставляя по ленд-лизу совершенно невкусную тушенку, а грузовики комплектовали всего одним кожаным пальто, а не десятью!

    • #33 by olegen75 on 18.07.2011 - 15:46

      К середине 1948 года в Комитете начальников штабов был составлен план ядерной войны с СССР, получивший кодовое название «Чариотир». … Только за первые 30 дней намечалось сбросить 133 ядерные бомбы на 70 советских городов.
      А так че,нормальные такие пиндосы,мухи не обидят.

      • #34 by kris_reid on 18.07.2011 - 16:02

        Маленький встречный вопрос — вы эти «дропшоты» и прочие «колесницы» читали в оригинале и полностью или только слышали пересказ рабиновичей из Главпура?

        • #35 by olegen75 on 18.07.2011 - 16:10

          То есть вы сомневаетесь в этом?От кого кого от вас я этого не ожидал.
          Для определенных финансово политических кругов запада существование СССР было неприемлемо.А вчерашние союзники совершавшие челночные рейды с посадкой в Полтаве без малейшего отторжения бомбили бы Москву.

          • #36 by kris_reid on 18.07.2011 - 16:36

            >То есть вы сомневаетесь в этом?От кого кого от вас я этого не ожидал.

            Я не сомневаюсь, а знаю, что все эти «дропшоты» и далее — на 90% игры штабных, причем вводная там всегда одна: наступление СССР на Западную Европу (впочем, емнип, в каком-то они еще запланировали отражение советских десантов на Аляску и Орегон).
            Если кратко — это раздутая пропагандонами трава из той же области, что и пресловутые «записки Василевского», которые выдают за план нападения на Германию.

            >Для определенных финансово политических кругов запада существование СССР было неприемлемо.

            В 45-м эти круги больше всего дрожали, как бы танковые армии Сталина не прикрыли им рынок сбыта зеленых бумажек по плану Маршалла. Потому как успех их атомных ударов был под большим вопросом (в силу зачаточности знаний о советском ПВО), а в эффективности стальной дубины дяди Джо сомнений было заметно меньше.

            >А вчерашние союзники совершавшие челночные рейды с посадкой в Полтаве без малейшего отторжения бомбили бы Москву.

            Ну мы их в Корее тоже валили с небес без малейшего отторжения, это «нормальная цивилизованная жизнь»(с)Гоблин. В большой политике нет белых и пушистых, но когда Макартур что-то там явкнул про удар по Владику, он мигом усвистел в отставку, не глядя на должность, славу и т.п.

            • #37 by gur64 on 18.07.2011 - 20:39

              Кстати, подозреваю, что если покопаться, то у ОКНШ и наметки удара по Британской империи могут найтись:)

              • #38 by kris_reid on 18.07.2011 - 21:17

                Ну, у британцев в 30-х планы войны с США вполне себе имелись 🙂

  21. #39 by kris_reid on 18.07.2011 - 14:05

    Не, ну а чо, в то время, пока веселые парни в серой форме всего лишь жгли, расстреливали и т.п. подлые пиндосы так и норовили надуть СССР, поставляя по ленд-лизу совершенно невкусную тушенку, а грузовики комплектовали всего одним кожаным пальто, а не десятью!

    • #40 by olegen75 on 18.07.2011 - 15:46

      К середине 1948 года в Комитете начальников штабов был составлен план ядерной войны с СССР, получивший кодовое название «Чариотир». … Только за первые 30 дней намечалось сбросить 133 ядерные бомбы на 70 советских городов.
      А так че,нормальные такие пиндосы,мухи не обидят.

      • #41 by kris_reid on 18.07.2011 - 16:02

        Маленький встречный вопрос — вы эти «дропшоты» и прочие «колесницы» читали в оригинале и полностью или только слышали пересказ рабиновичей из Главпура?

        • #42 by olegen75 on 18.07.2011 - 16:10

          То есть вы сомневаетесь в этом?От кого кого от вас я этого не ожидал.
          Для определенных финансово политических кругов запада существование СССР было неприемлемо.А вчерашние союзники совершавшие челночные рейды с посадкой в Полтаве без малейшего отторжения бомбили бы Москву.

          • #43 by kris_reid on 18.07.2011 - 16:36

            >То есть вы сомневаетесь в этом?От кого кого от вас я этого не ожидал.

            Я не сомневаюсь, а знаю, что все эти «дропшоты» и далее — на 90% игры штабных, причем вводная там всегда одна: наступление СССР на Западную Европу (впочем, емнип, в каком-то они еще запланировали отражение советских десантов на Аляску и Орегон).
            Если кратко — это раздутая пропагандонами трава из той же области, что и пресловутые «записки Василевского», которые выдают за план нападения на Германию.

            >Для определенных финансово политических кругов запада существование СССР было неприемлемо.

            В 45-м эти круги больше всего дрожали, как бы танковые армии Сталина не прикрыли им рынок сбыта зеленых бумажек по плану Маршалла. Потому как успех их атомных ударов был под большим вопросом (в силу зачаточности знаний о советском ПВО), а в эффективности стальной дубины дяди Джо сомнений было заметно меньше.

            >А вчерашние союзники совершавшие челночные рейды с посадкой в Полтаве без малейшего отторжения бомбили бы Москву.

            Ну мы их в Корее тоже валили с небес без малейшего отторжения, это «нормальная цивилизованная жизнь»(с)Гоблин. В большой политике нет белых и пушистых, но когда Макартур что-то там явкнул про удар по Владику, он мигом усвистел в отставку, не глядя на должность, славу и т.п.

            • #44 by gur64 on 18.07.2011 - 20:39

              Кстати, подозреваю, что если покопаться, то у ОКНШ и наметки удара по Британской империи могут найтись:)

              • #45 by kris_reid on 18.07.2011 - 21:17

                Ну, у британцев в 30-х планы войны с США вполне себе имелись 🙂

  22. #46 by netsvis on 18.07.2011 - 15:06

    Интереснейшая каша все таки в голове у автора.
    Не хватает только японских камикадзе в тельняшках верхом на зебрах.

  23. #47 by netsvis on 18.07.2011 - 15:06

    Интереснейшая каша все таки в голове у автора.
    Не хватает только японских камикадзе в тельняшках верхом на зебрах.

  24. #48 by netsvis on 18.07.2011 - 15:06

    Интереснейшая каша все таки в голове у автора.
    Не хватает только японских камикадзе в тельняшках верхом на зебрах.

  25. #49 by kris_reid on 18.07.2011 - 16:04

    Согласно легендам, кажный поступавший в СССР «студер» комплектовался кожаным пальто для шофера.

    • #50 by gunlex on 19.07.2011 - 04:00

      А томпсоны и кольты в танках — это тоже легенда или были? (я честно не знаю, мне интересно 🙂 )

      • #51 by kris_reid on 19.07.2011 - 06:27

        Были. В документе об испытаниях в 42-м первых поставленных в СССР лендлизовских танков указана комплектация: пулеметов-пистолетов Томпсон калибра 11.43 мм – 2 шт для М3 «ли», 1 шт – в М3 легком и в канадском «валентайне».

        • #52 by gunlex on 19.07.2011 - 07:12

          Ага, спасибо 🙂

  26. #53 by kris_reid on 18.07.2011 - 16:04

    Согласно легендам, кажный поступавший в СССР «студер» комплектовался кожаным пальто для шофера.

    • #54 by gunlex on 19.07.2011 - 04:00

      А томпсоны и кольты в танках — это тоже легенда или были? (я честно не знаю, мне интересно 🙂 )

      • #55 by kris_reid on 19.07.2011 - 06:27

        Были. В документе об испытаниях в 42-м первых поставленных в СССР лендлизовских танков указана комплектация: пулеметов-пистолетов Томпсон калибра 11.43 мм – 2 шт для М3 «ли», 1 шт – в М3 легком и в канадском «валентайне».

        • #56 by gunlex on 19.07.2011 - 07:12

          Ага, спасибо 🙂

  27. #57 by kris_reid on 18.07.2011 - 16:04

    Согласно легендам, кажный поступавший в СССР «студер» комплектовался кожаным пальто для шофера.

    • #58 by gunlex on 19.07.2011 - 04:00

      А томпсоны и кольты в танках — это тоже легенда или были? (я честно не знаю, мне интересно 🙂 )

      • #59 by kris_reid on 19.07.2011 - 06:27

        Были. В документе об испытаниях в 42-м первых поставленных в СССР лендлизовских танков указана комплектация: пулеметов-пистолетов Томпсон калибра 11.43 мм – 2 шт для М3 «ли», 1 шт – в М3 легком и в канадском «валентайне».

        • #60 by gunlex on 19.07.2011 - 07:12

          Ага, спасибо 🙂

  28. #61 by crueldwarf on 18.07.2011 - 16:09

    Никогда не понимал этой страсти в альтернативах замирится с немцами и напинать англичанам с американцами. Как к ним не относись, но немцы еще хуже на тот момент.

    • #62 by and_kammerer on 18.07.2011 - 17:42

      Нет хуже и лучше. Все равноценны.

      • #63 by crueldwarf on 18.07.2011 - 18:06

        Хуже. Американцам с англичанами СССР воевать нафиг не нужно. В отличии от.

        • #64 by and_kammerer on 19.07.2011 - 08:56

          Война это только продолжение политики другими средствами.
          Вспомните планы ударов по Баку и Мурманску весной 40го. Если в нашей реальности мы воевали с немцами, то не факт, что история могла пойти иначе.
          Да и интервенцию времен ГВ можно вспомнить, заграничные корни басмапческого движения, вторжения банд из афганистана. Перманентная война на рыболовных акваториях, котиковых промыслах. Не стоит идеализировать одних соседей и дьяволировать других :)))

          • #65 by crueldwarf on 19.07.2011 - 09:41

            > Вспомните планы ударов по Баку и Мурманску весной 40го.

            Эти удары планировались из-за того, что СССР считался потенциальным союзником Германии. Точно так же как «Барбаросса» была задействована из-за того, что СССР был потенциальным союзником Великобритании. В отсутсвии войны в Европе война с СССР не нужна никому.

  29. #66 by crueldwarf on 18.07.2011 - 16:09

    Никогда не понимал этой страсти в альтернативах замирится с немцами и напинать англичанам с американцами. Как к ним не относись, но немцы еще хуже на тот момент.

    • #67 by and_kammerer on 18.07.2011 - 17:42

      Нет хуже и лучше. Все равноценны.

      • #68 by crueldwarf on 18.07.2011 - 18:06

        Хуже. Американцам с англичанами СССР воевать нафиг не нужно. В отличии от.

        • #69 by and_kammerer on 19.07.2011 - 08:56

          Война это только продолжение политики другими средствами.
          Вспомните планы ударов по Баку и Мурманску весной 40го. Если в нашей реальности мы воевали с немцами, то не факт, что история могла пойти иначе.
          Да и интервенцию времен ГВ можно вспомнить, заграничные корни басмапческого движения, вторжения банд из афганистана. Перманентная война на рыболовных акваториях, котиковых промыслах. Не стоит идеализировать одних соседей и дьяволировать других :)))

          • #70 by crueldwarf on 19.07.2011 - 09:41

            > Вспомните планы ударов по Баку и Мурманску весной 40го.

            Эти удары планировались из-за того, что СССР считался потенциальным союзником Германии. Точно так же как «Барбаросса» была задействована из-за того, что СССР был потенциальным союзником Великобритании. В отсутсвии войны в Европе война с СССР не нужна никому.

  30. #71 by crueldwarf on 18.07.2011 - 16:09

    Никогда не понимал этой страсти в альтернативах замирится с немцами и напинать англичанам с американцами. Как к ним не относись, но немцы еще хуже на тот момент.

    • #72 by and_kammerer on 18.07.2011 - 17:42

      Нет хуже и лучше. Все равноценны.

      • #73 by crueldwarf on 18.07.2011 - 18:06

        Хуже. Американцам с англичанами СССР воевать нафиг не нужно. В отличии от.

        • #74 by and_kammerer on 19.07.2011 - 08:56

          Война это только продолжение политики другими средствами.
          Вспомните планы ударов по Баку и Мурманску весной 40го. Если в нашей реальности мы воевали с немцами, то не факт, что история могла пойти иначе.
          Да и интервенцию времен ГВ можно вспомнить, заграничные корни басмапческого движения, вторжения банд из афганистана. Перманентная война на рыболовных акваториях, котиковых промыслах. Не стоит идеализировать одних соседей и дьяволировать других :)))

          • #75 by crueldwarf on 19.07.2011 - 09:41

            > Вспомните планы ударов по Баку и Мурманску весной 40го.

            Эти удары планировались из-за того, что СССР считался потенциальным союзником Германии. Точно так же как «Барбаросса» была задействована из-за того, что СССР был потенциальным союзником Великобритании. В отсутсвии войны в Европе война с СССР не нужна никому.

  31. #76 by zampolit1961 on 18.07.2011 - 16:31

    Вот чем дальше, тем больше мне кажется, что вал «попаданческой» литературы — это синдром социального отчаяния.

    • #77 by and_kammerer on 19.07.2011 - 08:58

      Давно известный факт. Люди не хотят того будущего, что нам грозит, и сделать ничего не могут. Вот и снимаем напряжение легким наркотиком попаданщины с очередной раздачей женских гениталий в 41м.

      • #78 by zampolit1961 on 20.07.2011 - 07:53

        ДЕло, КМК, не в будущем. Тут как после проигранной драки — «Ух, мы бы им дали!»

        • #79 by Szhaman on 20.07.2011 - 07:58

          У вас с головой все в порядке? Проигранной драки? В Берлине-то?

          • #80 by Анонимно on 20.07.2011 - 11:43

            Берлин — это тактический успех, хоть и нереально крупный, той драки, что идет уже лет 300, если не больше.
            И в которой стратегически мы пока проигрываем «англосаксонскому» миру, и это очень хорошо ощущается — от засилья англицизмов в речи до «триумфального шествия демократии» по всему миру. Правила игры пишут они.
            Обратите внимание — заметная часть попаданческой литературы называет в качестве врага именно англосаксонскую систему мироустройства и/или финансовую олигархию, как ее стержень.
            А Берлин… День Победы и вообще В.О.В. ныне — одни из очень немногих оставшихся скрепов нации. Оттого и мифологизированность, и такие болезненные реакции на любое отклонение от канонической версии.

  32. #81 by zampolit1961 on 18.07.2011 - 16:31

    Вот чем дальше, тем больше мне кажется, что вал «попаданческой» литературы — это синдром социального отчаяния.

    • #82 by and_kammerer on 19.07.2011 - 08:58

      Давно известный факт. Люди не хотят того будущего, что нам грозит, и сделать ничего не могут. Вот и снимаем напряжение легким наркотиком попаданщины с очередной раздачей женских гениталий в 41м.

      • #83 by zampolit1961 on 20.07.2011 - 07:53

        ДЕло, КМК, не в будущем. Тут как после проигранной драки — «Ух, мы бы им дали!»

        • #84 by Szhaman on 20.07.2011 - 07:58

          У вас с головой все в порядке? Проигранной драки? В Берлине-то?

          • #85 by Анонимно on 20.07.2011 - 11:43

            Берлин — это тактический успех, хоть и нереально крупный, той драки, что идет уже лет 300, если не больше.
            И в которой стратегически мы пока проигрываем «англосаксонскому» миру, и это очень хорошо ощущается — от засилья англицизмов в речи до «триумфального шествия демократии» по всему миру. Правила игры пишут они.
            Обратите внимание — заметная часть попаданческой литературы называет в качестве врага именно англосаксонскую систему мироустройства и/или финансовую олигархию, как ее стержень.
            А Берлин… День Победы и вообще В.О.В. ныне — одни из очень немногих оставшихся скрепов нации. Оттого и мифологизированность, и такие болезненные реакции на любое отклонение от канонической версии.

  33. #86 by zampolit1961 on 18.07.2011 - 16:31

    Вот чем дальше, тем больше мне кажется, что вал «попаданческой» литературы — это синдром социального отчаяния.

    • #87 by and_kammerer on 19.07.2011 - 08:58

      Давно известный факт. Люди не хотят того будущего, что нам грозит, и сделать ничего не могут. Вот и снимаем напряжение легким наркотиком попаданщины с очередной раздачей женских гениталий в 41м.

      • #88 by zampolit1961 on 20.07.2011 - 07:53

        ДЕло, КМК, не в будущем. Тут как после проигранной драки — «Ух, мы бы им дали!»

        • #89 by Szhaman on 20.07.2011 - 07:58

          У вас с головой все в порядке? Проигранной драки? В Берлине-то?

          • #90 by Анонимно on 20.07.2011 - 11:43

            Берлин — это тактический успех, хоть и нереально крупный, той драки, что идет уже лет 300, если не больше.
            И в которой стратегически мы пока проигрываем «англосаксонскому» миру, и это очень хорошо ощущается — от засилья англицизмов в речи до «триумфального шествия демократии» по всему миру. Правила игры пишут они.
            Обратите внимание — заметная часть попаданческой литературы называет в качестве врага именно англосаксонскую систему мироустройства и/или финансовую олигархию, как ее стержень.
            А Берлин… День Победы и вообще В.О.В. ныне — одни из очень немногих оставшихся скрепов нации. Оттого и мифологизированность, и такие болезненные реакции на любое отклонение от канонической версии.

  34. #91 by rinoseros on 18.07.2011 - 20:48

    Социального отчаяния?
    Похоже 🙁

  35. #92 by rinoseros on 18.07.2011 - 20:48

    Социального отчаяния?
    Похоже 🙁

  36. #93 by rinoseros on 18.07.2011 - 20:48

    Социального отчаяния?
    Похоже 🙁

  37. #94 by tranceriver on 21.07.2011 - 17:14

    трэшь..

    «Торпедой пли!» — пц головного мозга. Афтар мудак.

  38. #95 by tranceriver on 21.07.2011 - 17:14

    трэшь..

    «Торпедой пли!» — пц головного мозга. Афтар мудак.

Это не обсуждается.