Карманный пулемет Браунинга


Просто обожаю читать описание оружия в старых дореволюционных каталогах.

Сразу видно - люди любили и знали русский язык. Прямо стихи "скорострельный, действующий отдачею, магазинный пистолет". Разве теперь так напишут?

Но много и непоняток - это про какой карманный пистолет-пулемет Браунинга тут пишут в дореволюционном каталоге?

На гансах была версия, что это так обозвали простой пистолет браунинга - как тогда говорили "автоматический".
Но, в том же каталоге, есть страница и с пистолетом Браунинга

 

Как видите, карманным пулеметом его никто тут не обзывает...

В общем - загадка

Эмалировка ванн. Москва: эмалировка ванн. Смесители и другая сантехника.

  1. #1 by a803 on 12.09.2011 - 18:22

    автор рекламы считал синонимами

    «карманный пистолет-пулемет» = «скорострельный магазинный пистолет»

  2. #2 by a803 on 12.09.2011 - 18:22

    автор рекламы считал синонимами

    «карманный пистолет-пулемет» = «скорострельный магазинный пистолет»

  3. #3 by a803 on 12.09.2011 - 18:22

    автор рекламы считал синонимами

    «карманный пистолет-пулемет» = «скорострельный магазинный пистолет»

  4. #4 by kvzh on 12.09.2011 - 18:34

    Да. Надо думать. Но там про карманный пистолет-пулемет дальше написано: «Не отнимая от плеча» и 12 калибр — картонные (бумажные) гильзы. Для гладкоствольного «пистолета-пулемета» получается 18,5 мм калибр.)))
    Думаю, что пистолет-пулемет Браунинга вспоминается в рекламном контексте. Т.е. вы все знаете Браунинга пистолет-пулемет, а это той же фирмы волына. «Широкое распространение Браунинга свидетельствует о … удобстве и солидности» ружья, произведенного этой же фирмой — типа так.
    А это конечно магазинное гладкоствольное ружьишко 12-го калибра. Не помповое — автоматическое.

    • #5 by peter_hrumov on 12.09.2011 - 18:36

      Как же вы читаете? Это все про ружье написано, тут невозможно ошибиться.

      • #6 by kvzh on 12.09.2011 - 18:43

        Ну я так, приблизительно и говорил. Автоматическое ружьишко. А про Браунинг в рекламных целях вспомнили…

  5. #7 by kvzh on 12.09.2011 - 18:34

    Да. Надо думать. Но там про карманный пистолет-пулемет дальше написано: «Не отнимая от плеча» и 12 калибр — картонные (бумажные) гильзы. Для гладкоствольного «пистолета-пулемета» получается 18,5 мм калибр.)))
    Думаю, что пистолет-пулемет Браунинга вспоминается в рекламном контексте. Т.е. вы все знаете Браунинга пистолет-пулемет, а это той же фирмы волына. «Широкое распространение Браунинга свидетельствует о … удобстве и солидности» ружья, произведенного этой же фирмой — типа так.
    А это конечно магазинное гладкоствольное ружьишко 12-го калибра. Не помповое — автоматическое.

    • #8 by peter_hrumov on 12.09.2011 - 18:36

      Как же вы читаете? Это все про ружье написано, тут невозможно ошибиться.

      • #9 by kvzh on 12.09.2011 - 18:43

        Ну я так, приблизительно и говорил. Автоматическое ружьишко. А про Браунинг в рекламных целях вспомнили…

  6. #10 by kvzh on 12.09.2011 - 18:34

    Да. Надо думать. Но там про карманный пистолет-пулемет дальше написано: «Не отнимая от плеча» и 12 калибр — картонные (бумажные) гильзы. Для гладкоствольного «пистолета-пулемета» получается 18,5 мм калибр.)))
    Думаю, что пистолет-пулемет Браунинга вспоминается в рекламном контексте. Т.е. вы все знаете Браунинга пистолет-пулемет, а это той же фирмы волына. «Широкое распространение Браунинга свидетельствует о … удобстве и солидности» ружья, произведенного этой же фирмой — типа так.
    А это конечно магазинное гладкоствольное ружьишко 12-го калибра. Не помповое — автоматическое.

    • #11 by peter_hrumov on 12.09.2011 - 18:36

      Как же вы читаете? Это все про ружье написано, тут невозможно ошибиться.

      • #12 by kvzh on 12.09.2011 - 18:43

        Ну я так, приблизительно и говорил. Автоматическое ружьишко. А про Браунинг в рекламных целях вспомнили…

  7. #13 by peter_hrumov on 12.09.2011 - 18:34

    Удивлен! Уже тогда были полуавтоматические дробовики! Сильно.

    • #14 by peter_hrumov on 12.09.2011 - 18:37

      И «утилизирующей» уже в лексиконе…

    • #15 by seadevil001 on 13.09.2011 - 00:59

      Этот дробовик выпускался до 80х годов 20 века. А может и сейчас. Да, сейчас тоже — вариант в РФ есть, МЦ-21.

      • #16 by peter_hrumov on 13.09.2011 - 08:44

        80е годы 20го века? То есть 1980? Но каталог-то из начала 20го века, эдак 1910…

        • #17 by seadevil001 on 13.09.2011 - 13:06

          Ну да, начали тогда и выпускали лет 80. Это я к тому, что модель весьма удачная была.

    • #19 by grossfater_m on 13.09.2011 - 04:07

      (пряча в бороде улыбку)

      Полюбопытствуйте также в интернетах, когда выпускалось ружьё Шьогрена.

      • #20 by mpopenker on 13.09.2011 - 06:45

        Re: (пряча в бороде улыбку)

        ты б дедушко еще братьев Клэр вспомнил 🙂

  8. #21 by peter_hrumov on 12.09.2011 - 18:34

    Удивлен! Уже тогда были полуавтоматические дробовики! Сильно.

    • #22 by peter_hrumov on 12.09.2011 - 18:37

      И «утилизирующей» уже в лексиконе…

    • #23 by seadevil001 on 13.09.2011 - 00:59

      Этот дробовик выпускался до 80х годов 20 века. А может и сейчас. Да, сейчас тоже — вариант в РФ есть, МЦ-21.

      • #24 by peter_hrumov on 13.09.2011 - 08:44

        80е годы 20го века? То есть 1980? Но каталог-то из начала 20го века, эдак 1910…

        • #25 by seadevil001 on 13.09.2011 - 13:06

          Ну да, начали тогда и выпускали лет 80. Это я к тому, что модель весьма удачная была.

    • #27 by grossfater_m on 13.09.2011 - 04:07

      (пряча в бороде улыбку)

      Полюбопытствуйте также в интернетах, когда выпускалось ружьё Шьогрена.

      • #28 by mpopenker on 13.09.2011 - 06:45

        Re: (пряча в бороде улыбку)

        ты б дедушко еще братьев Клэр вспомнил 🙂

  9. #29 by peter_hrumov on 12.09.2011 - 18:34

    Удивлен! Уже тогда были полуавтоматические дробовики! Сильно.

    • #30 by peter_hrumov on 12.09.2011 - 18:37

      И «утилизирующей» уже в лексиконе…

    • #31 by seadevil001 on 13.09.2011 - 00:59

      Этот дробовик выпускался до 80х годов 20 века. А может и сейчас. Да, сейчас тоже — вариант в РФ есть, МЦ-21.

      • #32 by peter_hrumov on 13.09.2011 - 08:44

        80е годы 20го века? То есть 1980? Но каталог-то из начала 20го века, эдак 1910…

        • #33 by seadevil001 on 13.09.2011 - 13:06

          Ну да, начали тогда и выпускали лет 80. Это я к тому, что модель весьма удачная была.

    • #35 by grossfater_m on 13.09.2011 - 04:07

      (пряча в бороде улыбку)

      Полюбопытствуйте также в интернетах, когда выпускалось ружьё Шьогрена.

      • #36 by mpopenker on 13.09.2011 - 06:45

        Re: (пряча в бороде улыбку)

        ты б дедушко еще братьев Клэр вспомнил 🙂

  10. #37 by kris_reid on 12.09.2011 - 18:34

    ПП могли обозвать другую модель, благо, Джорн Мозесович их много напридумывал.
    Другой вопрос, почему распостранение пистолета свидетельтвует о чем-то там в отношении ружья :)))

    • #38 by peter_hrumov on 12.09.2011 - 18:36

      Ну типо «качественная фИрма»! 🙂

    • #39 by seadevil001 on 13.09.2011 - 00:58

      Там автоматика на длинном ходе ствола. У дробовика. У пистолетов, тоже встречается, у пулеметов тоже — Максим самый известный пример.

      • #40 by mpopenker on 13.09.2011 - 06:45

        да что вы такое говорите?
        Максим — и длинный ход ствола? а сэр Хайрэм и не в курсе…

        • #41 by seadevil001 on 13.09.2011 - 13:05

          А что, нет? Ой, позор на мои седины, таки короткий.

  11. #42 by kris_reid on 12.09.2011 - 18:34

    ПП могли обозвать другую модель, благо, Джорн Мозесович их много напридумывал.
    Другой вопрос, почему распостранение пистолета свидетельтвует о чем-то там в отношении ружья :)))

    • #43 by peter_hrumov on 12.09.2011 - 18:36

      Ну типо «качественная фИрма»! 🙂

    • #44 by seadevil001 on 13.09.2011 - 00:58

      Там автоматика на длинном ходе ствола. У дробовика. У пистолетов, тоже встречается, у пулеметов тоже — Максим самый известный пример.

      • #45 by mpopenker on 13.09.2011 - 06:45

        да что вы такое говорите?
        Максим — и длинный ход ствола? а сэр Хайрэм и не в курсе…

        • #46 by seadevil001 on 13.09.2011 - 13:05

          А что, нет? Ой, позор на мои седины, таки короткий.

  12. #47 by kris_reid on 12.09.2011 - 18:34

    ПП могли обозвать другую модель, благо, Джорн Мозесович их много напридумывал.
    Другой вопрос, почему распостранение пистолета свидетельтвует о чем-то там в отношении ружья :)))

    • #48 by peter_hrumov on 12.09.2011 - 18:36

      Ну типо «качественная фИрма»! 🙂

    • #49 by seadevil001 on 13.09.2011 - 00:58

      Там автоматика на длинном ходе ствола. У дробовика. У пистолетов, тоже встречается, у пулеметов тоже — Максим самый известный пример.

      • #50 by mpopenker on 13.09.2011 - 06:45

        да что вы такое говорите?
        Максим — и длинный ход ствола? а сэр Хайрэм и не в курсе…

        • #51 by seadevil001 on 13.09.2011 - 13:05

          А что, нет? Ой, позор на мои седины, таки короткий.

  13. #52 by leshik_green on 13.09.2011 - 15:05

    Ну вот где Вы находите такие фотографии ?! 🙂
    Это не риторический вопрос, мне действительно интересно, где Вы их берете ?

  14. #53 by leshik_green on 13.09.2011 - 15:05

    Ну вот где Вы находите такие фотографии ?! 🙂
    Это не риторический вопрос, мне действительно интересно, где Вы их берете ?

  15. #54 by leshik_green on 13.09.2011 - 15:05

    Ну вот где Вы находите такие фотографии ?! 🙂
    Это не риторический вопрос, мне действительно интересно, где Вы их берете ?

Это не обсуждается.