Книга


Похоже у Круза появился конкурент. Рекомендую: Ад "героев"

Немного похоже на эту крузовскую "Землю лишних"

П.С Очень хороша у автора и эта космическая вещь: "Восхождение наемника"
Жаль пока мало 🙂

полотенцесушители водяные

  1. #1 by snake_d_ha on 24.04.2009 - 06:10

    Почитаем — почитаем. Круз пошел отлично, спасибо вам. 🙂

  2. #2 by snake_d_ha on 24.04.2009 - 06:10

    Почитаем — почитаем. Круз пошел отлично, спасибо вам. 🙂

  3. #3 by snake_d_ha on 24.04.2009 - 06:10

    Почитаем — почитаем. Круз пошел отлично, спасибо вам. 🙂

  4. #4 by sabbaoff on 24.04.2009 - 06:44

    Спасибо за наводку… 😉

  5. #5 by sabbaoff on 24.04.2009 - 06:44

    Спасибо за наводку… 😉

  6. #6 by sabbaoff on 24.04.2009 - 06:44

    Спасибо за наводку… 😉

  7. #7 by kazak_ixbt on 24.04.2009 - 06:51

    Ну, Крузу он не конкурент… по крайней мере—пока. Читал «Восхождение наёмника»—написано добротно, но и несколько упрощённо.

  8. #8 by kazak_ixbt on 24.04.2009 - 06:51

    Ну, Крузу он не конкурент… по крайней мере—пока. Читал «Восхождение наёмника»—написано добротно, но и несколько упрощённо.

  9. #9 by kazak_ixbt on 24.04.2009 - 06:51

    Ну, Крузу он не конкурент… по крайней мере—пока. Читал «Восхождение наёмника»—написано добротно, но и несколько упрощённо.

  10. #10 by thai_cat on 24.04.2009 - 07:06

    У него же есть и фанфик на крузовских зомби.

  11. #11 by thai_cat on 24.04.2009 - 07:06

    У него же есть и фанфик на крузовских зомби.

  12. #12 by thai_cat on 24.04.2009 - 07:06

    У него же есть и фанфик на крузовских зомби.

  13. #13 by t_34_85_60 on 24.04.2009 - 07:29

    А изначально в Авторах значились Андрей Круз и Мария Лурдес 🙂

  14. #14 by t_34_85_60 on 24.04.2009 - 07:29

    А изначально в Авторах значились Андрей Круз и Мария Лурдес 🙂

  15. #15 by t_34_85_60 on 24.04.2009 - 07:29

    А изначально в Авторах значились Андрей Круз и Мария Лурдес 🙂

  16. #16 by hyperprapor on 24.04.2009 - 15:25

    Да, я тоже заценил. Добротная вещь. Хотя «наемник» — понравился больше. А остальные две… ну не знаю, герой там какой-то… странный.

  17. #17 by hyperprapor on 24.04.2009 - 15:25

    Да, я тоже заценил. Добротная вещь. Хотя «наемник» — понравился больше. А остальные две… ну не знаю, герой там какой-то… странный.

  18. #18 by hyperprapor on 24.04.2009 - 15:25

    Да, я тоже заценил. Добротная вещь. Хотя «наемник» — понравился больше. А остальные две… ну не знаю, герой там какой-то… странный.

  19. #19 by jaroc on 27.04.2009 - 12:31

    Прочитал. Обоих. Не получится конкурента. Какая бы масскультура у обоих не была, всё же за Крузом какой-никакой литературный талант, за Скифом: же — никакого. Ни таланта, ни мысли.

    И если у Круза динамика положительная есть — «Лучший гарпунщик» стилистически изящнее выходит «Земли лишних», то тут — однородное унылое стилистическое убожество (не в обиду автору).

    (О содержании не говорим — оно этому жанру не положено по определению. Да и не нужно.)

  20. #20 by jaroc on 27.04.2009 - 12:31

    Прочитал. Обоих. Не получится конкурента. Какая бы масскультура у обоих не была, всё же за Крузом какой-никакой литературный талант, за Скифом: же — никакого. Ни таланта, ни мысли.

    И если у Круза динамика положительная есть — «Лучший гарпунщик» стилистически изящнее выходит «Земли лишних», то тут — однородное унылое стилистическое убожество (не в обиду автору).

    (О содержании не говорим — оно этому жанру не положено по определению. Да и не нужно.)

  21. #21 by jaroc on 27.04.2009 - 12:31

    Прочитал. Обоих. Не получится конкурента. Какая бы масскультура у обоих не была, всё же за Крузом какой-никакой литературный талант, за Скифом: же — никакого. Ни таланта, ни мысли.

    И если у Круза динамика положительная есть — «Лучший гарпунщик» стилистически изящнее выходит «Земли лишних», то тут — однородное унылое стилистическое убожество (не в обиду автору).

    (О содержании не говорим — оно этому жанру не положено по определению. Да и не нужно.)