Кормящие Кавказ…


C огромным интересом наблюдаю пиар-акцию под броским названием "Хватит кормить Кавказ".
Чистый восторг - как в удивительно милом единении, слились и либералы и фашисты, левые с правыми, а монархисты с анархистами.

Может и правда - прекратить любые программы финансирования Чечни? Просто заморозить финансирование и все?
Если уж просят вот такими яркими и эмоциональными роликами:

Перестать кормить этот гадский Кавказ и тогда.... СТОП! А что тогда?

Я не поклонник, мягко говоря, чеченцев. Но выход-то какой? Сбросить пару боеголовок или выжечь по периметру напалмом? Вы сами взялись бы? Да и кто это позволит - если подумать реально? Вы в это верите, что весь "рукопожатый" мир будет ровно сидеть пока вы будете покрывать стеклянной коркой Чечню? Ну да, ну да...

В современном мире не пройдет и, возможная еще лет 50 назад, принудительная депортация. Да было бы красиво - расселить силой всю Чечню. И не просто всем табором - а не более одного чеченца в населенный пункт. Одно поколение и нет проблемы - без всякой стеклянной корки и подпорченной экологии. Жаль, право дело, Сталин почему-то до этого не додумался.

Но опять же, кто это позволит? Вы готовы воевать со всем миром за такое? Сомневаюсь что-то..

Обратите внимание, что все эти пламенные страдальцы за счастье русского народа ни слова не говорят а собственно чего они хотят потом? На что они рассчитывают в случаи победы своей кампании? Цель, простите, какая? Перестать "кормить Кавказ" это ведь не цель - это средство. А что потом?

Лишившись разом всех денег Чечня впадет в уныние и благостную нищету пополам со смирением? Вы в это верите? Или скорее опять вспыхнет настоящая война?

Да, громкие цифры удобны для лозунгов - "В 2010 Чеченская республика получила из государственного бюджета РФ 58 миллиардов рублей".
Только вот расходы бюджета России в том же 2010 году составили 10,11 триллиона рублей. Тоесть, на Чечню ушло впечатляющие 0,5% бюджета.

Как вам кажется, стоит 0,5% бюджета мира и целостности России? А жизни тысяч русских солдат стоит?

Да и с этой половиной процента бюджета все там не совсем просто. Дело в том, что в Чечне добывают нефть. И добывают исключительно государственной "Роснефтью" и Чечня напрямую получает в свой бюджет только около 2 % стоимости добытой в Чечне нефти. А вот 98% идет в федеральный бюджет. И странным образом это почти та же сумма на которую "кормят Чечню" все маргиналы от либералов до фашистов.

Да да - по сути дела бюджет и эти гигантские 0,5% не выделяет! В Чечню просто возвращают деньги за там же добытую нефть и газ! По сути экспортной выручки от реализации чеченской нефти вполне достаточно для самостоятельного развития Республики без дотаций.

А теперь смотрим на требования "перестать кормить Кавказ". Лозунг принимает уже немного другой оттенок не правда ли? Россия просто возвращает Чечне деньги за добытую в Чечне же нефть и газ и получает за это мир и целостность в России. Ай да воры и жулики!

Толи дело бы отделить "зверьков" от России! Тогда бы Россия получила бы гнездо ваххабитов на границе. Представте, сколько бы стоила стена и и охрана новой границы. А уж о эффективности оной пограничной стены - не лишне было бы спросить у Израильтян и жителей Тексаса...

Враждебные России, моментально пришедшие к власти в "свободной Ичкерии" силы, получили бы все те же 58 миллиардов рублей за чеченскую нефть и помощь всех рукопожатных неравнодушных - от американцев до арабов. И тогда небоскребы в Грозном стояли бы уже как символ - как же выгодно отделиться от России! Смотрите татары и "сибиряки" - как вы заживете когда прогоните кровавых русских угнетателей!

Наверно именно такого и хотят все эти кричащие "Хватит кормить кавказ".

Дешевые грузоперевозки: транспортно экспедиционная компания. Грузоперевозки по россии.

  1. #1 by fierd on 23.10.2011 - 10:15

    По-моему это вполне ожидаемое продолжение той фигни, которую устроили на манежке. И конечно можно много и долго говорить, что это народу уже надоели кавказцы и т.п. но на мой взгляд — это вполне себе спланированное переключение внимания масс. Тренд последних лет — ненавидеть чеченцев и все стараются его раздуть посильнее. Иначе кто бы позволил, а главное кто бы смог организовать выход такого количества народа на манежную площадь. У всяких унылых активистов как-то не получается, даже несогласных, которых типа много, успевают посадить в автобусы до того как их соберется такая толпа, да еще в нескольких точках Москвы. Но я от политики довольно далёк, так что это моё личное мнение, ни на что не претендующее. Главное чтобы людям было кого ненавидеть — американцев ли, кавказцев ли или еще кого-нибудь, кто враг и желает нам зла, в общем-то не важно. Главное чтобы ненавидели кого-нибудь абстрактного.

    • #2 by jivopyra on 24.10.2011 - 16:32

      Совершенно верно — национальный вопрос совершенно намеренно с вопроса образования «политической нации русских» и возврата ею себе «национального государства» сбивается в обсуждение этничности, а не нации.

      Потому, что тот класс, который сейчас правит в России очень не хочет возвращать это государство его владельцам.

      Но есть и ещё обстоятельство, о котором никто не говорит. Очень подробно оно рассмотрено вот здесь http://emdrone.livejournal.com/219339.html

  2. #3 by fierd on 23.10.2011 - 10:15

    По-моему это вполне ожидаемое продолжение той фигни, которую устроили на манежке. И конечно можно много и долго говорить, что это народу уже надоели кавказцы и т.п. но на мой взгляд — это вполне себе спланированное переключение внимания масс. Тренд последних лет — ненавидеть чеченцев и все стараются его раздуть посильнее. Иначе кто бы позволил, а главное кто бы смог организовать выход такого количества народа на манежную площадь. У всяких унылых активистов как-то не получается, даже несогласных, которых типа много, успевают посадить в автобусы до того как их соберется такая толпа, да еще в нескольких точках Москвы. Но я от политики довольно далёк, так что это моё личное мнение, ни на что не претендующее. Главное чтобы людям было кого ненавидеть — американцев ли, кавказцев ли или еще кого-нибудь, кто враг и желает нам зла, в общем-то не важно. Главное чтобы ненавидели кого-нибудь абстрактного.

  3. #4 by Анонимно on 23.10.2011 - 14:06

    Re: Хватит кормить Москву!

    На руководящих постах в РТ русских особо и не было, нет никаких процессов.

  4. #5 by Анонимно on 23.10.2011 - 14:06

    Re: Хватит кормить Москву!

    На руководящих постах в РТ русских особо и не было, нет никаких процессов.

  5. #6 by Анонимно on 23.10.2011 - 14:06

    Re: Хватит кормить Москву!

    На руководящих постах в РТ русских особо и не было, нет никаких процессов.

  6. #7 by sergeyarl on 23.10.2011 - 23:22

    Вы в своем уме, простите?
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Роснефть
    До проведения IPO 100 % акций «Роснефти» принадлежало государственному ОАО «Роснефтегаз». После проведения IPO и консолидации акций 12 дочерних компаний «Роснефти» (включая «Юганскнефтегаз») 75,16 % акций компании принадлежит «Роснефтегазу», 9,44 % принадлежало «ЮКОСу», а оставшиеся 15,4 % акций находились в свободном обращении, из них номинальным держателем 13,41 % акций являлся Сбербанк России.

    «Роснефтега́з» — российская компания, управляющая государственными активами в области нефтяной и газовой промышленности. «Роснефтегаз» — владелец 75,16 % акций «Роснефти», а также 10,74 % акций «Газпрома». Полное наименование — Открытое акционерное общество «Роснефтегаз».
    100 % акций «Роснефтегаза» принадлежат государству.

  7. #8 by sergeyarl on 24.10.2011 - 09:53

    А то, что 75% + 14% принадлежит государственным компаниям. Что значит частная лавка? Доход 89% с него получает государство. Это не имеет значение?
    Вон, Транснефть — это тоже не совсем гос. контора — государству принадлежит 75%. Однако когда там пилят, все аж на говно исходятся.

  8. #9 by sergeyarl on 24.10.2011 - 12:30

    что значит разные карманы?
    89 процентов принадлежит государству? какие разные карманы?

  9. #10 by sergeyarl on 24.10.2011 - 12:52

    большинство корпораций не принадлежат своим основным владельцам на 100%. ни apple, ни microsoft и т.д. их акции можно свободно купить, т.о. купив в собственность часть компании.

  10. #11 by sergeyarl on 24.10.2011 - 13:21

    а я прочитал. спор начался вот с этого
    «Нет! Это подлог. Нефть и газ в Чечне добывают частные компании. И прибыль с них присваивают немногие лица.»
    я же говорю на основании всем доступных данных, что роснефть принадлежит на 89 % государству. 89% процентов прибыли роснефти получает государство, иначе, расскажите, может быть я заблуждаюсь, какой смысл покупать 89% ?
    так же и по другим компаниям — большинству 100% не принадлежит, однако ж никто не говорит, что та или иная компания не принадлежит их владельцам.

  11. #12 by xakudu on 12.11.2011 - 15:30

    значит и 89% прибыли принадлежит — верно?

  12. #13 by xakudu on 12.11.2011 - 15:31

    как какая разница? Подавляющая часть прибыли идёт в бюджет — и эта сумма почти равна дотациям. И что, где кормежка?

  13. #14 by xakudu on 12.11.2011 - 17:18

    «Верно. Вот только «прибыль», в отличие от «дохода» — счётная позиция. Грамотный бухгалтер в состоянии эту прибыль свести к нулю.»
    1) И кто прикажет бухгалтеру? Директор, которого назначает государство. Первый же аудит, и директор вместе с бухгалтером присаживаются рядом с парашником из Сегежа.

    «А какую объявить «прибыль» — решает сама частная лавка.»
    2) Не частная лавка, а хозяин частной лавки, не путайте.
    «Более точно — немногие люди, не отвечающие обязательствами так, как отвечает государство.»
    3) Чего? Нихера не понял.
    «Но стоящие впереди него в очереди на присвоение [части] доходов.»
    4) Это кто-то стоит впереди основного акционера?
    В курсе, что такое дивиденды вообще?

Это не обсуждается.