Космос и Победа


Оригинал взят у в Космос и Победа

Я это первый раз говорил лет десять назад. Может быть, даже, чуть больше... Лень искать.

Говорил я то, что едва ли не единственными "скрепами" нашей страны, нашего народа остались две вещи - Космос и Победа. И когда настанет последний рубеж - будут ломать именно эти скрепы. Пошатывать-то их начали сразу, со времен меченого, но осторожно - понимали, что ответная реакция будет сильна.

Казалось бы, ну что нам, сегодняшним, с тех давних Побед? С победы над нацизмом. С победы над оковами земного притяжения. Не мы воевали, не мы легли в землю, не мы поднимали знамя над Рейхстагом. Не мы строили Байконур и взлетали к звездам. Государственной идеологии в стране, почитай, четверть века как нет, а тут дела минувших дней...

Но дело в том, что страна может жить и без идеологии. Без "национальной мечты". Она может остаться страной, она может выжить, она может возродиться - пока остается что-то, единое и великое для всех. У нас - это Победа и Космос.

Выдерни у американцев их убежденность, что они - светоч демократии и мечта всего мира - США развалится в хлам. Забери у евреев веру в богоизбранность народа - растворятся в человечестве. Лиши британцев памяти о величайшей империи в земной истории - треснет великая Британия по уэльсам и шотландиям, а то и по йоркам с сурреями. У каждого - свое. Как правило, это память о прошлом, хотя обычно она же является и мечтой о будущем.

Вот у нас это - Космос и Победа.

И именно их сейчас пинают, мажут дерьмом, втаптывают в грязь, кто осознанно, кто по рекомендации, а кто и интуитивно - те, кому нужно уничтожить Россию. Уничтожить окончательно. Доделить, додробить, дощипать - до кровоточащих огрызков бывшего великого целого, до застывших комьев мяса, в которых они будут копошиться и грызть, ибо имя им - падальщики, а их мечта - плодить гниль и жрать гниль. Они не строят планов, им не нужны победы (особенно с большой буквы) и не нужен космос (кроме того, что откроется после употребления нужных грибочков). Они - могильные черви, падальщики цивилизаций, они не волнуются о своем потомстве - оно будет жить в чреве тех хищников, что догрызут останки страны вслед за червями... чтобы в свой срок отравить и сожрать следующего хозяина. Имя им легион, они ползают по миру со времен Хаммурапи и Рима, это их суть - разлагать и пожирать. Они умеют осмеивать и пародировать, ерничать и иронизировать, критиковать и осуждать. Они как бактерии-сапрофиты, условно патогенные, которые здоровый организм просто не замечает... но стоит ему ослабнуть - и они его сожрут.

И сейчас они очень голодны. И они будут грызть последние скрепы нашей страны. Они будут стонать про штрафбаты и заградотряды, про одну винтовку на троих, оправдывать власовцев и сравнивать Сталина с Гитлером, вздыхать о баварском пиве и призывать забыть этот никому не нужный праздник, а лучше выделить ветеранам деньжат (и они искренни, ветераны им уже не опасны, а вот Победа им мешает). Они будут кричать, что Гагарин никуда не летал и хихикать при неудачных стартах, высмеивать священников на Байконуре (на Канаверале они их не смущают) и сокрушаться о гибели Лайки, повторять "мы стреляем городами" и требовать забрать у космоса деньги и тут же восхищаться миллиардами долларов, которые уходят на космос в США.

Они будут все это делать. Потому что когда в нашем сознании исчезнут Победа и Космос - для них будет "кушать подано".

Может быть мы ничего не сможем им противопоставить. Но я хотел бы попытаться. Присоединяйтесь. Тут все просто. Надо лишь знать, что любой, кто гадит на Победу и Космос, под каким бы соусом он не подал свое дерьмо - это враг.


  1. #1 by jelounov on 11.05.2013 - 11:31

    Присоединяюсь.
    Вспоминаются некоторые обитатели дореволюционной России, так называемая интеллигенция, что выступали за поражение России в войне с Японией, писали хвалебные письма японскому императору и радовались нашему поражению под Цусимой. Черви и есть.

  2. #2 by jelounov on 11.05.2013 - 11:31

    Присоединяюсь.
    Вспоминаются некоторые обитатели дореволюционной России, так называемая интеллигенция, что выступали за поражение России в войне с Японией, писали хвалебные письма японскому императору и радовались нашему поражению под Цусимой. Черви и есть.

  3. #3 by jelounov on 11.05.2013 - 11:31

    Присоединяюсь.
    Вспоминаются некоторые обитатели дореволюционной России, так называемая интеллигенция, что выступали за поражение России в войне с Японией, писали хвалебные письма японскому императору и радовались нашему поражению под Цусимой. Черви и есть.

  4. #4 by cargo_user on 11.05.2013 - 12:41

    Полностью согласен. Лично от меня общество уже отошло — не я от него, и утверждать такое мне позволяет именно мое личное отношение к Победе и к космосу в том числе.

  5. #5 by cargo_user on 11.05.2013 - 12:41

    Полностью согласен. Лично от меня общество уже отошло — не я от него, и утверждать такое мне позволяет именно мое личное отношение к Победе и к космосу в том числе.

  6. #6 by cargo_user on 11.05.2013 - 12:41

    Полностью согласен. Лично от меня общество уже отошло — не я от него, и утверждать такое мне позволяет именно мое личное отношение к Победе и к космосу в том числе.

  7. #7 by lizasdad on 12.05.2013 - 11:25

    Вы преувеличиваете значение консолидирующей идеи в современном мире. 90% евреев не признают никакой своей богоизбранности, 90% американцев даже не задумываются о лидерстве своей страны в мире.
    Память о бывшей империи для современных англичан факт истории, не более того. Захочет Шотландия (Каталония, Страна Басков, Падания, далее по списку) отделиться — проведут референдум и отделятся. И никто не будет в них стрелять на том основании, что они предают славу отцов.
    У представителей любой нормальной современной нации, в т.ч. и у русских, достаточно общего, чтобы оставаться вместе. Язык, культура, география, взаимопонимание «своих», а не «память о славных победах» удерживают народы вместе. Вы думаете памятники деятелям Великого Княжества Литовского удерживают современных литовцев вместе? Есть скрепы посильнее, но они — не идеологичесие, а человеческие. И из них трудно извлечь политический капитал.
    Национальная идеология должна быть естественной, а не искусственно насаждаемой, в стиле «кто не признает, тот-враг!».
    Мне гораздо больше импонирует формулировка «Родина, которую я люблю».
    Основа настоящегом патриотизма это осознание того, что тебе хорошо на твоей Родине. А вот когда тебе на Родине не очень хорошо, приходится привлекать сакральные символы побед.
    Как Вы понимаете, я не хочу сказать что побед не было.

    • #8 by aleksandrnnov on 14.05.2013 - 09:04

      Мне нравится Ваша формулировка «Родина, которую я люблю», но только в том случае если она не подразумевает возможность разлюбить эту «родину» (вдруг на этой «родине» стало плохо) и полюбить другую. А перед этим, конечно еще повыбирать из ассортимента имеющихся…

      Согласитесь, что наша Родина может переживать и плохие времена. А кто-то может хорошо жить и тогда когда Родине плохо. Разве Вы можете назвать таких ….. «настоящими патриотами»?

  8. #9 by lizasdad on 12.05.2013 - 11:25

    Вы преувеличиваете значение консолидирующей идеи в современном мире. 90% евреев не признают никакой своей богоизбранности, 90% американцев даже не задумываются о лидерстве своей страны в мире.
    Память о бывшей империи для современных англичан факт истории, не более того. Захочет Шотландия (Каталония, Страна Басков, Падания, далее по списку) отделиться — проведут референдум и отделятся. И никто не будет в них стрелять на том основании, что они предают славу отцов.
    У представителей любой нормальной современной нации, в т.ч. и у русских, достаточно общего, чтобы оставаться вместе. Язык, культура, география, взаимопонимание «своих», а не «память о славных победах» удерживают народы вместе. Вы думаете памятники деятелям Великого Княжества Литовского удерживают современных литовцев вместе? Есть скрепы посильнее, но они — не идеологичесие, а человеческие. И из них трудно извлечь политический капитал.
    Национальная идеология должна быть естественной, а не искусственно насаждаемой, в стиле «кто не признает, тот-враг!».
    Мне гораздо больше импонирует формулировка «Родина, которую я люблю».
    Основа настоящегом патриотизма это осознание того, что тебе хорошо на твоей Родине. А вот когда тебе на Родине не очень хорошо, приходится привлекать сакральные символы побед.
    Как Вы понимаете, я не хочу сказать что побед не было.

    • #10 by aleksandrnnov on 14.05.2013 - 09:04

      Мне нравится Ваша формулировка «Родина, которую я люблю», но только в том случае если она не подразумевает возможность разлюбить эту «родину» (вдруг на этой «родине» стало плохо) и полюбить другую. А перед этим, конечно еще повыбирать из ассортимента имеющихся…

      Согласитесь, что наша Родина может переживать и плохие времена. А кто-то может хорошо жить и тогда когда Родине плохо. Разве Вы можете назвать таких ….. «настоящими патриотами»?

  9. #11 by lizasdad on 12.05.2013 - 11:25

    Вы преувеличиваете значение консолидирующей идеи в современном мире. 90% евреев не признают никакой своей богоизбранности, 90% американцев даже не задумываются о лидерстве своей страны в мире.
    Память о бывшей империи для современных англичан факт истории, не более того. Захочет Шотландия (Каталония, Страна Басков, Падания, далее по списку) отделиться — проведут референдум и отделятся. И никто не будет в них стрелять на том основании, что они предают славу отцов.
    У представителей любой нормальной современной нации, в т.ч. и у русских, достаточно общего, чтобы оставаться вместе. Язык, культура, география, взаимопонимание «своих», а не «память о славных победах» удерживают народы вместе. Вы думаете памятники деятелям Великого Княжества Литовского удерживают современных литовцев вместе? Есть скрепы посильнее, но они — не идеологичесие, а человеческие. И из них трудно извлечь политический капитал.
    Национальная идеология должна быть естественной, а не искусственно насаждаемой, в стиле «кто не признает, тот-враг!».
    Мне гораздо больше импонирует формулировка «Родина, которую я люблю».
    Основа настоящегом патриотизма это осознание того, что тебе хорошо на твоей Родине. А вот когда тебе на Родине не очень хорошо, приходится привлекать сакральные символы побед.
    Как Вы понимаете, я не хочу сказать что побед не было.

    • #12 by aleksandrnnov on 14.05.2013 - 09:04

      Мне нравится Ваша формулировка «Родина, которую я люблю», но только в том случае если она не подразумевает возможность разлюбить эту «родину» (вдруг на этой «родине» стало плохо) и полюбить другую. А перед этим, конечно еще повыбирать из ассортимента имеющихся…

      Согласитесь, что наша Родина может переживать и плохие времена. А кто-то может хорошо жить и тогда когда Родине плохо. Разве Вы можете назвать таких ….. «настоящими патриотами»?

(никто не узнает)