Красавец


Ага, чуть не забыл поздравить.
Сегодня у одного френда прибавление дома.

П.С Этот знакомый очень хороший стрелок, поэтому с нетерпением буду ждать подробных отзывов об этом "неточной и некачественной копии Вальтера", хе хе

электромобили peg perego

  1. #1 by babitto on 12.02.2009 - 00:18

    68-го?

    • #2 by Szhaman on 12.02.2009 - 00:19

      Угу. На 4 года старше маго

  2. #3 by babitto on 12.02.2009 - 00:18

    68-го?

    • #4 by Szhaman on 12.02.2009 - 00:19

      Угу. На 4 года старше маго

  3. #5 by babitto on 12.02.2009 - 00:18

    68-го?

    • #6 by Szhaman on 12.02.2009 - 00:19

      Угу. На 4 года старше маго

  4. #7 by olegvolk on 12.02.2009 - 01:10

    PM is a much better gun than Walther PP or PPK, in my opinion. More reliable, with less recoil and better accuracy. I’d take a Sig 230 over a PM but it cost 2-3 times as much.

  5. #8 by olegvolk on 12.02.2009 - 01:10

    PM is a much better gun than Walther PP or PPK, in my opinion. More reliable, with less recoil and better accuracy. I’d take a Sig 230 over a PM but it cost 2-3 times as much.

  6. #9 by olegvolk on 12.02.2009 - 01:10

    PM is a much better gun than Walther PP or PPK, in my opinion. More reliable, with less recoil and better accuracy. I’d take a Sig 230 over a PM but it cost 2-3 times as much.

  7. #10 by 974042 on 12.02.2009 - 04:05

    ААА

    Ой!!!!Макарка-)))))

  8. #11 by 974042 on 12.02.2009 - 04:05

    ААА

    Ой!!!!Макарка-)))))

  9. #12 by 974042 on 12.02.2009 - 04:05

    ААА

    Ой!!!!Макарка-)))))

  10. #13 by hyperprapor on 12.02.2009 - 06:36

    Забавно, старые почему то симпатичнее новых ПМов. Хотя при наличии выбора я б его не взял. 🙂

    • #14 by glockoholic on 12.02.2009 - 08:50

      Таки выбор есть, но хотелось именно советский ПМ в хорошем состоянии. А учитывая цену в 110Евро, не взять его было бы просто преступлением.

      • #15 by hyperprapor on 12.02.2009 - 08:52

        Дык за ради ж бога. 🙂 Могу только поздравить. 🙂

  11. #16 by hyperprapor on 12.02.2009 - 06:36

    Забавно, старые почему то симпатичнее новых ПМов. Хотя при наличии выбора я б его не взял. 🙂

    • #17 by glockoholic on 12.02.2009 - 08:50

      Таки выбор есть, но хотелось именно советский ПМ в хорошем состоянии. А учитывая цену в 110Евро, не взять его было бы просто преступлением.

      • #18 by hyperprapor on 12.02.2009 - 08:52

        Дык за ради ж бога. 🙂 Могу только поздравить. 🙂

  12. #19 by hyperprapor on 12.02.2009 - 06:36

    Забавно, старые почему то симпатичнее новых ПМов. Хотя при наличии выбора я б его не взял. 🙂

    • #20 by glockoholic on 12.02.2009 - 08:50

      Таки выбор есть, но хотелось именно советский ПМ в хорошем состоянии. А учитывая цену в 110Евро, не взять его было бы просто преступлением.

      • #21 by hyperprapor on 12.02.2009 - 08:52

        Дык за ради ж бога. 🙂 Могу только поздравить. 🙂

  13. #22 by wasilij on 12.02.2009 - 07:09

    Неудобная пукалка под слабый патрон.

  14. #23 by wasilij on 12.02.2009 - 07:09

    Неудобная пукалка под слабый патрон.

  15. #24 by wasilij on 12.02.2009 - 07:09

    Неудобная пукалка под слабый патрон.

  16. #25 by grossfater_m on 12.02.2009 - 08:28

    (близоруко щурясь)

    Интересееесно…
    Номер, что ли, клеймлёный — а не электрогравировкой?

    • #26 by glockoholic on 12.02.2009 - 08:51

      Re: (близоруко щурясь)

      Гравировка. Просто на фото выглядит как клеймение.

  17. #27 by grossfater_m on 12.02.2009 - 08:28

    (близоруко щурясь)

    Интересееесно…
    Номер, что ли, клеймлёный — а не электрогравировкой?

    • #28 by glockoholic on 12.02.2009 - 08:51

      Re: (близоруко щурясь)

      Гравировка. Просто на фото выглядит как клеймение.

  18. #29 by grossfater_m on 12.02.2009 - 08:28

    (близоруко щурясь)

    Интересееесно…
    Номер, что ли, клеймлёный — а не электрогравировкой?

    • #30 by glockoholic on 12.02.2009 - 08:51

      Re: (близоруко щурясь)

      Гравировка. Просто на фото выглядит как клеймение.

  19. #31 by glockoholic on 12.02.2009 - 12:17

    А шо, не на предохраните не комильфо? 🙂

  20. #32 by glockoholic on 12.02.2009 - 12:17

    А шо, не на предохраните не комильфо? 🙂

  21. #33 by glockoholic on 12.02.2009 - 12:17

    А шо, не на предохраните не комильфо? 🙂

  22. #34 by glockoholic on 12.02.2009 - 12:36

    1. С любым оружием я буду обращаться как с заряженным.
    2. Я никогда не направлю оружие туда, куда не собираюсь стрелять.
    3. Я всегда буду контролировать что находится за, перед и рядом с мишенью.
    4. Я никогда не коснусь спускового крючка, пока моё оружие не будет направлно туда куда я хочу стрелять.

    При чем тут предохранитель на ПМ? На Глоке вообще нет внешних предохранителей, но Глок с патроном в патроннике лично для меня более безопасен чем ПМ с патроном в патроннике и на предохранителе, который не блокирует ударник.

  23. #35 by glockoholic on 12.02.2009 - 12:36

    1. С любым оружием я буду обращаться как с заряженным.
    2. Я никогда не направлю оружие туда, куда не собираюсь стрелять.
    3. Я всегда буду контролировать что находится за, перед и рядом с мишенью.
    4. Я никогда не коснусь спускового крючка, пока моё оружие не будет направлно туда куда я хочу стрелять.

    При чем тут предохранитель на ПМ? На Глоке вообще нет внешних предохранителей, но Глок с патроном в патроннике лично для меня более безопасен чем ПМ с патроном в патроннике и на предохранителе, который не блокирует ударник.

  24. #36 by glockoholic on 12.02.2009 - 12:36

    1. С любым оружием я буду обращаться как с заряженным.
    2. Я никогда не направлю оружие туда, куда не собираюсь стрелять.
    3. Я всегда буду контролировать что находится за, перед и рядом с мишенью.
    4. Я никогда не коснусь спускового крючка, пока моё оружие не будет направлно туда куда я хочу стрелять.

    При чем тут предохранитель на ПМ? На Глоке вообще нет внешних предохранителей, но Глок с патроном в патроннике лично для меня более безопасен чем ПМ с патроном в патроннике и на предохранителе, который не блокирует ударник.

  25. #37 by glockoholic on 12.02.2009 - 12:37

    Местные. Перевооружение идёт.

  26. #38 by glockoholic on 12.02.2009 - 12:37

    Местные. Перевооружение идёт.

  27. #39 by glockoholic on 12.02.2009 - 12:37

    Местные. Перевооружение идёт.

  28. #40 by provi_zorro on 12.02.2009 - 15:08

    Поздравляю уважаемого стрелка с прибавлением! 🙂

  29. #41 by provi_zorro on 12.02.2009 - 15:08

    Поздравляю уважаемого стрелка с прибавлением! 🙂

  30. #42 by provi_zorro on 12.02.2009 - 15:08

    Поздравляю уважаемого стрелка с прибавлением! 🙂

  31. #43 by babitto on 12.02.2009 - 16:02

    А кто куда перемещается?

  32. #44 by babitto on 12.02.2009 - 16:02

    А кто куда перемещается?

  33. #45 by babitto on 12.02.2009 - 16:02

    А кто куда перемещается?

  34. #46 by babitto on 12.02.2009 - 16:17

    Куда перемещается стрелок при фотографировании своего оружия?

  35. #47 by babitto on 12.02.2009 - 16:17

    Куда перемещается стрелок при фотографировании своего оружия?

  36. #48 by babitto on 12.02.2009 - 16:17

    Куда перемещается стрелок при фотографировании своего оружия?

  37. #49 by nikolaj_s on 12.02.2009 - 17:39

    С любопытством:

    Да? А если у Вас к примеру SIG Sauer P226, CZ-75BD, Glock 17 или вообще S&W686 как вы его на предохранитель ставить будете?

    • #50 by glockoholic on 12.02.2009 - 20:47

      Re: С любопытством:

      ИМХО, в ПМе предохранитель пригоден исключетьно для декокинга, ибо который год ломаю себе голову и никак не могу понять, зачем блокировать затвор и не блокировать ударник?..
      Плюс, штота мне подсказывает, шта даже если носить патрон в патроннике у Макарова, то делать это следует с выключенным предохнанителем — так безопаснее.

      • #51 by nikolaj_s on 12.02.2009 - 20:52

        Кивает:

        +1.

        Я так считаю, что оружие с УСМ- SA нужно носить с взведенным курком и на предохранителе, а с DA наоборот.
        =)

  38. #52 by nikolaj_s on 12.02.2009 - 17:39

    С любопытством:

    Да? А если у Вас к примеру SIG Sauer P226, CZ-75BD, Glock 17 или вообще S&W686 как вы его на предохранитель ставить будете?

    • #53 by glockoholic on 12.02.2009 - 20:47

      Re: С любопытством:

      ИМХО, в ПМе предохранитель пригоден исключетьно для декокинга, ибо который год ломаю себе голову и никак не могу понять, зачем блокировать затвор и не блокировать ударник?..
      Плюс, штота мне подсказывает, шта даже если носить патрон в патроннике у Макарова, то делать это следует с выключенным предохнанителем — так безопаснее.

      • #54 by nikolaj_s on 12.02.2009 - 20:52

        Кивает:

        +1.

        Я так считаю, что оружие с УСМ- SA нужно носить с взведенным курком и на предохранителе, а с DA наоборот.
        =)

  39. #55 by nikolaj_s on 12.02.2009 - 17:39

    С любопытством:

    Да? А если у Вас к примеру SIG Sauer P226, CZ-75BD, Glock 17 или вообще S&W686 как вы его на предохранитель ставить будете?

    • #56 by glockoholic on 12.02.2009 - 20:47

      Re: С любопытством:

      ИМХО, в ПМе предохранитель пригоден исключетьно для декокинга, ибо который год ломаю себе голову и никак не могу понять, зачем блокировать затвор и не блокировать ударник?..
      Плюс, штота мне подсказывает, шта даже если носить патрон в патроннике у Макарова, то делать это следует с выключенным предохнанителем — так безопаснее.

      • #57 by nikolaj_s on 12.02.2009 - 20:52

        Кивает:

        +1.

        Я так считаю, что оружие с УСМ- SA нужно носить с взведенным курком и на предохранителе, а с DA наоборот.
        =)

Это не обсуждается.