Красота


Думаю нож не очень практичный получился. Но красив, собака...

  1. #1 by govorilkin on 17.05.2013 - 14:35

    в руку его не возьмешь, чисто декоративная штучка

  2. #5 by govorilkin on 17.05.2013 - 14:35

    в руку его не возьмешь, чисто декоративная штучка

  3. #9 by govorilkin on 17.05.2013 - 14:35

    в руку его не возьмешь, чисто декоративная штучка

  4. #13 by torion on 17.05.2013 - 15:11

    красив, да-а-а…

  5. #14 by torion on 17.05.2013 - 15:11

    красив, да-а-а…

  6. #15 by torion on 17.05.2013 - 15:11

    красив, да-а-а…

  7. #16 by djak_krjakutny on 17.05.2013 - 17:56

    Отчего же?
    На вид. так вполне себе. Но конечно, надо в руке подержать, для оценки.

  8. #17 by djak_krjakutny on 17.05.2013 - 17:56

    Отчего же?
    На вид. так вполне себе. Но конечно, надо в руке подержать, для оценки.

  9. #18 by djak_krjakutny on 17.05.2013 - 17:56

    Отчего же?
    На вид. так вполне себе. Но конечно, надо в руке подержать, для оценки.

  10. #19 by Анонимно on 17.05.2013 - 19:03

    блин, а как это сделано?

  11. #22 by Анонимно on 17.05.2013 - 19:03

    блин, а как это сделано?

  12. #25 by Анонимно on 17.05.2013 - 19:03

    блин, а как это сделано?

  13. #28 by andreminin on 17.05.2013 - 21:30

    Похоже не на молот кузнеца а на спекание, скорее всего клали на пластину стальную зубья а затем грели в индуктивной печи. Могли и молотом обработать клинковую часть.

  14. #30 by andreminin on 17.05.2013 - 21:30

    Похоже не на молот кузнеца а на спекание, скорее всего клали на пластину стальную зубья а затем грели в индуктивной печи. Могли и молотом обработать клинковую часть.

  15. #32 by andreminin on 17.05.2013 - 21:30

    Похоже не на молот кузнеца а на спекание, скорее всего клали на пластину стальную зубья а затем грели в индуктивной печи. Могли и молотом обработать клинковую часть.

(никто не узнает)