Крик души (или эта запись не понравиться многим моим френдам)


... или больше не могу молчать. А еще скорее - пока вино в организме позволяет - скажу давно наболевшее, что давно хотел, но было неудобно :)

Друзья, товарищи, господа, вашмосци панове и камрады! Ради всего святого! Сердешно вас прошу.

Ну не носите вы камуфляж в городе...

Камуфляж на городском жителе так же уместен, как оранжевый жилет дорожного рабочего или каска строителя. Я понимаю, что брутально и удобно.
Но до крайности нелепо и (теперь сразу не могу придумать подходящие русское слово аналог польского "żenujące" - может кто подскажет в комментах ).

Это не столько дурновкусие - это просто некрасиво и совершенно не к месту.

Если вам так уж невыносимо мила военная эстетика - попробуйте вот такой набор

Извините если кого обидел...

  1. #1 by borishighlander on 11.01.2013 - 20:22

    Есть «Grammar nazi» — а пан Шаман стал «Mode nazi» :)

  2. #2 by raen_j on 12.01.2013 - 00:42

    Я мужу пытаюсь объяснить, что если м65 в городе еще терпимо, то бдушные штаны, а тем более камуфляж расцветки лес — крайне неуместен. Бундесверовский б/у в городе бесит неимоверно, многие еще и нашивки не спарывают.

  3. #3 by raen_j on 12.01.2013 - 00:42

    Я мужу пытаюсь объяснить, что если м65 в городе еще терпимо, то бдушные штаны, а тем более камуфляж расцветки лес — крайне неуместен. Бундесверовский б/у в городе бесит неимоверно, многие еще и нашивки не спарывают.

  4. #4 by raen_j on 12.01.2013 - 00:42

    Я мужу пытаюсь объяснить, что если м65 в городе еще терпимо, то бдушные штаны, а тем более камуфляж расцветки лес — крайне неуместен. Бундесверовский б/у в городе бесит неимоверно, многие еще и нашивки не спарывают.

  5. #5 by corex12 on 12.01.2013 - 04:28

    А я вот ношу камуфляж (из нашего Военторга) уже пять лет. Не из-за брутальности, а чисто из соображений практичности: фасон удобный со множеством карманов и ткань отличная. С удовольствием бы носил что-то подобное не камуфляжной расцветки, но такое мне до сих пор не попалось.

  6. #6 by corex12 on 12.01.2013 - 04:28

    А я вот ношу камуфляж (из нашего Военторга) уже пять лет. Не из-за брутальности, а чисто из соображений практичности: фасон удобный со множеством карманов и ткань отличная. С удовольствием бы носил что-то подобное не камуфляжной расцветки, но такое мне до сих пор не попалось.

  7. #7 by corex12 on 12.01.2013 - 04:28

    А я вот ношу камуфляж (из нашего Военторга) уже пять лет. Не из-за брутальности, а чисто из соображений практичности: фасон удобный со множеством карманов и ткань отличная. С удовольствием бы носил что-то подобное не камуфляжной расцветки, но такое мне до сих пор не попалось.

  8. #8 by dragonsv on 12.01.2013 - 05:55

    [ехидно «кто носит фирму Адидас…»] Пан Шаман, простите право, но вы просите невозможного. Проще лысому продать шампунь для укрепления волос.

    Камуфляж сейчас — это аналог джинсы в позднем СССР, только наоборот. Те же корни. Протест. Только джинса — это реакция на серость. А камуфляж — на напыщенный гламур. Ответим армейской серостью на блеск роскоши. Серо, скучно и безвкусно.
    Дело ведь было даже не в самой джинсовой ткани, делали и наши советские джинсы. Но настоящими «тру» были исключительно импортные Лэви-с и т.д. Одежда трудяг заморских обернулась в наших краях шиком молодёжным. Это символ. Точно такой же символ я одеваю на работу, отбрехиваясь умнО «работа маркая, коробки-пыль-мел, обычная одёжка быстро становится неопрятной на вид, камуфляж намного практичнее». На самом деле это просто очень удобная отговорка. Одежда «армейских трудяг», джинса 21—века для души как-то роднее, а блестящий гламур меня тупо бесит. [ухахатываюсь] И тут мне пытаются впарить безалкогольную водку «блестящий, гламурный камуфляж». То же мне, Дориана Грея нашли, лохмотья от элитных кутюрье.

    Гламурный камуфляж = безалкогольная водка, т.е. глупость несусветная. Только «тру», настоящая армейская серость «анти-блеск».

  9. #9 by dragonsv on 12.01.2013 - 05:55

    [ехидно «кто носит фирму Адидас…»] Пан Шаман, простите право, но вы просите невозможного. Проще лысому продать шампунь для укрепления волос.

    Камуфляж сейчас — это аналог джинсы в позднем СССР, только наоборот. Те же корни. Протест. Только джинса — это реакция на серость. А камуфляж — на напыщенный гламур. Ответим армейской серостью на блеск роскоши. Серо, скучно и безвкусно.
    Дело ведь было даже не в самой джинсовой ткани, делали и наши советские джинсы. Но настоящими «тру» были исключительно импортные Лэви-с и т.д. Одежда трудяг заморских обернулась в наших краях шиком молодёжным. Это символ. Точно такой же символ я одеваю на работу, отбрехиваясь умнО «работа маркая, коробки-пыль-мел, обычная одёжка быстро становится неопрятной на вид, камуфляж намного практичнее». На самом деле это просто очень удобная отговорка. Одежда «армейских трудяг», джинса 21—века для души как-то роднее, а блестящий гламур меня тупо бесит. [ухахатываюсь] И тут мне пытаются впарить безалкогольную водку «блестящий, гламурный камуфляж». То же мне, Дориана Грея нашли, лохмотья от элитных кутюрье.

    Гламурный камуфляж = безалкогольная водка, т.е. глупость несусветная. Только «тру», настоящая армейская серость «анти-блеск».

  10. #10 by dragonsv on 12.01.2013 - 05:55

    [ехидно «кто носит фирму Адидас…»] Пан Шаман, простите право, но вы просите невозможного. Проще лысому продать шампунь для укрепления волос.

    Камуфляж сейчас — это аналог джинсы в позднем СССР, только наоборот. Те же корни. Протест. Только джинса — это реакция на серость. А камуфляж — на напыщенный гламур. Ответим армейской серостью на блеск роскоши. Серо, скучно и безвкусно.
    Дело ведь было даже не в самой джинсовой ткани, делали и наши советские джинсы. Но настоящими «тру» были исключительно импортные Лэви-с и т.д. Одежда трудяг заморских обернулась в наших краях шиком молодёжным. Это символ. Точно такой же символ я одеваю на работу, отбрехиваясь умнО «работа маркая, коробки-пыль-мел, обычная одёжка быстро становится неопрятной на вид, камуфляж намного практичнее». На самом деле это просто очень удобная отговорка. Одежда «армейских трудяг», джинса 21—века для души как-то роднее, а блестящий гламур меня тупо бесит. [ухахатываюсь] И тут мне пытаются впарить безалкогольную водку «блестящий, гламурный камуфляж». То же мне, Дориана Грея нашли, лохмотья от элитных кутюрье.

    Гламурный камуфляж = безалкогольная водка, т.е. глупость несусветная. Только «тру», настоящая армейская серость «анти-блеск».

  11. #11 by vladersson on 12.01.2013 - 07:48

    Кстати BYTOM отличная несильно дорогая марка. Такой хороший изящный консерватизм.

  12. #12 by vladersson on 12.01.2013 - 07:48

    Кстати BYTOM отличная несильно дорогая марка. Такой хороший изящный консерватизм.

  13. #13 by vladersson on 12.01.2013 - 07:48

    Кстати BYTOM отличная несильно дорогая марка. Такой хороший изящный консерватизм.

  14. #14 by manul_gray on 14.01.2013 - 07:32

    Мою недорогую, но в то же время вполне достойно выглядящую камуфляжную куртку
    не продувает никакой ветер
    не берёт мороз: в ней, одетой на рубашку не холодно в пределе -5…-30 с сыростью и ветром
    почти невозможно испачкать (ткань такая), а испачкав легко отмыть
    очень удобно носить: совершенно не стесняет движений
    Так вот. Покупал я её + такие же штаны (их в городе не ношу: слишком жаркие) за 3 (три) тысячи рублей. И служит она мне уже 5 лет, при том что она не «вчера куплена» — никто не скажет.
    «Гражданская» куртка (по уверениям продавца держащая «что угодно», да и фирма не из плохих) не обладает и половиной этих достоинств. При цене в 9,5 тысяч.
    Выбор? Или просто чтобы не носить камуфляж покупать уже за 15+ тысяч? Но я не настолько богат, да и что-то я сомневаюсь что за 15+ будет хотя-бы такая же как камуфляжная…

    Да, а камо смотрится как на корове седло только на тех, кто не умеет носить. Ну так можно им посоветовать в армию сходить — научатся.

  15. #15 by manul_gray on 14.01.2013 - 07:32

    Мою недорогую, но в то же время вполне достойно выглядящую камуфляжную куртку
    не продувает никакой ветер
    не берёт мороз: в ней, одетой на рубашку не холодно в пределе -5…-30 с сыростью и ветром
    почти невозможно испачкать (ткань такая), а испачкав легко отмыть
    очень удобно носить: совершенно не стесняет движений
    Так вот. Покупал я её + такие же штаны (их в городе не ношу: слишком жаркие) за 3 (три) тысячи рублей. И служит она мне уже 5 лет, при том что она не «вчера куплена» — никто не скажет.
    «Гражданская» куртка (по уверениям продавца держащая «что угодно», да и фирма не из плохих) не обладает и половиной этих достоинств. При цене в 9,5 тысяч.
    Выбор? Или просто чтобы не носить камуфляж покупать уже за 15+ тысяч? Но я не настолько богат, да и что-то я сомневаюсь что за 15+ будет хотя-бы такая же как камуфляжная…

    Да, а камо смотрится как на корове седло только на тех, кто не умеет носить. Ну так можно им посоветовать в армию сходить — научатся.

  16. #16 by manul_gray on 14.01.2013 - 07:32

    Мою недорогую, но в то же время вполне достойно выглядящую камуфляжную куртку
    не продувает никакой ветер
    не берёт мороз: в ней, одетой на рубашку не холодно в пределе -5…-30 с сыростью и ветром
    почти невозможно испачкать (ткань такая), а испачкав легко отмыть
    очень удобно носить: совершенно не стесняет движений
    Так вот. Покупал я её + такие же штаны (их в городе не ношу: слишком жаркие) за 3 (три) тысячи рублей. И служит она мне уже 5 лет, при том что она не «вчера куплена» — никто не скажет.
    «Гражданская» куртка (по уверениям продавца держащая «что угодно», да и фирма не из плохих) не обладает и половиной этих достоинств. При цене в 9,5 тысяч.
    Выбор? Или просто чтобы не носить камуфляж покупать уже за 15+ тысяч? Но я не настолько богат, да и что-то я сомневаюсь что за 15+ будет хотя-бы такая же как камуфляжная…

    Да, а камо смотрится как на корове седло только на тех, кто не умеет носить. Ну так можно им посоветовать в армию сходить — научатся.

  17. #17 by shogunai on 17.01.2013 - 14:20

    а мне нравится камок, во-первых самому радует глаз среди серо-черной массы с угрюмой физией, а во-вторых осталась понятие, как все армейское сделано с особым качеством.

  18. #18 by shogunai on 17.01.2013 - 14:20

    а мне нравится камок, во-первых самому радует глаз среди серо-черной массы с угрюмой физией, а во-вторых осталась понятие, как все армейское сделано с особым качеством.

  19. #19 by shogunai on 17.01.2013 - 14:20

    а мне нравится камок, во-первых самому радует глаз среди серо-черной массы с угрюмой физией, а во-вторых осталась понятие, как все армейское сделано с особым качеством.

(никто не узнает)